Forum Krótkofalarskie PKI

No dobra, lekko temat rozpoznałem:
144.3
***Wires***
14
0.0, -0.7022, 0.0, 0.0, 0.7022, 0.0, 0.0025, -1
-0.3995, -0.5053, 0.0, -0.3995, 0.5053, 0.0, 0.0025, -1
0.0808, -0.4715, 0.0, 0.0808, 0.4715, 0.0, 0.0025, -1
0.4158, -0.4637, 0.0, 0.4158, 0.4637, 0.0, 0.0025, -1
0.8825, -0.4617, 0.0, 0.8825, 0.4617, 0.0, 0.0025, -1
1.3668, -0.457, 0.0, 1.3668, 0.457, 0.0, 0.0025, -1
2.0186, -0.4521, 0.0, 2.0186, 0.4521, 0.0, 0.0025, -1
2.7218, -0.4464, 0.0, 2.7218, 0.4464, 0.0, 0.0025, -1
3.4463, -0.4489, 0.0, 3.4463, 0.4489, 0.0, 0.0025, -1
4.1419, -0.4457, 0.0, 4.1419, 0.4457, 0.0, 0.0025, -1
4.8386, -0.4447, 0.0, 4.8386, 0.4447, 0.0, 0.0025, -1
5.5965, -0.4413, 0.0, 5.5965, 0.4413, 0.0, 0.0025, -1
6.4056, -0.4346, 0.0, 6.4056, 0.4346, 0.0, 0.0025, -1
7.2755, -0.4381, 0.0, 7.2755, 0.4381, 0.0, 0.0025, -1
***Source***
1, 0
w1c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 0
***Segmentation***
400, 40, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
2, 15.0, 4, 300.0, 120, 120, 0.0

ale teraz mam dylemat: zaprojektowana w kalkulatorze antena ma dipol pętlowy a ta z MMana? Chyba nie? Czy jest jakiś sposób na zaimplementowanie dipola pętlowego do anteny w Mmana?
Pozdrawiam
Stefan

SP4SKN pisze:

No dobra, lekko temat rozpoznałem:
................................
ale teraz mam dylemat: zaprojektowana w kalkulatorze antena ma dipol pętlowy a ta z MMana? Chyba nie? Czy jest jakiś sposób na zaimplementowanie dipola pętlowego do anteny w Mmana?
Pozdrawiam
Stefan

Przeanalizuj edycję dla anteny ...........MMANA-GAL_Basic\ANT\VHF beams ........ 12EL430.MAA

Obliczenia--> Edycja przewodu (po wykonaniu obliczeń)

Zastosuj powiękrzenie dla klawisza XZ (można przewijać góra-dół, lewo-prawo... suwakami)

To nic że jest 'kwadratowy'... aha... będzie to 300 Ohm
Dopracuj w swojej antenie.

Andrzej

No to już dłuższy temat powstaje, ale jest nadzieja... 300 Ohm jest jak najbardziej ok dla mnie. Dziękuję za wskazówki i pozdrawiam.

Stefan

Model dla ułatwienia ma zaimplementowany dipol w kształcie prostokąta. Taki kształt technologicznie jest niekorzystny i zapewne będzie Kolega chciał zamienić go na taki z zaokrąglonymi końcami. Niestety wymiary dipola ulegną zmianie. Jak się to przelicza i wiele innych cennych wskazówek wykonawczych można znaleźć tutaj: http://ra6foo.qrz.ru/FD.html.
Konstruując antenę warto zaznajomić się zasobami tej strony a nawet skorzystać z tłumacza google przy problemach z językiem.
____________
R.

strona dobra

sp9fys pisze:

Model dla ułatwienia ma zaimplementowany dipol w kształcie prostokąta. Taki kształt technologicznie jest niekorzystny i zapewne będzie Kolega chciał zamienić go na taki z zaokrąglonymi końcami. Niestety wymiary dipola ulegną zmianie. Jak się to przelicza i wiele innych cennych wskazówek wykonawczych można znaleźć tutaj: http://ra6foo.qrz.ru/FD.html.
Konstruując antenę warto zaznajomić się zasobami tej strony a nawet skorzystać z tłumacza google przy problemach z językiem.
____________
R.

To się 'psu-da'.
Dzięki za link

Z tym tłumaczem google to raczej UWAGA szczególnie w technicznych tematach.

Andrzej

You're welcome
________
R.

SP95094KA pisze:


...big wheel...
. Szukam od dawna - nie znalazłem ...

Antena znana i stosowana w "świecie" Ciężko zdobyć wiarygodne dane o tej antenie
( jakiś kalkulator ? )

Jest taka źródłowa "pracka":]
OMNIDIRECTIONAL HORIZONTALLY POLARIZED UHF ...
na stronie: www.wpi.edu/Pubs/E.../UHFOmniDesignMQP.pdf

Nie sugeruję że Kolega nie da sobie z tym rady ale optymalizacja tej anteny jest raczej trudna. W necie mimo wszystko jest sporo materiałów dotyczących tej anteny, nawet jakieś gotowce. Na forum cqham.ru jest temat Mmana; nie chce mi się wierzyć, że nie ma tam big-wheel. Ostatecznie można się zarejestrować i zadać pytanie (chyba, że obrzydzenie ). A może w ramach wolnego czasu poczytać ogólnie dostępną instrukcję (PO POLSKU) i przećwiczyć konkretny temat?

Uszanowanie dla Kolegi

Ryszard

Na Worcester jest komunikat "File not found"...

sp9fys pisze:


SP95094KA pisze:


...big wheel...
. Szukam od dawna - nie znalazłem ...

Antena znana i stosowana w "świecie" Ciężko zdobyć wiarygodne dane o tej antenie
( jakiś kalkulator ? )


..........................

Na forum cqham.ru jest temat Mmana; nie chce mi się wierzyć, że nie ma tam big-wheel.

Wielu 'modelarzy', swoje modele nazywa po swojemu, a czasem nazwy nie mają nic wspólnego z popularną nazwą.

big wheel... ja bym nazwał 'koniczynka'... dlaczego?... a bo tak

To taka sugestia co do tego szukania.

Nie ma tu określonego porządku i nikt tego nie wymaga.

Andrzej

SP95094KA pisze:


sp5mnj pisze:



Wielu 'modelarzy', swoje modele nazywa po swojemu, a czasem nazwy nie mają nic wspólnego z popularną nazwą.

big wheel... ja bym nazwał 'koniczynka'... dlaczego?... a bo tak

To taka sugestia co do tego szukania.

Nie ma tu określonego porządku i nikt tego nie wymaga.

Andrzej



Też z tego założenia wychodziłem że nazwa może być inna
Za kałużą najczęściej w użyciu jest nazwa "big wheel"
Na ichniejszych giełdach można kupić komponenty do tej anteny "na wagę" Już nawet doszedłem do przekonania że to dlatego na wagę, aby było z czego przycinać i dobierać optymalne fizyczne rozmiary
Analizowałem kiedyś wymiary tej anteny podane w różnych dostępnych materiałach, dla pasm 70MHz 144MHz i 430MHz - powstał w mej głowie jedynie mętlik po takiej "analizie"
Im dla mnie bardziej oporna ta antena, tym bardziej mnie to nakręca do zgłębienia jej tajemnicy

Jednak coraz częściej pojawia się jej niby odmiana Co jest zupełnie mylące Bo prawdziwy big wheel to trzy pętle całofalowe, sfazowane dodatkwą petlą fazującą
Nowe odmiany to dipole proste lub w kształcie wycinka koła I tu też są udziwnienia dodatkowe o których by dużo pisać

Z wiadomych względów interesują mnie te anteny jako pętlowe

Prawdziwy big wheel był pierwszy raz opublikowany w QST

QST 9/1961 a byl popsán W1IJD (to już z przekładu)

Nie sposób tego numeru zdobyć Zdobyłem ksero, ale tak marnej jakości że kompletnie nieużyteczne
W desperacji postanowiłem zassać choćby z Korei Północnej HI I tak się nie udało pierwowzoru zassać

zajmował się nimi pod nazwą:

Horizontally Polarized Omni-Directional Antennas: Some Compact Choices
L. B. Cebik, W4RNL

lub:

New Spin on the Big Wheel
L. B. Cebik, W4RNL, and Bob Cerreto, WA1FXT

Ale tak jak powiadam Anteny te mają trochę udziwnień A po drugie to otwarte dipole. Choć można spotkać jakąś odmianę trzech dipoli pętlowych ułożonych w koło
Zupełnie nie wchodzą w grę wszelkie "aureole" halo. Bo ich sprawność jest nie do przyjęcia nawet po stackowaniu

Zauważyłem że przez ostatnie lata materiału o tych antenach lawinowo przybywa. Ale to są zdjęcia lub rysunki z ewentualnymi rozmiarami rózniącymi się z taką samą anteną na inne pasmo, znacznie. Trudno wykapować wedle jakiego algorytmu toto powstawało

Ja się łatwo nie poddaję Może mi się uda dojść do opisu i jakiegoś kalkulatora


Pozdrawiam

To może coś wspólnie ??
...zbuduj swój model w MMANA...
błędy i niedostatki można poprawić

Może takim sposobem da się znaleźć jakiś kompromis?

To co... 'koniczynka' ?

Andrzej

Stasiu przejrzyj może te grupy dyskusyjne jest tam trochę plików-gotowców i niby gotowców, tak przynajmniej nie którym się wydaje.



https://groups.yahoo.com/neo/groups/MM-HAMSOFT/files

https://groups.yahoo.com/neo/groups/MMANA-GAL/files

Zadaj tam pytanie swe- odpowiedź powinieneś dostać, tak sądzę bynajmniej, czasem ktoś o coś napisze z grupy do mnie to odpowiadam ale i widzę że inni też odpowiadają. Tylko ostatnio tam jest cisza.....

Stasiu
Będę się targował z sq9oub Przyjmnij moje opcje, będzie prościej bo po polsku.

Andrzej

Witam,czy ktoś z kolegów mógłby mi wrzucić do programu MMANA-GAL jedną z anten?info na PW

mógłby mi wrzucić do programu MMANA-GAL jedną z anten?i wrzucić...tak się mówi....potem nocami ślęczenie przy ekranie...moje sprawy antenowe stoją......klik na start i idę na papieroska.....wracam,jeszcze nie ma wyniku.....robię kanapkę sobie.....jem ją i dalej patrzę w ekran i czekam na wynik....idę siusiu...wracam...jest!...zmieniam lekko model i znowu start.....jadę na zakupy....wracam i widzę że mam wynik....jeszcze tak z 40, 50dziesąt razy przepuścić muszę...potem rureczki aluminiowe piłką do metali....analizatora nawet nie trzeba podłączać
Tak to w tej chwili u mnie wygląda, sporo roboty.
Daj tu, nie na priv tę antenę.

Witajcie.
Czy da się w mmana i jeśli tak, to czy ktoś z bardziej obeznanych ode mnie kolegów mógł zrobić symulację 3 ele Yagi 1.5m nad drewnianym dachem krytym dachówką bitumiczną? Dach jest 5m nad ziemią.
Dzięki, M

------------------------------------------------
Rele 20m (30mm/25mm/20mm Pipe)
*
14.15
***Wires***
3
0.0, -5.245, 0.0, 0.0, 5.245, 0.0, -0.001, -1
2.6, -5.0, 0.0, 2.6, 5.0, 0.0, -0.001, -1
-2.6, -5.45, 0.0, -2.6, 5.45, 0.0, -0.001, -1
***Source***
1, 0
w1c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 1
***Segmentation***
400, 50, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
2, 20.0, 0, 50.0, 120, 60, 0.0
$$$Taper wire set$$$
1
-0.001, 2, 1.8, 0.015, 1.8, 0.0125, 99999.9, 0.01
-------------------------------------------------------------------

Zmniejsz wysokość na 6.5m .
Przekonwertuj na inne pasmo.

Szukaj w \ANT\HF beams... 3EL20.MAA

Wykonaj obliczenia, porównaj wykresy.

Andrzej

Ok, tylko gdzie dach i budynek?
M

sp5it pisze:

Ok, tylko gdzie dach i budynek?
M

a w/g Ciebie jaki to będzie miało wpływ?
Jeżeli widzisz takowy umieść go w "Ziemia", "Realna"... jest tam takie miejsce pod klawiszem "Parametry", w zakładce "Obliczenia"

Andrzej

A te gonty mają być w łuskę czy kwadraciki?