Forum Krótkofalarskie PKI

sp5mnj pisze:

sq9oub

Może w anglijskim pójdzie Ci lepiej niż w rosyjskim

http://kalepafarm.mystarband.net/mmanaquickstart.htm

To jest dla Ciebie pomoc godna uwagi
Miłej lektury.....


Andrzej

p,s. przetłumacz i umieść na stronie http://www.emisje-cyfrowe.pl/news.php

Hm.. Pierwszy raz tę stronę widzę. "Anglijski" jest mi bardziej przyjazny i zrozumiały niż rosyjski. Dla mnie z tłumaczeniem możecie sobie dać spokój i nie pienić się, mi to niepotrzebne, tylko dostaję maile od ludzi i myślałem że..... Plik .chm jest nie wystarczający to "wprowadzenie- przedszkole". "Help" pomaga dopiero. Dziękuję panom za współpracę.

Przeglądając (prównując) plik html i plik chm jako pliki pomocy. (szybka naliza)
Doszedłem do wniosku, że sprawa może poczekać jakiś czas.
Zobaczcie sami ostatnie zmiany w programie.



przeczytajcie od początku wszystkie posty (ostatnie posty), i teraz zapewne dojdziecie do takiego samego wniosku.
Wyciszcie się na kilka dni.
Powiedziałem, że będzie, to będzie.

Zmian szczególnych nie widzę...chyba, że Wy zobaczycie.

sq9oub
...tłumaczenie zrób dla innych...Powiedział by Petroniusz...najlepiej w .chm
Powodzenia



Andrzej

p.s. Petroniusz, będą Twoje obrazki w tym pliku.

sq9oub

...Plik .chm jest nie wystarczający to "wprowadzenie- przedszkole". "Help" pomaga dopiero.

Help, jest w książce... I. Gonczarienko, ”Anteny KF UKF. Komputerowe modelowanie anten. MMANA”.
Ja tego za darmo nie zrobię, a i tak nikt u nas tego nie kupi.
Jeszcze po wprowadzeniu lektury na rynek trzeba odprowadzić dywidendy Autorowi publikacji.

Zamknołem koło, skoro sami nie potraficie.

Andrzej

Witam,
mam pytanie do kolegów którzy eksperymentują z programem MMANA-GAL,
lub takich którzy posiadają wysoką wiedzę teoretyczną na temat anten :

Czy da się zbudować antenę tak ,aby środek głównego listka promieniowania wypadał poniżej 0 stopni (oś Z), powiedzmy -3 -5 stopni. Nie musi być to antena o wielkim zysku , starczy 3 - 5 dBi.
Mowa o paśmie 145 MHz.

Będę wdzięczny za każde informację , nawet czyto teoretyczne.

Przykro nie da się. Nawet skierowanie w dół nic nie da. Jedynie rozwiązanie prawdopodobnie to z reflektorem parabolicznym.

Zapomniałem napisać że chodzi o dookólną antenę o polaryzacji pionowej.
Może nietypowy punkt zasilania lub jakieś dodatkowe pasywne / aktywne elementy ?

Tak samo- nie da rady.

A jaka jest charakterystyka anteny zasilanej "od góry" np GP ? da się to zasymulować ?

W moim nie wyświetla wogólne dolnej połówki .

Opisz dokładniej o co chodzi tobie. A jak nie wyswiewtla "dolnej połówki" daj na "real"

Glizdy i robaki nie znają radio.
Z nimi nie zrobisz QSO.

Lepiej szukaj efektywnego odbicia lub wiązki na wprost.
To co idzie w ziemię traktuj jako, straty mocy.

Andrzej

Sprawa dotyczy poniesienia sukuteczności instalacji antenowej 1000 m npm plus 25 m masztu.
Czyli górski Przemiennik UKF.

Interesuje mnie zwięszenie promieniowania w kieruku który trakowany jest właśnie jako straty - czyli poniżej 0 stopnni elewacji.
Idealnie byłoby oczywiście aby najmocniejsza była wiązka pozioma, ale nie musi tak być.
Chciałbym poprawić skuteczność w strefie 1 - 50 km.

Wiem że w profesjonalnych sieciach i przy wyższych częstotliwościach da się to zrobić z antenami sektorowymi. Ale takie rozwiązanie ze względu na gabaryty oraz cenę odpada.

Teoria nie przewiduje?
Zwykle używa się zwyczajnego pochylenia anteny w dół.
Są patyki bazowe do współpracy z ręcznymi radiotelefonami. Łączność do piwnic i tuneli.
Mogą się nazywać np. "Omnidirectional Antenna Vertical Polarization Fixed Electrical Downtilt"

Nie obniżysz wiązki. W najlepszym wypadku to uzyskasz główną wiązkę w okolicy +1 stopnia.

Marketingowe kłamstwo?
http://www.kathrein.de/de/mcs/produkte/download/936957c.pdf

Kłamstwo nie, ale chwyt marketingowy.

Tu masz CQ 12 elem pochylony 10 st, w dół. To samo co w twym linku niby wszystko ok a rzeczywistość jest inna ponieważ nie uwzględniono ZIEMI.



Może to naprowadzi:
http://www.radary.az.pl/zasieg.php

sq6nej pisze:

Sprawa dotyczy poniesienia sukuteczności instalacji antenowej 1000 m npm plus 25 m masztu.
Czyli górski Przemiennik UKF.

Interesuje mnie zwięszenie promieniowania w kieruku który trakowany jest właśnie jako straty - czyli poniżej 0 stopnni elewacji.
Idealnie byłoby oczywiście aby najmocniejsza była wiązka pozioma, ale nie musi tak być.
Chciałbym poprawić skuteczność w strefie 1 - 50 km.

Wiem że w profesjonalnych sieciach i przy wyższych częstotliwościach da się to zrobić z antenami sektorowymi. Ale takie rozwiązanie ze względu na gabaryty oraz cenę odpada.

Witam.
Opisana lokalizacja przemiennika to typowy przykład miejsca do zastosowania zestawu ant.
z pochyloną w dół wiązką promieniowania.
Zarówno profesjonaliści jak i tysiące amatorów na całym świecie stosują kilka dipoli
pionowych (jeden nad drugim) z przesunięciem fazy w punkcie zasilania.
Antena firmy KATHREIN to typowy przykład rozwiązania kompaktowego do obsługi bliskiej
strefy z bardzo wysokiego punktu.
W tym przypadku odpowiednie różnice faz na poszczególnych elementach "collinear elements" wymusza się
cewkami które zasilają poszczególne piętra.

Pozdrawiam
Bogdan SP3RBR

To w zasadzie wiesz wszystko kuba sq6nej.

Potrzebuję korepetycji


Jak zrobić uziemienie?
Michał

sp5it pisze:

Potrzebuję korepetycji


Jak zrobić uziemienie?
Michał

Cześć.
Bardzo dobry sposób na zbudowanie vert. na 80m przy użyciu słupa,lampy,
która do tego stoi za naszym płotem.
Tydzień temu Kuba SQ6NEJ pytał jak zasilić vert. od góry.
Właśnie w taki sposób.
Wszystkie pieknie wyglądające vert. ze zdjęć , pieknie do nich pozują
i ani słowem nie wspominają , że to co w tej antenie jest najważniejsze
to jest schowane pod ich "nogami" i zarośnięte trawą.
Michał : radiale , radiale i jeszcze raz radiale.
Do tego w tej konstrukcji w dwóch punktach !!
W latach osiemdziesiątych tak wyglądał nasz najważniejszy vert. w SP3KEY.
Aluminiowa rura , stopniowana średnica na odciągach od niej skośny drut.
Do punktu zasilania jakieś 25m od rury.
Strojenie do rezonansu to czysta przyjemnść , bez drabin i dżwigów.
Kocyk na trawce , styropianik a w nim zimne piwo , obcinaczki , MFJ i gotowe.
Ale jak pisałem wcześniej to tylko od radiali ich ilości i jakości zależy efekt
końcowy. Z akcentem na "końcowy". Wołamy w pierwszy dzieś czy "końcowy" okres
pracy ekspedycji.

73, Bogdan SP3RBR