Forum Krótkofalarskie PKI

sq7m pisze:



https://spcwc.pl/ttc/rules - finalna wersja regulaminu z uwzględnionymi uwagami (wersja: 20260516_01).

Gratuluje pomysłu i realizacji, w/g mnie, są to jedyne na świecie zawody o takich możliwosciach w 60 minutach (przy np 20 uczestniach) mozna nawiązac 160 qso, wybitnie anty spółdzielniane.
Panowie wspierajmy inicjatywę
Raz jeszcze gratuluje i życzę wytrwałości

Tadeusz sp1nqn/sn1t

sq7m pisze:



https://spcwc.pl/ttc/rules - finalna wersja regulaminu z uwzględnionymi uwagami (wersja: 20260516_01).

W dalszym ciągu nie widzę adnotacji na temat emitowania jednego sygnału. Cóż, trzeba będzie przekonfigurować stacje i pozdejmować blokady.

Krzysztof, bardzo dziękuję za próbę pomocy. Plik stworzył Tadeusz SP1NQN / SN1T w porozumieniu z twórcą programu. Nie wszystko było możliwe do skonfigurowania więc Björn SM7IUN stworzył nową wersję z fixem specjalnie na potrzeby TTC-SPCWC. Niebawem z platformy zawodów https://spcwc.pl/ttc będzie do ściągnięcia plik konfiguracyjny dla DXLog.

sp7ivo pisze:


sq7m pisze:



https://spcwc.pl/ttc/rules - finalna wersja regulaminu z uwzględnionymi uwagami (wersja: 20260516_01).


W dalszym ciągu nie widzę adnotacji na temat emitowania jednego sygnału. Cóż, trzeba będzie przekonfigurować stacje i pozdejmować blokady.

Może jestem w błedzie ale zawsze miałem wrażenie ,ze stacje indywidualne moge emitowac tylko jeden sygnal, jezeli jestem w błedzie prosze o info

Tadeusz SP1NQN/SN1T

SP1NQN pisze:

(...)zawsze miałem wrażenie ,ze stacje indywidualne moge emitowac tylko jeden sygnal, (...)

Na jakiej podstawie prawnej tak twierdzisz? Może za głębokiego PRL-u tak było, żadne przepisy nie ograniczają ilość emitowanych przez stację sygnałów zgodnych z pozwoleniem radiowym. Jedynie regulaminy zawodów międzynarodowych mają odpowiedni zapis w tej kwestii, żadne krajowe już nie ... Brak ograniczenia bardzo ułatwia pracę so2r, nie trzeba czekać na drugim trx-ie na zakończenie nadawania na pierwszym.

sp7ivo pisze:


sq7m pisze:



https://spcwc.pl/ttc/rules - finalna wersja regulaminu z uwzględnionymi uwagami (wersja: 20260516_01).


W dalszym ciągu nie widzę adnotacji na temat emitowania jednego sygnału. Cóż, trzeba będzie przekonfigurować stacje i pozdejmować blokady.

Zapis znajduje się w punkcie 8. Dyskwalifikacja. Żeby nie było - przed chwilą go dodałem.

sp7ivo pisze:

Moje uwagi do regulaminu:
Różnica czasu w logach obu stacji przekracza 60 sekund.
Występuje błąd w znaku korespondenta lub w odebranej grupie kontrolnej.
Użycie znaku łamanego w sposób niezgodny z zasadami opisanymi w punkcie 1. Uczestnictwo i zakres zawodów.
Łączność powtórzona na tym samym paśmie przed upływem wymaganych 15 minut (zgodnie z punktem 10. Powtórzenia).
Łączność została przeprowadzona poza wyznaczonymi godzinami zawodów (według czasu UTC).
Każda łączność zarejestrowana w logu o pełnej godzinie zakończenia zawodów (np. 19:30:00 lub 20:30:00) lub później, jest traktowana jako łączność przeprowadzona poza czasem zawodów i nie będzie zaliczana do punktacji.
- Komu nie zalicza się qso? Obu korespondentom, czy stacji, która popełniła błąd? "Występuje błąd w znaku korespondenta lub w odebranej grupie kontrolnej." sugeruje, że tylko temu kto popełnił błąd, przecież korespondent odebrał poprawnie oba elementy. Podobnie w przypadku następnego podpunktu o znaku niezgodnym z regulaminem. Co korespondent jest winien w tym przypadku? Jeżeli korespondent zalogował qso o pełnej godzinie zakończenia, a ja minutę przed, to też tracę qso?

Bogusław sp7ivo

Zagadnienie opisane było w pierwszej wersji regulaminu. Skoro jedna ze stron popełnia błąd to wiadomym jest, że druga również ma niezaliczone QSO. Był on bardzo obszerny jednak dużo operatorów stwierdziło, że nie potrzebne są opisy takich oczywistości. W takim razie niech będzie oczywiste, że skoro jeden z korespondentów popełnia błąd to QSO się nie zalicza również drugiej stronie.

Co do "ciągłości". Kolejna sprawa, która jest oczywista. W regulaminie jest opisana ta kwestia. Słownik języka polskiego PWN też wydaje się, że dobrze opisuje znaczenie tego słowa https://sjp.pwn.pl/slowniki/ciągły.html.

Bogusław dziękuję za uwagi. Pod adresem https://spcwc.pl/ttc/rules (20260516_02) znajduje się finalna wersja regulaminu.

sq7m pisze:

Skoro jedna ze stron popełnia błąd to wiadomym jest, że druga również ma niezaliczone QSO. Był on bardzo obszerny jednak dużo operatorów stwierdziło, że nie potrzebne są opisy takich oczywistości. W takim razie niech będzie oczywiste, że skoro jeden z korespondentów popełnia błąd to QSO się nie zalicza.

Chyba w zdecydowanej większości zawodów NIE MA karania strony która nie popełniła błędu. Skoro A odebrał poprawnie B a B pomylił np. numer seryjny to A ma zaliczone, B nie. Zobacz sobie nawet rodzimy SPDX Contest. Są od tego wyjątki, np. w MWC, jakieś rosyjskie (już nie pamiętam które) też karzą obie strony.

sq7m pisze:

Co do "ciągłości". Kolejna sprawa, która jest oczywista. W regulaminie jest opisana ta kwestia. Słownik języka polskiego PWN też wydaje się, że dobrze opisuje znaczenie tego słowa

Rozumiem co znaczy "ciągłość".
Poniżej fragment mojego logu z WPX-a przy pracy so2r. Czy jest spełniony warunek ciągłości numeru nadanego? We wszystkich zawodach międzynarodowych nie ma z tym problemu.

QSO: 7042 CW 2025-05-24 0031 SN7O 599 0067 TO3E 599 0050
QSO: 7042 CW 2025-05-24 0032 SN7O 599 0068 HB0A 599 0054
QSO: 7043 CW 2025-05-24 0033 SN7O 599 0069 SZ1A 599 0047
QSO: 14011 CW 2025-05-24 0034 SN7O 599 0071 KN5V 599 0033
QSO: 7044 CW 2025-05-24 0034 SN7O 599 0070 P49Y 599 0068
QSO: 14053 CW 2025-05-24 0035 SN7O 599 0072 WP3Z 599 0038
QSO: 7044 CW 2025-05-24 0035 SN7O 599 0073 UW5Y 599 0094
QSO: 14059 CW 2025-05-24 0036 SN7O 599 0074 CQ9A 599 0170
QSO: 7045 CW 2025-05-24 0036 SN7O 599 0075 GX7C 599 0072
QSO: 7046 CW 2025-05-24 0037 SN7O 599 0077 PI4COM 599 0034
QSO: 14032 CW 2025-05-24 0037 SN7O 599 0076 K8BZ 599 0003
QSO: 14042 CW 2025-05-24 0038 SN7O 599 0078 N8II 599 0054
QSO: 14055 CW 2025-05-24 0038 SN7O 599 0080 AA4NC 599 0086
QSO: 7048 CW 2025-05-24 0039 SN7O 599 0079 UC7A 599 0028
QSO: 14008 CW 2025-05-24 0039 SN7O 599 0081 CK3A 599 0052
QSO: 7049 CW 2025-05-24 0040 SN7O 599 0082 VA2WA 599 0069

I jeszcze jeden fragment:
QSO: 7084 CW 2025-05-24 0344 SN7O 599 0353 NI1L 599 0177
QSO: 14004 CW 2025-05-24 0346 SN7O 599 0355 VE7ZO 599 0383
QSO: 14058 CW 2025-05-24 0347 SN7O 599 0356 VB7MAN 599 0356
QSO: 14067 CW 2025-05-24 0348 SN7O 599 0357 VE6UM 599 0121
QSO: 14037 CW 2025-05-24 0349 SN7O 599 0358 KU6F 599 0329
QSO: 7088 CW 2025-05-24 0350 SN7O 599 0354 IB8A 599 0211
QSO: 14032 CW 2025-05-24 0351 SN7O 599 0359 KN6VQ 599 0161
QSO: 14084 CW 2025-05-24 0352 SN7O 599 0360 NB6U 599 0091

sp7ivo pisze:


SP1NQN pisze:

(...)zawsze miałem wrażenie ,ze stacje indywidualne moge emitowac tylko jeden sygnal, (...)


Na jakiej podstawie prawnej tak twierdzisz? Może za głębokiego PRL-u tak było, żadne przepisy nie ograniczają ilość emitowanych przez stację sygnałów zgodnych z pozwoleniem radiowym. Jedynie regulaminy zawodów międzynarodowych mają odpowiedni zapis w tej kwestii, żadne krajowe już nie ... Brak ograniczenia bardzo ułatwia pracę so2r, nie trzeba czekać na drugim trx-ie na zakończenie nadawania na pierwszym.

W ktorym miejscu mojego postu, widzisz,ze cokolwiek twierdzę?

Regulamin zawodów: Tuesday’s Telegraphy Contest by SPCWC (TTC-SPCWC)

Wersja: 20260518_01

https://spcwc.pl/ttc/rules/pl


3. Termin i czas (harmonogram w punkcie 13)

Cykl: Każdy wtorek miesiąca.
Czas trwania Rundy: 60 minut.
Godziny (UTC): 19:30 – 20:29:59 UTC

Mam duże wątpliwości co do tak póżnych godzin trwania zawodów.
W lecie trwają aż do 22.30 czasu lokalnego !!!

Wg mnie powinny rozpoczynać się nie póżniej niż 18.30 UTC - tak w lecie jak i w zimie.

Ale morze organizator ma pewność że będzie duże zainteresowani udziałem w zawodach o tak póżnej porze.

Zaktualizowałem regulaminy. Jak słusznie zauważył Krzysztof SP5KP zmieniła się godzina na 19:30 – 20:29:59 UTC. Teraz jest stała. Godzina uległa zmianie ze względu na kolizję z DARC CW i prośbę Lutza DM6EE (co mnie cieszy, bo to oznacza, że wieść się niesie). Można już pobierać wersje PDF -> https://spcwc.pl/ttc/rules/pl. Rekomenduję jednak wersje www. Tam zawsze jest najświeższa. Proszę zwrócić uwagę, że pod nazwą zawodów jest podany numer wersji aktualna to 20260519_01.

Godzinny DARC jest tylko 4 razy w roku. Zgłaszacie na https://www.contestcalendar.com/ ?

so7na pisze:

Godzinny DARC jest tylko 4 razy w roku. Zgłaszacie na https://www.contestcalendar.com/ ?

Tak, ale dla TTC-SPCWC oznacza, że nałożymy się w dwóch tura z wielu, a dla Kolegi prowadzącego te zawody od jakiegoś czasu, że połowę edycji DARC z czterech będą zakłócone. Szanujemy jego pracę i inicjatywę. Była możliwość więc nie widzę w tym problemu. Tym bardziej, że jako jeden z nielicznych dał feedback.


Co do contestcalendar.com - oczywiście, że tak. Czekamy na odpowiedź.

sq7m pisze:


,,,,,,,,,,

Tym bardziej, że jako jeden z nielicznych dał feedback.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

a to Artur Ci nie "zgłaszał"ze już bodaj tydzien temu
mu mówiłem że "czas" zawodów nie jest najlepszy ?
aaaaaa,
i jeszcze jedno ,nie do konca zgadzam sie z tym co napisał Tadziu @NQN,
ze przy 20 uczestnikach bedzie można zrobić(teoretycznie) 160Qso,
tak, "bedzie mogło",
ale
jeśli chodzi o mnie to jesli bedzie 20-40 uczestników
to mnie w tych zawodach za długo nie będzie,

Cześć na stronie https://spcwc.pl/ttc/download są pliki konfiguracyjne TTC-SPCWC dla programów DXLog i N1MM. Zapraszam do ściągania, testowania. Autorzy plików czekają na uwagi.

sq7m pisze:

Cześć na stronie https://spcwc.pl/ttc/download są pliki konfiguracyjne TTC-SPCWC dla programów DXLog i N1MM. Zapraszam do ściągania, testowania. Autorzy plików czekają na uwagi.

Witam,

https://spcwc.pl/ttc/confs/n1mm-dla-ttc-spcwc

N1MM - błędna konfiguracja w tej linii :

MultipleSessions = 0000/15


W regulaminie:

https://spcwc.pl/ttc/rules/pl

Nadal brak przykładu określenia kategorii w nagłówku logu Cabrillo 3.0

Witam i pozdrawiam.
Moje uwagi do proponowanego regulaminu zawodów:
- pominięcie emisji CWM ( stworzy problem dla posiadaczy stacji remote),
- mocą licencyjną określić górny poziom mocy dopuszczony w zawodach,
(takie sformułowanie mocy uprości system rozliczania, jeżeli organizator uwzględnia rozdział na kategorie mocy to brakuje kategorii "high power", nie uważam za słuszne ograniczanie mocy licencyjnej do poziomu 100 W. Jeszcze lepiej w błędnym założeniu większości zawodów krajowych byłoby ograniczenie tejże do np. 50 W. Rozumiem, że chodzi o uczestników z "gołymi trx-ami ale co z tymi co zainwestowali we wzmacniacze, anteny czy licencje kontestowe. Tego typy równanie poziomów to iluzja. Podstawowe zezwolenie określa moc wyjściową nadajnika na 500 W, patrz regulamin MPARKiI i podobne organizowane przez ZG LOK).

nie wiem ,może nie potrafie znalezć,
ale najprawdopodobniej nie umiem,
ale skąd potencjalny uczestnik zawodów
n.p z Z3 czy YU ma wiedziec skąd ma
"zaczerpnać" odpowiedni program do"kontrolowania/obsługi"
tych zawodów ?
w ogóle,
wchodząc na
https://spcwc.pl
jakoś (przynajmniej mi)trudo sie
tam odnalezć w temacie TTC,
proszę nie postrzegać mojego wpisu jako "krytyki",
myśle ze wszystkim nam zależy na sukcesie tych zawodów,