Forum Krótkofalarskie PKI

jak pisałem na Wods,,,,
chyba się wymixuje z tych zawodów,
z tury na turę idzie mi coraz gorzej,

a tak serio to cos muszę zmienic,

sp3mep pisze:


sp7ivo pisze:

Moje wrażenia z zawodów.

Wydaje mi się, że ciekawsze byłoby jednak rozwiązanie przedstawione na początku, polegające na możliwości powtarzania qso co 15 minut, a nie w piętnastominutowych turach. Wiem, że jest to trudniejsze do skonfigurowania w programie logującym, ale wymagałoby nieco większego wkładu operatora. Obecnie w zasadzie co 15 minut to są nowe zawody, bez skomplikowanej taktyki.
,,,,,,,,,



takze tak uważam,
jeśli idzie o "taktykę"
kurde ,
zobaczymy ,dopiero jedna tura,ale wydaje
mi się ze z obecnym regulaminem to bedzie zwykła"nawalanka",praktycznie bez,,,,
hmm,
żadnej taktyki,
może jednak było by ciekawiej wprowadzić jakiś"mnożnik"?

Po czterech edycjach można już mieć jakiś pogląd na zawody. Według mnie potwierdza się powyższy pogląd o typowej "strzelance". Jest dużo stacji, łącznie ze mną, które całą godzinę pracują w trybie RUN. Daje to niezłe rezultaty, ale ciekawsze byłoby "zmusić" te stacje do ruszenia się. Gdyby wprowadzić mnożnik, np. unikalne znaki liczone jeden raz w ciągu godziny, to liczba qso nie miałaby już takiego znaczenia i trzeba by było więcej "kombinować". To takie moje skromne zdanie.

W ostatniej edycji n1mm zrobił mi niespodziankę. Po 15 minutach wszystkie qso sygnalizował jako DUPE. Nic nie zmieniałem od ostatniego tygodnia, jedynie przed zawodami konfigurowałem makra i próbowałem niektórych skrótów klawiaturowych, ale po zawodach nie udało mi się odtworzyć sytuacji. Ponowne załadowanie ostatniej edycji zlikwidowało problem, ale o tym przekonałem się już po zawodach.

Nagrałem w celach edukacyjnych krótki, czterominutowy filmik prezentujący pracę so2r na dwa CQ. Może kogoś zainteresuje i przybliży ideę takiego sposobu. Najważniejsze to starać się przeprowadzać jak najwięcej qso "na zakładkę", czyli jednocześnie na dwóch pasmach, ale z zachowaniem warunku "jednego sygnału". Wtedy praca z dwoma trx-ami daje najwięcej korzyści. Nagrania słuchać trzeba oczywiście w stereo.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

https://youtu.be/X2yDTR_mQ20

sp7ivo pisze:


Moje wrażenia z zawodów.
Po czterech edycjach można już mieć jakiś pogląd na zawody. Według mnie potwierdza się powyższy pogląd o typowej "strzelance". Jest dużo stacji, łącznie ze mną, które całą godzinę pracują w trybie RUN. Daje to niezłe rezultaty, ale ciekawsze byłoby "zmusić" te stacje do ruszenia się. Gdyby wprowadzić mnożnik, np. unikalne znaki liczone jeden raz w ciągu godziny, to liczba qso nie miałaby już takiego znaczenia i trzeba by było więcej "kombinować". To takie moje skromne zdanie.

Tak, czwarta tura za nami. Sporo spostrzeżeń i wniosków. Pomysł z mnożnikiem bardzo ciekawy. Zastanowię się jak ewentualnie go realizować (w kontekście technicznym). "Unikalne znaki liczone w ciągu godziny" dobry pomysł. Co jeszcze mogłoby być takim mnożnikiem?

sp7ivo pisze:


W ostatniej edycji n1mm zrobił mi niespodziankę. Po 15 minutach wszystkie qso sygnalizował jako DUPE. Nic nie zmieniałem od ostatniego tygodnia, jedynie przed zawodami konfigurowałem makra i próbowałem niektórych skrótów klawiaturowych, ale po zawodach nie udało mi się odtworzyć sytuacji. Ponowne załadowanie ostatniej edycji zlikwidowało problem, ale o tym przekonałem się już po zawodach.

Używam linux i powiem szczerze, że N1MM ani DXLog nie uruchomiłem, bo nie mam gdzie. Jednak Tadeusz SN1T nade mną pracuje i kto wie może ...

sp7ivo pisze:


Nagrałem w celach edukacyjnych krótki, czterominutowy filmik prezentujący pracę so2r na dwa CQ. Może kogoś zainteresuje i przybliży ideę takiego sposobu. Najważniejsze to starać się przeprowadzać jak najwięcej qso "na zakładkę", czyli jednocześnie na dwóch pasmach, ale z zachowaniem warunku "jednego sygnału". Wtedy praca z dwoma trx-ami daje najwięcej korzyści. Nagrania słuchać trzeba oczywiście w stereo.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

https://youtu.be/X2yDTR_mQ20

Cholernie to interesujące. Chyba już kiedyś widziałem podobny w Twoim wykonaniu.

Tak nie pomyliłem się. To ten film sprzed ośmiu lat https://www.youtube.com/watch?v=Be7MKU7qliY.

sq7m pisze:



Używam linux i powiem szczerze, że N1MM ani DXLog nie uruchomiłem, bo nie mam gdzie. Jednak Tadeusz SN1T nade mną pracuje i kto wie może ...

Ale N1MM działa na linux pod wine. Perfekcyjnie nie jest, ale jest wystarczająco dobrze, setup nie jest jakoś szczególnie trudny.
Z DXLog ten numer nie przejdzie.

sq7m pisze:

Tak nie pomyliłem się. To ten film sprzed ośmiu lat https://www.youtube.com/watch?v=Be7MKU7qliY.

Ten film prezentuje nieco inną technikę pracy so2r. Na obu trx-ach jest tryb S&P.
W zawodach międzynarodowych przez większość czasu pracuję S&P, z doświadczenia wiem, że jest bardziej wydajny niż CQ przy używaniu Low Power. Jedynie w SPDX Contest jest możliwość zastosowania 2BSIQ na szeroką skalę, dlatego bardzo cieszy mnie, że mogę poćwiczyć w TTC. Zawsze to "żywy" organizm, a nie 2x MorseRunner.

so7na pisze:


Myślałem, że nie słuchasz swojego sidetone

Mam możliwość pracy z podsłuchem sidetonu i bez. Nagranie zrobiłem z sidetonem, gdyż jest bardziej "widowiskowe".

sp3mep pisze:

,,,,
chyba się wymixuje z tych zawodów,
z tury na turę idzie mi coraz gorzej,
......
a tak serio to cos muszę zmienic,

Jak bym czytał siebie. Mam wrażenie, że z tury na turę idzie mi słabiej.
Ale się nie "wymiksuję" tylko ze stoickim spokojem będę wdrazał jakieś eksperymenty, pomysły.

Gonić Króliczka, a nie złowić go... (Skaldowie)

73 ! i do tury V

Loguję w SP7DQR i dla kolejnych etapów "fikcyjnie" zmieniam pasmo w programie, co daje mi "nowy ekran" z zachowaniem numeracji ciągłej. Potem komendą systemową Ctrl H zmieniam wszystkie zapisy np. 14000 na 3500.

Ale z wakacji będę QRV w TTC "na zeszyt i ołówek"
...tylko jak to w 24h wystukać w Cabrillo. Jeszcze cos wymyslę.

sp3slu pisze:


,,,,,,,,

Loguję w SP7DQR i dla kolejnych etapów "fikcyjnie" zmieniam pasmo w programie, co daje mi "nowy ekran" z zachowaniem numeracji ciągłej. Potem komendą systemową Ctrl H zmieniam wszystkie zapisy np. 14000 na 3500.

Ale z wakacji będę QRV w TTC "na zeszyt i ołówek

Jurek to już dobry czas i dobre zawody
aby przejść na N1MM,

sp3slu pisze:


chyba się wymixuje z tych zawodów,
z tury na turę idzie mi coraz gorzej,
......
a tak serio to cos muszę zmienic,

Jak bym czytał siebie. Mam wrażenie, że z tury na turę idzie mi słabiej.
Ale się nie "wymiksuję" tylko ze stoickim spokojem będę wdrazał jakieś eksperymenty, pomysły.

Gonić Króliczka, a nie złowić go... (Skaldowie)

73 ! i do tury V
[/quote]

"Jurki" postępy/regres operatorzy mogą śledzić pod https://spcwc.pl/ttc/operator/ZANK dla przykładu https://spcwc.pl/ttc/operator/SP3MEP, https://spcwc.pl/ttc/operator/SP3SLU

sp3slu pisze:



Loguję w SP7DQR i dla kolejnych etapów "fikcyjnie" zmieniam pasmo w programie, co daje mi "nowy ekran" z zachowaniem numeracji ciągłej. Potem komendą systemową Ctrl H zmieniam wszystkie zapisy np. 14000 na 3500.

Ale z wakacji będę QRV w TTC "na zeszyt i ołówek"
...tylko jak to w 24h wystukać w Cabrillo. Jeszcze cos wymyslę.

Manualnie ale sprytnie. Ja w swoim programie jak loguje to podświetla mi się DUPE jednak "białkowo" sprawdzam, w którym etapie ... czyli również manualnie.

Michał,
fajne to sprawdzanie postępów/regresów,
nie wiedziałem że takie coś jest,
super,

sp7ivo pisze:



,,,,,,,
Gdyby wprowadzić mnożnik, np. unikalne znaki liczone jeden raz w ciągu godziny, to liczba qso nie miałaby już takiego znaczenia i trzeba by było więcej "kombinować". To takie moje skromne zdanie.
,,,,,,

także myślałem o "takim"mnożniku,
wtedy sama ilość Qso by nie wystarczała,
z drugiej strony Ci którym największy fun
daje sama ilość Qso nadal mogli by się dobrze bawić,

sp3mep pisze:

Michał,
fajne to sprawdzanie postępów/regresów,
nie wiedziałem że takie coś jest,
super,

Podałem bezpośredni link. W to samo miejsce można dotrzeć przeglądając ranking miesięczny czy roczny i po kliknięciu swojego znaku. Dla ułatwienia można również wpisać swój znak w pole wyszukiwania.

sp3mep pisze:



także myślałem o "takim"mnożniku,
wtedy sama ilość Qso by nie wystarczała,
z drugiej strony Ci którym największy fun
daje sama ilość Qso nadal mogli by się dobrze bawić,

Tak jak pisałem pomysł z mnożnikiem od Bogusława jest bardzo ciekawy. Jestem zdziwiony, że padł od Operatora pracującego SO2R. W końcu najwygodniej dla takiej stacji stać i wołać . Faktycznie może wzmożyć ruch, a na pewno uatrakcyjnić formułę zawodów. Postaram się go przetestować poza turami. Dlatego też zapytałem czy są jeszcze jakieś pomysły na to co może być takim "multiplekserem".

Mimo wszystko temat musi poczekać na swoją kolej. Póki co wychodzą błędy w cross-check. Nie ma ich dużo, a przypadki są bardzo wyszukane i specyficzne. Staram się na bieżąco dopracowywać algorytm. Jak patrzę na przypadki to nie byłbym w stanie takich przewidzieć. Tutaj podziękowania dla SN7O za czujne oko.

sq7m pisze:

Tak jak pisałem pomysł z mnożnikiem od Bogusława jest bardzo ciekawy. Jestem zdziwiony, że padł od Operatora pracującego SO2R. W końcu najwygodniej dla takiej stacji stać i wołać ,).

SO2R raczej nie jest w tym przypadku najważniejsze. Ten sposób pracy może mieć 3 formy: CQ na obu trx-ach, CQ na jednym i "dorabianie" na drugim oraz S&P na obu trx-ach. Jak pisałem wcześniej, w przypadku stacji Low Power niebędącej atrakcyjnym mnożnikiem, w dużych zawodach w moim przypadku najefektywniejszy jest ten ostatni sposób. Pierwszy problem to utrzymanie częstotliwości przez dłuższy okres czasu jest trudne. Im dłużej tym coraz bliżej "podchodzą" z boku silne stacje, często z niezbyt dobrymi sygnałami. I nie chodzi o to, że ja ustawię sobie filtr 50Hz i będę coś w stanie odbierać, ale o to, że mój korespondent mnie nie odbierze w obecności bliskiego silnego, obcego sygnału. Przeważnie po nadaniu CQ i pojawieniu się spotu na RBN-ie nawiązuje się 3 do 5 qso, a potem już tylko pojedyncze qso w dużym odstępie. Inny problem to używanie anten kierunkowych. W przypadku High Power mino takiej anteny stacja jest słyszalna, lepiej lub gorzej we wszystkich kierunkach, w przypadku LP raczej tylko w kierunku głównego listka anteny co bardzo ogranicza liczbę potencjalnych korespondentów. Jeżeli ja wołam, to wybieram przełącznikiem antenę w kierunku korespondenta. Poza tym można "selekcjonować" stacje wybierając te będące mnożnikami lub lepiej punktowane. W przypadku CQ nie mamy na to wpływu.

Wracając do zawodów TTC. Jestem nieco zdziwiony, że RUN przez cały okres czasu daje tak dobre rezultaty. Pomysł z takim mnożnikiem "wpadł mi do głowy" po przejrzeniu listy stacji biorących udział. Np. w ostatniej edycji na 92 nadesłane logi z 31 stacjami nie mam ani jednego qso. Większość tych stacji, podobnie jak ja, była cały czas na cq co uniemożliwiło nawiązanie qso. Przy zastosowaniu proponowanego mnożnika widzę jednak jeden problem. Nie śledzę zmian w UDC n1mm i nie znam DXloga, nie wiem czy da się tak skonfigurować programy, żeby podpowiadały potencjalne mnożniki, gdyż tylko wtedy to ma sens. W przeciwnym przypadku pozostaje poszukiwanie "na ślepo".

P.S. Michał, dzięki za poprawki w rozliczeniu ostatniej tury.

sp7ivo pisze:

Nie śledzę zmian w UDC n1mm i nie znam DXloga, nie wiem czy da się tak skonfigurować programy, żeby podpowiadały potencjalne mnożniki, gdyż tylko wtedy to ma sens. W przeciwnym przypadku pozostaje poszukiwanie "na ślepo".

DXLog ma w bandmapie opcję listy, gdzie można ustawić żeby wyświetlała np. wyłącznie mnożniki i posortowane, np: po punktach + kierunku, punktach + częstotliwość itp. Ma też osobne okienko "DX Cluster announcements" gdzie podobnie można wybrać tylko mnożniki, sortowanie (również między innymi po punktach+kierunku/freq), pasma jakie się chce (lub wszystkie).

so7na pisze:

(...) gdzie można ustawić żeby wyświetlała np. wyłącznie mnożniki(...)

Tak, wiem, to n1mm również potrafi, ale czy da się ustawić, żeby mnożnikiem były nowe znaki?

a to źle zrozumiałem, sri

Znalazłem w opisie UDC n1mm takie coś, więc chyba się da:

MultSqlString = CallSign (new CallSign will be counted as multiplier). NOTE – uses MiscText to store callsign

Panowie, padła tutaj ciekawa propozycja mnożnika, zapewne w pewnym stopniu uatrakcyjni to i tak już atrakcyjne zawody, po wypowiedzi Bogusława SP7IVO odnośnie właśnie mnożników odniosłem wrażenie, że „strzela sobie trochę w kolano” pozycję ma niezagrożoną a tu proszę taka sugestia, i dobrze trzeba się rozwijać a nie „tuptać w jednym miejscu nawet wygrywając.
Konsultując się z Michałem szukałem mnożnika, który nie byłby standardowym i jednocześnie do zrealizowania przez program dxlog.net, i aby nie utrudniać życia wymyśliliśmy, aby mnożnikiem były by trzy pierwsze znaki z prefiksów, przykład: sp1, sp2, dk1 dk2, ok1, ok2 itd., po sprawdzeniu wszystkich znaków jakie brały udział w wszystkich turach, jest ich na dzisiaj 94.
Stworzyłem już plik dla dxlog , który został przetestowany i wydaje nam się, że „pracuje” prawidłowo, co widać i jakie są podpowiedzi:
- jest lista (podobnie jak w MWC) wszystkich mnożników jakie wcześniej wystąpiły
- na liście w innym kolorze pojawiają się mnożniki, które są dla nas nowymi, nawet, które nie znajdują się na liście przez nas stworzonej, bo startuje po raz pierwszy.
Przyjąłem zasadę, że mnożnik zaliczamy tylko raz w ciągu godziny, ale osobno dla 80m i 40m, tzn. SN7 da nam dwa mnożniki, jeden na 80m i drugi na 40m (piszę trochę łopatologicznie mając nadzieję, że zostanę dobrze zrozumiany- bez urazy)
Propozycja nasza jest jedynie „propozycją” poddaną pod ocenę szerokiego gremium i oczekujemy konstruktywnych uwag,
N1MM nie jest mi znany na tyle abym mógł się wypowiedzieć odnośnie pliku, może jest osoba, która może się tematem zając i przeanalizować, czy jest to wykonywalne w n1mm.
Dołączam zrzut ekranowy : na którym widać, że stacja IK4FVD podana jest jako nowy mnożnik na czerwono, mimo ze IK4 nie ma na liście przez nas stworzonej , jeżeli wystartuje zostanie dodany do listy

https://drive.google.com/file/d/1Flb8F88lKGtF77hz1Rg7IL7ulpu0z4VH/view?usp=sharing

Cześć,

Po prawie miesiącu zmagań wychodzę z propozycją dodania Overlay pod tytułem Rookies. Miało by na celu to zachęcić osoby które dopiero zaczęły naukę telegrafii i nie zniechęcić potencjalnych korespondentów. Jako że za błędnie odebrany raport lub znak punkty tracą obie strony to w przypadku Overlay Rookies proponuję żeby tylko nowicjusz tracił punkty a stacją która musiała kilka razy powtarzać znak i tracić czas na to zachowała je (jeśli oczywiście ona poprawnie odebrała raport nadany przez nowicjusza).

Cel jaki przyświeca temu to wyeliminowanie potencjalnego omijania osób które niedawno zaczęły używać CW z chęci robienia łączności z nimi "bo i tak nie dostanę punktów za niego tak jak przez dwie ostatnie rundy".

Ja jako taka osoba bardzo dziękuję wszystkim który pomagają mi w robieniu łączności w zawodach (jest to świetny trening do przyszłego startu w innych zawodach), oraz osobom które bardzo uprzejmie schodzą z prędkości gdy tylko uslyszą że CQ jest nadawane 20WPM lub mamy problem z odebraniem raportu/znaku (z ostatniej rundy zapamiętałem że zrobili tak SP3CW oraz SP3SLU za co niezmiernie dziękuję!).