Forum Krótkofalarskie PKI

sp5it pisze:


......a potrzebuję odstęp między promiennikami.

Pozdrawiam, M

Odstęp jest 10 cm tak jak sądziłeś.

No to wszystko jasne.
Dzięki, M

Proszę o sprawdzenie modelu anteny Spiderbeam5HD sporządzonego na podstawie rysunków ze strony SQ9OUB (pozdrawiam).

*
14.15
***Wires***
43
0.0, -1.9, 0.0, 2.43089, -0.94979, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, -1.9, 0.0, -2.43089, -0.94979, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, -2.83, 0.0, 2.56231, -1.3381, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, -2.83, 0.0, -2.56231, -1.3381, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, -3.34, 0.0, 2.84323, -1.3859, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, -3.34, 0.0, -2.84323, -1.3859, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, -3.96, 0.0, 3.17088, -1.37666, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, -3.96, 0.0, -3.17088, -1.37666, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, -5.03, 0.0, 3.64827, -1.25474, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, -5.03, 0.0, -3.64827, -1.25474, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 1.6, 0.0, 2.36516, 0.82146, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 1.6, 0.0, -2.36516, 0.82146, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 2.68, 0.0, 2.44325, 1.33292, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 2.68, 0.0, -2.44325, 1.33292, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 3.31, 0.0, 2.73569, 1.44664, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 3.31, 0.0, -2.73569, 1.44664, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 3.94, 0.0, 3.00628, 1.50296, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 3.94, 0.0, -3.00628, 1.50296, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 4.19, 0.0, 1.93878, 2.51826, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 4.19, 0.0, -1.93878, 2.51826, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 4.6, 0.0, 2.08424, 2.62697, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 4.6, 0.0, -2.08424, 2.62697, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 5.03, 0.0, 3.46065, 1.4489, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 5.03, 0.0, -3.46065, 1.4489, 0.0, 6.000e-04, -1
-0.01, 0.0, 0.0, -4.86, 0.0, 0.0, -0.001, -1
0.01, 0.0, 0.0, 4.86, 0.0, 0.0, -0.001, -1
-0.05, 0.31, 0.0, -2.50989, 0.15136, 0.0, 6.000e-04, -1
0.05, 0.31, 0.0, 2.50989, 0.15136, 0.0, 6.000e-04, -1
-0.05, -0.2, 0.0, -3.86671, -0.04137, 0.0, 6.000e-04, -1
0.05, -0.2, 0.0, 3.82176, -0.0427, 0.0, 6.000e-04, -1
-0.05, 0.0, -0.25, -3.33555, 0.0, -0.07896, 6.000e-04, -1
0.05, 0.0, -0.25, 3.33555, 0.0, -0.07896, 6.000e-04, -1
-0.15, 0.0, 0.21, -2.94723, 0.0, 0.08543, 6.000e-04, -1
0.15, 0.0, 0.21, 2.94723, 0.0, 0.08543, 6.000e-04, -1
-0.15, 0.0, 0.21, -0.01, 0.0, 0.0, 6.000e-04, -1
0.15, 0.0, 0.21, 0.01, 0.0, 0.0, 6.000e-04, -1
0.05, 0.31, 0.0, 0.01, 0.0, 0.0, 6.000e-04, -1
-0.05, 0.31, 0.0, -0.01, 0.0, 0.0, 6.000e-04, -1
-0.05, -0.2, 0.0, -0.01, 0.0, 0.0, 6.000e-04, -1
0.05, -0.2, 0.0, 0.01, 0.0, 0.0, 6.000e-04, -1
-0.05, 0.0, -0.25, -0.01, 0.0, 0.0, 6.000e-04, -1
0.05, 0.0, -0.25, 0.01, 0.0, 0.0, 6.000e-04, -1
-0.01, 0.0, 0.0, 0.01, 0.0, 0.0, 0.0025, -1
***Source***
1, 0
w43c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 0
***Segmentation***
800, 80, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
1, 12.0, 1, 50.0, 120, 60, 0.0
$$$Taper wire set$$$
1
-0.001, 1, 2.5, 0.015, 99999.9, 0.0125

*
14.15
***Wires***
43
0.0, -1.9, 0.0, 2.43089, -0.94979, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, -1.9, 0.0, -2.43089, -0.94979, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, -2.83, 0.0, 2.56231, -1.3381, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, -2.83, 0.0, -2.56231, -1.3381, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, -3.34, 0.0, 2.84323, -1.3859, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, -3.34, 0.0, -2.84323, -1.3859, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, -3.96, 0.0, 3.17088, -1.37666, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, -3.96, 0.0, -3.17088, -1.37666, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, -5.03, 0.0, 3.64827, -1.25474, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, -5.03, 0.0, -3.64827, -1.25474, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 1.6, 0.0, 2.36516, 0.82146, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 1.6, 0.0, -2.36516, 0.82146, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 2.68, 0.0, 2.44325, 1.33292, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 2.68, 0.0, -2.44325, 1.33292, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 3.31, 0.0, 2.73569, 1.44664, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 3.31, 0.0, -2.73569, 1.44664, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 3.94, 0.0, 3.00628, 1.50296, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 3.94, 0.0, -3.00628, 1.50296, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 4.19, 0.0, 1.93878, 2.51826, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 4.19, 0.0, -1.93878, 2.51826, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 4.6, 0.0, 2.08424, 2.62697, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 4.6, 0.0, -2.08424, 2.62697, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 5.03, 0.0, 3.46065, 1.4489, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 5.03, 0.0, -3.46065, 1.4489, 0.0, 6.000e-04, -1
-0.01, 0.0, 0.0, -4.86, 0.0, 0.0, -0.001, -1
0.01, 0.0, 0.0, 4.86, 0.0, 0.0, -0.001, -1
-0.05, 0.31, 0.0, -2.50989, 0.15136, 0.0, 6.000e-04, -1
0.05, 0.31, 0.0, 2.50989, 0.15136, 0.0, 6.000e-04, -1
-0.05, -0.2, 0.0, -3.86671, -0.04137, 0.0, 6.000e-04, -1
0.05, -0.2, 0.0, 3.86671, -0.04137, 0.0, 6.000e-04, -1
-0.05, 0.0, -0.25, -3.33555, 0.0, -0.07896, 6.000e-04, -1
0.05, 0.0, -0.25, 3.33555, 0.0, -0.07896, 6.000e-04, -1
-0.15, 0.0, 0.21, -2.94723, 0.0, 0.08543, 6.000e-04, -1
0.15, 0.0, 0.21, 2.94723, 0.0, 0.08543, 6.000e-04, -1
-0.15, 0.0, 0.21, -0.01, 0.0, 0.0, 6.000e-04, -1
0.15, 0.0, 0.21, 0.01, 0.0, 0.0, 6.000e-04, -1
0.05, 0.31, 0.0, 0.01, 0.0, 0.0, 6.000e-04, -1
-0.05, 0.31, 0.0, -0.01, 0.0, 0.0, 6.000e-04, -1
-0.05, -0.2, 0.0, -0.01, 0.0, 0.0, 6.000e-04, -1
0.05, -0.2, 0.0, 0.01, 0.0, 0.0, 6.000e-04, -1
-0.05, 0.0, -0.25, -0.01, 0.0, 0.0, 6.000e-04, -1
0.05, 0.0, -0.25, 0.01, 0.0, 0.0, 6.000e-04, -1
-0.01, 0.0, 0.0, 0.01, 0.0, 0.0, 0.0025, -1
***Source***
1, 0
w43c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 0
***Segmentation***
800, 80, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
1, 12.0, 1, 50.0, 120, 60, 0.0
$$$Taper wire set$$$
1
-0.001, 1, 2.5, 0.015, 99999.9, 0.0125

SP6IDF pisze:

Proszę o sprawdzenie modelu anteny Spiderbeam5HD sporządzonego na podstawie rysunków ze strony SQ9OUB (pozdrawiam).

*
14.15
***Wires***
43
0.0, -1.9, 0.0, 2.43089, -0.94979, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, -1.9, 0.0, -2.43089, -0.94979, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, -2.83, 0.0, 2.56231, -1.3381, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, -2.83, 0.0, -2.56231, -1.3381, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, -3.34, 0.0, 2.84323, -1.3859, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, -3.34, 0.0, -2.84323, -1.3859, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, -3.96, 0.0, 3.17088, -1.37666, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, -3.96, 0.0, -3.17088, -1.37666, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, -5.03, 0.0, 3.64827, -1.25474, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, -5.03, 0.0, -3.64827, -1.25474, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 1.6, 0.0, 2.36516, 0.82146, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 1.6, 0.0, -2.36516, 0.82146, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 2.68, 0.0, 2.44325, 1.33292, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 2.68, 0.0, -2.44325, 1.33292, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 3.31, 0.0, 2.73569, 1.44664, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 3.31, 0.0, -2.73569, 1.44664, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 3.94, 0.0, 3.00628, 1.50296, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 3.94, 0.0, -3.00628, 1.50296, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 4.19, 0.0, 1.93878, 2.51826, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 4.19, 0.0, -1.93878, 2.51826, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 4.6, 0.0, 2.08424, 2.62697, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 4.6, 0.0, -2.08424, 2.62697, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 5.03, 0.0, 3.46065, 1.4489, 0.0, 6.000e-04, -1
0.0, 5.03, 0.0, -3.46065, 1.4489, 0.0, 6.000e-04, -1
-0.01, 0.0, 0.0, -4.86, 0.0, 0.0, -0.001, -1
0.01, 0.0, 0.0, 4.86, 0.0, 0.0, -0.001, -1
-0.05, 0.31, 0.0, -2.50989, 0.15136, 0.0, 6.000e-04, -1
0.05, 0.31, 0.0, 2.50989, 0.15136, 0.0, 6.000e-04, -1
-0.05, -0.2, 0.0, -3.86671, -0.04137, 0.0, 6.000e-04, -1
0.05, -0.2, 0.0, 3.82176, -0.0427, 0.0, 6.000e-04, -1
-0.05, 0.0, -0.25, -3.33555, 0.0, -0.07896, 6.000e-04, -1
0.05, 0.0, -0.25, 3.33555, 0.0, -0.07896, 6.000e-04, -1
-0.15, 0.0, 0.21, -2.94723, 0.0, 0.08543, 6.000e-04, -1
0.15, 0.0, 0.21, 2.94723, 0.0, 0.08543, 6.000e-04, -1
-0.15, 0.0, 0.21, -0.01, 0.0, 0.0, 6.000e-04, -1
0.15, 0.0, 0.21, 0.01, 0.0, 0.0, 6.000e-04, -1
0.05, 0.31, 0.0, 0.01, 0.0, 0.0, 6.000e-04, -1
-0.05, 0.31, 0.0, -0.01, 0.0, 0.0, 6.000e-04, -1
-0.05, -0.2, 0.0, -0.01, 0.0, 0.0, 6.000e-04, -1
0.05, -0.2, 0.0, 0.01, 0.0, 0.0, 6.000e-04, -1
-0.05, 0.0, -0.25, -0.01, 0.0, 0.0, 6.000e-04, -1
0.05, 0.0, -0.25, 0.01, 0.0, 0.0, 6.000e-04, -1
-0.01, 0.0, 0.0, 0.01, 0.0, 0.0, 0.0025, -1
***Source***
1, 0
w43c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 0
***Segmentation***
800, 80, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
1, 12.0, 1, 50.0, 120, 60, 0.0
$$$Taper wire set$$$
1
-0.001, 1, 2.5, 0.015, 99999.9, 0.0125

Na czy ma polegać sprawdzenie?
Co nie działa?
Co źle działa?
Gdzie są przekłamania w obliczeniach?

O co chodzi???... czy powinienem się domyśleć?

Andrzej

Sp5mnj
Proszę o sprawdzenie zgodności modelu (powyżej załączyłem dane do programu Mmana-gal) anteny Spiderbeam5HD z rysunkami ze strony SQ9OUB (pozdrawiam).

SP6IDF pisze:

Sp5mnj
Proszę o sprawdzenie zgodności modelu (powyżej załączyłem dane do programu Mmana-gal) anteny Spiderbeam5HD z rysunkami ze strony SQ9OUB (pozdrawiam).

Szanowny kolego Gracjanie SP6IDF

Zwolnij trochę...
Tak się nie ucz i nie podążaj dalej tą drogą.
Przeczytaj jeszcze raz naszą wymianę zdań, a w szczególności swoje polecenie i moje pytania, w których nie ma ani grama złośliwości w porównaniu do Twojego kolejnego postu.

Skoro masz wątpliwości co do zbudowanego modelu (a masz...), skieruj prośbę bezpośrednio do Autora pierwowzoru.
Zapewne podpowie, pomoże, pokieruje i rozwieje wszelkie wątpliwości.

Jeżeli jesteś innego zdania, ponów swoją prośbę.

Bez urazy


Andrzej

sp5mnj pisze:


SP6IDF pisze:

Sp5mnj
Proszę o sprawdzenie zgodności modelu (powyżej załączyłem dane do programu Mmana-gal) anteny Spiderbeam5HD z rysunkami ze strony SQ9OUB (pozdrawiam).



Szanowny kolego Gracjanie SP6IDF

Zwolnij trochę...
Tak się nie ucz i nie podążaj dalej tą drogą.
Przeczytaj jeszcze raz naszą wymianę zdań, a w szczególności swoje polecenie i moje pytania, w których nie ma ani grama złośliwości w porównaniu do Twojego kolejnego postu.

Skoro masz wątpliwości co do zbudowanego modelu (a masz...), skieruj prośbę bezpośrednio do Autora pierwowzoru.
Zapewne podpowie, pomoże, pokieruje i rozwieje wszelkie wątpliwości.

Jeżeli jesteś innego zdania, ponów swoją prośbę.

Bez urazy


Andrzej

Ponawiam pytanie i prośbę o sprawdzenie modelu powyższej anteny (post 2016-12-09 10:22:52). Zapis do modelu wykonałem osobiście. Oczywiście napisałem, że rysunki wymiarowe anteny opublikował na swojej stronie kolega Sq9oub (pozdrawiam). Antena posiada ciekawą konstrukcję mechaniczną, ale wyniki jakie otrzymałem z symulacji nie są zadowalające. Mogłem popełnić błędy w opisie modelu, stąd moje pytanie.

SP6IDF pisze:


....

Ponawiam pytanie i prośbę o sprawdzenie modelu powyższej anteny (post 2016-12-09 10:22:52). Zapis do modelu wykonałem osobiście. Oczywiście napisałem, że rysunki wymiarowe anteny opublikował na swojej stronie kolega Sq9oub (pozdrawiam). Antena posiada ciekawą konstrukcję mechaniczną, ale wyniki jakie otrzymałem z symulacji nie są zadowalające. Mogłem popełnić błędy w opisie modelu, stąd moje pytanie.

Model wygląda na poprawny... i tak się zachowuje.
Myślę jednak, że coś Ci umknęło w czasie analizy.

Sugestia:


Zastosuj...
Zmień nieznacznie (lub znacznie) długości elementów dla pasm, gdzie uważasz, że wynik odbiega od oczekiwanego.(przy zmianach kontroluj pozostałe pasma)
Zapisuj historię poszczególnych kroków, zapisuj (notatka) informacje po zmianach.(łatwiej będzie wrócić)
Jak zauważysz żmudne to zadanie i stąd niechęć w działaniu.

Weź pod uwagę:
- wysokość zawieszenia
- właściwości ziemi
- materiał (czy Fe czy Cu czy własna ocena materiału)... Jarek wie najlepiej)

To tylko sugestie, które ja bym wziął pod uwagę.


Andrzej

Ponawiam pytanie i prośbę o sprawdzenie modelu powyższej anteny Diabeł tkwi w szczegółach... które "olałeś" lub nie zauważyłeś ewentualnie przedobrzyłeś. Nie piszę złośliwie Gracjan. Pamiętaj 2+2 powinno podobno =4. Nie masz odwzorowania w 100% tylko w 80ciu. Pisałem Tobie w "mailach". Gotowe rozwiązanie masz w "rysunkach".

Powinieneś otrzymać wynik podobny jak błędy usuniesz:





A otrzymujesz hm....coś dziwnego:

Jarku Sq9oub zdaję sobie sprawę, że mam błąd w modelu. Może podpowiesz, będę wdzięczny.

SP6IDF pisze:

... zdaję sobie sprawę, że mam błąd w modelu. Może podpowiesz, będę wdzięczny.

Pochodzi z pracy -



Mogłeś nie wiedzieć ... więc załamka... nie znasz jeszcze MMANA.

...
...

Obróć wreszcie tą antenę

Andrzej

I dalej:



Dlaczego stosujesz stopniowanie wibratora od 20m? wywal to
Dlaczego elementom typu wire 40 dałeś średnicę 1,2mm?
w43 dałeś L=2cm... i fi=5mm....

Dziękuję Jarku Sq9oub:
1. obróciłem antenę do pozycji gdzie boom jest na kierunku osi OX (bardzo ważna uwaga) - OK;
2. węzeł zasilania, który Ty proponujesz jest dużym uproszczeniem, ale - OK;
3. stopniowania wibratora na 14 MHz wykonałem zgodnie z Twoim rysunkiem konstrukcyjnym, ale - OK;
4. średnicę prętów 1,2 mm zastosowałem zgodnie z opisem Twojej anteny, drut stalowy miedziowany śr. 1,2 mm, ale - OK;

Najważniejsza uwaga to wykonywanie symulacji przy ustawieniu anteny na kierunku O-X. Symulacja teraz jest OK.
Wydaje się, że antena jest godna polecenia, lekka przemyślana konstrukcja .

2. węzeł zasilania, który Ty proponujesz jest dużym uproszczeniem, ale - OK jest wg założenia i rozwiązania mechanicznego i reszta wymiarów ma z tym związek

stopniowania wibratora na 14 MHz wykonałem zgodnie z Twoim rysunkiem konstrukcyjnym, ale - OK; na rysunku nie ma stopniowania!!!

średnicę prętów 1,2 mm zastosowałem zgodnie z opisem Twojej anteny, drut stalowy miedziowany śr. 1,2 mm, ale - OK; te elementy nie mają fi 1.2mm!!!

Symulacja teraz jest OK nie nie jest ok nie może być ok.

PS dokładność to przy antenach podstawa.

Gracjan powinieneś wg wskazówek otrzymać tak:



PS sorry ale nie wszystkie pliki *.maa udostępniam a w40 ma fi 12mm i wibrator od 20m na całej długości fi 25mm.
PS2 nie stosuj nierealnych parametrów ziemi poprzez wybranie opcji "perfect".

Jak nie było to może się przyda: http://amfone.net/ECSound/K1JJ12.htm
Mierzenie konduktywności gleby.
M

Odświeżam temat bo potrzebuję wskazówek.

Przymierzam się do wpasowania w ogród anteny na wzór delty SP7LA.
Ponieważ nie mogę jej zasilić w rogu gdzie schodzą się dwa równe ramiona
to próbuję wymodelować najlepszy kształt do moich możliwości.
Pytanie mam czy to normalne że program podaję inną długość obwodu w edycji elementu
niż suma pojedynczych elementów ?
edit..
Wrzucam wynalazek dopasowany do moich możliwości działkowych.
Prośba niech ktoś wrzuci do programu i sprawdzi czy gdzieś mi jakiś parametr nie umknął.
Balun zaplanowałem 1:4

Delta przeróbka romb
*
14.15
***Wires***
4
-1.54867, 0.0, 15.01149, 0.12206, 12.84624, 5.39118, 0.004, -1
-1.54867, 0.0, 15.01149, 0.0, -14.0, 6.0, 0.004, -1
0.12206, 12.84624, 5.39118, 23.04876, -0.65324, 7.90617, 0.004, -1
0.0, -14.0, 6.0, 23.04876, -0.65324, 7.90617, 0.004, -1
***Source***
1, 0
w4e, 0.0, 1.0
***Load***
0, 0
***Segmentation***
800, 80, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
2, 10.0, 1, 200.0, 120, 60, 0.0

Emilien pisze:

Odświeżam temat bo potrzebuję wskazówek.

Przymierzam się do wpasowania w ogród anteny na wzór delty SP7LA.
Ponieważ nie mogę jej zasilić w rogu gdzie schodzą się dwa równe ramiona
to próbuję wymodelować najlepszy kształt do moich możliwości.
Pytanie mam czy to normalne że program podaję inną długość obwodu w edycji elementu
niż suma pojedynczych elementów ?
edit..
Wrzucam wynalazek dopasowany do moich możliwości działkowych.
Prośba niech ktoś wrzuci do programu i sprawdzi czy gdzieś mi jakiś parametr nie umknął.
Balun zaplanowałem 1:4

Delta przeróbka romb
*
14.15
***Wires***
4
-1.54867, 0.0, 15.01149, 0.12206, 12.84624, 5.39118, 0.004, -1
-1.54867, 0.0, 15.01149, 0.0, -14.0, 6.0, 0.004, -1
0.12206, 12.84624, 5.39118, 23.04876, -0.65324, 7.90617, 0.004, -1
0.0, -14.0, 6.0, 23.04876, -0.65324, 7.90617, 0.004, -1
***Source***
1, 0
w4e, 0.0, 1.0
***Load***
0, 0
***Segmentation***
800, 80, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
2, 10.0, 1, 200.0, 120, 60, 0.0

Obliczenia w tym kalkulatorze postępują wzdłuż osi X (wzdłuż głównego kierunku promieniowania od 0 aż do +nieskończoności)
... tak więc obróć antenę o 180 st i przesuń wzdłuż osi X, aby pkt zasilania znalazł się na osi Z.

Wysokość.
Wysokość nad ziemią ustalasz w zakładce "Obliczenia".
Wysokość w 'perspektywie' to tylko to co musi być wyżej nad płaszczyzną XY. (dwa rogi są lekko wyżej płaszczyzny)
przesuń w dół wzdłuż osi Z.

W przesuwaniu i obracaniu pomogą Ci dwie pierwsze ikony drugiego bloku, strzałki w cztery strony i zawijas.

Wykonaj obliczenia.
Było marzenie i super wizja... po zmianach, pozostaną realne wyliczenia

Co jest powodem tych zmian?... ano, Ziemia i wysokość zawieszenia.


Andrzej