Forum Krótkofalarskie PKI

HF1D pisze:



Ale nawet PZK nie zadał sobie trudu, aby ten niepisanego układu choćby jednym dokumentem sformalizować.
Owszem powoływano okręgowych qal managerów, ale związek nie określił tych okręgów.

I teraz SP5RT używa określenia "powrót do okręgów"

Poważna organizacja za jaką uparcie PZK chce uchodzić będzie składać propozycje do projektu rozporządzenia.
I teraz wyobraź sobie że napiszą (wiem że nie napiszą) "proponujemy powrót do podziału Polski wg okręgów".
A następnie do propozycji pisze się uzasadnienie.

Kilka propozycji uzasadnienia

1. Zgodnie z dokumentem (tytuł, data i miejsce publikacji) do dnia tego i tego okregi istniały i zostały zniesione. Zasadnym byłoby przywrócenie podziału.

lub (przy braku dokumentów i pozstaniu mojej whisky w barku)

2. eeeeee, uuuuuu, yyyyyyy

albo

3. bo tak sobie wymyśliliśmy. Za komuny były nielegalnie, ale tęsknimy za tym. I tęsknimy za PIR i zabieraniem licencji bez powodu. I w ogóle tęsknimy za poprzednim ustrojem i nie chcemy żadnej wolności. Jednocześnie prosimy o zabranie pozwoleń tym którzy nas szkalują i mówią że PZK stworzyli ubecy za zgodą NKWD.

Pewnie wymyśliłbym kilka innych, ale nr 2 najbardziej mi się podoba i najlepiej pasuje.

Jeszcze powołajmy stacje kontrolne... Kto je jeszcze pamięta? Jednoliterowe znaki w sufiksie.

SP2LIG pisze:


Zapomniałeś dodać jak zwykle że równi i równiejsi istnieją do dnia dzisiejszego. Tz, równi to są ci którzy nie wiedzą że dowolny znak można sobie wybrać w centrali UKE i biorą ten znak z urzędu a równiejsi o tym wiedzą i sobie wybierają.
Tak było i najprawdopodobniej tak pozostanie.
Tą niewiedzę sam zaliczyłem.
________________
Greg SP2LIG

jakbyś raz na jakiś czas wypełzł spod kamienia i popatrzał na stronę UKE dotyczącą radioamatorów to np. wniosek RA-i zawiera taka rubrykę, jest to od jakiś 15 lat minimum:

VSS pisze:



........jakbyś raz na jakiś czas wypełzł spod kamienia ........

ty wypełzłeś spod kamienia i jak brednie pisałeś tak piszesz dalej.
Właśnie pokazałeś swój poziom który z intelektem raczej mało ma wspólnego. No ale jak mama nie nauczyła........

SP2LIG pisze:


ty wypełzłeś spod kamienia i jak brednie pisałeś tak piszesz dalej.

udowodniłem ci, że piszesz głupoty ale nic do ciebie nie dociera i tak już od lat.
tylko nie strasz mnie czasem znów jakimś pisemkiem od prawnika bo nie robi to na mnie wrażenia.

SP2LIG pisze:


VSS pisze:



........jakbyś raz na jakiś czas wypełzł spod kamienia ........




ty wypełzłeś spod kamienia i jak brednie pisałeś tak piszesz dalej.
Właśnie pokazałeś swój poziom który z intelektem raczej mało ma wspólnego. No ale jak mama nie nauczyła........

LIG, oferta dwóch flaszek była skierowana także do Ciebie.

W końcu jesteś jednym z najgłośniej gardłujących o okręgach, więc błyśnij i rzuć papiery na stół i zgarnij co Twoje.

HF1D pisze:

Drogi, Słoneczny ENO,

sam wiesz, że ten kwit nie jest wart nawet jabola, ...

To oczywiste.
Ale też zwrócono mi uwagę, że niepotrzebnie to zamieściłem.
Bo ...
I zgadzam się z tą argumentacją.
Zapałki w ręku dziecka to potencjalny pożar...

sp9eno pisze:



To oczywiste.
Ale też zwrócono mi uwagę, że niepotrzebnie to zamieściłem.
Bo ...
I zgadzam się z tą argumentacją.
Zapałki w ręku dziecka to potencjalny pożar...

Drogi, słoneczny ENO,

Mam nadzieję, że nie poczułeś się dotknięty tym jabolem. To było odniesienie do jakości prawnej kwitu, a nie Twoich starań.
Co do zapałek to jeżeli ludzie zdecydują się nimi podpalić stos to w ostatnich chwilach będę wiedział dzięki komu mam ciepełko

A propos zwracania uwagi to dostałem kilka telefonów, że zamordowałem dyskusję na forum.
"Taki istotny temat, a ty rzucasz niewygodne pytanie i wszyscy nabierają wody w usta"

Zastanawiam się czy z powodu długiego trzymania nie grozi im zachłyśnięcie i utopienie.

HF1D pisze:





........LIG, oferta dwóch flaszek była skierowana także do Ciebie.

Sceduję obie na ciebie, sprawiasz wrażenie niedopitego. To wynika z jak zawsze twoich tekstów.

LIG, mógłbyś nie dysponować moimi flaszkami?
Krzyczysz o okręgach, o bajzlu to połóż kwity że kiedyś prawo stanowiło inaczej.
W czym problem?

HF1D pisze:

...

A propos zwracania uwagi to dostałem kilka telefonów, że zamordowałem dyskusję na forum.
"Taki istotny temat, a ty rzucasz niewygodne pytanie i wszyscy nabierają wody w usta"

...

To jest raczej Twoja konfabulacja, czy projekcja marzeń.

SLU,

Rozumiem, że nie masz nic merytorycznego do dodania w temacie.
Ale zaistniałeś.

sp3slu pisze:


Energię lepiej spożytkować pragmatycznie, dokładając starań o wprowadzenie okręgów wywoławczych SP do nowo powstających przepisów.

O jeden most za daleko...

HF1D pisze:

LIG, mógłbyś nie dysponować moimi flaszkami?
Krzyczysz o okręgach, o bajzlu to połóż kwity że kiedyś prawo stanowiło inaczej.
W czym problem?

Problem to masz ty, wskaż chociaż raz w którym poście napisałem że okręgi były wg stanowionego prawa. Dlaczego mi jak i innym usiłujesz wkładać w usta słowa które nigdy nie zostały wypowiedziane ????????
Okręgi były bardzo przydatne, nie było obecnego burdelu znakowo-okręgowego. Zaprzeczysz ??????

"Okręgi były bardzo przydatne, nie było obecnego burdelu znakowo-okręgowego. Zaprzeczysz ??????"
Tak zaprzeczę. Kto obecnie chciałby powrotu do okręgów ?
Do zmiany znaku , ze względu na zmianę miejsca zamieszkania ( sp3xxx na sp4xxx )
Do blokowania sufiksów i ograniczania ich liczby dziesięciokrotnie , jednocześnie chcąc blokować znaki np. na 20 czy 25 lat.

Jesli ktoś chce wiedzieć z jakiego miejsca na ziemi pracuje stacja niech poprosi o lokator.

Kto miałby wyznaczyć granice okręgów i z czym powiązać . Gdzie miałyby przebiegać ich granice.
Zgodnie z podziałem administracyjnym na gminy / powiaty i co jeśli podział administracyjny się zmieni

Nawet rejestracje pojazdów nie są obecnie powiązane z podziałem administracyjnym i nie ma bałaganu.
Już dzielnicowy nie musi widzieć "obcego" na swoim terenie, gdy tylko spojrzy na rejestracje. Są inne metody sprawdzenia

Proponuje pogrzebać temat okręgów i nigdy do niego nie wracać.

P.S. Zdaje sobie sprawe , że będą mnie chcieli zwolennicy tego "tworu" dawnych (słusznie minionych czasów ) zlinczować

SP2LIG pisze:



Problem to masz ty, wskaż chociaż raz w którym poście napisałem że okręgi były wg stanowionego prawa. Dlaczego mi jak i innym usiłujesz wkładać w usta słowa które nigdy nie zostały wypowiedziane ????????
Okręgi były bardzo przydatne, nie było obecnego burdelu znakowo-okręgowego. Zaprzeczysz ??????

Wiesz czym się różnisz od kosy?
Kosę jak jest tępa da się naostrzyć.

Nie było okręgów, nie ma okręgów i na szczęście nie będzie. Nie będzie bo pomimo deklaracji SP5RT o "powrocie okręgów" nowa Ustawa PKE ich nie przewiduje.
A "burdel znakowo-okręgowy" to masz pod kopułą.

SP2LIG pisze:




Okręgi były bardzo przydatne, nie było obecnego burdelu znakowo-okręgowego. Zaprzeczysz ??????

A powiedz mi, w jaki sposób przeszkadza ci ten jak to nazywasz burdel znakowo-okręgowy? W czym ci on przeszkadza, co uniemożliwia tak bardzo, że aż powinien to być wymóg prawny?

SP2LIG pisze:


Okręgi były bardzo przydatne, nie było obecnego burdelu znakowo-okręgowego. Zaprzeczysz ??????

Jestem w stanie się zgodzić ale...
Powróćmy również do tego że znak otrzymuje się z kolejki bez możliwości wyboru.
Przecież to też niosło pewną informację (kiedy ktoś otrzymał licencję).
Informację równie przydatną jak cyfra w znaku ale informację.
Ci którzy zmienili znak wracają do starego. Ci którzy zmienili okręg zamieszkania zmieniają znak.
Czyli ja będę SP6RNP a Waść SQ2LIG.
Pasuje?

Tak czytam i z perspektywy kilometrów te Wasze dywagacje wydają się takie miałkie takie nieistotne...
Czy Wy serio nie macie w życiu większych problemów?