Forum Krótkofalarskie PKI

HF1D pisze:


SP5RT pisze:



A te 20% skąd wyliczenie?


Dokładnie (na podstawie informacji ze strony UKE oraz liczby członków w OSEC) 22,36%, jeżeli już chcesz bawić się w aptekę.

Ale jesteś świadom, że w OSEC liczone są "głowy" a strona UKE, zgaduje, że chodzi o https://amator.uke.gov.pl/pl/individuals, liczy pozwolenia.

Jeżeli ktoś ma ich zarejestrowane 2/3/5 "znaków" to dla PZK to nadal jeden członek organizacji a dla UKE to 2/3/5 rekordów w spisie.

Nie, no jasne. Przeciętny polski krótkofalowiec trzyma w szufladzie po 4-5 pozwoleń.

Tak jestem świadomy, że niektórzy mogę posiadać więcej niż jedno pozwolenie. Niestety nie ma innej metody jak wspomniane przybliżenie.
Oczywiście możesz wystąpić do UKE z zapytaniem o podanie statystyk uwzględniających posiadaczy jednego, dwóch, pięciu, dziesięciu pozwoleń.
Mają takie zestawienia, więc to nie problem. Masz pole do popisu, możesz udowodnić mi błąd w rachunkach.

Mnie to ryba, ale skoro chcesz żyć w świecie iluzji to nie będę polemizował, nawet jeżeli stwierdzisz, że 15 857 - 1 (słownie: jeden) = 15 856 pozwoleń należy do 3483 członków PZK, czyli że odsetek zamiast 22,36% wynosi 99,999999 %. Możesz też napisać, że nawet ponad 100%.
Jak pewnie się domyślasz, jedno pozwolenie które odjąłem, jest moje, chociaż znam jeszcze kilka osób które twierdzą, że do Związku nie należą (ale może kłamią).

Bardziej jednak wierzę tym którzy mówią, że nie należą.
IMHO, niestety Twoja wiarygodność jest taka sama jak nieżyjącego Jerzego Urbana gdy pełnił funkcję rzecznika rządu.

SP5RT pisze:



Ale jesteś świadom, że w OSEC liczone są "głowy" a strona UKE, zgaduje, że chodzi o https://amator.uke.gov.pl/pl/individuals, liczy pozwolenia.

Jeżeli ktoś ma ich zarejestrowane 2/3/5 "znaków" to dla PZK to nadal jeden członek organizacji a dla UKE to 2/3/5 rekordów w spisie.

Tak, te wyliczenia są oparte na dostępnych danych oraz rachunku prawdopodobieństwa. Procent w tą, czy w tamtą, nie zmienia faktu, że nie zrzeszonych jest daleko więcej niż członków PZK, czy jakiejkolwiek innej organizacji.

SP5MOR pisze:


SP5RT pisze:



Ale jesteś świadom, że w OSEC liczone są "głowy" a strona UKE, zgaduje, że chodzi o https://amator.uke.gov.pl/pl/individuals, liczy pozwolenia.

Jeżeli ktoś ma ich zarejestrowane 2/3/5 "znaków" to dla PZK to nadal jeden członek organizacji a dla UKE to 2/3/5 rekordów w spisie.




Tak, te wyliczenia są oparte na dostępnych danych oraz rachunku prawdopodobieństwa. Procent w tą, czy w tamtą, nie zmienia faktu, że nie zrzeszonych jest daleko więcej niż członków PZK, czy jakiejkolwiek innej organizacji.

tak za komuny w latach od 50-tych (chyba do 1986 jeśli się mylę to proszę mnie poprawić) wszyscy musieli być członkami Polskiego Związku Krótkofalowców. Identycznie jest w Polskim Związku Łowieckim chcesz sobie postrzelać do zwierzyny musisz być członkiem w/w związku .... i to chyba jest aktualne po dzień dzisiejszy.

Zestawianie tych danych to tak jak byś zestawiał Ilość praw jazdy z ilością dowodów rejestracyjnych.

Jestem świadom, że nie każdy posiada dwa i więcej znaków, jednocześnie jestem świadom, że są wśród nas operatorzy posiadający po 4 znaki i każdy na 10 lat... więc brak możliwości oszacowania tego błędu w jedną jak i w drugą stronę powoduje, że podane przez was zestawienie nic nie udowadnia i nic nie obala.

SP5RT pisze:

Zestawianie tych danych to tak jak byś zestawiał Ilość praw jazdy z ilością dowodów rejestracyjnych.

Jestem świadom, że nie każdy posiada dwa i więcej znaków, jednocześnie jestem świadom, że są wśród nas operatorzy posiadający po 4 znaki i każdy na 10 lat... więc brak możliwości oszacowania tego błędu w jedną jak i w drugą stronę powoduje, że podane przez was zestawienie nic nie udowadnia i nic nie obala.

Ok i co chcesz tym udowodnić?
Tylko tyle, że organizacja która wszem i wobec głosi, że reprezentuje wszystkich nie ma zielonego pojęcia ile to jest "wszyscy" i nie ma pomysłu jak ustalić coś co jest policzalne.

3Z6V pisze:


tak za komuny w latach od 50-tych (chyba do 1986 jeśli się mylę to proszę mnie poprawić) wszyscy musieli być członkami Polskiego Związku Krótkofalowców. Identycznie jest w Polskim Związku Łowieckim chcesz sobie postrzelać do zwierzyny musisz być członkiem w/w związku .... i to chyba jest aktualne po dzień dzisiejszy.

Jeżeli porównania tego typu mają jakiekolwiek znaczenie i stawiamy sobie innych za wzór...
Polski Związek Żeglarski przeprowadza egzaminy na patenty żeglarskie oraz te patenty wydaje.

jfr pisze:


Jeżeli porównania tego typu mają jakiekolwiek znaczenie i stawiamy sobie innych za wzór...
Polski Związek Żeglarski przeprowadza egzaminy na patenty żeglarskie oraz te patenty wydaje.

Na szczęście patenty PZŻ nie są jedyne.

A co do egzaminów to jesteś w błędzie. Egzaminy na patenty przeprowadzają różne podmioty niekonieczne będące stowarzyszone w PZŻ.
Oczywiście robią to z upoważnienia PZŻ i przesyłają dokumentację do PZŹ.
Między innymi na tym rozwiązaniu opierała się idea zmian w systemie egzaminowania dla kandydatów na krótkofalowców.

Aktualizacja w temacie:

Ministerstwo Cyfryzacji wyznaczyło termin spotkania uzgodnieniowego na 4 lutego w swojej siedzibie.

SP5RT pisze:

Aktualizacja w temacie:

Ministerstwo Cyfryzacji wyznaczyło termin spotkania uzgodnieniowego na 4 lutego w swojej siedzibie.

Pozostaje trzymać kciuki...

SP5MOR pisze:


SP5RT pisze:

Aktualizacja w temacie:

Ministerstwo Cyfryzacji wyznaczyło termin spotkania uzgodnieniowego na 4 lutego w swojej siedzibie.

Pozostaje trzymać kciuki...

Pozostaje!

Właśnie przeczytałem uwagi Polskiego Związku Krótkofalowców do rozporządzenia. Mam nadzieję, że UKE zrozumie, że egzamin nie może być zbyt łatwy i nie może go zdawać każdy. Nie rozumiem tylko czemu UKE zaprasza różne organizacje na spotkanie. Głos PZK powinien byc wystarczający.

[quote=marekkk]

SP5MOR pisze:

Nie rozumiem tylko czemu UKE zaprasza różne organizacje na spotkanie. Głos PZK powinien byc wystarczający.

No popatrz! Dzięki temu procesowi legislacyjnemu dowiedziałeś się, że istnieją również inne organizacje zrzeszające krótkofalowców i mają coś do powiedzenia. Musisz się cały czas uczyć, jak nasz pan prezydent.

marekkk pisze:



Pozostaje!

Właśnie przeczytałem uwagi Polskiego Związku Krótkofalowców do rozporządzenia. Mam nadzieję, że UKE zrozumie, że egzamin nie może być zbyt łatwy i nie może go zdawać każdy. Nie rozumiem tylko czemu UKE zaprasza różne organizacje na spotkanie. Głos PZK powinien byc wystarczający.

Każda z organizacji wniosła coś do konsultacji i ma prawo głosu. W końcu mamy Pluralizm.

marekkk pisze:

Nie rozumiem tylko czemu UKE zaprasza różne organizacje na spotkanie. Głos PZK powinien byc wystarczający.

W zależnosci od szacunków, PZK to 22 do 25 % krotkofalowców w Polsce. Do "powinien być wystarczający" to ho, ho, ho i jeszcze trochę. Na razie to nie.

SP5MOR pisze:


marekkk pisze:

Nie rozumiem tylko czemu UKE zaprasza różne organizacje na spotkanie. Głos PZK powinien byc wystarczający.

W zależnosci od szacunków, PZK to 22 do 25 % krotkofalowców w Polsce. Do "powinien być wystarczający" to ho, ho, ho i jeszcze trochę. Na razie to nie.

Ktoś mi odpowie?
Jakie są opłaty za rok w innych organizacjach w %, i ilu jest tych w % pozostałych bez opłat, którzy siedzą pod miedzą.
Tych pozostałych wiem, ponieważ jest to zero %. Siedzą i krtytykują...
Ciekaw jestem, że gdyby nie było PZK od lat, to dziś byłaby wielka dziura - prawda, czy fałsz?
Dutki, pieniądze i kasa to podstawa organizacji.
Przyjmijmy, że PZK od dziś nie istnieje?
Co wtedy?

HF7ST pisze:


Ktoś mi odpowie?
Jakie są opłaty za rok w innych organizacjach w %, i ilu jest tych w % pozostałych bez opłat, którzy siedzą pod miedzą.
Tych pozostałych wiem, ponieważ jest to zero %. Siedzą i krtytykują...
Ciekaw jestem, że gdyby nie było PZK od lat, to dziś byłaby wielka dziura - prawda, czy fałsz?
Dutki, pieniądze i kasa to podstawa organizacji.
Przyjmijmy, że PZK od dziś nie istnieje?
Co wtedy?

W Krakowskim hackerspejsie opłata standadowa to 75zł. Miesięcznie, czyli rocznie 900.
Reszty Twojej wypowiedzi nie jestem w stanie logicznie rozebrać.

canis_lupus pisze:


HF7ST pisze:


Ktoś mi odpowie?
Jakie są opłaty za rok w innych organizacjach w %, i ilu jest tych w % pozostałych bez opłat, którzy siedzą pod miedzą.
Tych pozostałych wiem, ponieważ jest to zero %. Siedzą i krtytykują...
Ciekaw jestem, że gdyby nie było PZK od lat, to dziś byłaby wielka dziura - prawda, czy fałsz?
Dutki, pieniądze i kasa to podstawa organizacji.
Przyjmijmy, że PZK od dziś nie istnieje?
Co wtedy?


W Krakowskim hackerspejsie opłata standadowa to 75zł. Miesięcznie, czyli rocznie 900.
Reszty Twojej wypowiedzi nie jestem w stanie logicznie rozebrać.

Ilu jest członków w Krakowskim hackerspejsie?

HF7ST pisze:


canis_lupus pisze:


HF7ST pisze:


Ktoś mi odpowie?
Jakie są opłaty za rok w innych organizacjach w %, i ilu jest tych w % pozostałych bez opłat, którzy siedzą pod miedzą.
Tych pozostałych wiem, ponieważ jest to zero %. Siedzą i krtytykują...
Ciekaw jestem, że gdyby nie było PZK od lat, to dziś byłaby wielka dziura - prawda, czy fałsz?
Dutki, pieniądze i kasa to podstawa organizacji.
Przyjmijmy, że PZK od dziś nie istnieje?
Co wtedy?


W Krakowskim hackerspejsie opłata standadowa to 75zł. Miesięcznie, czyli rocznie 900.
Reszty Twojej wypowiedzi nie jestem w stanie logicznie rozebrać.


Ilu jest członków w Krakowskim hackerspejsie?

Poza zarządem i rada fundacji: 0.

HF7ST pisze:


canis_lupus pisze:



W Krakowskim hackerspejsie opłata standadowa to 75zł. Miesięcznie, czyli rocznie 900.
Reszty Twojej wypowiedzi nie jestem w stanie logicznie rozebrać.


Ilu jest członków w Krakowskim hackerspejsie?

Nieco ponad 100 osób przekazuje regularne darowizny. Liczba bardzo zbliżona do liczby członków krakowskiego OT-12 - 125 wg bazy OSEC.

sp9ds pisze:


HF7ST pisze:


canis_lupus pisze:



W Krakowskim hackerspejsie opłata standadowa to 75zł. Miesięcznie, czyli rocznie 900.
Reszty Twojej wypowiedzi nie jestem w stanie logicznie rozebrać.


Ilu jest członków w Krakowskim hackerspejsie?


Nieco ponad 100 osób przekazuje regularne darowizny. Liczba bardzo zbliżona do liczby członków krakowskiego OT-12 - 125 wg bazy OSEC.

Czy są osoby, które zasilają hackerspejsie z innych OT i osób postronnych?