Forum Krótkofalarskie PKI

Przez 8 dni związek udowodnił, że ma w poważaniu wszystkich.

Trochę mnie boli coś z tyłu poniżej pleców.
Loża szyderców twierdzi że to normalne uczucie po wydymaniu przez tzw. rzecznika PZK niejakiego SP5RT i jego mentora Prezesa.

W dobrej wierze dostaliście propozycje do konsultacji projektu rozporządzenia.
Dostaliście chociaż większość powtarzała "jesteś frajerem, zobaczysz, że kopną Cię w ...."
No i większość miała rację.
Mamy 12 listopada.
PZK nie przedstawia swojego stanowiska w tej sprawie.
Nie dowiedzieliśmy sie równiez z kim współpracują. I nie dowiemy się bo wszyscy liczący się powiedzieli "śliskiemu" spadaj na drzewo, nie wierzymy w jakiekolwiek Twoje deklaracje.
Za to śmieszny prezesik bawi się w analizę swojej śmiesznej ankiety i nie przychodzi mu do głowy, że wystawia sobie jak najgorsze świadectwo.
Wynik, którym chwali się czyli -36 punktów oznacza, że na każdych trzech ankietowanych (z wyłaczeniem neutralnych) aż 2 napisało co myśli o Związku i jego zamierzeniach.

Oczywiście jeszcze śmieszniejszej ankiety na temat projektu rozporządzenia pewnie nei poznamy.

Tomku SP5RT, zaryzykuję nawet wyrzucenie z forum, ale powiem że w mojej opinii jesteście (wspólnie z Twoim prezesikiem) zwykłymi dupkami.

To właśnie miałem na myśli pisząc że "pomóc Wam? Musiałbym być chory".

Niemniej jest coś ważniejszego niż moje odczucia.
Jest po prostu nadzieja, że ileś osob zobaczy kim jesteście i przejrzą na oczy.

HF1D pisze:

Przez 8 dni związek udowodnił, że ma w poważaniu wszystkich.

Trochę mnie boli coś z tyłu poniżej pleców.
Loża szyderców twierdzi że to normalne uczucie po wydymaniu przez tzw. rzecznika PZK niejakiego SP5RT i jego mentora Prezesa.

W dobrej wierze dostaliście propozycje do konsultacji projektu rozporządzenia.
Dostaliście chociaż większość powtarzała "jesteś frajerem, zobaczysz, że kopną Cię w ...."
No i większość miała rację.
Mamy 12 listopada.
PZK nie przedstawia swojego stanowiska w tej sprawie.
Nie dowiedzieliśmy sie równiez z kim współpracują. I nie dowiemy się bo wszyscy liczący się powiedzieli "śliskiemu" spadaj na drzewo, nie wierzymy w jakiekolwiek Twoje deklaracje.
Za to śmieszny prezesik bawi się w analizę swojej śmiesznej ankiety i nie przychodzi mu do głowy, że wystawia sobie jak najgorsze świadectwo.
Wynik, którym chwali się czyli -36 punktów oznacza, że na każdych trzech ankietowanych (z wyłaczeniem neutralnych) aż 2 napisało co myśli o Związku i jego zamierzeniach.

Oczywiście jeszcze śmieszniejszej ankiety na temat projektu rozporządzenia pewnie nei poznamy.

Tomku SP5RT, zaryzykuję nawet wyrzucenie z forum, ale powiem że w mojej opinii jesteście (wspólnie z Twoim prezesikiem) zwykłymi dupkami.

To właśnie miałem na myśli pisząc że "pomóc Wam? Musiałbym być chory".

Niemniej jest coś ważniejszego niż moje odczucia.
Jest po prostu nadzieja, że ileś osob zobaczy kim jesteście i przejrzą na oczy.

Pokaż mi jakąś ankietę gdzie dostajesz do wglądu surowe wyniki, a nie opracowanie?

Z "surówką" ankiety na temat rozporządzenia zapoznały się osoby z ZG i GKR w czasie spotkania, gdzie przez 5 godzin omawialiśmy całe rozporządzenie.

Finalnie owocem ankiety będzie opinia PZK do rozporządzenia. Dzisiaj, tj 12.11 mamy cotygodniowe spotkanie robocze. Gdzie będziemy o tym rozmawiać.
Rozumiem, że obawiasz się, czy zdążymy z przesłaniem do MC naszej opini - zdążymy

Co do twojej pomocy:
Musisz pamiętać, że Twoja opinie jest jedną z wielu które musimy uwzględnić. Zwróć uwagę, że nikt ci nie powiedział "spadaj na drzewo" bo nie jesteś członkiem organizacji.
Podesłałeś swoje zdanie, zupełnie poza przyjętym przez nas trybem pracy. Uszanowałem to, w kilku miejscach okazało się, że twoja opinia i cele organizacji się pokrywają.
Wiec trochę nie rozumiem twojej agresywnej postawy wobec mnie, Krzyśka czy organizacji.

Tak, FOPOR nie otrzymała od nas zaproszenia, bo mamy do tego prawo. Hacker Space Kraków otrzymał zaproszenie, ale Szymon tak szybko jak je otrzymał, tak szybko je odrzucił.
Także ma do tego prawo, i to także szanujemy.



Wyniki ankiety "Twoja Perspektywa" - nie będę tutaj offtopował w tej sprawie. Zapraszam do wątku, gdzie możemy o tym KONSTRUKTYWNIE podyskutować.

Zwróć tylko uwagę że -36 tyczy sie całości - czyli także osób deklarujących nie przynależność do organizacji.
Jeżeli weźmiemy tylko naszych członków, ten wynik już zmienia się na -5.

Nie ośmieszaj się do końca.

SP5RT pisze:



Zwróć tylko uwagę że -36 tyczy sie całości - czyli także osób deklarujących nie przynależność do organizacji.
Jeżeli weźmiemy tylko naszych członków, ten wynik już zmienia się na -5.

Zastanawialiście się czasami dlaczego ludzie nie chcą przynależeć? Bo wiesz, idąc tokiem Twojego rozumowania, to członkowie np NSDAP tez byli raczej zadowoleni...

argumentum ad nazium....


Jest wiele powodów, dlaczego nie członkowie organizacji, nie będą jej polecać.

Ale taki cel miała ta ankieta. Zbadać właśnie poziom zadowolenia i ustalić konkretne obszary, które wymagają prac.

SP5RT pisze:

argumentum ad nazium....

Owszem, ale nie potraficie zrozumieć, że duża część nie członków nie należy bo nie zgadza się z wartościami promowanymi przez związek, sposobem działania i zarządzania. Duża część odeszła za poprzedniego zarządu, duza część ludzi miała w związku z Wami ogromne nadzieje, ale niestety idziecie droga poprzedników...

SP5RT pisze:


Ale taki cel miała ta ankieta. Zbadać właśnie poziom zadowolenia i ustalić konkretne obszary, które wymagają prac.

Ilu organizacja liczy członków?
Te "ponad trzysta" odpowiedzi na ankietę wygląda, że mało osób miało jeszcze nadzieję, że to ma sens, że warto dać Wam szansę :/ Ja wiem, że nie można tego traktować jako tzw. wotum zaufania, ale tak jakby troszkę nim jest.
Czy masz może informację ilu było członków a ilu nie-członków w tej ogólnej liczbie wypełnionych ankiet?

A może nie chcą nic zmieniać, albo przeszkadzać i dlatego nie zabrali głosu? To wszystko to tylko domysły.

sp3qfe pisze:

A może nie chcą nic zmieniać, albo przeszkadzać i dlatego nie zabrali głosu? To wszystko to tylko domysły.

A może nie potrafią czytać i pisać... Ale jeśli pomimo ankiety i tak nadal pozostają tylko domysły to po co w ogóle ona była? Domysły były i wcześniej a więc nic nie wniosła nowego.

canis_lupus pisze:



... nie potraficie zrozumieć, że duża część nie członków nie należy bo nie zgadza się z wartościami promowanymi przez związek, sposobem działania i zarządzania.
... duza część ludzi miała w związku z Wami ogromne nadzieje, ale niestety idziecie droga poprzedników...

Ważne, że mają dobre samopoczucie i samoocenę...

HF1D pisze:

...
...

Tomku SP5RT, zaryzykuję nawet wyrzucenie z forum, ale powiem że w mojej opinii jesteście (wspólnie z Twoim prezesikiem) zwykłymi dupkami.

To właśnie miałem na myśli pisząc że "pomóc Wam? Musiałbym być chory".

Niemniej jest coś ważniejszego niż moje odczucia.
Jest po prostu nadzieja, że ileś osob zobaczy kim jesteście i przejrzą na oczy.

Jest po prostu nadzieja, że ileś osób zobaczy kim jest HF1D, Król ze Szczecina zarządzający światem ignorantów za pośrednictwem forum SP7PKI.

sp3slu pisze:


HF1D pisze:

...
...

Tomku SP5RT, zaryzykuję nawet wyrzucenie z forum, ale powiem że w mojej opinii jesteście (wspólnie z Twoim prezesikiem) zwykłymi dupkami.

To właśnie miałem na myśli pisząc że "pomóc Wam? Musiałbym być chory".

Niemniej jest coś ważniejszego niż moje odczucia.
Jest po prostu nadzieja, że ileś osob zobaczy kim jesteście i przejrzą na oczy.



Jest po prostu nadzieja, że ileś osób zobaczy kim jest HF1D, Król ze Szczecina zarządzający światem ignorantów za pośrednictwem forum SP7PKI.

A Ty już wprowadziłeś penalizację Radiowej Służby Amatorskiej?

sp3slu pisze:



Jest po prostu nadzieja, że ileś osób zobaczy kim jest HF1D, Król ze Szczecina zarządzający światem ignorantów za pośrednictwem forum SP7PKI.

Łubu, dudu, łubu, dudu niech nam żyje prezes naszego klubu. To mówiłem ja SP3SLU, naczelny ignorant prawny".
Jest takie powiedzenie: "Piłeś? Nie pisz"

troszkę sie niektórym "coś odkleiło",
jeden pisze:
+/-:
czy wieci dlaczego sie nie zapisują ?
odpowiedz,

niektórzy (jak ten wybitny)
po prostu nie umieją,

inny pisze:
+/-:
piłeś nie pisz,
(na marginesie nie przystoi takiemu facho(f)cowi tak pisać)
ale ,
taki "wybitny" gość to tylko do
"controlingu",
wszak wiele lat temu napisał ,
" tylko do GKR "
za wiele nie wysledził,
ale:
po
"owocach go poznacie"

sp3mep pisze:


jeden pisze:
+/-:
czy wieci dlaczego sie nie zapisują ?
odpowiedz,

niektórzy (jak ten wybitny)
po prostu nie umieją,

Warto zatem powtórzyć:

Już minister propagandy III Rzeszy, Joseph Goebells, twierdził, że kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą i uparcie podążasz jego drogą. Na szczęście nie, nie stanie się prawdą, a Ty jesteś bezczelnym kłamcą, łgarzem i manipulantem.

canis_lupus pisze:



,,,,,,,,,,,,,,
Warto zatem powtórzyć:

Już minister propagandy III Rzeszy, Joseph Goebells, twierdził, że kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą i uparcie podążasz jego drogą. Na szczęście nie, nie stanie się prawdą, a Ty jesteś bezczelnym kłamcą, łgarzem i manipulantem.

mam wątpliwości czy "warto powtórzyć"
jednak każdy ma swoje standarty,
ale,
z czym masz problem ? skąd Ci przyszła myśl że o Tobie pisałem ? ,
a w ogóle,
skąd Ci sie wzięło że ,
hmmmm,
jesteś wyjątkowy ?
gwoli prawdy trzeba przyznać ze od czasu kiedy zostałeś
"goncem strażnika puszki" Twoje ego
poszybowało,

canis_lupus pisze:


,,,,,,,,,,,,,,
a Ty jesteś bezczelnym kłamcą, łgarzem i manipulantem.

i troszke miarkuj z takimi wpisami ,
wyjątkowy goniec zapewne wie ze idzie po bandzie,

sp3mep pisze:

skąd Ci przyszła myśl że o Tobie pisałem ?

Bo trochę lepiej od Ciebie pamiętam co wypisywałeś wcześniej. I nie, teraz edycja tego już nic Ci nie da...

HF1D pisze:

...

Łubu, dudu, łubu, dudu niech nam żyje prezes naszego klubu. To mówiłem ja SP3SLU, naczelny ignorant prawny".
Jest takie powiedzenie: "Piłeś? Nie pisz"

Techniki operacyjne ...
Bezpieka PRL próbowała rozpowszechniać „kompromitujące” informacje o niewygodnych postaciach (figurantach). Między innymi o pracownikach polskiej sekcji Radia Wolna Europa, że to pijacy, narkomani.
Skromny lektor Komunikatu PZK został chyba przydzielony do takiego "rozpracowania" HF1D ex SP1JPQ.

sp3slu pisze:


HF1D pisze:

...

Łubu, dudu, łubu, dudu niech nam żyje prezes naszego klubu. To mówiłem ja SP3SLU, naczelny ignorant prawny".
Jest takie powiedzenie: "Piłeś? Nie pisz"



Techniki operacyjne ...
Bezpieka PRL próbowała rozpowszechniać „kompromitujące” informacje o niewygodnych postaciach (figurantach). Między innymi o pracownikach polskiej sekcji Radia Wolna Europa, że to pijacy, narkomani.
Skromny lektor Komunikatu PZK został chyba przydzielony do takiego "rozpracowania" HF1D ex SP1JPQ.

Kładziesz dowody już teraz czy chcesz udowadniać w sądzie to co napisałeś?
Pamiętaj, że to Ty będziesz musiał udowodnić, a nie ja.
I dla jasności: żadnej ugody nie będzie

Jak na kogoś kto szczyci się ORMO w rodzinie odważnie jedziesz.