Łączność lokalna na KF - NVIS

Komunikacja na KF bez strefy martwej


SQ6KXP	22.07.2014 16:58:11
Grupa: Użytkownik QTH: Jelenia Góra Posty: 262 #1897257 Od: 2012-9-18	1.Jak mi się uda to zaraz wyskoczę na kawałek łąki z dipolami 3,5 MHz i 7 MHz. 2. Mam pytanie odnośnie propagacji i łączności w paśmie 1,8 MHz - czy da się na tym paśmie pracować NVIS i jakie praktyczne osiągi ma to pasmo w nocy - dajmy na to z dipolem na wysokości 10m ? _________________ SQ6KXP op. Piotr QTH: Jelenia Góra KLUB MIŁOŚNIKÓW RADIA ORAZ ŁĄCZNOŚCI DALEKOSIĘŻNYCH KOTLINY JELENIOGÓRSKIEJ SP6PCH http://www.sp6pch.hpu.pl

Electra	03.12.2024 19:51:35


SP5XMI	22.07.2014 17:25:24
Grupa: Użytkownik QTH: Warszawa Posty: 3444 #1897284 Od: 2012-12-16 Ilość edycji wpisu: 2	Już poprawiłem, miałem na myśli czas lokalny. W przypadku pasma 1.8MHz/160m, zwanego również topband problemem jest dolna częstotliwość graniczna (LUF - lowest usable frequency). Dla każdej trasy, pory roku, godziny i aktywności słonecznej można eksperymentalnie wyznaczyć dolną częstotliwość użyteczną, poniżej której sygnał będzie zbyt słaby, by zapewnić oczekiwaną łączność. Problem jest związany z pochłanianiem fal radiowych w jonosferze, głównie chodzi tu o warstwę D. Jeśli LUF wyjdzie wyżej ponad 2MHz, to nawet jeśli jonosfera mogłaby odbić fale radiowe z tego pasma z powrotem do ziemi przy nadawaniu pod wysokim kątem, siła sygnału będzie niewystarczająca do komfortowego nawiązania łączności. QRO niewiele pomaga. Dlatego owszem, łączności NVIS da się zrobić na paśmie 1.8MHz, bez problemu obejmiesz tym cały kraj plus najbliższe kraje okoliczne, ale najlepsze efekty osiągniesz tylko w nocy, w zimie, podczas minimum słonecznego. Dlatego z eksperymentami z TopBandem poczekam na minimum, gdy górne pasma przestaną chodzić, a zakres częstotliwości użytecznych przeniesie się odpowiednio w dół. Z pasmem 160m jest jeszcze jeden problem, a jest nim długość anteny. Na pasmo 40m prosty dipol to dwa odcinki drutu po 10m każdy. Na paśmie 160m to będzie 2x40m- a to już dość długi odcinek i trzeba mieć sporo miejsca na taką antenę. Zastanawiam się nad wykorzystaniem sygnałów jonosond do pomiarów i prognozowania stanu jonosfery. To się pewnie da zrobić, odbiornik do jonosond był niedawno na Allegro, ale jak zwykle za kosmiczne pieniądze. Poczekamy aż ktoś napisze porządny soft do SDR, by nadążać za sygnałem jonosondy i zmierzyć aktywność jonosfery. _________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin

SQ6AX	22.07.2014 19:29:12
Grupa: Użytkownik QTH: Lubań Posty: 45 #1897398 Od: 2013-12-22	W uzupełnieniu podsumowania ostatniego Testu, przedstawiam zestawienie zawierające informacje o wysokości zawieszenia anten (dla stacji, które podały te dane). Oczywiście z tym zastrzeżeniem, że dotyczyło to mojego QTH - dipol z trzema reflektorami, wysokość zawieszenia dipola ok. 2,1 m nad poziomem gruntu.

SQ6AX	22.07.2014 19:30:44
Grupa: Użytkownik QTH: Lubań Posty: 45 #1897401 Od: 2013-12-22	Mam nadzieje, że będzie to przyczynek do dalszego pogłębienia wiedzy w interesującym nas zakresie. Pozdrawiam Arek SQ6AX

SP5XMI	24.07.2014 15:55:01
Grupa: Użytkownik QTH: Warszawa Posty: 3444 #1899280 Od: 2012-12-16 Ilość edycji wpisu: 3	W samo południe - testy łączności NVIS Cel testów Zapraszam serdecznie wszystkich sympatyków łączności lokalnych po kraju do testów. Celem jest zebranie możliwie największej porcji praktycznej wiedzy na temat zastosowania prostych konstrukcji antenowych do łączności po kraju bez strefy martwej. Ta wiedza przyda się także w przypadku "E" jak "Emergency". A oprócz tego przyda się również krótkofalowcom startującym w zawodach krajowych... Termin Jak wcześniej informowaliśmy, zaczynamy w najbliższą sobotę (tj. 26 lipca) o godzinie 12:00 czasu lokalnego na częstotliwości 7.120MHz +/-QRM, jednowstęgowa emisja głosowa, dolna wstęga boczna - LSB. Moc nadajnika Ze względu na to, że używamy różnych transceiverów, a nie wszystkie mają możliwość precyzyjnej redukcji mocy (regulacja DRIVE nie działa m.in. w Yaesu 747/757GX, to samo dotyczy niektórych Icomów a także transceiverów firmy Drake), proponuję typową moc typowego fabrycznego urządzenia, czyli około 100W PEP out. Koledzy, którzy będą przeprowadzać łączności testowe mniejszą mocą, w tym QRP, będą zapisywani oddzielnie, by uwzględnić różnicę w sile sygnału spowodowaną przez mniejszą moc nadajnika. Oczywiście informację o mocy nadajnika będziemy podawać w trakcie testów - nie interesuje nas model, ale krótka informacja o mocy wyjściowej. Jednocześnie proszę o poprawne nastawy, czyli niekoniecznie "all knobs to the right" - nie przesterowujemy nadajnika, sygnał powinien być możliwie dobrej jakości, nie przesadzajmy z kompresją dynamiki. To nie są zawody. Testy QRP W trakcie testów sprawdzimy także moc małą (QRP), by określić możliwości odbioru słabego sygnału na tej samej konstrukcji. Bo przy odbiorze liczy się nie tyle siła sygnału mierzona S-metrem, ale odstęp tego sygnału od szumów. Do pierwszych testów porównawczych wybrałem 100W z powodów omówionych powyżej. Rekordem z ćwiczeń Emergency była moc 0.5W, zachęcamy do testów także użytkowników transceiverów QRP, takich jak choćby FT-817, "mały" Elecraft czy X1M. 5W to wcale nie jest tak mało. QTH oraz informacje o antenach Proszę uprzejmie uczestników o obliczenie i podanie podczas testów kwadratu lokatora, w którym stacja się właśnie znajduje. Razem z informacją o QTH poproszę o krótki opis używanej anteny. Jeśli stacja ma możliwość szybkiego przełączenia anteny, może zrobić testy w tej samej wypowiedzi, sygnalizując która z anten jest właśnie w użyciu. Jeśli takiej możliwości nie ma, wywoła nas ponownie po przełączeniu. Prosimy o zapisywanie podawanych informacji, razem z siłą odbieranego sygnału, znakiem i godziną QSO. Później zbierzemy wszystkie informacje i na ich podstawie opracuję szczegółowy raport. Jeśli koledzy mają taką możliwość, to mogą sfotografować instalację antenową i zalinkować fotki tutaj razem z krótkim opisem. Im prościej - tym lepiej Chcemy sprawdzić w praktyce konstrukcje: * proste, * powtarzalne, * łatwe w instalacji i użyciu, * o niskich kosztach. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby się okazało, że stosunek sprawności do kosztów czy skomplikowania konstrukcji wygrywa odpowiednio powieszony dipol z dwóch odcinków linki po 10m każda nad położonymi na ziemi drutami, albo prosta delta pozioma. Już wiemy na pewno, że dipol do NVIS w łącznościach po kraju na 40m w dzień wygrywa przy QRP z kilkuelementową anteną Yagi, w którą wchodzi 50W! _________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin

sp5vr	24.07.2014 16:33:54
Grupa: Użytkownik QTH: KO02li Posty: 405 #1899333 Od: 2010-2-28	Szkoda że nie będę mógł wziąć udziału. Znajomi wymyśli sobie ślub i wesele ;-) Nie chcą przełożyć. ... Postaram się przynajmniej słuchać na Tecsun PL 660. Będę w okolicach Stalowej Woli Krzysztof SP5VR _________________ "Lepiej nic nie mówić i wydawać się głupim, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości" Mark Twain http://sp5vr.blogspot.com/ Krzysztof Warszawa

SP5XMI	24.07.2014 16:43:00
Grupa: Użytkownik QTH: Warszawa Posty: 3444 #1899351 Od: 2012-12-16 Ilość edycji wpisu: 1	A właśnie pisałem do Ciebie maila w tej sprawie - cóż, siła wyższa. Hubert też nie da rady, ale może jeszcze ktoś od Emergency. Każda pomoc będzie mile widziana. Im więcej wiedzy zbierzemy, tym lepiej. _________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin

sq7ovv	24.07.2014 20:33:24
Grupa: Użytkownik QTH: JO91LO Posty: 1115 #1899595 Od: 2010-9-22	A Koledzy są telegragfiopiśmienni? Jedyna emisja, jaką dysponuję.... Może i ja wypełzłbym przed blok i wziął udział w testach? Mam na stałe deltę SP7LA a na czas testów mogę sobie powiesić dipol głośnikowy na 7MHz lub skośnego End Feda. Chyba, że dokończę budowę mojej wersji FD3...... Ale to za skomplikowana antena na emergency.... Pozdrówka Kuba

SP5XMI	24.07.2014 21:11:04
Grupa: Użytkownik QTH: Warszawa Posty: 3444 #1899650 Od: 2012-12-16	Zapraszamy! Bogdan SP5WA na pewno umie CW, a jeśli będziesz nadawać powoli, to nawet ja odbiorę. Niestety póki co wolałbym odpowiedzieć na SSB. Powiesisz ten dipol, a do tego delta - będzie co testować. _________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin

SP5WA	24.07.2014 23:18:49
Grupa: Użytkownik QTH: Warszawa_Wesoła Posty: 1316 #1899802 Od: 2012-7-2	OK, GUYS. High noon - czyli W samo południe i nie gdzieś tam in the wild West ale nad Wisłą. Nie mam na imię Gary ani nie jeżdżę modelem Cooper ale... Wchodzę. Gram va banque. Na pewno nie wygram filmowego Oscar'a jednak liczę na trofeum krótkofalarskie. Tym trofeum chciałbym podzielić się w równych częściach ze wszystkimi uczestnikami zapowiedzianych przez Marcina SP5XMI sobotnich prób i przygotowań do pracy "E" jak "Emergency". Spróbujmy naszych sił, pomysłów i możliwości przy użyciu prostych rozwiązań do pracy NVIS. Później zdobyte doświadczenie będziemy mogli wykorzystać w próbach sieci łączności organizowanych przez sztaby kryzysowe. Koledzy, pozwólcie, że odniosę się do klasyki krótkofalarstwa i zacytuję: * Krótkofalowiec jest patriotą. Jest zawsze gotowy służyć swą wiedzą i sprzętem krajowi i społeczeństwu. Brzmi patetycznie, staroświecko, prawda? Tak, ponieważ jest to cytat sprzed 86 lat. Autor Paul Segal, W9EEA, Kodeks Krótkofalowca, 1928r. Jednak stara prawda nie rdzewieje. Sztandarowym przykładem jest pomoc krótkofalowców z SP6 w trakcie powodzi w roku 1997. To właśnie była służba społeczeństwu. Czapki z głów. W najbliższą sobotę spróbuję swoich sił w próbach "E" jak "Emergency". Ostatnie próby przeprowadziłem z antena dipol 2 x 10m zawieszoną 4 m nad ziemią i porównawczo ze skróconą yagi 40m/ 2el. na wysokości 21m. Teraz przygotuję reflektory do dipola oraz konfigurację inv.V Oczywiście będę gotowy do pracy na fonii oraz telegrafii. Konspekt do prób przedstawił Marcin w bardzo czytelny sposób. Sądzę, że i on początkowo będzie rozprowadzającym (net control) dopóki nie pojawią się do testów koledzy ze stacji bazowych sztabu kryzysowego. Podkreśliłbym dyscyplinę prowadzenia łączności: poprawny spelling, spokojne wywołanie (to nie pile-up do Dxa), a na CW tempo 15 - 20 grup lub QRS dostosowany do tempa korespondenta - bez szpanowania high speed CW z komputera, bo będzie śmiech na sali i nad całą Wisłą, gdy celowe użycie klucza sztorcowego (ze specjalnie nieforemną telegrafią) wywali program dekodujący w kompie szpanera. CW is an art. Oczywiście pasjonatom ustawień TRXa "wszystkie gałki w prawo" dziękujemy zawczasu. Kompresory, procesory, Hi-fi SSB, beeper'y i temu podobne fajanse to nie ten adres. Tu jest próba anten do łączności awaryjnej - "E" jak "Emergency" CUL, 73. _________________ -- 73 es good DX, Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR) mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com http://www.qrz.com/db/SP5WA ........... "You can never have too many antennas"

SP5WA	25.07.2014 10:29:49
Grupa: Użytkownik QTH: Warszawa_Wesoła Posty: 1316 #1900052 Od: 2012-7-2	SWL start: Hello Huston, we have a problem. W QTH: Młock nie lubią czytać ze zrozumieniem. Co robić? Please advise. Over. SWL end. ... OK, Piotr tuszę iż nie jesteś fanatykiem "wszystkich gałek w prawo" i nie będziesz windował szybkości nadawania CW ze swojego kompa ponad tempo korespondenta więc Ciebie ten komentarz nie dotyczy. Wcześniej wyraźnie zaznaczyłem, że użycie sztorca może być retorsją wobec szpanera komputerowego. Koniec. Nauka i praca na CW jest odrębnym tematem. Poprzestanę na przytoczeniu słów mojego mentora krótkofalarstwa Pana Michała, SP8CP, który powtarzał nam: "Nie nadawaj szybciej niż potrafisz odbierać" - oczywiste, nieprawdaż? OK, Kuba. Zero bit i nadawaj. "Telegrafopiśmienni" są wśród nas. Telegrafia jest najskuteczniejszą emisją również w łącznościach "E" jak "Emergency". CUL. 73. _________________ -- 73 es good DX, Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR) mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com http://www.qrz.com/db/SP5WA ........... "You can never have too many antennas"

Electra	03.12.2024 19:51:35


sq2hcz	25.07.2014 10:40:33
Grupa: Użytkownik QTH: Bydgoszcz Posty: 840 #1900064 Od: 2009-12-30	Z przyjemnością dołączę do testów z deltą 80m rozwieszoną poziomo na krzakach na wysokości 3 do 5m nad gruntem dopasowaną za pomocą skrzynki zewnętrznej. Sławek _________________ http://sq2hcz.wordpress.com http://www.eo.net.pl

SQ5KVS	25.07.2014 10:40:48
Grupa: Użytkownik QTH: Warszawa/Gocław Posty: 2339 #1900066 Od: 2011-9-28	Ten pomysł się gdzieś przewijał, ale go przypomnę. Ilość "sondowań" pasma zależy od ilości uczestników testów NVIS. Z tym bywa różnie.. bo bywa różnie, zwłaszcza w weekendy. W dni powszednie, kiedy robota itp, proponuję załączać WSPR na te pasma między kolegami w kraju. WSPR ma kilka zalet, ale jedną bardzo cenną w tych "badaniach" - podaje siłę sygnału, i stosunek do szumu. Odbierać można czym się da, SDR'em też (jak ja, bo trx na 40m nie dysponuję - jeszcze). Jako wynik mamy działanie pasma we w miarę obiektywnych wartościach. Pozdrawiam _________________ Karol SQ5KVS

SP5XMI	25.07.2014 12:34:37
Grupa: Użytkownik QTH: Warszawa Posty: 3444 #1900191 Od: 2012-12-16 Ilość edycji wpisu: 3	Dziękuję za zgłoszenia, czekamy na kolejne, usłyszymy się jutro na pasmach. Oto kilka innych detali w sprawie jutrzejszego ćwiczenia. Emisje cyfrowe Nie bardzo przemawia do mnie użycie WSPR w takim przypadku, gdyż musielibyśmy zbudować trochę stacji odbiorczych, a każdą z nich wyposażyć w anteny promieniowania pionowego. Także pomysł jest dobry, ale będzie bardzo pracochłonny w porównaniu do testu przeprowadzonego z pomocą "interfejsu białkowego", czyli nas samych. Do WSPR wrócimy, muszę tylko zrobić tłumik. Nadawanie tą emisją mocą 2W na 40m w dzień to dużo za dużo do takich testów. 2W w antenie NVIS daje niezłą łączność po kraju na SSB i CW, a co dopiero w tak sprawnej JT65. Ham spirit Podstawowym celem jest zebranie doświadczeń i późniejsze opracowanie informacji. Kiedyś istniało pojęcie HAM SPIRIT, które nie ma nic wspólnego z cham + spiryt - warto przypomnieć o działaniu zgodnie z dobrym duchem radioamatora-krótkofalowca. Będziemy prowadzić eksperymenty antenowe, czyli świetnie wpisujemy się w tradycję tego hobby. Apeluję o dobrą kulturę łączności, poprawne literowanie, zachowanie najlepszych wzorców operatora, jak najlepszą jakość sygnału, sprawność przekazania informacji. Wierzcie mi - dobry "fonista" też jest w cenie. Koordynator Skorzystamy z doświadczenia kolegów od Emergency. Przynajmniej na początku, stacją prowadzącą sieć będzie kolega Maciej SO5MAX. Zastosujemy sprawdzony schemat z numerami, by raporty podawać możliwie szybko i sprawnie. Na początku wszyscy będą się zgłaszać "po numerki" i wtedy polecam wszystkim słuchać i zapisywać raporty tych stacji. W ten sposób wszyscy będą słuchać w tym samym czasie. Ewentualne braki uzupełnimy później. Sprawę poprowadzi Maciej SO5MAX, gdyż ma doświadczenie w prowadzeniu takiej sieci. Dodatkowo umiejętności i doświadczenie przydadzą się kolegom od Emergency. Sprawa CW Podstawową emisją testów jest SSB, ale ze względu na to, że nie wszyscy dysponują nadajnikiem fonicznym (Kuba SQ7OVV dołączy do nas na telegrafii), dopuszczamy użycie CW właśnie w takim przypadku. Ponieważ nie wszyscy odbierają telegrafię na słuch, wiadomości nadawane przez Kubę (lub innych kolegów, którzy mają tylko CW) powtórzymy i będziemy nadawać na fonii, by wszyscy zrozumieli to, co Kuba nadawał. Mówiąc krótko - zrobimy QTP. Band plan oczywiście pozwala na użycie telegrafii w tym wycinku pasma. Maciej SO5MAX (jeszcze) nie umie telegrafii, ale wśród stacji będą te, które CW odbierają bez problemu - na przykład Bogdan SP5WA (ale nie tylko). Kuba fajnie nadaje, słyszałem go wielokrotnie podczas skedów CW. Raportowanie Jak napisałem poprzednio, chcemy, by podawane informacje obejmowały: QTH (lokator), moc wyjściową nadajnika, stosowaną antenę (bardzo krótki opis, w kilku słowach) oraz informacje o słyszalności poszczególnych stacji. Jeśli stacja ma możliwość szybkiego przełączenia anteny, może zrobić testy w tej samej wypowiedzi, sygnalizując która z anten jest właśnie w użyciu. Jeśli takiej możliwości nie ma, ale ma do przetestowania kilka anten, powie nam o tym w swojej wypowiedzi i łączność nawiążemy ponownie już z drugiej anteny, po przełączeniu. Prosimy o zapisywanie podawanych informacji, razem z siłą odbieranego sygnału, znakiem i godziną QSO. Później zbierzemy wszystkie informacje i na ich podstawie opracuję szczegółowy raport. Na marginesie Wyścig prędkości CW powyżej możliwości drugiego operatora jest praktyką naganną i każdy, kto tak robi, sam wystawia sobie złe świadectwo. Nawet zawodowi radiotelegrafiści (mówię tu o radiooficerach marynarki handlowej, poza ZSRR) nadawali w normalnym tempie, by dało się zapisać wiadomość i nie trzeba było powtarzać jej fragmentów. Czasami jedynym sposobem na zdyscyplinowanie "wyścigowca" komputerowego, który nie umie szybkiej telegrafii, ale jedynie korzysta z programu dekodującego do wykazywania swojej rzekomej wyższości, było właśnie przejście na nadawanie z klucza sztorcowego albo mechanicznego półautomatycznego (buga). Z takim nadawaniem programy sobie nie radziły i "wyścigowiec" odpadał. Gdyby on zachowywał się zgodnie z ham spirit, nie byłoby w ogóle takiej potrzeby. Nikt nie zabrania korzystania z komputerów do CW, bo ważny jest operator a nie program czy narzędzie. Początkujący o wiele łatwiej mogą odebrać maszynowo perfekcyjne nadawanie CW z komputera w dostosowanym tempie. _________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin

sq2hcz	25.07.2014 13:29:09
Grupa: Użytkownik QTH: Bydgoszcz Posty: 840 #1900245 Od: 2009-12-30	Podepnę się pod wypowiedź Karola. Również uważam że WSPR jest znakomitym narzędziem do testowania takiej sieci i jej skuteczności. WSPR w stosunku do fonicznych łączności testowych ma kilka dodatkowych zalet: + można prowadzić testy przez kilka a nawet kilkanaście godzin co pozwala na ocenę wpływu zmian propagacyjnych. + można prowadzić testy w dni robocze (praca automatyczna, moce QRP) ponieważ nie trzeba siedzieć przy stacji. + otrzymywane raporty są bardzo precyzyjne i gromadzone są automatycznie w ustalonych formacie co ułatwia późniejszą analizę. + nie ma ograniczenia co do ilości stacji - nawet w 60minutowym teście może brać udział kilkadziesiąt stacji - da się to wszystko ogarnąć. minus - TRX połączony i sterowany z komputera który ma dostęp do sieci internetowej http://sq2hcz.wordpress.com/2013/08/29/test-anten-z-pomoca-wspr/ Sławek _________________ http://sq2hcz.wordpress.com http://www.eo.net.pl

SQ6AX	25.07.2014 14:58:17
Grupa: Użytkownik QTH: Lubań Posty: 45 #1900297 Od: 2013-12-22	Być może dobrym rozwiązaniem byłoby zaproponowanie cyklicznych "spotkań-testów", które umożliwią udział dużej rzeszy krótkofalowców, biorąc pod uwagę sezon wakacyjny - np. dwa razy w miesiącu. Arek SQ6AX

SP5WA	25.07.2014 17:31:32
Grupa: Użytkownik QTH: Warszawa_Wesoła Posty: 1316 #1900421 Od: 2012-7-2	Hola, hola, powoli. Koledzy nie rozpędzajcie się z WSPR. Karol rzucił hasło a Sławek poszedł po bandzie. W efekcie mamy już pracę stacji automatycznej - bez nadzoru operatora. A tu już potrzebne będzie odrębne zezwolenie radiowe z UKE. Nie, nie tędy droga. Uważam, że spotkania na żywo na paśmie są lepszym rozwiązaniem. Dzięki nim możemy ćwiczyć wiele elementów łączności typu kryzysowego. Teraz mamy na tapecie anteny NVIS. Arek, jestem przekonany, że próby będą prowadzone również po wakacjach. Szczegółów możemy oczekiwać od kolegów prowadzących testy łączności ratunkowych EmASR PZK. _________________ -- 73 es good DX, Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR) mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com http://www.qrz.com/db/SP5WA ........... "You can never have too many antennas"

SQ5KVS	25.07.2014 18:36:45
Grupa: Użytkownik QTH: Warszawa/Gocław Posty: 2339 #1900486 Od: 2011-9-28	Wspr jest świetny do rozpoznawania propagacji, porównywania sprawności anten, itp. Organizacyjnie nie pomoże, to fakt Anten nie zmieni, raportu nie poda, procedur łączności nie opracuje. No i musi byc pod nadzorem.. Więc tylko przy piwie koło południa w weekend.. Chyba ze wiecej piw _________________ Karol SQ5KVS

sq2hcz	25.07.2014 19:59:38
Grupa: Użytkownik QTH: Bydgoszcz Posty: 840 #1900541 Od: 2009-12-30	W zakresie łączności ratunkowych o wspr wspominałem w kontekście oceny anten jako narzędzie uzupełniającego. Spotkania i test na fonii pozwalają dopracować zasady realnej pracy i to jest nieocenione i dlatego w sobotę się przyłącze na fonii. Sławek _________________ http://sq2hcz.wordpress.com http://www.eo.net.pl

sq7ovv	26.07.2014 11:56:50
Grupa: Użytkownik QTH: JO91LO Posty: 1115 #1900978 Od: 2010-9-22	W czasie testów nie będzie mnie przy komputerze. Będę nadawał z trawnika przed blokiem. Mam rozstawioną antenę "dipol głośnikowy", czyli całość z kabla głośnikowego, zestrojony na 7100kHz i powieszony jako invereted vee oraz moją stacjonarną deltę SP7LA. Oba kable doprowadzone do przełącznika antenowego, więc jest możliwość szybkiego przełączania się. Dodatkowo przygotowałem 20m kabla do położenia pod inv-vee jako reflektor.... awimy się, ucząc jednocześnie. Jeśli za długo mnie nie usłyszycie, to proszę o QRG via SMS na numer 601 288 244 Podrówka Kuba P.s. Nie będę wyścigowcem CW. Dziś nadaję na sztorcu

Electra	03.12.2024 19:51:35