| | |
| SP6CC | 27.07.2014 12:37:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
Posty: 1120 #1901772
Od: 2009-9-27
Ilość edycji wpisu: 1 |
Od szeregu godzin częstotliwość krytyczna dla warstwy F2 jonosfery jest mniejsza od 6MHz.
I tak bywa często.
Ponieważ nie mamy pasma 5MHz, należy, moim skromnym zdaniem, skupić się na łącznościach NVIS
w paśmie 80m. Z racji dwukrotnie większych anten będzie trudniej, ale skoro celem prób jest przygotowanie
systemu pewnie działającego, nie ma alternatywy.
Stacje muszą dysponować antenami na dwa pasma.
_________________
vy 73 - Andrzej
|
| | |
| Electra | 19.04.2024 21:41:27 |
 |
|
| | |
| SP5XMI | 28.07.2014 00:38:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #1902284
Od: 2012-12-16
Ilość edycji wpisu: 1 | Tak też jest, bo MUF spada i pasmo 40m zaczęło robić sobie żarty z NVISowców, w zamian za to dając deiksowe niespodzianki. Gdy próbowałem z Bogdanem nawiązać dziś łączność na 40m via NVIS, nadawaliśmy TEST na telegrafii pakując do anteny tyle mocy, ile się tylko da. Sygnał był drętwy, ledwo coś ponad zakłócenia i szumy wychodziło. Filtr 250Hz niewiele pomagał. Trochę ponadawaliśmy konsultując przez telefon, aż w końcu stwierdziliśmy, że propagacja jest zdechła i nic z tego nie będzie. Zrobiłem chwilę przerwy, dokończyłem rozmowę telefoniczną z Bogdanem, przełączyłem na vertikal i tak z głupia frant nadałem TEST TEST DE SP5XMI/5, sprawdzając czy moc wychodzi do anteny, a potem dla wprawy dałem normalne CQ. Odpowiedział mi Japończyk, poprosiłem o powtórzenie, czy aby na pewno dobrze odebrałem. Podałem raport 559 zgodnie z prawdą. Ze zdziwienia nawet nie pomyślałem, by sprawdzić, jak go będzie słychać na delcie.
Historia była jak z opowiadania o SP5OJCU.
A z łączności NVIS na 40m nic nie wyszło, z kolei na paśmie 80m tłumienie było duże. Musimy koniecznie zintensyfikować działania, by krótkofalowcy w Polsce dostali pasmo 5MHz. Przy takich warunkach jak dziś, właśnie 5MHz dałoby niezawodną łączność na krótkie dystanse w dzień.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| | |
| SQ6KXP | 29.07.2014 00:49:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Jelenia Góra
Posty: 262 #1903368
Od: 2012-9-18
| 1.Słuchajcie, przeglądając ten temat, dochodzę do wniosku, że anteny magnetyczne zostały w nim pominięte - ktoś kiedyś testował "cywilnego" mag-loopa w łączności NVIS ?
Myślę tu oczywiście o pętli zbliżonej do 0.25 L.
2. Czy ktoś z kolegów budował antenę DDRR - z literatury fachowej wynika, że to antena przeznaczona do łączności NVIS - Polski internet jakby pomija temat tej anteny.
_________________
SQ6KXP
op. Piotr QTH: Jelenia Góra
KLUB MIŁOŚNIKÓW RADIA ORAZ ŁĄCZNOŚCI DALEKOSIĘŻNYCH
KOTLINY JELENIOGÓRSKIEJ SP6PCH
http://www.sp6pch.hpu.pl
|
| | |
| SP5XMI | 29.07.2014 00:56:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #1903369
Od: 2012-12-16
| Gdy kupię po urlopie kondensator na właściwe napięcie, to spróbujemy. Włodek SP5MAD juz coś kombinuje z taką antena. Juz dawno to zaplanowaliśmy ale nie udało się jeszcze przetestować.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| | |
| SQ6KXP | 29.07.2014 14:28:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Jelenia Góra
Posty: 262 #1903784
Od: 2012-9-18
| Właśnie wczoraj wypożyczyłem knigę "Anteny, miejskie konstrukcje" i przeglądam różne rozwiązania mobilowe - pod rozwagę idzie Mag-loop, ewentualnie antena typu ampro 40 na DV i przygięta do dachu.
_________________
SQ6KXP
op. Piotr QTH: Jelenia Góra
KLUB MIŁOŚNIKÓW RADIA ORAZ ŁĄCZNOŚCI DALEKOSIĘŻNYCH
KOTLINY JELENIOGÓRSKIEJ SP6PCH
http://www.sp6pch.hpu.pl
|
| | |
| SQ6NDC | 14.09.2014 15:18:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Namysłów JO81ub
Posty: 704 #1941229
Od: 2009-8-1
| Cześć,
W necie znalazłem antenę NVIS:
http://www.qth.at/adl708/NVIS-Set/index.html
i jej uproszczoną wersję:
http://www.darc.de/referate/notfunk/technik/nvis-antenne/
Czy ktoś z Kolegów wykonał taką antenę i może podzielić się uwagami?
PS Czyżby sezon urlopowy spowodował przerwę w eksperymentach? 
_________________
Pozdrawiam
Bogusław
Niektórzy ludzie są tak biedni, że jedyne co mają to pieniądze.
|
| | |
| sp2ayc | 14.09.2014 20:26:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdańsk
Posty: 530 #1941449
Od: 2009-4-26
Ilość edycji wpisu: 1 | Dokładnie takiej anteny używam od wielu lat z tym, że usunąłem zbędny balun. Wysokość masztu u mnie jest jeszcze niższa, wynosi około 3 m. Rezultaty można zobaczyć w wynikach zawodów krajowych
_________________
Pozdrawiam
Piotr |
| | |
| hubertus | 20.09.2014 09:22:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 48 #1946035
Od: 2012-9-5
Ilość edycji wpisu: 1 | ...Właściwie co lub kto stoi na przeszkodzie aby pasmo 5 mHz było w Polsce pasmem amatorskim skoro w wielu krajach krótkofalowcy już używają tego pasma ??? Jak widać jest ono bardzo potrzebne niwelując dziurę pomiędzy 3.5 mHz a 7mHz . |
| | |
| sp2ayc | 20.09.2014 10:31:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdańsk
Posty: 530 #1946083
Od: 2009-4-26
| hubertus pisze:
...Właściwie co lub kto stoi na przeszkodzie aby pasmo 5 mHz było w Polsce pasmem amatorskim skoro w wielu krajach krótkofalowcy już używają tego pasma ??? Jak widać jest ono bardzo potrzebne niwelując dziurę pomiędzy 3.5 mHz a 7mHz .
W jak WIELU krajach? Ja na nim słucham sporadycznie od niemal 10 lat. Zresztą trudno to nazwać "pasmem", to kilka konkretnych częstotliwości. Jak widać w KTPC jest ono bardzo potrzebne innym  Ale bądźmy dobrej myśli...
_________________
Pozdrawiam
Piotr |
| | |
| hubertus | 20.09.2014 17:45:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 48 #1946297
Od: 2012-9-5
Ilość edycji wpisu: 1 | W jak wielu krajach radioamatorzy pracują na 5 mHz? Ano wystarczy sobie sprawdzić chociażby w poczciwej Wikipedii - są to kraje europejskie.Poza tym oczywistym jest że polscy krótkofalowcy dostaliby tylko te wycinki pasma sześćdziesięciometrowego które i tak już przez stacje amatorskie są wykorzystywane. Na cóż więc blokować naszym stacjom pracę na tychże wycinkach pasma skoro stacje zagraniczne i tak już tam pracują i mogą tworzyć rzekomą konkurencję dla naszych rodzimych służb . Skoro inni ( stacje zagraniczne ) nie przeszkadzają tymże służbom to dlaczego nasze stacje miały by przeszkadzać zajmując przy tym tylko niewielki, przyznany im, przedział pasma ? |
| | |
| SQ5KVS | 24.09.2014 14:33:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
Posty: 2323 #1949269
Od: 2011-9-28
| W sobotę o 7 czasu lokalnego zawody SP-QRP (HM), więc NiskoVISzące anteny będą jak znalazł do łączności krajowych
_________________
Karol SQ5KVS |
| | |
| Electra | 19.04.2024 21:41:27 |
|
|
| | |
| sq9oub | 01.06.2015 12:43:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4084 #2116901
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 2 | Zaciekawił mnie ten temat. Od pewnego czasu poświęcam czas jemu.
Doszedłem do wniosku że zmiany pewne można nanieść i otrzymać wg. mnie świetną antenę. Rysunek poglądowy poniżej przedstawiam mówiący o co biega.
Matematyka mówi że dopasowany prawidłowo dipol jest skuteczniejszy od pętli o ok 2dB. Potwierdzają to próby kolegów co wnieśli tu wpisy z własnych doświadczeń.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| sq9oub | 01.06.2015 12:45:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4084 #2116902
Od: 2011-4-11
| Pasmo 7mhz. Radiator ok 2m nad ziemią która służy jako reflektor. Nad wibratorem 5-6m director.
Mamy w zasadzie niby "3 elem" antenę skierowaną ku górze. Zysk bardzo wysoki.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| sq9oub | 01.06.2015 13:01:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4084 #2116911
Od: 2011-4-11
| Nie jestem przekonany co do tego przewodu ale można sprawdzić. Odległość jego "leżącego na ziemi" tylko ok 2m czy 1.7 poniżej wibratora może niewiele wnosić. Pamiętam że coś takiego kiedyś kombinowałem kładąc pod niskim dipolem kabel i niewiele to wniosło ale możliwe że błąd jakiś wówczas zrobiłem...
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| sq9oub | 01.06.2015 13:15:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4084 #2116917
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 1 | Owszem wychodzi że pójdzie o następne 3dB w górę ale ponad 100m kabla na glebie musiałoby leżeć.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| SQ5KVS | 01.06.2015 15:56:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
Posty: 2323 #2116992
Od: 2011-9-28
| Z moich prób wynika że MMANA legnie jeśli próbujemy symulować coś leżącego blisko ziemi, czy tym bardziej na ziemi. Czy ktoś próbował i wie jak to pokonać?
_________________
Karol SQ5KVS |
| | |
| SP5XMI | 01.06.2015 17:46:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #2117054
Od: 2012-12-16
| Próbowałem. Wynik negatywny. Zachowanie anteny NVIS tuż nad ziemią odbiega od tego, co podaje mmana.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| | |
| sq9oub | 01.06.2015 19:24:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4084 #2117123
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 1 | A jak długi dipol mieliście rąbiąc antenę?
I czy był prawidłowo dopasowany to jest istotne.
Przypuszczam że tu tkwi błąd.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| sq9oub | 01.06.2015 19:57:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4084 #2117151
Od: 2011-4-11
| SQ5KVS pisze:
Z moich prób wynika że MMANA legnie jeśli próbujemy symulować coś leżącego blisko ziemi, czy tym bardziej na ziemi. Czy ktoś próbował i wie jak to pokonać?
Nic nie legnie.......... kwestia poprawnosci..
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| SQ5KVS | 01.06.2015 20:02:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
Posty: 2323 #2117165
Od: 2011-9-28
| Pokaż prądy takiego ~półfalowego drutu położonego na ziemi lub powiedzmy 5cm nad ziemią
_________________
Karol SQ5KVS |
| | |
| Electra | 19.04.2024 21:41:27 |
|
|
FILMY VIDEO 
