http://sp7pki.iq24.pl pl 06.06.2026 23:01:56 SP5MOR http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=162750&temat=676200&komentarz=8382962 sq3mve pisze:
Witaj

A może Radioddity GD-88?

Poza Air-Bandem ma chyba wszystko o czym piszesz...

Pozdrawiam
O... To ciekawe. Miałeś w ręku?]]> 06.06.2026 22:49:19 SP5MOR http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=162750&temat=676200&komentarz=8382959 sp9fys pisze:

SP5MOR pisze:
...
Trochę z frustracji nabyłem TYT TH-UV8800, jeszcze nie przyszło, ale już się dowiedziałem o dużej pierwszej harmonicznej na 145 MHz...
I ręce mi opadły...

Duża pierwsza harmoniczna na 145MHz... Faktycznie, ręce opadają.

Oczywiście, skrót myślowy. Pierwsza harmoniczna z dwóch metrów, czyli 290 MHz... ]]> 06.06.2026 22:04:41 sq3mve http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=162750&temat=676200&komentarz=8382956
A może Radioddity GD-88?

Poza Air-Bandem ma chyba wszystko o czym piszesz...

Pozdrawiam]]> 06.06.2026 21:59:19 sq6ade http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=162750&temat=676200&komentarz=8382954
O czym tam mówią ]]> 06.06.2026 21:53:12 sp9fys http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=162750&temat=676200&komentarz=8382952 SP5MOR pisze:
...
Trochę z frustracji nabyłem TYT TH-UV8800, jeszcze nie przyszło, ale już się dowiedziałem o dużej pierwszej harmonicznej na 145 MHz...
I ręce mi opadły...

Duża pierwsza harmoniczna na 145MHz... Faktycznie, ręce opadają.

]]> 06.06.2026 21:31:24 sp8obt http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=113821&temat=675948&komentarz=8382951 Gdzie popełniłem błąd?

[/url][/quote]

Miałem tę samą zagwozdkę! Zmniejsz czcionkę lub ustawienie ekranu na "mały". Przyciski są poniżej dolnej krawędzi ekranu...
BTW: Wielkie brawa dla autora! Naprawdę super apka powstaje!

[/quote] Dzięki za wskazówkę , teraz wszystko jest OK.]]> 06.06.2026 20:58:34 sp3qfe http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=113821&temat=675948&komentarz=8382949
Niefortunnie porównałem do SSID.]]> 06.06.2026 20:58:17 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382948 https://spcwc.pl/9/countries]]> 06.06.2026 20:47:34 SP5MOR http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=162750&temat=676200&komentarz=8382943 SO0BAD pisze:
Nie bedzie to popularna opinia, ale polecam Baofeng DM-32UVCośkolwiek szerzej mógłbyś powiedzieć?]]> 06.06.2026 20:46:25 SP5MOR http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=162750&temat=676200&komentarz=8382942 sp3qfe pisze:

Mam wrażenie, że trochę próbujesz połączyć kilka różnych światów w jednym urządzeniu. Też zacząłem odnosić takie wrażenie... W zasadzie większość kryteriów spełnia Anytone AT-D168UV, poza mocą. Ale miałem wytwór tej firmy i odtąd mam wątpliwości...

sp3qfe pisze:
Gdybym miał wskazać coś wartego rozważenia, spojrzałbym na radiotelefony firmy Radtel. W ostatnim czasie zbierają całkiem dobre opinie w relacji możliwości do ceny. Warto jednak najpierw ustalić, co jest priorytetem: DMR, airband, czas pracy na baterii czy odporność sprzętu. To znacznie zawęzi wybór.

Z DMRa w zasadzie mogę zrezygnować. Odstręcza mnie rejestrowanie, itp, ale z drugiej strony dobrze byłoby to pomacać, zwlaszcza, źe to absolutna przyszłość. Znaczy się zmuszam, ale jakby ktoś mi zaproponował cos fajnego bez DMRa, to z radością zrezygnuję.
Radtel 950, bo pewnie o nim mówisz, ma jak dla mnie za dużo wszystkiego, żeby rzeczywiście było dobre. Zresztą ta opinia występuje zawsze z uwagą: "jak na swoją cenę", jak zresztą sam zauważyłeś.

Wszedłem w VHF/UHF z Yaesu FT-4x i uważam to radio za całkiem dobre, poza brakiem airbandu, małym akumulatorem bez opcji większego i 5 watami.
Trochę z frustracji nabyłem TYT TH-UV8800, jeszcze nie przyszło, ale już się dowiedziałem o dużej drugiej harmonicznej na 145 MHz...
I ręce mi opadły... ]]> 06.06.2026 20:40:48 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382941 sp7ivo pisze:

sq7m pisze:
(...) dodałem możliwość zmiany pasma na częstotliwość na jakiej pracowała stacja. Wystarczy kliknąć nazwę kolumny BAND a zmieni się na FREQ i na odwrót. (...)

Super. Dziękuję! Teraz jest doskonale.


Cieszę się, że się podoba i przyda. Ku mojemu zdziwieniu dużo osób ma połączone radio z PC. ]]> 06.06.2026 19:57:36 SO0BAD http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=162750&temat=676200&komentarz=8382933 06.06.2026 19:18:12 so7na http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=568973&komentarz=8382930 06.06.2026 19:13:18 SQ9MDD http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=113821&temat=675948&komentarz=8382929
Zwróciłbym tylko uwagę, że porównanie tego do SSID i „możliwości stacji” w APRS może być mylące. SSID bywa praktyczną podpowiedzią operatorską, ale nie definiuje capability stacji.

Na temat protokołu i sposobu wykrywania takich możliwości chętnie porozmawiam w innym wątku, żeby tutaj nie zaśmiecać Arturowi dyskusji o samej aplikacji.]]> 06.06.2026 19:05:11 sp3qfe http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=162750&temat=676200&komentarz=8382928 SP5MOR pisze:
Szukam specyfikacji, oglądam filmy, czytam różniste opinie i zlasowało mi szarą substancję całkowicie.
Czas tedy odwołać się do mądrości zbiorowej...

Poszukuję ręczniaka, bez wypasów, odsłuchu wszystkiego we wszystkich modulacjach i GPSów. Dobrze, jakby było zaprojektowane przez inżynierów, nie specjalistów od księgowości i marketingu, kosztowało do 800-1000 PLN, o mocy wyższej niż 5W chętnie, ale nie koniecznie. Analogowy FM z DMRem, chetnie airband, ale jeśli miałbym wybierać to bardziej DMR. Nie musi być najnowsze, ale fajny byłby duźy akumulator...

Wymyślcie mi coś, proszę, bo już nie mam siły...

Mam wrażenie, że trochę próbujesz połączyć kilka różnych światów w jednym urządzeniu. To trochę tak, jakby szukać samochodu, który jednocześnie będzie ciężarówką, terenówką i Ferrari. 🙂,

DMR, duży akumulator, solidna konstrukcja, rozsądna cena, mile widziany airband, moc większa niż 5 W, a przy tym bez zbędnych bajerów — każde z tych kryteriów jest jak najbardziej sensowne, ale trudno znaleźć radio, które spełni je wszystkie jednocześnie.

Gdybym miał wskazać coś wartego rozważenia, spojrzałbym na radiotelefony firmy Radtel. W ostatnim czasie zbierają całkiem dobre opinie w relacji możliwości do ceny. Warto jednak najpierw ustalić, co jest priorytetem: DMR, airband, czas pracy na baterii czy odporność sprzętu. To znacznie zawęzi wybór.

Powodzenia ]]> 06.06.2026 18:48:15 sp3qfe http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=113821&temat=675948&komentarz=8382924
]]> 06.06.2026 18:46:47 sp3qfe http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=113821&temat=675948&komentarz=8382923
Dziękuję za merytoryczne wyjaśnienie. Zgadzam się, że formalnie SSID nie definiuje możliwości stacji i że w APRS funkcjonalność messagingu jest opisana poprzez Data Type Identifier, a nie przez końcówkę adresu.

Warto jednak zauważyć, że to Bob w swojej propozycji sam odwoływał się do SSID i sugerował wykorzystanie tej konwencji jako argumentu za dodatkowym oznaczeniem. Dyskusja o SSID pojawiła się więc nie dlatego, że ktoś próbował redefiniować APRS, lecz dlatego, że została użyta w uzasadnieniu samego pomysłu.

Myślę też, że Bob odnosił się bardziej do praktyki użytkowej niż do ścisłej definicji protokołu. W codziennym użyciu wielu operatorów intuicyjnie kojarzy określone SSID z konkretnym typem pracy stacji (mobile, handheld, tracker itd.), mimo że nie jest to formalny mechanizm określania funkcjonalności.

Dlatego można jednocześnie zgodzić się z technicznym doprecyzowaniem dotyczącym APRS101 i uznać sam pomysł wizualnego oznaczania możliwości messagingowych za sensowny i użyteczny dla użytkowników aplikacji. W moim odczuciu uwaga dotyczy bardziej sposobu uzasadnienia propozycji niż samej propozycji.

73!
]]> 06.06.2026 18:37:09 SQ9MDD http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=113821&temat=675948&komentarz=8382920 Konwencje typu:

-9 samochód / mobile
-7 ręczniak / portable
-15 tracker
-10 internet / iGate / APRS-IS.
Zależnie od lokalnych zwyczajów, to tylko umowne użycie, nie twardy opis możliwości stacji.
Czyli ktoś może mieć SQ9XYZ-9 i tylko nadawać pozycję, a ktoś inny SQ9XYZ-15 może mieć messaging, ACK-i, telemetrię i jeszcze robić kawę. SSID tego nie gwarantuje.
Sama propozycja ikonki w Androidzie nie jest głupia. Tylko argumentacja z SSID jest pomieszana.
Możliwość obsługi wiadomości APRS była opisana wprost w APRS101, ale nie przez SSID, tylko przez Data Type Identifier pozycji:
! pozycja bez timestampu, bez APRS messaging
= pozycja bez timestampu, z APRS messaging

/ pozycja z timestampem, bez APRS messaging
@ pozycja z timestampem, z APRS messaging
Zasadniczo wiele rzeczy w APRS101 i około setce suplementów jest opisana dość precyzyjnie.

Pozdrawiam R.]]> 06.06.2026 18:18:06 SP5MOR http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=162750&temat=676200&komentarz=8382917 Czas tedy odwołać się do mądrości zbiorowej...

Poszukuję ręczniaka, bez wypasów, odsłuchu wszystkiego we wszystkich modulacjach i GPSów. Dobrze, jakby było zaprojektowane przez inżynierów, nie specjalistów od księgowości i marketingu, kosztowało do 800-1000 PLN, o mocy wyższej niż 5W chętnie, ale nie koniecznie. Analogowy FM z DMRem, chetnie airband, ale jeśli miałbym wybierać to bardziej DMR. Nie musi być najnowsze, ale fajny byłby duźy akumulator...

Wymyślcie mi coś, proszę, bo już nie mam siły...]]> 06.06.2026 13:52:54 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382903 sq7m pisze:
(...) dodałem możliwość zmiany pasma na częstotliwość na jakiej pracowała stacja. Wystarczy kliknąć nazwę kolumny BAND a zmieni się na FREQ i na odwrót. (...)


Super. Dziękuję! Teraz jest doskonale.
Interesowało mnie np. w jaki sposób OL8R przeprowadził prawie 50 qso w 15 minut. Nawet pobieżna analiza pokazuje, że oprócz so2r używa również inbanda.
]]> 06.06.2026 11:26:20 sp9eno http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=75798&temat=675619&komentarz=8382878 sp6gwn pisze:



Witam.

W/g Seneki "starość zaczyna się wtedy,gdy miejsce marzeń zajmują wspomnienia"

A do ENO.
Zanim klikniesz wyślij,stań z boku i przeczytaj co napisałeś.

========================================================================

A skąd wiesz, ze nie "stanąłem z boku i nie przeczytałem"?

Odpowiadam,
Widać często w Twoich postach że nie czytasz stając z boku.
Nawet w Twoich stopkach to się objawia.
Wiesz są takie stare porzekadła o zwierzątkach np,
-Z koniem nie należy się kopać.
-Młody osioł na starość, dalej będzie Osłem.

Miłego dnia ENO.

Henryk

,)

Pozory bardzo często mylą. Ale jeśli patrzy się na świat
z pozycji „konia z klapkami na oczach”, to ten świat jest
prosty i nieskomplikowany. I jest miło.

Nie oceniaj GWN „książki po okładce”, bo to proste,
ale i prostackie.

Przyjąłeś w stosunku do mnie pozycję swoistego „arbitra elegantiarum”.
Czuję się zaszczycony, bo odnoszę wrażenie /może mylne/, że jestem
pierwszym. Mam nadzieję, że będziesz to dalej na PKI kontynuował,
co będzie na pewno z korzyścią dla PKI.
Miłego dnia GWN.

eno]]> 06.06.2026 09:56:12 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382872 sp7ivo pisze:

sq7m pisze:
Naiwnie myślałem, że forum służy do otwartej wymiany argumentów, a nie do rzucania haseł i ucinania tematu. Nie twierdzę, że sam pomysł jest zły – z ciekawości sprawdziłem nawet kwestię częstotliwości w przesłanych logach i tak bywa ona zmienna. Jednak argument o 'analizie pracy operatorów' ucięty stwierdzeniem, że nie będziesz tego tutaj tłumaczył, brzmi trochę jak 'wprowadźmy to, bo ja tak mówię'. Skoro to poważna propozycja, warto byłoby ją jednak podeprzeć konkretami.

Tematem wątku są konkretne zawody, a nie jest to wątek o niuansach contestingu. Pisząc, że nie będę tłumaczył to miałem na myśli. Poza tym, aspektów analizy może być więcej i nie ukrywam, że niektóre mogą być swego rodzaju tajemnicą, chociaż zawsze staram się odpowiadać na konkretne pytania i dzielić doświadczeniem.

sq7m pisze:
Miło jednak, że mimo swoich poprzednich wypowiedzi uznałeś, że możemy pretendować do poważnych zawodów.

Tym razem przypisujesz mi stwierdzenie o niepoważności zawodów, które nigdy nie padło z mojej strony.

Bogusław, dodałem możliwość zmiany pasma na częstotliwość na jakiej pracowała stacja. Wystarczy kliknąć nazwę kolumny BAND a zmieni się na FREQ i na odwrót. Należy wziąć pod uwagę, że jeśli ktoś nie ma radia połączonego z komputerem to częstotliwość będzie stała w obrębie danego pasma.
]]> 06.06.2026 09:56:01 SP9WAA http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382871 sq7m pisze:

SP9WAA pisze:
Tez bylbym za tym zeby zlikwidowwac ten wymog 10 QSO.
Ten limit skutecznie odstrasza mlodych telegrafistow ktorzy by z przyjemniscia zrobili kilka lacznosci i mieli radosc ze startu w zawodach.

Myślę, że jesteś w mniejszości z tą opinią. Głównym zamysłem tej zmiany było wyeliminowanie tzw. „zajęcy”, a sam pomysł wyszedł od czołowych kontesterów. Wystarczy spojrzeć na ranking drużyn: weźmy na tapetę CWAPL, czyli CW Academy. Obawiano się, że ich stacje mogą mieć problem z osiągnięciem wymaganych 10 QSO. Tymczasem rzeczywistość zweryfikowała te obawy – tylko jedna stacja z tej drużyny nie zrobiła minimum i mobilizującym jest dla nich to, że poprzeczka jest postawiana tak, że przy odrobinie wysiłku uda się ją przeskoczyć. Dodatkowo limitu nie zaliczyły jeszcze dwie stacje (więc w sumie razem trzy). Na 83 logi to bardzo dobry wynik.



Ja bym tak szybko nie przyklejal naklejki CWA do grupy studentow z CWA.
CWA dos mocno zacheca wszystkich do pracy w CWT i nie wprowadza zadnych ograniczen ilosci QSO.
Rozumiem ze jedni chca zawodow a inni przyjemnosci z hobby.

Pozdrawiam

Rysiek SP9WAA/M0RPA CWOPS 3818]]> 06.06.2026 09:47:16 sp3qfe http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=113821&temat=675948&komentarz=8382870
Gdy aplikacja pracuje w tle (jest zminimalizowana), dodaj proszę ikonę na pasku stanu Androida. Warto rozważyć różne stany ikony: jeden informujący, że aplikacja jest uruchomiona, drugi sygnalizujący aktywne nadawanie pozycji. Gdybyś kiedyś wprowadził także tryb obsługi wyłącznie wiadomości APRS (z potwierdzeniami, bez wysyłania pozycji), przydałby się trzeci stan ikony pokazujący ten tryb pracy.

Chodzi o szybkie rozróżnienie sytuacji, podobnie jak w APRS rozróżnia się stację z pełną funkcjonalnością (-9) i tracker nadający jedynie pozycję (-15). Dzięki temu użytkownik od razu będzie widział, co aktualnie robi aplikacja, bez konieczności jej otwierania, a także łatwiej zauważy, że aplikacja została uruchomiona i działa w tle.

Podejrzewam też, że kolejnym naturalnym krokiem mogłaby być możliwość automatycznego uruchamiania aplikacji po włączeniu telefonu lub po wystąpieniu określonego zdarzenia, np. po nawiązaniu połączenia Bluetooth z radiem krótkofalarskim.
]]> 06.06.2026 09:35:39 sp3qfe http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=113821&temat=675948&komentarz=8382868 06.06.2026 09:19:37 sp6gwn http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=75798&temat=675619&komentarz=8382867

Witam.

W/g Seneki "starość zaczyna się wtedy,gdy miejsce marzeń zajmują wspomnienia"

A do ENO.
Zanim klikniesz wyślij,stań z boku i przeczytaj co napisałeś.

========================================================================

A skąd wiesz, ze nie "stanąłem z boku i nie przeczytałem"?

Odpowiadam,
Widać często w Twoich postach że nie czytasz stając z boku.
Nawet w Twoich stopkach to się objawia.
Wiesz są takie stare porzekadła o zwierzątkach np,
-Z koniem nie należy się kopać.
-Młody osioł na starość, dalej będzie Osłem.

Miłego dnia ENO.

Henryk

,)]]> 06.06.2026 09:07:52 SP2LIG http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=75798&temat=675619&komentarz=8382866 sp3slu pisze:
Mówią nadawcy, stara szkoła, jeszcze aktywni, o znacznym autorytecie, że dyskusje z ENO to woda na jego młyn, para w gwizdek, do niczego to nie prowadzi. Sam bym chciał wziąć te opinie skutecznie do serca , ale palce często swędzą by coś odstukać, usprawiedliwiam się, że trzeba jakoś neutralizować te "epistoły" ENO idące w tysiące. Ale jest do czego dążyć, jest cel (w dobie ekologii z tą parą w gwizdek).



Doh jo......]]> 06.06.2026 07:10:38 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382859 sp3slu pisze:
A ja chcę sobie popracować ze znajomymi i mniej znajomymi we wtorki wieczorem, czasem na RBM-ce, czasem na ORION-ie, na R-140 ze Stara, na sztorcu, na automacie, logować w zeszycie, albo na komputerze, przepisać w Cabrillo Generatorze SP7DQR, obserwować jakiś progres wyników, czasem własnych startów w ostatnich 15 minutach zawodów... będzie tam miejsce dla mnie ?

edit:https://youtu.be/Tcn3H14ryUc?si=aV0cG68wvVnve8VI

Pewnie, regulamin nic o tym nie mówi ,D. Wtorki są nasze, a co tam sobie znajdziesz w zawodach, to Twoje!]]> 06.06.2026 00:11:29 sp3slu http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=75798&temat=675619&komentarz=8382820 05.06.2026 23:48:57 sp3slu http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382817 05.06.2026 23:21:08 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382816 sq7m pisze:
Naiwnie myślałem, że forum służy do otwartej wymiany argumentów, a nie do rzucania haseł i ucinania tematu. Nie twierdzę, że sam pomysł jest zły – z ciekawości sprawdziłem nawet kwestię częstotliwości w przesłanych logach i tak bywa ona zmienna. Jednak argument o 'analizie pracy operatorów' ucięty stwierdzeniem, że nie będziesz tego tutaj tłumaczył, brzmi trochę jak 'wprowadźmy to, bo ja tak mówię'. Skoro to poważna propozycja, warto byłoby ją jednak podeprzeć konkretami.


Tematem wątku są konkretne zawody, a nie jest to wątek o niuansach contestingu. Pisząc, że nie będę tłumaczył to miałem na myśli. Poza tym, aspektów analizy może być więcej i nie ukrywam, że niektóre mogą być swego rodzaju tajemnicą, chociaż zawsze staram się odpowiadać na konkretne pytania i dzielić doświadczeniem.

sq7m pisze:
Miło jednak, że mimo swoich poprzednich wypowiedzi uznałeś, że możemy pretendować do poważnych zawodów.

Tym razem przypisujesz mi stwierdzenie, które nigdy nie padło z mojej strony. ]]> 05.06.2026 23:05:49 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382815 sp7ivo pisze:

Chociażby styl pracy operatora. Przecież nie będę tutaj tego tłumaczył. W logach publikowanych w dużych zawodach jest pełna informacja, można sprawdzić, np. https://cqww.com/publiclogs/2025cw/


Naiwnie myślałem, że forum służy do otwartej wymiany argumentów, a nie do rzucania haseł i ucinania tematu. Nie twierdzę, że sam pomysł jest zły – z ciekawości sprawdziłem nawet kwestię częstotliwości w przesłanych logach i tak bywa ona zmienna. Jednak argument o 'analizie pracy operatorów' ucięty stwierdzeniem, że nie będziesz tego tutaj tłumaczył, brzmi trochę jak 'wprowadźmy to, bo ja tak mówię'. Skoro to poważna propozycja, warto byłoby ją jednak podeprzeć konkretami.

Miło jednak, że mimo swoich poprzednich wypowiedzi uznałeś, że możemy pretendować do poważnych zawodów.]]> 05.06.2026 23:05:14 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382814 sq7m pisze:

sp7ivo pisze:

Chociażby styl pracy operatora. Przecież nie będę tutaj tego tłumaczył. W logach publikowanych w dużych zawodach jest pełna informacja, można sprawdzić, np. https://cqww.com/publiclogs/2025cw/

Naiwnie myślałem, że forum służy do otwartej wymiany argumentów, a nie do rzucania haseł i ucinania tematu. Nie twierdzę, że sam pomysł jest zły – z ciekawości sprawdziłem nawet kwestię częstotliwości w przesłanych logach i tak bywa ona zmienna. Jednak argument o 'analizie pracy operatorów' ucięty stwierdzeniem, że nie będziesz tego tutaj tłumaczył, brzmi trochę jak 'wprowadźmy to, bo ja tak mówię'. Skoro to poważna propozycja, warto byłoby ją jednak podeprzeć konkretami.

Miło jednak, że mimo swoich poprzednich wypowiedzi uznałeś, że możemy pretendować do poważnych zawodów.]]> 05.06.2026 23:04:23 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382813 sq7m pisze:

sp7ivo pisze:
Ja też mam sugestię, aby w publikowanych logach była zawarta dokładna częstotliwość, a nie tylko informacja o paśmie. Jest to potrzebne do ewentualnej szczegółowej analizy logów.

Co z takiej analizy można wyciągnąć?

Chociażby styl pracy operatora. Przecież nie będę tutaj tego tłumaczył. W logach publikowanych w dużych zawodach jest pełna informacja, można sprawdzić, np. https://cqww.com/publiclogs/2025cw/[/quote]


Naiwnie myślałem, że forum służy do otwartej wymiany argumentów, a nie do rzucania haseł i ucinania tematu. Nie twierdzę, że sam pomysł jest zły – z ciekawości sprawdziłem nawet kwestię częstotliwości w przesłanych logach i tak bywa ona zmienna. Jednak argument o 'analizie pracy operatorów' ucięty stwierdzeniem, że nie będziesz tego tutaj tłumaczył, brzmi trochę jak 'wprowadźmy to, bo ja tak mówię'. Skoro to poważna propozycja, warto byłoby ją jednak podeprzeć konkretami.

Miło jednak, że mimo swoich poprzednich wypowiedzi uznałeś, że możemy pretendować do poważnych zawodów.]]> 05.06.2026 23:00:49 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382812 sq7m pisze:

sp7ivo pisze:
Ja też mam sugestię, aby w publikowanych logach była zawarta dokładna częstotliwość, a nie tylko informacja o paśmie. Jest to potrzebne do ewentualnej szczegółowej analizy logów.

Co z takiej analizy można wyciągnąć?

Chociażby styl pracy operatora. Przecież nie będę tutaj tego tłumaczył. W logach publikowanych w dużych zawodach jest pełna informacja, można sprawdzić, np. https://cqww.com/publiclogs/2025cw/[/quote]

Naiwnie myślałem, że forum służy do otwartej wymiany argumentów, a nie do rzucania haseł i ucinania tematu. Nie twierdzę, że sam pomysł jest zły – z ciekawości sprawdziłem nawet kwestię częstotliwości w przesłanych logach i tak bywa ona zmienna. Jednak argument o 'analizie pracy operatorów' ucięty stwierdzeniem, że nie będziesz tego tutaj tłumaczył, brzmi trochę jak 'wprowadźmy to, bo ja tak mówię'. Skoro to poważna propozycja, warto byłoby ją jednak podeprzeć konkretami.]]> 05.06.2026 22:51:32 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382811 SP9WAA pisze:
Tez bylbym za tym zeby zlikwidowwac ten wymog 10 QSO.
Ten limit skutecznie odstrasza mlodych telegrafistow ktorzy by z przyjemniscia zrobili kilka lacznosci i mieli radosc ze startu w zawodach.



Myślę, że jesteś w mniejszości z tą opinią. Głównym zamysłem tej zmiany było wyeliminowanie tzw. „zajęcy”, a sam pomysł wyszedł od czołowych kontesterów. Wystarczy spojrzeć na ranking drużyn: weźmy na tapetę CWAPL, czyli CW Academy. Obawiano się, że ich stacje mogą mieć problem z osiągnięciem wymaganych 10 QSO. Tymczasem rzeczywistość zweryfikowała te obawy – tylko jedna stacja z tej drużyny nie zrobiła minimum i mobilizującym jest dla nich to, że poprzeczka jest postawiana tak, że przy odrobinie wysiłku uda się ją przeskoczyć. Dodatkowo limitu nie zaliczyły jeszcze dwie stacje (więc w sumie razem trzy). Na 83 logi to bardzo dobry wynik.

]]> 05.06.2026 22:43:46 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382810 sq7m pisze:

sp7ivo pisze:
Ja też mam sugestię, aby w publikowanych logach była zawarta dokładna częstotliwość, a nie tylko informacja o paśmie. Jest to potrzebne do ewentualnej szczegółowej analizy logów.

Co z takiej analizy można wyciągnąć?

Chociażby styl pracy operatora. Przecież nie będę tutaj tego tłumaczył. W logach publikowanych w dużych zawodach jest pełna informacja, można sprawdzić, np. https://cqww.com/publiclogs/2025cw/]]> 05.06.2026 22:40:50 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382809 SP1NQN pisze:
Zastanawiam się co z tymi, którzy nie mają podłaczonego radia do komputera , lub zapisują na kartkach.....

Logi tych co logują na kartkach lub nie mają radia podłączonego do komputera są najmniej interesujące.
Częstotliwości podane są w logu cabrillo, przynajmniej w przypadku przeważającej liczby uczestników, co za problem, żeby pojawiły się w logach publikowanych na stronie?]]> 05.06.2026 22:39:39 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382808 sp7ivo pisze:
Ja też mam sugestię, aby w publikowanych logach była zawarta dokładna częstotliwość, a nie tylko informacja o paśmie. Jest to potrzebne do ewentualnej szczegółowej analizy logów.

Co z takiej analizy można wyciągnąć?]]> 05.06.2026 22:34:29 SP1NQN http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382807 sp7ivo pisze:
Ja też mam sugestię, aby w publikowanych logach była zawarta dokładna częstotliwość, a nie tylko informacja o paśmie. Jest to potrzebne do ewentualnej szczegółowej analizy logów.

Zastanawiam się co z tymi, którzy nie mają podłaczonego radia do komputera , lub zapisują na kartkach..... ]]> 05.06.2026 22:31:59 SP1NQN http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382806 SP9WAA pisze:
Tez bylbym za tym zeby zlikwidowwac ten wymog 10 QSO.
Ten limit skutecznie odstrasza mlodych telegrafistow ktorzy by z przyjemniscia zrobili kilka lacznosci i mieli radosc ze startu w zawodach.


Czy na pewno odstrasza,myslę,ze powinno mobilizowac do zrobienia tych 10 qso przez godzinę]]> 05.06.2026 22:12:21 SP6IX http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=75798&temat=675894&komentarz=8382805 ]]> 05.06.2026 22:10:30 SP6IX http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=356470&komentarz=8382804 05.06.2026 21:20:18 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382798 05.06.2026 20:57:12 sp9eno http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=75798&temat=675619&komentarz=8382789 sp8mrd pisze:
ENO, przecież to nie było o Tobie...
Co takiego jest w stwierdzeniu "to starość", że zaopiniowałeś to jako: "zwykły brak kultury/żeby nie powiedzieć chamstwo/"?


Witam.

W/g Seneki "starość zaczyna się wtedy,gdy miejsce marzeń zajmują wspomnienia"

A do ENO.
Zanim klikniesz wyślij,stań z boku i przeczytaj co napisałeś.

73 Henryk
,)

A skąd wiesz, ze nie "stanąłem z boku i nie przeczytałem"?
To kwestia wrażliwości.
Nie każdy "jest Seneką", tak jak nie każdy ma frywolne podejście typu MRD /przecież to nie było o Tobie.../
Pozdrawiam eno
]]> 05.06.2026 20:04:45 SP9WAA http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382776 Ten limit skutecznie odstrasza mlodych telegrafistow ktorzy by z przyjemniscia zrobili kilka lacznosci i mieli radosc ze startu w zawodach.

]]> 05.06.2026 19:46:33 so7na http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382775
"Do klasyfikacji końcowej brane są pod uwagę logi zawierające minimum 10 łączności."

Porównuję sobie np
https://www.spcwc.pl/9/log/SO3O?lang=pl

Z
https://www.spcwc.pl/9/log/SP5BOM?lang=pl

SP5BOM nie popełnił żadnego błędu, postarał się i nawet log wysłał, a wciąż obaj, SO3O jak i SP5BOM zostali ukarani brakiem punktu bo SP5BOM "nie wyrobił" normy.

Zastanawiam się, czy to nie będzie odstraszające/zniechęcające szczególnie dla osób początkujących w cw (**nie mam** tu na myśli SP5BOM, a ogólnie)]]> 05.06.2026 17:26:22 sp6gwn http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=75798&temat=675619&komentarz=8382733 Co takiego jest w stwierdzeniu "to starość", że zaopiniowałeś to jako: "zwykły brak kultury/żeby nie powiedzieć chamstwo/"?


Witam.

W/g Seneki "starość zaczyna się wtedy,gdy miejsce marzeń zajmują wspomnienia"

A do ENO.
Zanim klikniesz wyślij,stań z boku i przeczytaj co napisałeś.

73 Henryk
,)]]> 05.06.2026 17:11:54 SP7TBU http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=113821&temat=675948&komentarz=8382730 05.06.2026 17:06:13 SP2LPI http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=113821&temat=675948&komentarz=8382729 Gdzie popełniłem błąd?

[/url][/quote]

Miałem tę samą zagwozdkę! Zmniejsz czcionkę lub ustawienie ekranu na "mały". Przyciski są poniżej dolnej krawędzi ekranu...
BTW: Wielkie brawa dla autora! Naprawdę super apka powstaje!

]]> 05.06.2026 17:01:44 sp9wlc http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=75798&temat=675619&komentarz=8382728 05.06.2026 16:37:54 sp8mrd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=75798&temat=675619&komentarz=8382727 Co takiego jest w stwierdzeniu "to starość", że zaopiniowałeś to jako: "zwykły brak kultury/żeby nie powiedzieć chamstwo/"?
Gdzie jest zachowany Twój "cały szacunek" w stosunku do Tomasza, gdy tak oceniasz fakt starości.
Wszak Andrzeju starość dotyczy Jarosława, a także Ciebie, Tomasza, mnie...
Naturalne zmiany fizyczne, psychiczne, mentalne...
https://www.drmax.pl/blog-porady/zmiany-osobowosci-w-starszym-wieku
Zdrowia życzę wszystkim.]]> 05.06.2026 13:18:41 sq6ade http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3535&temat=665059&komentarz=8382700
Ktoś ma podobne spostrzeżenia ?]]> 05.06.2026 11:41:34 SP9EZM http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=356470&komentarz=8382686 05.06.2026 10:53:17 sp9eno http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=75798&temat=675619&komentarz=8382658 sp9wlc pisze:

SP5CTD pisze:
PZK ma zdecydowanie inne ambicje, działalność na szkodę wizerunku. Tak wyglądają szczegóły:
Pierwsze komunikaty otrzymywałem z adresu sp5e@pzk.org.pl. Napisałem do nadawcy, że nie zamawiałem prenumeraty i nadal nie jestem zainteresowany. Nie pomogło, więc po paru tygodniach zablokowałem nadawcę. Wkrótce dostawałem komunikaty z adresu komunikat-pzk@pzk.org.pl. Znów zablokowałem nadawcę, co nie zapewniło spokoju w skrzynce pocztowej. Komunikaty są znów wysyłane z konta komunikat-pzk2@pzk.org.pl. Znów zablokowałem nadawcę. Do PZK wstąpiłem w październiku 1967 r. nie spodziewałem się takiego lekceważenia. To brak kultury, czy nękanie?

to starość

W Twoim przypadku to zwykły brak kultury/żeby nie powiedzieć chamstwo/
Z całym szacunkiem...
]]> 05.06.2026 09:29:58 sp9wlc http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=75798&temat=675619&komentarz=8382616 SP5CTD pisze:
PZK ma zdecydowanie inne ambicje, działalność na szkodę wizerunku. Tak wyglądają szczegóły:
Pierwsze komunikaty otrzymywałem z adresu sp5e@pzk.org.pl. Napisałem do nadawcy, że nie zamawiałem prenumeraty i nadal nie jestem zainteresowany. Nie pomogło, więc po paru tygodniach zablokowałem nadawcę. Wkrótce dostawałem komunikaty z adresu komunikat-pzk@pzk.org.pl. Znów zablokowałem nadawcę, co nie zapewniło spokoju w skrzynce pocztowej. Komunikaty są znów wysyłane z konta komunikat-pzk2@pzk.org.pl. Znów zablokowałem nadawcę. Do PZK wstąpiłem w październiku 1967 r. nie spodziewałem się takiego lekceważenia. To brak kultury, czy nękanie?
to starość]]> 05.06.2026 09:21:57 sp9wlc http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=436200&komentarz=8382612 sq6ade pisze:
A co to za radyjko w tym gruzie VW ?
https://i1.jbzd.com.pl/contents/2024/09/ByWYZ6UmJ0EWC9QkcerMH7TIkL6G2LoK.mp4

zastone d9000]]> 05.06.2026 07:39:49 SQ7BCE http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=75798&temat=675894&komentarz=8382607 04.06.2026 21:40:12 SP3RXO http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382557 sp3slu pisze:
Wszystko rozumiem – programy i techniki pracy mają swoje wymagania, jednak takie podejście prowadzi do odhumanizowania łączności. W ten sposób będą mogły – a może już mogą – pracować ze sobą maszyny.

Przykład: trudno mi zrezygnować z nadania grzeczności wobec Stanisława SP7QO, operatora będącego chodzącą historią krótkofalarstwa i wzorem kultury operatorskiej, choć fakt – czasem sprawiającego tym „kłopoty”.

Nie bez powodu od zawsze powtarza się, że QSO w zawodach to nadal normalne QSO – oczywiście jest to pewien skrót myślowy. Chodzi jednak o to, żeby po drugiej stronie wciąż było czuć człowieka.

Forsowane tutaj podejście jest moim zdaniem pożywką dla frakcji antycontestowców, którzy konsekwentnie poszerzają swoją strefę wpływów.

Również nie pozostawię bez grzeczności QSO z Andrzejkiem SP4HHI ani nie zrezygnuję z naszego „CZE” podczas łączności z Arturem SP3CW. I tak dalej, i tak dalej.

Nie dajmy się ogłupić.
Jestem raczej typem "niedzielnego" kontestowca, Ale bardzo z kolegą SP7IVO zgodze w tej kwestii. QSO w zawodach powinno być możliwie najkrótsze, w tempie, bez niepotrzebnych dodatków.
Koniec końców wymianę w zawodach określa regulamin, np: SP0AAA 599 001.
Więc w zasadzie wszystko ponad jest... nieregulaminowe , n'est-ce pas?]]> 04.06.2026 20:35:46 SP7TBU http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=75798&temat=675894&komentarz=8382545 04.06.2026 17:53:16 sq6ade http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=436200&komentarz=8382537 Rozwiązanie na koniec długiego weekendu.]]> 04.06.2026 14:55:13 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382512 sp3slu pisze:
Wszystko rozumiem – programy i techniki pracy mają swoje wymagania, jednak takie podejście prowadzi do odhumanizowania łączności. (...)Nie dajmy się ogłupić.

Jurek, nikt nie broni Ci witać się i pozdrawiać znajomych. Jeżeli jednak przedłużasz swoje nadawanie do stacji pracującej "na wynik" to działasz na swoją niekorzyść. Po pierwsze, on wcale nie będzie zadowolony gdy nadasz mu GE czy GA, a wręcz przeciwnie, pomyśli: co za kiepski operator. Po drugie, gdy skrajnie przeciągniesz swoje nadawanie to "wypadniesz" z jego rytmu qso i będziesz musiał czekać na następny "slot czasowy", jak to się teraz nowocześnie mówi. Ile razy Wam zdarzyło się, że po przejściu na odbiór po nadaniu raportu jest cisza? Może to świadczyć, że korespondent nie odebrał raportu, albo poprzez nasze dłuższe nadawanie obsługuje już qso na drugim stanowisku i nie może odpowiedzieć ze względu na ograniczenie "jednego" sygnału. Prosty przykład, nasza transmisja w postaci:
QSL GE UR 599003 GL 73 musi zmieścić się w czasie gdy na drugim radiu korespondent nadaje np. TEST SN7O lub 599010, albo TU SN7O. Jeżeli się nie zmieści to jest duże prawdopodobieństwo, że korespondent nas zignoruje i najpierw obsłuży to drugie qso, a my będziemy musieli czekać na swoją kolejkę. Niepotrzebna dezorientacja i strata czasu dla nas.

sp3slu pisze:
(...)
Nie dajmy się ogłupić.

Zawody, zwłaszcza te na wysokim poziomie rządzą się swoimi prawami i ulegają ciągłemu postępowi. Nie wszyscy to dostrzegają, dlatego mamy taki, a nie inny poziom polskiego contestingu. Nasi południowi sąsiedzi z populacją krótkofalowców o rząd wielkości mniejszą biją nas "na głowę". ]]> 04.06.2026 12:27:14 sp3qfe http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=113821&temat=675948&komentarz=8382477 04.06.2026 12:21:08 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=568973&komentarz=8382475 „ŚWIĘTO WARSZAWY"

regulamin tutaj:

https://logsp.pzk.org.pl/?page=contest&id=2517]]> 04.06.2026 11:18:49 sq5glu http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=113821&temat=675948&komentarz=8382472
No i jak apka trafi do sklepy Play to wersja EN to wręcz konieczność.
W każdym razie szykuje się fajny zamiennik Aprsdroida.
]]> 04.06.2026 11:00:13 SQ5RA http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=75798&temat=675894&komentarz=8382469 04.06.2026 10:58:01 SQ5RA http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=75798&temat=675894&komentarz=8382468 04.06.2026 10:44:11 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382467 sp3slu pisze:
Wszystko rozumiem – programy i techniki pracy mają swoje wymagania, jednak takie podejście prowadzi do odhumanizowania łączności. W ten sposób będą mogły – a może już mogą – pracować ze sobą maszyny.

Przykład: trudno mi zrezygnować z nadania grzeczności wobec Stanisława SP7QO, operatora będącego chodzącą historią krótkofalarstwa i wzorem kultury operatorskiej, choć fakt – czasem sprawiającego tym „kłopoty”.

Nie bez powodu od zawsze powtarza się, że QSO w zawodach to nadal normalne QSO – oczywiście jest to pewien skrót myślowy. Chodzi jednak o to, żeby po drugiej stronie wciąż było czuć człowieka.

Forsowane tutaj podejście jest moim zdaniem pożywką dla frakcji antycontestowców, którzy konsekwentnie poszerzają swoją strefę wpływów.

Również nie pozostawię bez grzeczności QSO z Andrzejkiem SP4HHI ani nie zrezygnuję z naszego „CZE” podczas łączności z Arturem SP3CW. I tak dalej, i tak dalej.

Nie dajmy się ogłupić.

W żadnym wypadku. To ma być przede wszystkim przyjemność! Dla jednych to trening, dla innych okazja do przetestowania sprzętu, a dla części – sportowa rywalizacja. Niech każdy znajdzie w tych zawodach coś dla siebie.

Wiele logów zawiera luki w numeracji, ale nie zamierzam w to wnikać. Z kolei koledzy pracujący so2r mają niechronologiczną numerację (Szymon wyjaśnił już, z czego to wynika, za co bardzo dziękuję).

Tak jak pisałem wczoraj: zarówno brak chronologii, jak i luki w numeracji nie będą w żaden sposób dyskwalifikować ani wpływać na wynik. To ma być po prostu dobrze spędzony, wtorkowy wieczór dla nas wszystkich. Kończmy tę dyskusję bo zabraknie czasu na rozliczenie tury .

... a dziękuję za tak liczny udział ,). Myślę, że będzie nas z czasem jeszcze więcej.]]> 04.06.2026 10:26:27 sp3slu http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382465
Przykład: trudno mi zrezygnować z nadania grzeczności wobec Stanisława SP7QO, operatora będącego chodzącą historią krótkofalarstwa i wzorem kultury operatorskiej, choć fakt – czasem sprawiającego tym „kłopoty”.

Nie bez powodu od zawsze powtarza się, że QSO w zawodach to nadal normalne QSO – oczywiście jest to pewien skrót myślowy. Chodzi jednak o to, żeby po drugiej stronie wciąż było czuć człowieka.

Forsowane tutaj podejście jest moim zdaniem pożywką dla frakcji antycontestowców, którzy konsekwentnie poszerzają swoją strefę wpływów.

Również nie pozostawię bez grzeczności QSO z Andrzejkiem SP4HHI ani nie zrezygnuję z naszego „CZE” podczas łączności z Arturem SP3CW. I tak dalej, i tak dalej.

Nie dajmy się ogłupić.]]> 04.06.2026 09:33:03 sp8obt http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=113821&temat=675948&komentarz=8382458 Gdzie popełniłem błąd?

[/url][/center]]]> 04.06.2026 08:37:39 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382456 Jeszcze takie moje spostrzeżenie odnośnie techniki pracy w zawodach. Nic tak nie rozbija pracy 2BSIQ jak niepotrzebne przedłużanie transmisji przez korespondenta. Zawody to nie czas na wymianę wszelkich uprzejmości typu powitanie GE, CFM, QSL, GL, 73, czy jakieś inne wstawki. Już w nazwie 2BSIQ to SIQ oznacza "Synchronized Interleaved QSOs", czas transmisji jest tak wyliczony, aby umożliwił jednoczesne, naprzemienne qso na 2 pasmach. Przedłużenie transmisji powoduje rozsynchronizowanie pracy. Wystarczy nadać tylko raz raport z grupą kontrolną bez żadnych dodatków. Taka transmisja jest jednocześnie potwierdzeniem odebrania raportu. Ostatecznie, jeżeli ktoś bardzo chce można nadać R, ale już CFM lub QSL jest niepotrzebnym przedłużeniem. Dotyczy to zresztą nie tylko 2BSIQ, w "normalnych" qso każde niepotrzebne przedłużenie transmisji jest stratą czasu. Łatwo policzyć, że np. nadanie CFM w stu qso to strata około 1 do 2 minut. W tym czasie można by przeprowadzić kilka qso. ]]> 03.06.2026 23:51:14 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382428 so7na pisze:

sp3mep pisze:

zaskoczony że "program"taki czy inny ,
nie loguję robionych Qso chronologicznie po numerach,

Ale tu nie o program chodzi. Jak wołasz przeplatane CQ (albo normalne SO2R) na obu radiach to będą sytuacje, że np. na R1 podasz 001, na R2 002, i te numery już "poszły w eter", ale korespondent z R2 podał swój numer, koniec qso i logujesz a z R1 np. poprosił o powtórkę (lub Ty poprosiłeś).

W efekcie R2 wchodzi do logu wcześniej bo zrobione (z numerem 002) a R1 czeka na dokończenie i wejdzie po nim.

Gdyby program miał logować bez alokacji numeru, to R2 które podało 002 zalogowałoby 001, bo weszłoby pierwsze, R1 które nadało 001 i ma "poślizg" i wejdzie drugie zapisałoby 002



Szymon, i to bardzo dobry argument zmieniający mój pogląd diametralnie. Będą zmiany w regulaminie. Zarówno brak chronologii jak i przerwa w numeracji nie jest powodem aby nie przydzielić punktów. Jednak crosscheck pozostaje bez zmian.

Postaram się jutro jakoś to opisać w regulaminie.

Bardzo dziękuję za wyjaśnienie. ]]> 03.06.2026 23:28:16 SQ9MZ http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382426 03.06.2026 23:11:11 so7na http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382424 sp3mep pisze:

zaskoczony że "program"taki czy inny ,
nie loguję robionych Qso chronologicznie po numerach,


Ale tu nie o program chodzi. Jak wołasz przeplatane CQ na obu to będą sytuacje, że np. na R1 podasz 001, na R2 002, i te numery już "poszły w eter", ale korespondent z R2 podał swój numer, koniec qso i logujesz a z R1 np. poprosił o powtórkę (lub Ty poprosiłeś).

W efekcie R2 wchodzi do logu wcześniej bo zrobione (z numerem 002) a R1 czeka na dokończenie i wejdzie po nim.

Jak by miał logować bez alokacji numeru, to R2 które podało 002 zalogowałoby 001, bo weszłoby pierwsze, R1 które nadało 001 i ma "poślizg" i wejdzie drugie zapisałoby 002]]> 03.06.2026 23:00:47 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382423 sp7ivo pisze:


,,,,,,,,,,,,,,

Pytanie: czy posortowanie logu w cabrillo po nr qso załatwi sprawę? Wtedy brak chronologii będzie w kolumnie "czas".
,,,,,,,,,,,,,,



z całym szacunkiem Bogus bo jesteś autorytetem ,
zawsze "pilnujesz "regulaminu,
i masz w 99,9% raje,
ale w regulaminie TTC nie ma nic o chronologi "czasu"
ale z kolei to by sugerowało "przestawianie" w cabrillo po zawodach,
czego akurat ja nie "trawie",i pewnie u mnie także może byc "sajgon"(mogłem cos nie tak zalogowac)
sam nie wiem jak z tego wybrnąć,może nie powinny być "niezaliczane" wszystkie Qso po tej jednej Zle zapisanej ?
poza tym ,
nie pracuję na twa trx, ale jestem
zaskoczony że "program"taki czy inny ,
nie loguję robionych Qso chronologicznie po numerach,

]]> 03.06.2026 22:29:19 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382420 so7na pisze:
(...)
Ok, Czyli to automatycznie dyskwalifikuje "użycie" TTC jako treningu pod SO2R/2BSIQ np, bo nie ma szans żeby zawsze wpadały w kolejności wszystkie. Nie neguję, rules are rules, dzięki za wyklarowanie

W punkt!]]> 03.06.2026 22:27:57 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382419 sp7ivo pisze:

sq7m pisze:
(...)

Najlepsze w tej dyskusji jest to, że SN7O nie popełnił błędu numeracji ,). Bogusław to Twój znak czy źle sprawdziłem? Log sprawdzałem instrumentem białkowym - mogłem coś przeoczyć. Jutro sprawdzi to algorytm.

Nie mam w tej chwili przed sobą logu, ale wielokrotnie numeracja jest zaburzona. O ile dobrze pamiętam, to właśnie już qso nr 4 jest gdzieś dalej.

Sprawdzę jutro jak wezmę się za crosscheck. Skoro tak mówisz to zapewne tak jest. Dzisiaj już nie mam na to siły.]]> 03.06.2026 22:26:50 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382417 sq7m pisze:
(...)

Najlepsze w tej dyskusji jest to, że SN7O nie popełnił błędu numeracji ,). Bogusław to Twój znak czy źle sprawdziłem? Log sprawdzałem instrumentem białkowym - mogłem coś przeoczyć. Jutro sprawdzi to algorytm.

Nie mam w tej chwili przed sobą logu, ale wielokrotnie numeracja jest zaburzona. O ile dobrze pamiętam, to właśnie już qso nr 4 jest gdzieś dalej. ]]> 03.06.2026 22:26:14 so7na http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382416 sq7m pisze:

001
003
002
005
004

Nie uważam aby ten przykłąd był zgodny z regulaminem "Wymiana: Raport RST + numer kolejny łączności zaczynający się od 001 (np. 599 001)."

Ok, Czyli to automatycznie dyskwalifikuje "użycie" TTC jako treningu pod SO2R/2BSIQ np, bo nie ma szans żeby zawsze wpadały w kolejności wszystkie. Nie neguję, rules are rules, dzięki za wyklarowoanie ]]> 03.06.2026 22:22:28 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382414 so7na pisze:
Ale zmieniasz temat. Nie chodzi o pomyłkę, wpisanie O zamiast zera itp, tylko co jeśli w logu będą numeracje:
001
002
004
005
006

Albo mix z SO2R bo każde radio ma alokowany własny kolejny numer ze wspólnej puli numerów a wejść do logu może z opóźnieniem

001
003
002
005
004

Z tego co napisałeś wyżej to wszystko są poprawne qso, czyli inaczej niż zapis w Waszym regulaminie:

"Brak zachowania ciągłości w numeracji powoduje niezaliczenie dalszych łączności począwszy od pierwszej, która tę ciągłość przerwała."

001
003
002
005
004

Nie uważam aby ten przykłąd był zgodny z regulaminem "Wymiana: Raport RST + numer kolejny łączności zaczynający się od 001 (np. 599 001)."]]> 03.06.2026 22:21:57 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382413 sq7m pisze:
(...)
Oczywiście, że nie załatwi sprawy.

No to wszystko jasne. Chętnie brałbym udział w zawodach, przynajmniej od czasu do czasu, ale w N1MM nie można zapewnić regulaminowej "ciągłości numeracji". Mógłbym nawet wysyłać checklogi, gdyż zupełnie nie interesuje mnie klasyfikacja, ale to i tak nic nie zmieni, gdyż prawie wszystkie qso będą korespondentom niezaliczone i w końcu nikt nie będzie chciał ze mną przeprowadzać łączności wiedząc, że to strata czasu.
Z ciekawości chciałbym zobaczyć log OL8R, pewnie też pracował so2r i jego minę na widok ilości niezaliczonych qso jeżeli nie ma chronologii nr qso. ]]> 03.06.2026 22:17:58 so7na http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382410 001
002
004
005
006

Albo mix z SO2R bo każde radio ma alokowany własny kolejny numer a wejść do logu może z opóźnieniem

001
003
002
005
004

Z tego co napisałeś wyżej to wszystko są poprawne qso, czyli inaczej niż zapis w Waszym regulaminie]]> 03.06.2026 22:14:09 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382408 so7na pisze:
O ile "Wymiana: Raport RST + numer kolejny łączności zaczynający się od 001 (np. 599 001)." to standardowa formułka, o tyle nie kojarzę poważniejszych zawodów w których jest coś w stylu:

"Brak zachowania ciągłości w numeracji powoduje niezaliczenie dalszych łączności począwszy od pierwszej, która tę ciągłość przerwała."

Kompletne oderwanie od rzeczywistości, czyli X-QSO unieważni cały log, i nawet SO2R nie jest potrzebne XD...

QSO 001
QSO 002
X-QSO 003 // ups, coś poszło nie tak i był cancel
QSO 004
...
QSO 100

I począwszy od 004 wszystkie są odrzucone? XD Dobrze rozumiem?



Te standardowe formułki to właśnie jak określaliście martwe zapisy. Jaki jest sens zamieszczać skoro martwe? Wstępnie przeanalizowałem logi i chyba ze czterech operatorów nie poradziło sobie z numerowaniem łączności. Przesłano 80 logów. Z czego wynika błąd w numerowaniu? Kto go popełnia? Nie ma czegoś takiego jak mały, średni czy duży błąd. Czy np. w jakichkolwiek zawodach w numerze łączności wpiszę literę "O" zamiast zera to jest błąd czy nie? Ten błąd to jest mały czy duży. Albo jak podający CQ stacji daje swój raport drugiej stacji a ta traci zasilanie jednak wpisuje znak i odebrany numer to komu zaliczamy łączność?

Skoro te numery nie są potrzebne to pozostaje odebrać sam RST, chociaż to też nie ma sensu, bo każdy daje 599 . Uważam, że każdy operator powinien znać obsługę swojego programu, który i tak zazwyczaj sam pilnuje kolejności w numerze łączności.]]> 03.06.2026 22:11:58 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382407 sp7ivo pisze:
Moje wrażenia z zawodów.

Wydaje mi się, że ciekawsze byłoby jednak rozwiązanie przedstawione na początku, polegające na możliwości powtarzania qso co 15 minut, a nie w piętnastominutowych turach. Wiem, że jest to trudniejsze do skonfigurowania w programie logującym, ale wymagałoby nieco większego wkładu operatora. Obecnie w zasadzie co 15 minut to są nowe zawody, bez skomplikowanej taktyki.
,,,,,,,,,


takze tak uważam,
jeśli idzie o "taktykę"
kurde ,
zobaczymy ,dopiero jedna tura,ale wydaje
mi się ze z obecnym regulaminem to bedzie zwykła"nawalanka",praktycznie bez,,,,
hmm,
żadnej taktyki,
może jednak było by ciekawiej wprowadzić jakiś"mnożnik"?

sp7ivo pisze:

,,,,,,,,,
Dwie stacje OK używały chyba oprogramowania z jakiś innych zawodów, gdyż wołały w odstępach mniejszych niż 15 minut. Z ośmiu qso z nimi przynajmniej połowa odpadnie z tego powodu.

pewnie korzystały z programu do obsługi tych skądinąd popularnych Rosyjskich zawodów rozgrywanych w środę,
ale to by swiadczyło że nie dotarła do nich informacja skąd zaczerpnac program
do TTC,
generalnie uważam że jest "dobrze",
ale to sie potwierdzi powiedzmy za miesiąc,
dwa,
bedzie "dobrze" jeśli uczestników bedzie "przybywać"
]]> 03.06.2026 21:58:59 so7na http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382406
"Brak zachowania ciągłości w numeracji powoduje niezaliczenie dalszych łączności począwszy od pierwszej, która tę ciągłość przerwała."

Kompletne oderwanie od rzeczywistości, czyli X-QSO unieważni cały log, i nawet SO2R nie jest potrzebne XD...

QSO 001
QSO 002
X-QSO 003 // ups, coś poszło nie tak i był cancel
QSO 004
...
QSO 100

I począwszy od 004 wszystkie są odrzucone? XD Dobrze rozumiem?

]]> 03.06.2026 21:41:30 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382405 sq7m pisze:

sp7ivo pisze:

Z ciekawych sytuacji, zdarzyło się, że zawołała mnie stacja w ostatnich sekundach tury, po czy po nadaniu TU słyszę, że woła mnie ponownie. Mój program sygnalizuje DUPE. U niego pewnie było OK, qso dla stacji wołającej używającej EMS'a loguje się kilka sekund wcześniej, w momencie rozpoczęcia nadawania grupy kontrolnej, a u RUN'a dopiero przy nadawaniu TU. Na przełomie pełnej ostatniej minuty tury może się zdarzyć, że qso "wpadnie" do logów korespondentów w różnych turach nawet przy idealnej synchronizacji czasu. Przyznaję się, że musiałem ręcznie cofnąć czas pierwszego qso, aby korespondent nie stracił punktów.

Błąd w QSO jednej ze stacji powoduje błąd drugiej (nie ważne z czyjej winy wystąpił).

Opisałem autentyczna sytuację, ale myślę, że nie będą to pojedyncze przypadki. Przy dopuszczalnej różnicy czasu wynoszącej 3 minuty nietrudno o sytuację, że to samo qso znajdzie się w logach korespondentów w różnych turach.

sq7m pisze:

sp7ivo pisze:

Zapis w regulaminie: "Brak zachowania ciągłości w numeracji powoduje niezaliczenie dalszych łączności począwszy od pierwszej, która tę ciągłość przerwała." wydaje się być zbyt restrykcyjny. W specyficznych warunkach N1MM potrafi zdublować nr qso. Tak też się zdarzyło w tych zawodach. Cóż miałem robić, usunąłem jedno qso, z czego chyba korespondent nie będzie zadowolony. Poza tym w dalszym ciągu nie otrzymałem odpowiedzi na pytanie, czy ciągłość numeracji oznacza zapis chronologiczny. Ciekawy jestem rozliczenia tury, gdyż w moim logu chronologia numerów qso jest zaburzona poprzez pracę so2r.


Wydaje mi się, że cytowałem SJP jeśli nie to przepraszam "kolejny - występujący jeden po drugim, następny". Wydaje mi się, że zapis w regulaminie "Wymiana: Raport RST + numer kolejny łączności zaczynający się od 001 (np. 599 001)."

To się moi "Bogu ducha" winni korespondenci ucieszą, gdy "wyleci" im z logów 139 moich qso tylko dlatego, że w moim logu qso nr 4 jest pomiędzy 8 a 9. Pytanie: czy posortowanie logu w cabrillo po nr qso załatwi sprawę? Wtedy brak chronologii będzie w kolumnie "czas".[/quote]

Oczywiście, że nie załatwi sprawy.]]> 03.06.2026 21:33:28 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382404 sq7m pisze:

sp7ivo pisze:

Z ciekawych sytuacji, zdarzyło się, że zawołała mnie stacja w ostatnich sekundach tury, po czy po nadaniu TU słyszę, że woła mnie ponownie. Mój program sygnalizuje DUPE. U niego pewnie było OK, qso dla stacji wołającej używającej EMS'a loguje się kilka sekund wcześniej, w momencie rozpoczęcia nadawania grupy kontrolnej, a u RUN'a dopiero przy nadawaniu TU. Na przełomie pełnej ostatniej minuty tury może się zdarzyć, że qso "wpadnie" do logów korespondentów w różnych turach nawet przy idealnej synchronizacji czasu. Przyznaję się, że musiałem ręcznie cofnąć czas pierwszego qso, aby korespondent nie stracił punktów.

Błąd w QSO jednej ze stacji powoduje błąd drugiej (nie ważne z czyjej winy wystąpił).

Opisałem autentyczna sytuację, ale myślę, że nie będą to pojedyncze przypadki. Przy dopuszczalnej różnicy czasu wynoszącej 3 minuty nietrudno o sytuację, że to samo qso znajdzie się w logach korespondentów w różnych turach.

sq7m pisze:

sp7ivo pisze:

Zapis w regulaminie: "Brak zachowania ciągłości w numeracji powoduje niezaliczenie dalszych łączności począwszy od pierwszej, która tę ciągłość przerwała." wydaje się być zbyt restrykcyjny. W specyficznych warunkach N1MM potrafi zdublować nr qso. Tak też się zdarzyło w tych zawodach. Cóż miałem robić, usunąłem jedno qso, z czego chyba korespondent nie będzie zadowolony. Poza tym w dalszym ciągu nie otrzymałem odpowiedzi na pytanie, czy ciągłość numeracji oznacza zapis chronologiczny. Ciekawy jestem rozliczenia tury, gdyż w moim logu chronologia numerów qso jest zaburzona poprzez pracę so2r.


Wydaje mi się, że cytowałem SJP jeśli nie to przepraszam "kolejny - występujący jeden po drugim, następny". Wydaje mi się, że zapis w regulaminie "Wymiana: Raport RST + numer kolejny łączności zaczynający się od 001 (np. 599 001)."

To się moi "Bogu ducha" winni korespondenci ucieszą, gdy "wyleci" im z logów 139 moich qso tylko dlatego, że w moim logu qso nr 4 jest pomiędzy 8 a 9. Pytanie: czy posortowanie logu w cabrillo po nr qso załatwi sprawę? Wtedy brak chronologii będzie w kolumnie "czas".]]> 03.06.2026 21:14:18 sp8mrd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=673285&komentarz=8382403 https://dd.reaktywacja.org.pl/wyslij-log/]]> 03.06.2026 20:30:36 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382400 sp7ivo pisze:
Moje wrażenia z zawodów.

Wydaje mi się, że ciekawsze byłoby jednak rozwiązanie przedstawione na początku, polegające na możliwości powtarzania qso co 15 minut, a nie w piętnastominutowych turach. Wiem, że jest to trudniejsze do skonfigurowania w programie logującym, ale wymagałoby nieco większego wkładu operatora. Obecnie w zasadzie co 15 minut to są nowe zawody, bez skomplikowanej taktyki.

Tutaj należy odpowiedzieć, że zastosowałem się do sugestii grupy. Myślę, że odczucie ciekawości to kwestia subiektywna każdego z operatorów.

sp7ivo pisze:
Przy okazji, ja wprawdzie tego nie używałem, więc nie wiem czy faktycznie, ale kolega w rozmowie pocontestowej zgłaszał wadliwe działanie pliku UDC - program nie odświeża spotów w kolejnych turach. Ktoś to potwierdzi?

Artur SP3CW jest otwarty na wszelkie uwagi. Mail znajdziecie na qrz.com.

sp7ivo pisze:

Z ciekawych sytuacji, zdarzyło się, że zawołała mnie stacja w ostatnich sekundach tury, po czy po nadaniu TU słyszę, że woła mnie ponownie. Mój program sygnalizuje DUPE. U niego pewnie było OK, qso dla stacji wołającej używającej EMS'a loguje się kilka sekund wcześniej, w momencie rozpoczęcia nadawania grupy kontrolnej, a u RUN'a dopiero przy nadawaniu TU. Na przełomie pełnej ostatniej minuty tury może się zdarzyć, że qso "wpadnie" do logów korespondentów w różnych turach nawet przy idealnej synchronizacji czasu. Przyznaję się, że musiałem ręcznie cofnąć czas pierwszego qso, aby korespondent nie stracił punktów.

Błąd w QSO jednej ze stacji powoduje błąd drugiej (nie ważne z czyjej winy wystąpił).

sp7ivo pisze:

Zapis w regulaminie: "Brak zachowania ciągłości w numeracji powoduje niezaliczenie dalszych łączności począwszy od pierwszej, która tę ciągłość przerwała." wydaje się być zbyt restrykcyjny. W specyficznych warunkach N1MM potrafi zdublować nr qso. Tak też się zdarzyło w tych zawodach. Cóż miałem robić, usunąłem jedno qso, z czego chyba korespondent nie będzie zadowolony. Poza tym w dalszym ciągu nie otrzymałem odpowiedzi na pytanie, czy ciągłość numeracji oznacza zapis chronologiczny. Ciekawy jestem rozliczenia tury, gdyż w moim logu chronologia numerów qso jest zaburzona poprzez pracę so2r.

Wydaje mi się, że cytowałem SJP jeśli nie to przepraszam "kolejny - występujący jeden po drugim, następny". Wydaje mi się, że zapis w regulaminie "Wymiana: Raport RST + numer kolejny łączności zaczynający się od 001 (np. 599 001)."

sp7ivo pisze:

Dwie stacje OK używały chyba oprogramowania z jakiś innych zawodów, gdyż wołały w odstępach mniejszych niż 15 minut. Z ośmiu qso z nimi przynajmniej połowa odpadnie z tego powodu.

Tak się może zdarzyć. Nie każdy używa DXLog lub N1MM tak samo jak mało operatorów pracuje SO2R. Sama metoda nie jest w żaden sposób zakazana - jednak to operator takiej stacji pilnuje zgodności z regulaminem.]]> 03.06.2026 19:33:07 SQ9MDD http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=113821&temat=676080&komentarz=8382395
Repozytorium / instalacja:
https://github.com/SQ9MDD/APRSBox

Opis projektu:
https://hamspirit.pl/SQ9MDD/?p=3121
i
https://hamspirit.pl/SQ9MDD/?p=3194
]]> 03.06.2026 19:30:40 SQ9MDD http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=113821&temat=676080&komentarz=8382394
chciałbym pokazać projekt, nad którym od jakiegoś czasu pracuję: APRSBox.

Jest to aplikacja webowa do łatwiejszego uruchomienia i obsługi stacji APRS, szczególnie na Raspberry Pi. Założenie projektu jest proste: mniej ręcznego grzebania w konfiguracji, więcej przejrzystego GUI i diagnostyki dla osób, które chcą postawić własny iGate, digi albo domową stację APRS.

Aktualnie APRSBox umożliwia między innymi:

konfigurację kilku źródeł TNC,
obsługę klasycznych TNC oraz źródeł typu OpenWebRX MQTT,
podgląd ostatnich ramek i stacji,
mapę z odebranymi stacjami,
reguły iGate / digi,
bikony, statusy, obiekty i biuletyny,
dashboard diagnostyczny,
podstawowe statystyki pracy stacji,
aktualizację z poziomu GUI.

Projekt jest rozwijany hobbystycznie, więc nie sprzedaję tu „magicznego pudełka”, które zastępuje wiedzę o APRS. To raczej narzędzie, które ma ułatwić uruchomienie i późniejsze utrzymanie własnej stacji APRS, szczególnie osobom, które nie chcą każdej zmiany robić ręcznie w plikach konfiguracyjnych.

Repozytorium / instalacja:
https://github.com/SQ9MDD/APRSBox

Opis projektu:
https://hamspirit.pl/SQ9MDD/?p=3121
i
https://hamspirit.pl/SQ9MDD/?p=3194

Chętnie przyjmę konkretne uwagi techniczne, zgłoszenia błędów i propozycje usprawnień. Najbardziej interesują mnie realne testy na różnych konfiguracjach: Raspberry Pi, różne TNC, różne scenariusze iGate / digi, itd.

Z góry zaznaczam: projekt nie ma zastępować aprx, Direwolfa ani innych sprawdzonych narzędzi. W wielu miejscach z nich korzysta albo z nimi współpracuje. Celem APRSBox-a jest wygodniejsza obsługa, konfiguracja i diagnostyka całej stacji APRS z poziomu jednego interfejsu.

73,
SQ9MDD]]> 03.06.2026 17:57:30 bazie http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=78615&temat=676079&komentarz=8382391 03.06.2026 17:48:09 sp0lpr http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=78615&temat=676079&komentarz=8382389 bazie pisze:

sp0lpr pisze:
Może komuś zalega zbędny MUEL PK-232F? Tylko MUEL - amerykańskie AEA itp. odpadają. Potrzebuję na dwa krótkie testy a swoje, których miałem sporo poszły w cenie złomu kiedyś do Kogoś...
Alternatywnie mógłby być TNC-2D.

Domyślam się, że musi być na Z80?

Nieee.]]> 03.06.2026 17:32:19 bazie http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=78615&temat=676079&komentarz=8382388 sp0lpr pisze:
Może komuś zalega zbędny MUEL PK-232F? Tylko MUEL - amerykańskie AEA itp. odpadają. Potrzebuję na dwa krótkie testy a swoje, których miałem sporo poszły w cenie złomu kiedyś do Kogoś...
Alternatywnie mógłby być TNC-2D.

Domyślam się, że musi być na Z80?]]> 03.06.2026 17:21:04 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382386
Wydaje mi się, że ciekawsze byłoby jednak rozwiązanie przedstawione na początku, polegające na możliwości powtarzania qso co 15 minut, a nie w piętnastominutowych turach. Wiem, że jest to trudniejsze do skonfigurowania w programie logującym, ale wymagałoby nieco większego wkładu operatora. Obecnie w zasadzie co 15 minut to są nowe zawody, bez skomplikowanej taktyki. Przy okazji, ja wprawdzie tego nie używałem, więc nie wiem czy faktycznie, ale kolega w rozmowie pocontestowej zgłaszał wadliwe działanie pliku UDC - program nie odświeża spotów w kolejnych turach. Ktoś to potwierdzi?

Z ciekawych sytuacji, zdarzyło się, że zawołała mnie stacja w ostatnich sekundach tury, po czy po nadaniu TU słyszą, że woła mnie ponownie. Mój program sygnalizuje DUPE. U niego pewnie było OK, qso dla stacji wołającej używającej EMS'a loguje się kilka sekund wcześniej, w momencie rozpoczęcia nadawania grupy kontrolnej, a u RUN'a dopiero przy nadawaniu TU. Na przełomie pełnej ostatniej minuty tury może się zdarzyć, że qso "wpadnie" do logów korespondentów w różnych turach nawet przy idealnej synchronizacji czasu. Przyznaję się, że musiałem ręcznie cofnąć czas pierwszego qso, aby korespondent nie stracił punktów.

Zapis w regulaminie: "Brak zachowania ciągłości w numeracji powoduje niezaliczenie dalszych łączności począwszy od pierwszej, która tę ciągłość przerwała." wydaje się być zbyt restrykcyjny. W specyficznych warunkach N1MM potrafi zdublować nr qso. Tak też się zdarzyło w tych zawodach. Cóż miałem robić, usunąłem jedno qso, z czego chyba korespondent nie będzie zadowolony. Poza tym w dalszym ciągu nie otrzymałem odpowiedzi na pytanie, czy ciągłość numeracji oznacza zapis chronologiczny. Ciekawy jestem rozliczenia tury, gdyż w moim logu chronologia numerów qso jest zaburzona poprzez pracę so2r.

Dwie stacje OK używały chyba oprogramowania z jakiś innych zawodów, gdyż wołały w odstępach mniejszych niż 15 minut. Z ośmiu qso z nimi przynajmniej połowa odpadnie z tego powodu. ]]> 03.06.2026 17:17:14 sp0lpr http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=78615&temat=676079&komentarz=8382385 Alternatywnie mógłby być TNC-2D. ]]> 03.06.2026 16:38:25 janeksp6 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=436200&komentarz=8382384 RV12P2000 pisze:
Gdzie można posłuchać przedstawionej na fotografiach wieży nasłuchowej?



Zajrzyj FmScan ps.różne różniste etc.]]> 03.06.2026 16:33:26 janeksp6 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=436200&komentarz=8382383 sq6ade pisze:
A co to za radyjko w tym gruzie VW ?
https://i1.jbzd.com.pl/contents/2024/09/ByWYZ6UmJ0EWC9QkcerMH7TIkL6G2LoK.mp4

Czy to wytwórca AI czy LIVE]]> 03.06.2026 16:07:58 sp3qfe http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=113821&temat=675948&komentarz=8382381 SQ9MES pisze:
Ok Artur, moje sugestie:

(...)
Trzecie, to nie wiem czy to ma znaczenie, ale hasło serwera jest widoczne, może dać tam gwiazdki?

W APRSdroid też jest widoczne, lecz zgadzam się, że może warto to ukryć. Np. możliwość odczytu po weryfikacji właściciela (???).]]> 03.06.2026 15:28:37 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8382376 sq7m pisze:

,,,,,,,,,,
Czy przesyłanie logów jest dla Was wystarczająco proste?

no mnie sie wydaje że jest bardzo proste,
,)]]>