http://sp7pki.iq24.pl pl 16.05.2026 01:45:40 SP5CMW http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=230409&temat=673376&komentarz=8375386 Explore pisze:
Może nie ma co tak pochopnie odwoływać, dzisiaj te prognozy pogody, to śmiech na sali, chyba z fusów wróżą. Albo faktem jest mocne sterowanie pogodą i daltego dzisiaj te prognozy są tak nietrafione.

Prognozy mogą być całkiem ok tylko trzeba wiedzieć na które patrzeć i jak patrzeć. W tym temacie mamy wielki śmietnik a dodatkowo mamy ostatnio jakiś trend polegający na straszeniu tymi właśnie fusami (rozwiązaniami przypadkowymi ekstrapolowanymi na dwa tygodnie w przód) w imię klikalności artykułów, inaczej mówiąć chodzi o clickbait.

Osobiście polecam to: https://meteologix.com/pl/forecast/ensemble

W pierwszej kolejności model ECMWF, w drugiej GFS, reszta to tak różnie. Patrząc w te wykresy wiemy po ilu dniach prognoza rozłazi się do poziomu przy którym nic już nie można przewidzieć.]]> 16.05.2026 01:23:37 sq3mve http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=62032&temat=674837&komentarz=8375385
Zapraszam Was serdecznie do testowania mojej nowej aplikacji MyWebLog:

http://www.marph.pl/mwl/

Chciałbym przetestować aplikację na dwóch płaszczyznach:

1. Funkcjonalność aplikacji - tu ukłon do Was. Podzielcie się uwagami w tym
zakresie.

2. Porównanie dwóch silników bazodanowych - w tle będą zapisywane czasy
poszczególnych wywołań bazodanowych.

Z tego powodu aplikację będzie można testować w dwóch okienkach czasowych
(każde dla innego silnika bazodanowego):
16.05.2026 r., w godzinach od 17:00 do 23:59
oraz
17.05.2026 r., w godzinach od 17:00 do 23:59

Szczególnie zależy mi na imporcie danych z plików ADIF, i to raczej dużych (5
- 10 tys. rekordów).

Jest to wersja beta, więc mogą się zdarzyć mniejsze lub większe wpadki.
Jeśli się Wam przytrafią, koniecznie dajcie mi o tym znać.

Będę niezmiernie wdzięczny, jeśli powtórzycie czynności wykonane w pierwszym
okienku, również i w drugim.

UWAGA!!!
Aplikacja wymaga zarejestrowania - kilka podstawowych informacji.
Ponieważ będą testowane dwie różne bazy danych, to w obu okienkach trzeba
będzie przejść proces rejestracji konta.

Strona jest na http, więc nie wstawiajcie swoich standardowych haseł do
wszystkiego :-)
W bazie hasła są mocno szyfrowane, jednak przesłanie między formularzem a
serwerem nie jest jeszcze szyfrowane.

Po testach Wasze dane zostaną usunięte, łącznie z kontami.

Wszelkie uwagi, spostrzeżenia i sugestie proszę dodawać tutaj, lub wysłać na priv.

Miłej zabawy

Pozdrawiam]]> 16.05.2026 00:15:16 SP5CMW http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=674828&komentarz=8375382 15.05.2026 23:01:01 sq6ade http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=75798&temat=673340&komentarz=8375378 Bardzo przyzwoita persona w środowisku WRO.
]]> 15.05.2026 22:53:30 sp69764 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=441731&komentarz=8375377 Kiedy podzielono Polskę na 9 okręgów, tabula rasa.
Obiło mi się o uszy, że jeszcze przed zjazdem podział był gotowy.
Tylko nie został ogłoszony, wstrzymano to ogłoszenie. Jakoś tak.
Tak samo, nigdy się już nie dowiemy, jakim cudem tak Pan Bóg pokierował sprawami, aby SP9GMK mógł przejąć kultowy znak HF0POL.]]> 15.05.2026 22:35:35 sp8mrd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=75798&temat=673340&komentarz=8375375 Niech odpoczywa w pokoju wiecznym. Amen.]]> 15.05.2026 22:35:01 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8375374 super,
mam nadzieje że wszyscy" bedziemy w pierwszej turze",
jednak zawody trzeba rozpropagować,
i jak już mówiłem "komuś"ba posprzeczaliśmy się nawet,
moim zdaniem nie starczy tutaj wysłanie info do
"klubów CW",]]> 15.05.2026 22:28:28 sp8mrd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=75798&temat=672961&komentarz=8375373 Niech odpoczywa w pokoju wiecznym. Amen.

Dzięki za link do pięknej strony www o śp. Bogdanie. ]]> 15.05.2026 22:24:38 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=568973&komentarz=8375372 QUO VADIS 2026,
regulamin tutaj:
https://sp9cxn.pzk.pl/quo%20vadis_2026.pdf]]> 15.05.2026 21:34:03 sn5n http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8375366 sq7m pisze:

sn5n pisze:
Witam ponownie,


Krzysztof, powinien przyjąć. Jutro przeprowadzę testy. Możesz na maila podesłać plik konfiguracyjny, o którym pisałeś? Czy w nowej wersji zrozumiale jest opisana kwestia etapów?

Rozpisanie czasów poszczególnych ETAPÓW jest prawidłowe ale jest to tylko wyjaśnienie jak są sprawdzane ewentualne DUPE.

Natomiast UDC danego programu contestowego (np. DxLog) zawiera takie informacje jak,

czas rozpoczęcia danej TURY - 1830 UTC (Lato)
czas trwania danej TURY - 60 minut
czas trwania danego Etapu - 15 minut

Jeśli zostanie zatwierdzona wersja ostateczna regulaminu to jest sens udostępnienia użytkownikom DxLog moje UDC [/quote]]]> 15.05.2026 21:32:22 sn5n http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8375365 sq7m pisze:

sn5n pisze:
Witam ponownie,


Krzysztof, powinien przyjąć. Jutro przeprowadzę testy. Możesz na maila podesłać plik konfiguracyjny, o którym pisałeś? Czy w nowej wersji zrozumiale jest opisana kwestia etapów?

Rozpisanie czasów poszczególnych ETAPÓW jest prawidłowe ale jest to tylko wyjaśnienie jak są sprawdzane ewentualne DUPE.

Natomiast UDC danego programu contestowego (np. DxLog) zawiera takie informacje jak,

czas rozpoczęcia danej TURY - 1830 UTC (Lato)
czas trwania danej TURY - 60 minut
czas trwania danej Etapu - 15 minut

Jeśli zostanie zatwierdzona wersja ostateczna regulaminu to jest sens udostępnienia użytkownikom DxLog mojego UDC ]]> 15.05.2026 20:51:05 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8375357 sn5n pisze:
Witam ponownie,

Jak się domyślam pod tym linkiem https://spcwc.pl/ttc/rules/pl
jest kolejna wersja regulaminu z poprawkami.
Sygnalizuję problem jaki może wystąpić podczas ładowania logów po zawodach
a konkretnie związany z nagłówkiem Cabrillo.

W projekcje regulaminu są przykłady logów wygenerowany w formacie Cabrillo 2.0
ale większość programów contestowych obecnie generuje log w formacie Cabrillo 3.0

Prośba do komisji aby to uwzględniła w regulaminie oraz w robocie sprawdzającym
aby przyjmował logi w CBR 2.0, oraz CBR 3.0 bez konieczności ręcznego poprawiania nagłówka CBR 3.0 a konkretnie linii CATEGORY-OPERATOR:

Przykład nagłówka Cabrillo 3:
START-OF-LOG: 3.0
CREATED-BY:
CALLSIGN:
CATEGORY-OPERATOR:
CATEGORY-TRANSMITTER:
CATEGORY-STATION:
CATEGORY-POWER:
GRID-LOCATOR:
CATEGORY-BAND:
CATEGORY-MODE:
CLAIMED-SCORE:
CLUB:
NAME:
ADDRESS:
ADDRESS:
CERTIFICATE:
EMAIL:
OPERATORS:
SOAPBOX:


Krzysztof, bez problemu przyjmie. Czy możesz podesłać na maila plik dla DXLog?



]]> 15.05.2026 20:32:42 sq6ade http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=674828&komentarz=8375351 Dziś już to archaizm ale były takie na LPD.]]> 15.05.2026 19:45:32 sn5n http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8375349
Jak się domyślam pod tym linkiem https://spcwc.pl/ttc/rules/pl
jest kolejna wersja regulaminu z poprawkami.
Sygnalizuję problem jaki może wystąpić podczas ładowania logów po zawodach
a konkretnie związany z nagłówkiem Cabrillo.

W projekcje regulaminu są przykłady logów wygenerowany w formacie Cabrillo 2.
ale większość programów contestowych obecnie generuje log w formacie Cabrillo 3.

Prośba do komisji aby to uwzględniła w regulaminie oraz w robocie sprawdzającym
aby przyjmował logi w CBR 2, oraz CBR 3 były przyjmowane bez konieczności ręcznego poprawiania nagłówka CBR 3 a konkretnie linii CATEGORY-OPERATOR:

Przykład nagłówka Cabrillo 3:
START-OF-LOG: 3.0
CREATED-BY:
CALLSIGN:
CATEGORY-OPERATOR:
CATEGORY-TRANSMITTER:
CATEGORY-STATION:
CATEGORY-POWER:
GRID-LOCATOR:
CATEGORY-BAND:
CATEGORY-MODE:
CLAIMED-SCORE:
CLUB:
NAME:
ADDRESS:
ADDRESS:
CERTIFICATE:
EMAIL:
OPERATORS:
SOAPBOX:






]]> 15.05.2026 19:08:54 SP5CMW http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=674828&komentarz=8375332 sp3suz pisze:
Ktoś Republice robi ostatnio bardzo na złość. Mówiąc obiektywnie bardzo brzydko się bawi. Możliwe że to wyciek z kablówki. Te wzmacniacze dają całkiem spory poziom i ktoś "spowodował" ze toto wycieka na całe miasto i okolice. U mnie podobna sytuacja jest ale z kolei z zakłóceniami cyfrowymi. Jakiś system wali do kołka na całym zakresie 430 MHz tak że jest nie do użycia.

A tu wieś dechami zabita Oblazłem z ręczniakiem podwórko i nic. Słychać na ATK-5 skierowanej na sztywno na Łódź, lepsze anteny ze względu na możliwe burze poskładałem]]> 15.05.2026 18:17:56 sp3suz http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=674828&komentarz=8375324 15.05.2026 18:06:43 SP6DVP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=674828&komentarz=8375323 SP5CMW pisze:
Takie coś jak w temacie, transmisja z jakiejś demonstracji czy wiecu. Mam w skanerze 433.500 i się skaner na tym zatrzymał, na SDR potwierdziłem modulację i częstotliwość. Ktoś to słyszy tu w łódzkim?

https://www.youtube.com/watch?v=dzntyCTgJMQ

to jest TV lub Radio Republika

]]> 15.05.2026 17:52:48 SP5CMW http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=674828&komentarz=8375321 15.05.2026 17:47:53 sp69764 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=441731&komentarz=8375318 Jako rasowy podłuchiwacz, zarejestrowałem uchem moim.

Wina formalna: Początkowo leży po stronie UKE, które w 2015 roku przestało rezerwować prefiks HF0 wyłącznie dla stacji z Antarktydy. To zmiana przepisów otworzyła drogę do przyznania znaku.
Wina społeczna: Większość krytyki skierowana jest w stronę PZK, który, mimo posiadania środków (status OPP, zwolnienie z opłat), nie wystąpił o pozwolenie na ten znak samodzielnie, aby go zabezpieczyć na 25 lat.
Osoba fizyczna: Gxxxxxxx Kxxxxx (SP9GMK) formalnie działał zgodnie z prawem, złożenie wniosku o dostępny znak było jego prawem.
Zatem, jak w skeczu, "działał zgodnie z prawem" – sam operator nie naruszył przepisów, ale system (UKE) i organizacja (PZK), które mogły zapobiec sytuacji, nie spełniły swojej roli wobec historii.]]> 15.05.2026 17:14:31 sp3slu http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=441731&komentarz=8375310 15.05.2026 16:29:14 Piotrek76 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=441731&komentarz=8375283 sp3slu pisze:
A czy "SP9GMK" na podstawie złożonego do UKE wniosku, zgodnie z obowiązującym prawem, przyjął tylko symbol administracyjny, czy jednak - z nieodłączną spuścizną - legendarny znak HF0POL znany krótkofalowcom jako DX, polski akcent z bazy antarktycznej na Południowych Szetlandach, rozpoznawalny w skali światowej od pół wieku ?


Cały czas próbuję przekonać niektórych tu obecnych, że HF0POL symbolizuje stację, ale jestem przekonywany, że g.wno wiem i to nie prawda, bo znak to "drugie imię operatora" (tylko jeszcze nie wiem którego, bo "na drugie HF0POL", to miało wielu ).
Ale... jeśli mam odpowiedzieć bardziej serio, moim zdaniem SP9HMK przyjął tylko symbol administracyjny (a przynajmniej daleki byłbym od nazywania go dziedzicem/kontynuatorem tradycji stacji).]]> 15.05.2026 16:23:11 SP6IX http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=673315&komentarz=8375282 sp9eno pisze:

SP6IX pisze:
i od tej pory nie krytykuję ich działań niech robią co chcą ja nie miałem już siły przekonywać że białe jest białe czarne jest czarne ..

A jeśli On uważa,czuje, że działają na Jego niekorzyść, to też ma siedzieć cicho?

A kto mu karze siedzieć cicho ,jeśli ma inną wizję jak PZK to niech idzie do góry i powie chłopcy to robicie źle a ja mam pomysł jak to naprawić , jak znajdzie podatny grunt do dyskusji to jest szansa że zrealizuje pomysł .No chyba że odbije się od szklanych drzwi i na tym się skończy (to z autopsji) trzeba mieś dużo siły by to przebić ale życzę powodzenia.]]> 15.05.2026 16:00:23 sp3slu http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=441731&komentarz=8375277
I czy cechy "płaskoziemców" można przypisać tym HAMs, którzy oceniają to jako złośliwe, niesmaczne ?

Idąc tym tokiem:
SP5WW - niegdysiejszy symbol identyfikacyjny radiostacji ob. Jerzego Węglewskiego zm. 1990.
SP7LA - jak wyżej ... Antoniego Zębika zm. 2009.

]]> 15.05.2026 15:08:53 HF1D http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=441731&komentarz=8375276 RV12P2000 pisze:


Podziału na 9 okręgów dokonał zjazd PZK w 1948 roku



To nowa informacja. Masz na to jakieś źródło? Chętnie się z tym zapoznam.
To 78 lat i jak do tej pory nikt nie powoływał się na tą akurat datę.
Nawiasem mówiąc, Zjazd o którym wspominasz podjął inną dosyć ważną uchwałę: o wystąpieniu PZK z IARU.
I znów. Brak jest dokumentów o powrocie w struktury IARU. Pomijam, że ta decyzja była dosyć kuriozalna bo PZK z 1948 roku nie było członkiem IARU. Ale to zupełnie osobna historia.
Bardziej interesują mnie okręgi wywoławcze.

]]> 15.05.2026 14:26:31 sq6ade http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=441731&komentarz=8375274 Autor "Tolka Banana" ożył

]]> 15.05.2026 14:25:10 SP5MOR http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=673315&komentarz=8375272 jfr pisze:

Mylisz "abonament rtv" z "opłatą reprograficzną". To drugie to zupełnie oddzielna forma złodziejstwa, nie mieszaj ich ze sobą proszę.
Otóż nie mylę. Ten pomysł juz był za poprzedniego rządu, potem przysechł, a teraz wypełza z dziury ponownie. Opłata reprograficzna to zupełnie inne buty.]]> 15.05.2026 14:13:08 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8375269 sp7ivo pisze:
Jeszcze jedna uwaga do regulaminu. Organizator optymistycznie założył, że wpłyną logi od wszystkich uczestników. W punkcie 11 określającym warunki niezaliczania qso nie ma mowy o traktowaniu łączności ze stacjami, które nie nadesłały logu.

Jest również pewna niespójność w regulaminie w kwestii posługiwania się czasem. Pkt. 10 i 11 określają dopuszczalną różnicę czasu na 60 sekund, ale regulamin nie zobowiązuje do logowania qso z dokładnością co do sekundy. Zresztą żaden program logujący tego nie robi, przy eksporcie do cabrillo czas jest w postaci "godzinaminuta". Wprawdzie 60 sekund to jedna minuta, ale przejrzyściej i spójniej dla zapisów byłoby posługiwanie się pojęciem "1 minuta" zamiast "60 sekund". Poza tym przy zapisie z dokładnością do minuty nie możliwości określić różnicę 60 sekund. Rozbieżność może wynosić 119 sekund (00:00:00 do 00:01:59 w zapisie w logu 00:00 do 00:01).

Masz rację, uwzględnimy obydwie kwestie w regulaminie. ]]> 15.05.2026 14:06:26 sp9eno http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=441731&komentarz=8375265 Piotrek76 pisze:
... amatorską identyfikuje się..." a nie "operatora identyfikuje się...").
Temat wielokrotnie wałkowany, nawet UKE miało to wyjaśnione na swojej stronie - ręce opadają, ile można... Ja się poddaję i kończę temat.

Nie musisz się poddawać, to nie o to przecież chodzi.
Generalnie to mnie zupełnie nie zrozumiałeś.
Ja znam przepisy i je rozumiem.
Tylko podejście mam mniej urzędnicze a bardziej ludzkie.
eno]]> 15.05.2026 13:57:34 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8375260 SP3RXO pisze:

SP3CW pisze:
Polski Klub Telegrafistów SPCWC, zaprasza do udziału w nowych cyklicznych (wtorek) zawodów telegraficznych.

Inicjatywa może i dobra, ale przeszłe horrendalne hocki-klocki z moim członkowstwem w SPCWC powodują, że nie mam zaufania do SPCWC, czy może bardziej do kolegi Sylwestra, choć nie mam pojęcia czy ciągle tam jeszcze działa.
Ale może się skuszę na zasadzie "nigdy nie mów nigdy".
Czy organizatorzy postarają się o stworzenie pliku UDC do N1MM i DXLog.net?

W dobie dodatkowych znaków kontestowych oraz innych "technik" zajmowania QRG, zapis o 5 minutowym QRT jest martwy, a wiadomo - nic gorszego od prawa, którego nie da się wyegzekwować.
Podobnie ma się sprawa z powtarzanaym QSO w 15 minutowych odstępach. Zapis jest IMHO "kryminogenny".
Ale ja jestem zwolennikim KISS, czyli tworzenia rzeczy, które nie są niepotrzebnie skomplikowane.
Last but not least, macie wyraźny problem z certyfiakatami bezpieczeństwa na stronie spcwc dot pl.

Sławek, dziękuję za wpis. Nie wiem jaka była historia i nawet nie dopytuję. Chcemy z Kolegami stworzyć zawody, w których operatorzy chętnie będą brali udział. Zapewne dla wielu będzie do rywalizacja, a dla niektórych godzinna chwila relaksu i treningu w tym co lubią. Będzie nam miło jeśli zechcesz wziąć udział do czego serdecznie zapraszamy.

Odpowiadając na pytanie to tak będą pliki konfiguracyjne dla N1MM i DXLog. Dla tego drugiego już nawet jest. Muszę tylko zamieścić w widocznym miejscu na stronie. Co do zapisu "15 minutowego" kilkoro operatorów/kontesterów zagranicznych i nie tylko, uważa to za ciekawy zapis. Czy jest "kryminogenne"? W zasadzie zawsze się trafi "czarna owca", która nie przestrzega regulaminu. Nie mam na to leku jednak będę się przyglądał logom.

Nowy uproszczony regulamin znajdziesz tutaj https://spcwc.pl/ttc/rules. Zasad już nie zmieniamy jednak otwarci jesteśmy na uwagi w kontekście niejasnego opisu. ]]> 15.05.2026 13:44:52 HekTor http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=75798&temat=672961&komentarz=8375257 15.05.2026 13:44:20 SP6OUJ. http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=674693&komentarz=8375256 15.05.2026 13:42:39 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8375254 sq9sbi pisze:
Cześć,
w regulaminie jest chyba błąd: zamiast adresu spcwc.pl powinno być chyba spcwc.pzk.pl?

pozdrawiam
Rysiek, SQ9SBI

Rysiek, spcwc.pzk.pl jestem w trakcie przenoszenia strony na spcwc.pl. Będzie tam strona SPCWC jak i platforma rozliczeniowa zawodów https://spcwc.pl/ttc/rules.]]> 15.05.2026 13:35:14 jfr http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=441731&komentarz=8375253 jfr pisze:

RV12P2000 pisze:
Jeśli masz pozwolenie radiowe z moim znakiem, to możesz pracować na mojej stacji. Ale chyba nie masz.

Znowu wg instrukcji pir, czy wg jakiegoś prawa?

RV12P2000 pisze:
A Ty, że jak nie ma w prawie, to się nie liczy.

A weź mi pokaż palcem, gdzie tak napisałem? Bo to, że ty tak przeczytałeś albo, że nie zrozumiałeś, to już wiemy.
Nie wtykaj mi swoich myśli jeśli ich nie napisałem.
]]> 15.05.2026 13:32:53 jfr http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=441731&komentarz=8375251 RV12P2000 pisze:
Jeśli masz pozwolenie radiowe z moim znakiem, to możesz pracować na mojej stacji. Ale chyba nie masz.
Znowu wg instrukcji pir, czy wg jakiegoś prawa?
]]> 15.05.2026 13:29:57 RV12P2000 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=441731&komentarz=8375250 jfr pisze:
...Podział na okręgi wynikał z jakiejś instrukcji urzędowej a nie z przepisów prawa... Podziału na 9 okręgów dokonał zjazd PZK w 1948 roku. Powstanie i rozwój hobby wynika z działania ludzi zainteresowanych, a nie dyrektyw bliżej nieokreślonych instrukcji. To krótkofalowcy utworzyli swoje zwyczaje, zasady, żargon i temu podobne. A Ty, że jak nie ma w prawie, to się nie liczy. Nie wiem, czy ktoś chce powrotu do LPŻ, PIR etc., ale negowanie wszystkiego, bo nie ma w przepisach urzędowych? Powiem więcej, w przepisach nie ma obowiązku bycia krótkofalowcem. Pewnie nie uwierzysz, ale serio!]]> 15.05.2026 13:25:49 SP3GJ http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=674693&komentarz=8375248 Kupiony z jakieś 15 lat temu.
Do tej pory działa bez zarzutu.

]]> 15.05.2026 13:07:57 jfr http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=673315&komentarz=8375242 SP5MOR pisze:
W zasadzie najnowsze propozycje dt abonamentu radiowo-telewizyjnego realizują ten postulat. Przecież na każdym z tych urządzeń możesz skonsumować utwór podlegający prawom autorskim. Jednym słowem każdy posiadacz telefonu komórkowego i komputera ma płacić opłatę audiowizualną.

Mylisz "abonament rtv" z "opłatą reprograficzną". To drugie to zupełnie oddzielna forma złodziejstwa, nie mieszaj ich ze sobą proszę.
]]> 15.05.2026 13:05:30 RV12P2000 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=441731&komentarz=8375241 Piotrek76 pisze:
...to ja mogę pracować na Twojej stacji pod Twoim znakiem... Jeśli masz pozwolenie radiowe z moim znakiem, to możesz pracować na mojej stacji. Ale chyba nie masz. Na pozwoleniu wyraźnie napisane jest imię i nazwisko osoby, która może używać stacji, której przydzielono dany znak. Masz rację, że prawnie w/g ITU znak przydziela się stacji, a więc na przykład transceiverowi w jednej lokalizacji. Ale to nie zmienia faktu, że w naszym hobby ze znakiem identyfikuje się osobę, która ma pozwolenie.
Argumenty typu czytanie ze zrozumieniem są niestety bardzo niskich lotów i sprowadzają dyskusję na dno Rowu Mariańskiego... A regulamin ITU jest dostępny po polsku, o:
https://www.gov.pl/web/instytut-lacznosci/regulamin-radiokomunikacyjny-itu]]> 15.05.2026 12:30:30 SP5MOR http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=673315&komentarz=8375234 sp9eno pisze:

Jest wiele spraw i problemów które można załatwić z poziomu wolontariusza.
Są też sprawy, których nie da się załatwić nawet z poziomu pieniędzy Maska.
I nawet dobra kancelaria prawnicza nie pomoże.
Do takich spraw należy m.in. możliwość wieszania anten na podstawie posiadania licencji.
Hm, nie wiem, czy dotarłeś do miejsca, gdzie wyjaśniam koledze Arturowi że moja, jakże zgrabna propozycja, jest sarkazmem?
Nie mniej, dalej będę twierdził, źe większość z propozycji czy też postulatów kolegów jest całkowicie nierealna z powodów całkowicie prozaicznych.
Natomiast, jeśli chodzi o jednomyślność środowiska jako argument w przepychankach z organami, zgodzę sie z tobą całkowicie.
I mam nadzieję, że kolegom, sugerującym automatyczną przynależność każdego ze znakiem do PZK, również chodzi wyłącznie o to.

Ech, znów sarkazm mi się wylał na klawiaturę... ]]> 15.05.2026 12:27:54 Piotrek76 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=441731&komentarz=8375233 sp9eno pisze:
Czy aby nie idziesz do przodu zbyt ostro i za daleko? (...)


Nie, nie idę. W przypadku na przykład samochodu, dowód rejestracyjny dostaje osoba, ale nr rejestracyjny dostaje pojazd (i ten "znamiennik samochodu" nie identyfikuje właściciela, choć bardzo często kierowcą jest właściciel tegoż). W przypadku stacji jest to samo (tyle, że stacja to nie jest transceiver, tylko coś bardziej ogólnego, ale mniejsza już o definicję stacji). Znamiennik identyfikuje stację (pośrednio oczywiście także posiadacza pozwolenia na stację, ale nie identyfikuje operatora, operatorem stacji nie musi być posiadacz pozwolenia).]]> 15.05.2026 12:16:03 jfr http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=441731&komentarz=8375228 sp3mep pisze:

jfr pisze:

,,,,,,,,,,,
P.S. Jakiś już czas temu, tu na forum była podobna spina i nikt nie był w stanie podać żadnego przepisu prawa, który ustanawiałby "okręgi". Kiedykolwiek.
,,,,,

jak nie ma/nie było przepisów które by ustanawiały "okręgi,
tak nie ma nie było przepisów
ze nie możesz "szczać w salonie",
ale czy wypada ?


Ale "czy wypada" to już zupełnie INNA KWESTIA.
Mój wcześniejszy wpis dotyczył jęczenia, że "kiedyś to było, teraz to nima" tak w skrócie, czyli, że kiedyś był porządek a teraz mamy bałagan. Otóż NIE, nie było porządku jakoś bardzo innego noż obecny. Podział na okręgi wynikał z jakiejś instrukcji urzędowej a nie z przepisów prawa, wyróżniki klubowe również. Unikalność suffiksów - również nie znajdziecie na to przepisu. Aa, i znak identyfikował stację a nie człowieka, również za czasów PARu, PIRu... PRAWO się tu jakoś bardzo nie zmieniło.
Natomiast w ramach przepisów prawa możemy się umówić na co żywnie chcemy (o ile zechcemy później przestrzegać). Stąt pewne zwyczajowe / historyczne / tradycyjne kwestie, np. ludzie często nadal wnioskują o znak ze swojego "okręgu". Bo chcą, mogą, lubią - ale nie jest to wymagane przez prawo i nigdy nie było.
Jestem jednak świadom, że nie zrozumiesz i za jakiś czas nadal przytoczysz swój błyskotliwy argument o "szczaniu".
]]> 15.05.2026 12:13:36 sp9eno http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=673315&komentarz=8375226 SP6IX pisze:
i od tej pory nie krytykuję ich działań niech robią co chcą ja nie miałem już siły przekonywać że białe jest białe czarne jest czarne ..

A jeśli On uważa,czuje, że działają na Jego niekorzyść, to też ma siedzieć cicho?]]> 15.05.2026 12:08:04 sp9eno http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=441731&komentarz=8375222 Piotrek76 pisze:

sp3slu pisze:

Ale ta mitologia dorobiona przez środowisko leży u podstaw hobby, buduje i porządkuje historię HamRadio od 100 lat i ma się dobrze.

Ziemia nie staje się płaska przez sam fakt, że większość ludzi w to uwierzy czy że tak większość uważała przez tysiąclecia.
Znakomicie rozumiem tradycję, rozumiem przywiązanie do znaków itd., ale za tym powinna iść także wiedza jaki jest stan faktyczny. Tymczasem krótkofalowcy z kilkudziesięcioletnim stażem nie znają podstawowych regulacji dotyczących ich hobby, nie wiedzą co to jest stacja, co to jest pozwolenie radiowe, do czego służy znak (co identyfikuje) itd., a uzurpują sobie prawo do narzucania innym jak mają uprawiać swoje hobby. Czy ktokolwiek takich osób będzie słuchał? Tylko ich kumple, nikt poza tym. Skończyły się czasy, że autorytet był "przynależny" z samego wieku, stażu, posiadanych tytułów czy pełnionych funkcji. Ktoś, kto nie ma podstaw (bazuje na zwyczajach, opowieściach kolegów i bierze temat "na czuja") a bierze się za pouczanie innych czy współudział w stanowieniu prawa... że jest śmieszny, to mało powiedziane (staje się nieświadomym szkodnikiem, choć jest święcie przekonany, że robi dobrze).

Czy aby nie idziesz do przodu zbyt ostro i za daleko?

Język urzędniczy ciągle ewoluuje.
Czym jest mniej zrozumiały dla zwykłego ludzia tym urzędnik
jest bardziej zadowolony bo czuje swoją wyższość.

W 1968 mówiło się w miarę po ludzku o uzyskiwaniu „zezwolenia na założenie i używanie amatorskich urządzeń radiowych”.
A „amatorskim urządzeniem radiowym jest urządzenie radiowe nadawcze lub nadawczo-odbiorcze, którego używanie nie ma charakteru zawodowego lub zarobkowego.

Dalej jest, że :”zezwolenie na założenie i używanie radiostacji indywidualnej
może uzyskać osoba fizyczna, która spełnia następujące warunki: „

Z tego wynika niejako wprost to co napisał SP3SLU i z czym się identyfikuję.
Bo jest w tym zwykła logika, ze pozwolenie zostało wydane MNIE, a nie
amatorskiemu urządzeniu radiowemu. Tam jest moje imię i nazwisko a nazwy anteny i
transceivera nie ma.

W aktualnym rozporządzeniu jest:
§ 3. Prezes UKE wydaje pozwolenie kategorii 1:
1) osobie fizycznej, która …
-------
§ 2. 1. Określa się szczegółowy zakres pozwoleń:
1) dla pozwolenia kategorii 1 – pozwolenie uprawnia do używania stacji amatorskiej pracującej we wszystkich zakresach…
------
§ 21. 1. Stację amatorską identyfikuje się za pomocą unikalnego znaku wywoławczego, zawierającego…

Kretyński żargon urzędniczy bierze się stąd, ze zapis w dokumentach jest weryfikowany przez prawników, którzy nie za bardzo odróżniają Stację amatorską od BTSa, a zwykłego ludzia radioamatora mającego jedna stację od Telekoma, który ma 1000 BTSów.

Więc może nie świrujmy, nie dajmy się zwariować.

Bo takie przesadzone pryncypialne podejście powoduje to, ze coraz częściej pojawiają się
ludzie gardłujący głośno o "wymazaniu służby radioamatorskiej" i zamianie na "hobby radioamatorskie" .
Ta służba jak wiadomo wzięła się z różnic językowych, ale jest w sumie dla nas korzystna.
Nic od nas nie chce, ale podnosi naszą ważność w oczach urzędnika.
Więc lepiej w cholerę tego nie dotykać, mamy większe problemy.

I nie myśl, ze tak jak piszesz jako staruch coś chce narzucać, a na prawie się nie znam.
Cos tam się znam.
Ale też nie chcę dac sobie narzucić takiego podejścia , ze ja jestem nikim, a eno to stacja radiowa
z łaski jakiegoś urzędasa, którą mogę używać.

Wiec może zostańmy przy tym, ze eno to ja, facet z krwi i kości.
Z Tobą jest łatwiej w pewnym sensie, bo nie znam znaku Twojej stacji radiowej
na którą dostałeś pozwolenie .
Pozdrawiam
eno]]> 15.05.2026 12:00:42 Piotrek76 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=441731&komentarz=8375218 RV12P2000 pisze:
Jeśli stacja to zgodnie z przytoczoną definicją transceiver ze znakiem, to oczywiście przy sprzedaży przekazujemy zezwolenie (...)

Ok, poddaję się, czuję się pokonany doświadczeniem. Zdaję sobie sprawę, że czytanie ze zrozumieniem bywa trudne (zwłaszcza tekstów prawniczych) ale tam nie ma "transceiver", tam jest "zespół urządzeń w jednej lokalizacji". Nie dość, że ten "zespół urządzeń" może się zmieniać w danej lokalizacji, to jeszcze na podstawie innych przepisów możliwa jest praca stacji poza lokalizacją wskazaną w pozwoleniu (dla pozwoleń kat. 1 i 3). Ale jak byś tego kota nie obracał, to nigdzie nie ma o identyfikacji operatora, wszędzie jest identyfikacja stacji. Jak postanowimy wziąć razem udział w zawodach jako multi-op, to ja mogę pracować na Twojej stacji pod Twoim znakiem, albo Ty na mojej pod moim znakiem - nie musi to być pozwolenie "klubowe", na stacji z pozwoleniem indywidualnym może pracować nie tylko jej właściciel. Znak=stacja - tyle w temacie prawa (od dziesięcioleci). A że ktoś sobie znak tatuuje na czole czy ryje na nagrobku zamiast imienia itd. - ok, rozumiem że ktoś tak ma (czy że większość krótkofalowców tak kiedyś miało i tak uczy kolejne pokolenia) ale świadomość jak to jest w rzeczywistości, to wypada mieć.]]> 15.05.2026 11:47:18 sq1fyi http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=75798&temat=673268&komentarz=8375216
1. ORGANIZATORZY
• Klub Łączności SP1PMS
• Oddział Terenowy PZK nr 14 w Szczecinie
2. CEL AKCJI
Upamiętnienie 100-lecia urodzin Ludomira Mączki – pseudonimu "Ludojad", "Ludek" (ur. 22 maja 1926
we Lwowie, zm. 30 stycznia 2006 w Szczecinie), wybitnego polskiego geologa, żeglarza, kapitana
jachtowego, podróżnika i krótkofalowca pracującego pod znakiem SP1CVO. Jego legendarny jacht
„Maria” był pierwszym polskim jachtem, który dwukrotnie okrążył Ziemię, wielokrotnie przemierzając
oceany Atlantycki, Indyjski i Spokojny.
3. TERMIN AKCJI
• Start: 22 maja 2026 r. (00:00 UTC)
• Koniec: 31 maja 2026 r. (23:59 UTC)
4. STACJE PUNKTUJĄCE I PUNKTACJA
W akcji biorą udział następujący operatorzy współpracujący:
- SP100CVO stacja okolicznościowa
- SP1PMS stacja klubowa
- SP1SZ (Sławek),
- SQ1FYI (Igor),
- SQ1SDX (Robert),
- SP1TMN (Janusz),
- SP1STJ (Stefan),
- SP1MS (Maciej)
- SP1KGM (Marcin)
- SP1MIR (Mirosław)
- SP1MGM (Krzysztof)
- SP9GFI (Kazimierz)
Aby uzyskać dyplom, obowiązkowe jest przeprowadzenie przynajmniej jednej łączności ze stacją
okolicznościową - SP100CVO.
Punktacja kształtuje się następująco:
Stacja Emisja Liczba punktów
[ZNAK OKOLICZNOŚCIOWY] SSB (Fonia), SAT, CW 9 pkt
Stacje współpracujące CW (Telegrafia) 5 pkt
Stacje współpracujące SSB (Fonia),SAT 3 pkt
Stacje współpracujące DIGI (FT4, FT 1 pkt


5. PASMA I EMISJE (Zasady powtarzania QSO)
• Łączności można przeprowadzać na pasmach KF,UKF zgodnie z bandplanem IARU.
• Dozwolone emisje: SSB, CW, SAT oraz DIGI (FT4, FT8, RTTY), .
• Łączności z tą samą stacją można powtarzać w celu zdobycia kolejnych punktów, pod
warunkiem pracy na innym paśmie lub przy użyciu innej emisji.

6. WARUNKI UZYSKANIA DYPLOMU
Wymagane jest zaliczenie łączności ze stacją obowiązkową oraz uzbieranie poniższej puli punktów:
• Stacje z Polski (SP): 50 punktów
• Stacje z Europy (EU): 20 punktów
• Stacje spoza Europy (DX): 2 łączności w tym łączność ze stacją okolicznościową SP100CVO
• DLA STACJI KTÓRA W CAŁEJ AKCJI UZYSKA NAJWĘCEJ PUNKTÓW PRZEWIDZIANA JEST
NAGRODA
7. NASŁUCHOWCY (SWL)
• Stacje nasłuchowe obowiązują te same progi punktowe co stacje nadawcze.
• Zgłoszenia (wyciąg z logu w formacie Cabrillo lub ADIF) należy przesyłać na adres:
sp1pms@pm.szczecin.pl
• Termin nadsyłania zgłoszeń SWL upływa 15 czerwca 2026 r.
8. WYNIKI I POBIERANIE DYPLOMÓW
Punktacja uczestników będzie aktualizowana na bieżąco w miarę wgrywania logów przez operatorów.
Po spełnieniu warunków regulaminowych, pamiątkowy e-dyplom można pobrać automatycznie z
platformy: www.radiodyplom.pl]]> 15.05.2026 11:35:17 SP6IX http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=673315&komentarz=8375213 jfr pisze:


Skoro pytasz to ci odpowiadam.
A jak chcę "być tym krótkofalowcem" ale nie chcę należeć do pzk, to zabronisz mi? Dlaczego mam się poczuwać? Gdzie ty widzisz problem?

[/quote]

Twoje myślenie jest płytkie ,nikt nie karze ci być w PZK ,ja wystąpiłem z tej organizacji po 30pary latach bycia w PZK w latach 90 i od tej pory nie krytykuję ich działań niech robią co chcą ja nie miałem już siły przekonywać że białe jest białe czarne jest czarne bo tych ludzi starej daty nic nie przekona a teraz jestem za stary by przekonywać.]]> 15.05.2026 11:15:59 RV12P2000 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=441731&komentarz=8375209 Piotrek76 pisze:
Definicję stacji wrzuciłem post wyżej http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=8375134No i nie wiem kto jest mistrzem manipulacji, skoro miało być tradycyjnie "jak kiedyś"
Jeśli stacja to zgodnie z przytoczoną definicją transceiver ze znakiem, to oczywiście przy sprzedaży przekazujemy zezwolenie, jak papiery samochodu. Tradycja to nie znaczy,że ma być jak kiedyś. Postęp i rozwój są praktycznie nieuniknione, ale powinny być logiczne, sensowne i pragmatyczne. Więc co stało na przeszkodzie w utrzymaniu indywidualnych sufiksów? Kiedyś było jasne, kim są QU, QQ, LB, FM etc. Taka tradycja, komu to przeszkadzało? Można oczywiście nie używać kodu Q, slangu, a zamiast 73 nadawać "hejka, ziomale". Tylko wtedy po co w ogóle nadawać,skoro przez komórki i internet można o wiele więcej, szybciej i wygodniej.
Na marginesie, nie wiem czym się kierują osoby sugerujące, jakoby ktoś tęsknił za dzielnicowym i alkoholowymi łapówkami. Mechanizm projekcji?]]> 15.05.2026 11:10:48 ei5jq http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3536&temat=673286&komentarz=8375208 Będę musiał poradzić sobie inaczej.]]> 15.05.2026 11:06:45 Piotrek76 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=441731&komentarz=8375207 sp3slu pisze:

Ale ta mitologia dorobiona przez środowisko leży u podstaw hobby, buduje i porządkuje historię HamRadio od 100 lat i ma się dobrze.


Ziemia nie staje się płaska przez sam fakt, że większość ludzi w to uwierzy czy że tak większość uważała przez tysiąclecia.
Znakomicie rozumiem tradycję, rozumiem przywiązanie do znaków itd., ale za tym powinna iść także wiedza jaki jest stan faktyczny. Tymczasem krótkofalowcy z kilkudziesięcioletnim stażem nie znają podstawowych regulacji dotyczących ich hobby, nie wiedzą co to jest stacja, co to jest pozwolenie radiowe, do czego służy znak (co identyfikuje) itd., a uzurpują sobie prawo do narzucania innym jak mają uprawiać swoje hobby. Czy ktokolwiek takich osób będzie słuchał? Tylko ich kumple, nikt poza tym. Skończyły się czasy, że autorytet był "przynależny" z samego wieku, stażu, posiadanych tytułów czy pełnionych funkcji. Ktoś, kto nie ma podstaw (bazuje na zwyczajach, opowieściach kolegów i bierze temat "na czuja") a bierze się za pouczanie innych czy współudział w stanowieniu prawa... że jest śmieszny, to mało powiedziane (staje się nieświadomym szkodnikiem, choć jest święcie przekonany, że robi dobrze).]]> 15.05.2026 10:44:12 sp9eno http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=673315&komentarz=8375201 SP5MOR pisze:
Organizacja mająca 3 tysiące członków i budżet osiedlowej biblioteki nie jest i nie będzie w stanie przeprowadzić niczego w skali ustawodawstwa państwowego. Osobiście się dziwię, że w ogóle PZK jest do czegokolwiek zapraszany, biorąc pod uwagę listę podmiotów, z którymi konsultowano ostatnie rozporządzenie.
Nie przypuszczam, żeby we władzach PZK miał ktokolwiek jeszcze złudzenia, co do sprawczości organizacji. Zajmują się tym, czym mogą się zająć, vide odmalowanie siedziby. Takie działanie jest adekwatne do budżetu, po prostu.
Opieranie się na wolontariuszach w kwestii kontaktów z organami państwowymi da takie wyniki, jak dotychczas, czyli kosmetyczne. Żeby przeprowadzić działania, których tu co poniektórzy się domagają, potrzeba zatrudnić, podkreślam, zatrudnić, naprawdę dobrą kancelarię prawniczą. To na dzień dobry będzie kilkaset tysięcy do miliona.
Proponuję realnie spojrzeć na świat, adekwatnie do roku 2026-go. Krótkofalarstwo w naszym kraju istnieje wyłącznie dzięki inercji organów państwowych i umowom międzynarodowym. Koniec, kropka. Lepiej nie będzie, skupmy się na tym, żeby nie było gorzej. Chociaź i tego w tym budźecie się raczej nie zrobi, choćby wolontariusze czynili cuda. Howgh!

Chyba patrzymy na ten sam obraz przez różne okulary.
Tak jak proponujesz, spojrzyj realnie na świat.
Jest wiele spraw i problemów które można załatwić z poziomu wolontariusza.
Są też sprawy, których nie da się załatwić nawet z poziomu pieniędzy Maska.
I nawet dobra kancelaria prawnicza nie pomoże.
Do takich spraw należy m.in. możliwość wieszania anten na podstawie posiadania licencji.
Nigdzie na świecie tak nie ma i u nas tez być nie może.
Materia jest bowiem zbyt złożona.

Więc dlaczego nam w SP prawie nic nie wychodzi?

Bo wszelkie kontakty-rozmowy z organami państwa wymagają jednolitego stanowiska
polskiego światka krótkofalarskiego.
Są sprawy możliwe do załatwienia, choć nie zawsze wygodne dla administracji.
Wtedy administracja państwowa mówi /jak to w polityce/ najpierw uzgodnijcie
jednolite stanowisko całego środowiska.
I tu w większości przypadków pojawia się hamulcowy, który chce inaczej.

NIESTETY,W WIĘKSZOŚCI PRZYPADKÓW TYM HAMULCOWYM JEST
POLSKI ZWIĄZEK KRÓTKOFALOWCÓW.

Dlaczego tak jest? nie wiem.

Trzeba też dodać, ze sama "administracja państwowa" to tez NIE MONOLIT.
To też grupa ludzi mających rożne interesy i różne podejścia do tematu.

WIEC TYM BARDZIEJ JEDNOLITE STANOWISKO ŚRODOWISKA JEST NIEZBĘDNE.

Trzeba też dodać, ze niektóre tematy /nawet jeśli ich realizacja jest w interesie PZK/
nie leży w interesie władzy wykonawczej PZK /z różnistych powodów, jak np. ego i ambicja/

Wiec aby mówić realnie o czymkolwiek, trzeba na jakimś poziomie i w jakiś sposób
zespolić środowisko.

Ale w umysłach części starszych urzędników państwowych i części działaczy PZK
tkwi przekonanie o nadrzędności tej organizacji nad środowiskiem.
Przekonanie, że tylko PZK /choć zrzesza około 1/4 środowiska/ jest jedynym podmiotem
upoważnionym do reprezentowania wszystkich krótkofalowców.

Mentalność większości urzędników w urzędach państwowych jest taka, ze jak
nie musi czegoś dać, zrobić bo nic go do tego nie obliguje, to nie robi.
Po co zmieniać coś co dobrze funkcjonuje?
Bo jacyś krótkofalowcy mają fanaberie?

I tu pojawia się stara rzymska maksyma "divide et impera", która jest
w stosunku do nas permanentnie stosowana.A PZK chętnie w tym bierze udział,
bo widzi w tym swoja wielkość.
Oczywiście PZK to skrót myślowy, bo PZK to też i ja.
Powinienem pisać "egzekutywa PZK".
Można sprowadzić to nawet do jednego człowieka, ale się powstrzymam.
Andrzej eno



]]> 15.05.2026 09:51:16 sp3slu http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=441731&komentarz=8375190 Piotrek76 pisze:
....

.... Krótkofalowcy traktowali znak stacji jako swoje nickname, ale znak to nie jest nazwa własna, krótkofalowiec nie jest właścicielem znaku itd. - to tylko "numer rejestracyjny" aby odpowiednie administracje mogły zidentyfikować pozwolenie radiowe kryjące się za daną transmisją (a że środowisko dorobiło do tego mitologię - nic to nie zmienia).
Jeśli jestem w błędzie, chętnie poznam konkretny zapis, ale miałem w rękach RR ITU z lat 60-tych i tam też było o identyfikacji stacji amatorskich (a nie operatorów).

...

Ale ta mitologia dorobiona przez środowisko leży u podstaw hobby, buduje i porządkuje historię HamRadio od 100 lat i ma się dobrze.
Mianowicie, że znak to "nazwisko" krótkofalowca, marka i emblemat klubu KF, historia polskiego krótkofalarstwa w Stacji Antarktycznej im. Henryka Arctowskiego od 1977r. itd.
To idzie z woli zainteresowanych ludzi.
Upragniony "konkretny zapis" możesz użyć w toalecie, tymczasem gdy siadasz przy radiu, jesteś SP... i piszesz swój fragment naszej bajki.
]]> 15.05.2026 09:44:56 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8375188
Jest również pewna niespójność w regulaminie w kwestii posługiwania się czasem. Pkt. 10 i 11 określają dopuszczalną różnicę czasu na 60 sekund, ale regulamin nie zobowiązuje do logowania qso z dokładnością co do sekundy. Zresztą żaden program logujący tego nie robi, przy eksporcie do cabrillo czas jest w postaci "godzinaminuta". Wprawdzie 60 sekund to jedna minuta, ale przejrzyściej i spójniej dla zapisów byłoby posługiwanie się pojęciem "1 minuta" zamiast "60 sekund". Poza tym przy zapisie z dokładnością do minuty nie możliwości określić różnicę 60 sekund. Rozbieżność może wynosić 119 sekund (00:00:00 do 00:01:59 w zapisie 00:00 do 00:01).]]> 15.05.2026 09:35:11 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8375187
Jest również pewna niespójność w regulaminie w kwestii posługiwania się czasem. Pkt. 10 i 11 określają dopuszczalną różnicę czasu na 60 sekund, ale regulamin nie zobowiązuje do logowania qso z dokładnością co do sekundy. Zresztą żaden program logujący tego nie robi, przy eksporcie do cabrillo czas jest w postaci "godzinaminuta". Wprawdzie 60 sekund to jedna minuta, ale przejrzyściej i spójniej dla zapisów byłoby posługiwanie się pojęciem "1 minuta" zamiast "60 sekund" ]]> 15.05.2026 09:16:24 SP5Eaf http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=75798&temat=672002&komentarz=8375183 15.05.2026 09:15:49 SP5Eaf http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=75798&temat=672961&komentarz=8375182 15.05.2026 08:25:02 sp9fys http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=674693&komentarz=8375175 SP8LBK pisze:


.....
.....

Potwierdzam. To NIE JEST H1000.
Oryginalny H1000 produkuje firma BELDEN, ma żyłę w postaci drutu o średnicy 2,62 mm. Tak więc wymaga dedykowanego wtyku, bo typowy UC1, czy PL259 ma za mały otwór.
Niekiedy z rozpaczy lub konieczności można go rozwiercić, albo spiłować drut. Tylko, że nie oto chodzi.
H1000 ma pojedynczy oplot i izolację wyglądającą na teflon. Z powyższych powodów jest dość sztywny.
H1000- oryginał mam w rękach.

Źle widzisz albo nie masz H1000 w rękach.
H1000 ma oplot położony na płaszczu z folii miedzianej (w tańszych wersjach - metalizowanej folii polipropylenowej).
Izolacja to spieniony PE. Nie wygląda jak teflon, jest stosunkowo miękka i nieodporna na wysoką temperaturę.
]]> 15.05.2026 07:14:00 SP5MOR http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=673315&komentarz=8375159 SP3CW pisze:
No nie wyłapałem, SRI, pewnie dlatego, że traktuję sprawę poważnie.
Ja również. Sprawa przepadła jeszcze w latach 90-tych wg mnie. Organizacja mająca 3 tysiące członków i budżet osiedlowej biblioteki nie jest i nie będzie w stanie przeprowadzić niczego w skali ustawodawstwa państwowego. Osobiście się dziwię, że w ogóle PZK jest do czegokolwiek zapraszany, biorąc pod uwagę listę podmiotów, z którymi konsultowano ostatnie rozporządzenie.
Nie przypuszczam, żeby we władzach PZK miał ktokolwiek jeszcze złudzenia, co do sprawczości organizacji. Zajmują się tym, czym mogą się zająć, vide odmalowanie siedziby. Takie działanie jest adekwatne do budżetu, po prostu.
Opieranie się na wolontariuszach w kwestii kontaktów z organami państwowymi da takie wyniki, jak dotychczas, czyli kosmetyczne. Żeby przeprowadzić działania, których tu co poniektórzy się domagają, potrzeba zatrudnić, podkreślam, zatrudnić, naprawdę dobrą kancelarię prawniczą. To na dzień dobry będzie kilkaset tysięcy do miliona.
Proponuję realnie spojrzeć na świat, adekwatnie do roku 2026-go. Krótkofalarstwo w naszym kraju istnieje wyłącznie dzięki inercji organów państwowych i umów międzynarodowych. Koniec, kropka. Lepiej nie będzie, skupmy się na tym, żeby nie bylo gorzej. Chociaź i tego w tym budźecie się raczej nie zrobi, choćby wolontariusze czynili cuda. Howgh!]]> 15.05.2026 01:32:55 SQ4O http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=674693&komentarz=8375141
Osobiście na domowym QTH do przełącznika na dachu (pod HF) mam położony CNT400 bo jest taki i w zupełności wystarcza (mieszkanie-komin ok 35m), natomiast do VHF używam SATEC RF-10 ! jest dobry i ma nieco mniejsze tłumienia niż CNT400 czy H1000.

Pozdrawiam z Antarktyki - stacji im. H.Arctowskiego
Rafał Mazur SQ4O
HF0PAS ]]> 15.05.2026 00:51:20 HF1D http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=673315&komentarz=8375136 SP3CW pisze:


... bo walczy w Twoim imieniu ( chociażby w kwestii utrzymania naszych pasm do których są systematyczne podjazdy



Ty tak na serio?
Bo dawno się tak nie uśmiałem, chociaż to raczej śmiech przez łzy.
Przemyśl dobrze odpowiedź.]]> 15.05.2026 00:28:38 Piotrek76 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=441731&komentarz=8375135 RV12P2000 pisze:
Sufiks składa się z liter i cyfr, ale aby udowodnić swoją fałszywą tezę obliczenia tylko na literach. Mistrzostwo manipulacji. Z definicją stacji podobnie.

Definicję stacji wrzuciłem post wyżej http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=8375134

No i nie wiem kto jest mistrzem manipulacji, skoro miało być tradycyjnie "jak kiedyś" Pokaż mi stary znak (który nie jest okolicznościowy) mający cyfry w sufiksie ]]> 15.05.2026 00:24:42 Piotrek76 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=441731&komentarz=8375134 sp9eno pisze:

Pytam z czystej ciekawości, jeśli mój znak nie identyfikuje mnie ani mojego transceivera,
to kogo,co?
Innymi słowy jaka jest definicja "stacji amatorskiej".


W poprzednim rozporządzeniu tutaj był słowniczek tłumaczący pojęcia z RR ITU (i nawet na stronie UKE było konkretnie wyjaśnione, że znak nie identyfikuje operatora, tylko pozwolenie na podstawie którego działa stacja). W nowym rozporządzeniu tego słowniczka nie ma, więc musiałbyś sięgnąć do anglojęzycznego źródła
Tu masz do pobrania https://www.itu.int/en/publications/ITU-R/pages/publications.aspx?parent=R-REG-RR-2024&media=electronic
W 1.61 masz:

RR ITU pisze:

station: One or more transmitters or receivers or a combination of transmitters and receivers, including the accessory equipment, necessary at one location for carrying on a radiocommunication service, or the radio astronomy service.

W 1.96 masz definicję stacji amatorskiej, że to jest po prostu "a station in amateur service".

Jest też gdzieś polskie tłumaczenie RR ITU, ale na szybko nie znalazłem linka (to co znalazło Google, nie działało ).]]> 15.05.2026 00:01:37 SP8LBK http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=674693&komentarz=8375133 sq8ipv pisze:
To nie jest h1000.To zwykły rg213 i to bez podwójnej izolacji(tylko oplot)

Potwierdzam. To NIE JEST H1000.
Oryginalny H1000 produkuje firma BELDEN, ma żyłę w postaci drutu o średnicy 2,62 mm. Tak więc wymaga dedykowanego wtyku, bo typowy UC1, czy PL259 ma za mały otwór.
Niekiedy z rozpaczy lub konieczności można go rozwiercić, albo spiłować drut. Tylko, że nie oto chodzi.
H1000 ma pojedynczy oplot i izolację wyglądającą na teflon. Z powyższych powodów jest dość sztywny.
H1000- oryginał mam w rękach.]]> 14.05.2026 23:41:43 canis_lupus http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=441731&komentarz=8375132 sp3mep pisze:

canis_lupus pisze:

,,,,,,,,,
Dzielnicowym w domu, zeby dostac pozwolenie, noszeniem wódki do klubów, żeby do radia dopuścili...

Szymon daruj,
młody jesteś,
doświadczyłes czegoś z tego co piszesz ?
czy tylko tak sobie "pitolisz" bo "koledzy" mówili,


Bitwy pod Grunwaldem też nie doświadczyłem, a wiem, że była i wiem jak przebiegała.]]> 14.05.2026 23:22:23 sp9eno http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=441731&komentarz=8375130 sp3mep pisze:

canis_lupus pisze:

,,,,,,,,,
Dzielnicowym w domu, zeby dostac pozwolenie, noszeniem wódki do klubów, żeby do radia dopuścili...

Szymon daruj,
młody jesteś,
doświadczyłes czegoś z tego co piszesz ?
czy tylko tak sobie "pitolisz" bo "koledzy" mówili,


Ty Jurek też szczawik jesteś.
Jak w 1970 zdałem egzamin, to komendant posterunku MO w mojej wsi odbył
rozmowę wyjaśniającą z moja mamą.Potem okazało się jeszcze, ze zrobił
"wywiad środowiskowy" wśród sąsiadów i znajomych.
Wódki do klubu nie nosiłem, ale byłem zachęcany do spożywania.
Do czego jeszcze byłem zachęcany nie napiszę.
Młody jesteś i nie znasz życia.
I ego masz wielkie, bo wydaje Ci się, że wiesz wszystko.
A to nieprawda jest.
eno]]> 14.05.2026 23:09:06 sp9eno http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=441731&komentarz=8375129 Piotrek76 pisze:
Nigdy znak z pozwolenia nie identyfikował operatora czy sprzętu - zawsze identyfikował stację (nie konkretny transceiver ).


Nie zamierzam kwestionować tego co napisałeś.
Pytam z czystej ciekawości, jeśli mój znak nie identyfikuje mnie ani mojego transceivera,
to kogo,co?
Innymi słowy jaka jest definicja "stacji amatorskiej".
Andrzej eno]]> 14.05.2026 22:57:35 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=441731&komentarz=8375124 jfr pisze:

,,,,,,,,,,,
P.S. Jakiś już czas temu, tu na forum była podobna spina i nikt nie był w stanie podać żadnego przepisu prawa, który ustanawiałby "okręgi". Kiedykolwiek.
,,,,,

jak nie ma/nie było przepisów które by ustanawiały "okręgi,
tak nie ma nie było przepisów
ze nie możesz "szczać w salonie",
ale czy wypada ?

canis_lupus pisze:

,,,,,,,,,
Dzielnicowym w domu, zeby dostac pozwolenie, noszeniem wódki do klubów, żeby do radia dopuścili...

Szymon daruj,
młody jesteś,
doświadczyłes czegoś z tego co piszesz ?
czy tylko tak sobie "pitolisz" bo "koledzy" mówili,
]]> 14.05.2026 22:52:34 sp9eno http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=673315&komentarz=8375123 SP3CW pisze:
... - dziwne, że nikt z PZK się nie odzywa - nawet z pretensjami...

CW's Art

Dziwię się Twojemu zdziwieniu...
eno]]> 14.05.2026 22:43:07 RV12P2000 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=441731&komentarz=8375121 14.05.2026 21:56:00 Piotrek76 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=441731&komentarz=8375118 RV12P2000 pisze:
Dawniej był indywidualny sufiks, co częściowo rozwiązywało problem. Też komuś przeszkadzało!

Przeszkadzało to matematyce, która, skubana, nie chciała się ugiąć Trzyliterowy unikalny sufiks (z rezerwacją pierwszych liter PZKY dla klubów) to daje 22*26*26 unikalnych sufiksów, czyli 14872. Już obecnie mamy ponad 16 tysięcy pozwoleń indywidualnych. A wg Ciebie z tej puli 14872 dostępnych sufiksów jeszcze trzeba odjąć znaki posiadane przez nieżyjących już krótkofalowców. Po prostu pula SPxyyy (x - okręg, yyy - unikalny sufiks) jest za mała. Wystarczała w PRL-u gdy nie było "znaków historycznych" i gdy było znacznie mniej krótkofalowców niż teraz.]]> 14.05.2026 21:36:21 SP5LOT http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=230409&temat=673376&komentarz=8375116 I tym sposobem kurtyna opadła, a podniesie się w następną sobotę (Mam nadzieję)]]> 14.05.2026 21:35:54 Piotrek76 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=673315&komentarz=8375115 Jeszcze jedno. Nie jestem przeciwnikiem tradycji, mało tego, nie mam nic przeciwko skansenom. Jestem natomiast przeciwnikiem betonowania rzeczywistości pod wpływem tradycji. Krótkofalarstwo to nie jest (jak to mi kiedyś napisałeś) "Twoje hobby". Czy to Ci się podoba, czy nie, takim samym krótkofalowcem jest ktoś z 5-minutowym stażem, jak ktoś ze stażem 50-letnim. Tobie się tylko może wydawać, że ktoś wstępuje do Twojego towarzystwa (i że go możesz zaakceptować, bądź nie, czy dyktować mu warunki bycia tym "prawdziwym") ale w praktyce, to działa w obydwie strony (ów młody będzie nadal bawił się radiem, tylko nie będzie się bawił razem z Tobą - wykluczając innych, docelowo tak naprawdę sam się wykluczysz).]]> 14.05.2026 21:21:40 Piotrek76 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=673315&komentarz=8375099 SP3CW pisze:

Te w których interakcja jest, mają swoje zasady i kanony zachowań.


I te kanony się zmieniają, w każdej dziedzinie. Po prostu świat (kultura, zwyczaje, środki komunikacji, świadomość społeczna) nie stoją w miejscu. Krótkofalarstwo, jako dziedzina techniczna, ulega znacznie szybszej (r)ewolucji, niż filatelistyka. Jeśli się zamkniesz w tradycjonalistycznej bańce, to może tego nie zauważasz, ale nawet pasma wyglądają dzisiaj inaczej, niż 15 lat temu (choć wtedy byłem tylko nasłuchowcem i z perspektywy nadawcy pasm nie znałem).
Tak, obecnie 15 lat, to już inna epoka. 15 lat temu prawie nikt nie miał smartfona, dzisiaj prawie nikt nie ma tradycyjnego telefonu. 15 lat temu strona internetowa PZK była ok, bo praktycznie 100% ludzi używało desktopowych komputerów do jej przeglądania, dzisiaj około 90% ludzi korzysta z internetu na smartfonie i jest to ich podstawowe narzędzie (wielu młodych ludzi nawet nie ma komputerów, bo nie czuje takiej potrzeby). 15 lat temu fonia i telegrafia rządziły dx-pedycjami a CW było głównym motorem QSO-rate, teraz CW... dobrze jeśli "wykręca" 1/3 wyniku.

A zmiany na świecie przyspieszają - na przykład dzisiaj każdy może sobie za darmo pobrać na komputer i używać do dowolnego celu sztuczną inteligencję, która deklasuje komercyjnego ChatGPT sprzed dwóch lat, a cztery lata temu jeszcze ta technologia w ogóle nie istniała (mowa o rynku konsumenckim).
Czy to do Ciebie dociera? Cztery lata temu żyliśmy w innym świecie a Ty chcesz betonować zasady sprzed 40-50 lat uzasadniając to dziesięcioleciami tradycji? Życzę powodzenia w usiłowaniach, ale moim zdaniem nie masz szans na znalezienie zbyt dużego poparcia dla swoich postulatów.

SP3CW pisze:

Jeśli uzyskujesz znak i chcesz się nazywać tym krótkofalowcem, to to, co już wcześniej pisałem...
Prościej już nie potrafię.

Nie Ty decydujesz co to znaczy nazywać się / być krótkofalowcem. To tylko Twoja opinia, do której masz prawo, ale nie wszyscy ją podzielają (nawet większość jej nie podziela) - prościej już nie potrafię.]]> 14.05.2026 20:48:19 artB http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=674693&komentarz=8375088 Artur, SP8BDF]]> 14.05.2026 20:46:30 RV12P2000 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=441731&komentarz=8375087 Zgodnie z zezwoleniem możemy nadawać w pasmach określonych rozporządzeniem. Czy Koledzy w ramach wolności nadają sobie dowolną emisją gdzie popadnie, byle w paśmie? Precz z ograniczeniami, prawem powielaczowym i innymi narzuconymi odgórnie kajanami band planów! ]]> 14.05.2026 20:43:40 sp3qfe http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=101438&temat=210673&komentarz=8375086 ]]> 14.05.2026 20:42:02 SP3CW http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=673315&komentarz=8375085
Jak chcesz stworzyć nowe pokolenie krótkofalowców w miastach, gdzie nie możesz powiesić anteny?
Ta kwestia wymaga ostatecznej regulacji i zastanawiam się dlaczego PZK śpi...

Ale swoją drogą, spółdzielnie są w zasadzie bezradne i tak... We walce ze swoją, wykorzystałem sprawy już po wyrokach i ostatecznie miałem dwie anteny, dipol 2x20m i Deltę pod skosem 40m ramka. A straszyli demontażem na mój koszt.
Skany tych wyroków i ekspertyz prześlę via email zainteresowanym. Adr na qrz.com

Panowie, koniec pinkolenia tylko burza mózgów.
Ja cały czas piszę maile w naszej sprawie - dziwne, że nikt z PZK się nie odzywa - nawet z pretensjami...

CW's Art]]> 14.05.2026 20:33:00 sp3qfe http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=101438&temat=210673&komentarz=8375081 Zaleca się by na Ziemi używać kilkuelementowych anten kierunkowych i mocy do 5W. ]]> 14.05.2026 20:32:01 sp2git http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=129298&temat=643826&komentarz=8375080 Pobieram więc nowszą wersję.
PileUp dopiero staram się ogarniać, dotychczas ćwiczyłem bez. Świeżak jestem...]]> 14.05.2026 20:31:14 Piotrek76 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=673315&komentarz=8375079 sq6ade pisze:
(...) służba czy coś (...)
Służba radiowa, to tłumaczenie angielskiego radio service - znaczeniowo nie ma nic wspólnego ze "służbami" (choć być może w PRL-u były korelacje personalne ).]]> 14.05.2026 20:29:52 SP5MOR http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=673315&komentarz=8375077 SP3CW pisze:
SP5MOR - to jest konstruktywna rozmowa. TNX !Mam wrażenie, że nie wyczułeś sarkazmu...

SP3CW pisze:

Też wnoszę za naciskiem na zmiany dotyczące systemów antenowych, szczególnie w miastach.
Większe anteny, mniej mocy potrzebnej.

No widzisz, mnie chodziło o JAKIEKOLWIEK anteny, bo to z tym jest problem. Ale większe, czemu nie, przy rozsądnej ofercie ubezpieczeniowej?...

I błyskawicznie przeszliśmy w sferę bajek i fantasmagorii... Niestety.]]> 14.05.2026 20:26:43 sp3qfe http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=101438&temat=210673&komentarz=8375075 14.05.2026 20:18:33 SP5MOR http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=441731&komentarz=8375070 jfr pisze:
.
Państwowa Inspekcja Radiowa z 1972 w sprawie wydawania zezwoleń...
Można pobrać skan. Jest tam i o okręgach (województwa sprzed reformy 1975r) i o P,K,Z jako stacjach klubowych. Uczyłem się z tej instrukcji do egzaminu.
https://www.uke.gov.pl/download/gfx/uke/pl/defaultstronaopisowa/141/1/2/instrukcja_pir.pdf

axwWspaniały dokument! Wielu pamięta go na wyrywki do dziś i stosuje się do treści literalnie, co widać na forum... ]]> 14.05.2026 19:45:56 SP3CW http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=673315&komentarz=8375055 Też wnoszę za naciskiem na zmiany dotyczące systemów antenowych, szczególnie w miastach.
Większe anteny, mniej mocy potrzebnej. PZK daje ubezpieczenie i przedstawicielstwo w sprawach administracyjnych. Zarządzie PZK, pójdziesz za ciosem, czy mam tam pisać w Waszym imieniu ?

Dziwię się Piotrek76, że jesteś taki na pokaz uparty bo widać po Twoim ostatnim wpisie, że też potrafisz normalnie odpowiedzieć (po Lupusie widać stan niezmienny).

..., chodzi mi cały czas o to, że to hobby, to nie zbieranie znaczków, które robisz w zaciszu domowym bez interakcji z innymi. Te w których interakcja jest, mają swoje zasady i kanony zachowań. Jeśli uzyskujesz znak i chcesz się nazywać tym krótkofalowcem, to to, co już wcześniej pisałem...
Prościej już nie potrafię.

CW's Art
]]> 14.05.2026 19:37:29 sq6ade http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=673315&komentarz=8375053 SP5MOR pisze:
.....No przecież wiesz dlaczego. Od wczoraj radiem się nie bawisz...
......


No ubiegło sporo czasu tej mojej zabawy radiem.

Zabawy - dla mnie - co podkreślam bo inni radioamatorzy traktują to bardziej poważnie (służba czy coś) choć
nie ma "chyba" jakiejś lojalki do podpisania że po otrzymaniu licencji nadawcy jest się zobowiązanym do czegoś więcej niż respektowanie przepisów dotyczących wykorzystywania pasm radiowych.

]]> 14.05.2026 19:28:56 SP7VUE http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3535&temat=672984&komentarz=8375048 14.05.2026 19:24:34 Explore http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=230409&temat=673376&komentarz=8375047 14.05.2026 19:16:19 canis_lupus http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=441731&komentarz=8375042 ]]> 14.05.2026 19:13:42 sq7iqt http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=230409&temat=673376&komentarz=8375040 14.05.2026 19:10:57 sp6axw http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3538&temat=441731&komentarz=8375038 P.S. Jakiś już czas temu, tu na forum była podobna spina i nikt nie był w stanie podać żadnego przepisu prawa, który ustanawiałby "okręgi". Kiedykolwiek. Co do oznaczania stacji klubowych czy innych to nie wiem ale śmiem przypuszczać, że to mogło być podobną legendą (co najwyżej zwyczajem). [/quote]

Obecnie instrukcja nie jest żadną podstawą prawną, ale w 1972 nikt nie podskoczył.
Państwowa Inspekcja Radiowa z 1972 w sprawie wydawania zezwoleń...
Można pobrać skan. Jest tam i o okręgach (województwa sprzed reformy 1975r) i o P,K,Z jako stacjach klubowych. Uczyłem się z tej instrukcji do egzaminu.
https://www.uke.gov.pl/download/gfx/uke/pl/defaultstronaopisowa/141/1/2/instrukcja_pir.pdf

axw]]> 14.05.2026 18:40:48 SP5MOR http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=673315&komentarz=8375031 sq6ade pisze:
A po co jakieś opłaty i pozwolenia ? Kupuje się radio na zakresy "monitorowe" (27,555) itp. i hulaj dusza piekła nie ma

Za friko i korespondentów co nie miara - i nikt nie ściga za to nikt nie ukarze No przecież wiesz dlaczego. Od wczoraj radiem się nie bawisz...]]> 14.05.2026 18:17:19 SP5MOR http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=673315&komentarz=8375029 canis_lupus pisze:


Chcesz używać komputera i telefonu komórkowego, zapiszcie do stowarzyszenia użytkowników komputerów i telefonów komórkowych...W zasadzie najnowsze propozycje dt abonamentu radiowo-telewizyjnego realizują ten postulat. Przecież na każdym z tych urządzeń możesz skonsumować utwór podlegający prawom autorskim. Jednym słowem każdy posiadacz telefonu komórkowego i komputera ma płacić opłatę audiowizualną.
Rozumiem, ze kolega SP3CW o coś podobnego wnosi. Ale dalej nie rozumiem, czemu miałbym być członkiem PZK, zwlaszcza w przypadku automatycznego wymagania opłaty w przypadku otrzymania znaku. ]]> 14.05.2026 17:48:27 Piotrek76 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=673315&komentarz=8375018 sq6ade pisze:
A po co jakieś opłaty i pozwolenia ? Kupuje się radio na zakresy "monitorowe" (27,555) itp. i hulaj dusza piekła nie ma

Za friko i korespondentów co nie miara - i nikt nie ściga za to nikt nie ukarze

Ręczne CB-radio w powietrzu, to ani wygoda (anteny), ani dobra cena (5x tyle, co za "chińczyka" 2m/70cm), a w dodatku skoro każdy tam nadawać może, to się nie nadaje na jakieś imprezy, zawody czy szkolenie nowych paralotniarzy.]]> 14.05.2026 17:43:48 Piotrek76 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=673315&komentarz=8375014 SP3CW pisze:

Powtórzę się, chcesz być licencjonowanym krótkofalowcem, zachowuj się jak krótkofalowiec.
Wspieraj Związek, dzięki któremu możesz uprawiać to hobby bo walczy w Twoim imieniu ( chociażby w kwestii utrzymania naszych pasm do których są systematyczne podjazdy).


Twój pogląd już znamy i jest jasny. Teraz Twoja kolej - zrozumienie, że większość krótkofalowców w Polsce tego poglądu nie podziela (co widać w liczbie członków PZK). Dla Ciebie to mogą nie być "prawdziwi krótkofalowcy" - ok, Twoja ocena, to Twoja sprawa (masz do niej prawo).
Dla większości krótkofalarstwo to nie przynależność do sekty czy poświęcenie życia radiu - tacy są nieliczni, większość to hobbyści-pasjonaci dla których krótkofalarstwo jest dodatkiem do życia (a nie sensem życia). Chcesz w polskim krótkofalarstwie zrobić fundamentalizm na swoją modłę - ok, tylko że tym nie zachęcisz nikogo i niczego nie uzdrowisz (a już na pewno paralotniarz nie będzie płacił składki na PZK żeby móc sobie pogadać przez radio na pasmach amatorskich z innym paralotniarzem ).]]> 14.05.2026 17:30:51 sq6ade http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=673315&komentarz=8375008
Za friko i korespondentów co nie miara - i nikt nie ściga za to nikt nie ukarze ]]> 14.05.2026 17:08:23 Piotrek76 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=673315&komentarz=8375002 SP5MOR pisze:
(...) i poza miastami, co ma znaczenie...

Jeśli bierzesz rezerwację ogólnopolską, to Cię typ gminy nie interesuje, bo i tak przekraczasz 46zł/kHz (czy 345zł/kHz z urządzeniami bazowymi) i liczy się z tych wzorów "ryczałtowych". W przypadku rozgłośni radiowych czy operatorów komórkowych, dochodzą opłaty koncesyjne, licytowanie kanałów w ramach przetargów itd., dlatego im wychodzi drogo, ale taki zwykły użytek niekomercyjny jest rozsądny cenowo.]]> 14.05.2026 17:06:16 canis_lupus http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=673315&komentarz=8374997 SP3CW pisze:

Powtórzę się, chcesz być licencjonowanym krótkofalowcem, zachowuj się jak krótkofalowiec.
Wspieraj Związek, dzięki któremu możesz uprawiać to hobby bo walczy w Twoim imieniu ( chociażby w kwestii utrzymania naszych pasm do których są systematyczne podjazdy).
t

Chcesz używać komputera i telefonu komórkowego, zapiszcie do stowarzyszenia użytkowników komputerów i telefonów komórkowych...]]> 14.05.2026 17:03:58 SP3CW http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=673315&komentarz=8374996 Piszecie, że coś tam nie jest, ktoś nie jest zainteresowany itp. itd., a kiedy można to wszystko ze sobą połączyć.

I idę o zakład, że to Wam się nie chce, a wypowiadacie się za innch, którzy prawdopodobnie dowiadując się o takiej możliwości byliby zainteresowani.

Powtórzę się, chcesz być licencjonowanym krótkofalowcem, zachowuj się jak krótkofalowiec.
Wspieraj Związek, dzięki któremu możesz uprawiać to hobby bo walczy w Twoim imieniu ( chociażby w kwestii utrzymania naszych pasm do których są systematyczne podjazdy).

Prosiłem o konstruktywne pomysły, a nie o aktywność klubu malkontentów.
Zamiast marnować czas na pisanie "pustych" wiadomości, wykorzystajcie go na to co linia wyżej.
Dzięki !

CW's Art]]> 14.05.2026 16:45:05 SP5MOR http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=673315&komentarz=8374989 Piotrek76 pisze:
Jeśli w sieci są stacje stałe, to już wtedy idzie w dziesiątki tysięcy, ale na "ręczniaki" to byle osiedlowy klub ASG mógłby sobie pozwolić Fakt. Rzeczywiście, tu w grę wchodzą jedynie ręczniaki i poza miastami, co ma znaczenie...]]> 14.05.2026 16:33:35 Piotrek76 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=147486&temat=673315&komentarz=8374985 SP5MOR pisze:

Piotrek76 pisze:

Paralotniarzy nie (jedynie szybowników), ale paralotniarze od paru lat mają swoje rezerwacje częstotliwości w pasmach 2m i 70cm (takie normalne, komercyjne, wykupione kanały dla członków stowarzyszenia, nie mające nic wspólnego ze służbą lotniczą).

Swoją drogą, ciekaw jestem wniosku do UKE o te częstotliwości... Pewnie jest wykupiony obszar najczęściej użytkowanych stref, bo na cały kraj to byłaby kwota przekraczająca roczny budżet PZK, tak do tematu wracając...

Nie, wcale nie. Drogie, to są broadcasty FM (radiodyfuzja) w paśmie 88-108 MHz (z wielu powodów), ale w służbie ruchomej lądowej, to jest spokojnie w zasięgu praktycznie każdego stowarzyszenia.
Tu jest rozporządzenie https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20250001862
na stronie 13 masz cennik ruchomej lądowej, jeśli masz tylko stacje ruchome małej mocy, to masz 64zł za kiloherc, czyli za 20kHz kanał 1280zł rocznie - tragedii nie ma Jeśli w sieci są stacje stałe, to już wtedy idzie w dziesiątki tysięcy, ale na "ręczniaki" to byle osiedlowy klub ASG mógłby sobie pozwolić ]]> 14.05.2026 16:13:03 sp3qfe http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=674693&komentarz=8374980 artB pisze:
Cześć, przymierzam się do zmiany kabla antenowego w mojej instalacji. Do tej pory mam RG58 i myślę o H1000.
Normalnie H1000 kosztuje ponad 20 PLN, ale trafiłem na H1000 w rewelacyjnej cenie i jestem zaskoczony. Czy macie jakieś doświadczenie z tym kablem?
https://www.ceneo.pl/19773814?srsltid=AfmBOoqKs4mqAk8d4WEGXHv_KW_SPoZ7anRVRXl9tNbZYHeKtOGgWFEv
Brak jakiegokolwiek pdf'a ze specyfikacją, gdzieś znalazłem info, że żyła nie jest z drutu tylko z linki (niby dobrze bo łatwiej poprowadzić, ale ... )
Będę wdzięczny za jakiekolwiek informacje.
Artur, SP8BDF

Nie wiem na które pasma potrzebujesz i jaka długość.
Osobiście polecam Tri-Lan 240 WLL (zewnętrzny) lub droższy Tri-Lan 400 WLL (zewnętrzny).

]]>