Forum Krótkofalarskie PKI

Witam wszystkich , po obejrzeniu materiału w na http://www.videoexpres.pl/ odnośnie zgłoszeń antenowych mam pytanie do Dionizego i kolegów . Czy przy wliczeniach na żółtej karcie "Dane wyposażenia instalacji....." gdzie podajemy dane naszych anten możecie wybrać którąkolwiek antenę Typu X np X50 , X200, X500 ? Ja nie mogę a wszystkie inne mogę przy np: X50 (dajmy na to diamond) pokazuje mi się wartość" 1.10.1950 " jakiejś daty ?? Spotkał się ktoś z tym ? Dodam , że posiadam najnowszą wersję arkusza v.4

... Koledzy... :-) po raz setny napiszę... nie zgłaszamy anten - lecz zgłaszamy instalacje radiokomunikacyjną

nie używajcie skrótów myślowych "zgłoszenie anteny" bo urzędnicy się przyzwyczają i będa chcieli byśmy zgłaszali wszelkie anteny.... także odbiorcze....

W przedmiotowym temacie polecam też lekturę tego postu

http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=97945&nr_str=5#638772

chyba większość z Was niestety zapomniała jaki jest proces powstawania "instalacji radiokomunikacyjnej" którą możemy zgłosić.

Widzieli koledzy ten wpis na giełdzie qrz http://gielda.qrz.pl/wyswietl.asp?id=9092 ?? Co Wy na to ?

Hehe, Panowie zgłaszajcie, dajcie o sobie znać, a zafundujecie sobie niezłe kłopoty,, inaczej -> problemy

Koledzy. Podziękujcie tym, którzy byli nadgorliwi i zaczęli ruszać przysłowiowe g......
Teraz mamy problem.
Jednak ciągle zostaje 15 W EIRP i tego proponuje się trzymać. Ci którzy narobili sobie problemu i zgłosili niech teraz robią pomiary. Reszta niech się lepiej nie ujawnia.

Chodzi o ten załącznik http://www.nettax.pl/serwis/imgpub/du/2010/130/879_1.pdf i tutaj jest niby 2 a w sumie oba http://www.abc.com.pl/serwis/du/2010/0879.htm.

Tyle było pisane, sugerowane,,,,,,,,,,,,
alllle Kolegom "kolanka chodzą", bo jeden słucha drugiego, a nie myśli.
A jak Ktoś ma "Wątpiozę" to nie lepiej pójść do dobrego prawnika i zapytać o poradę? - za 100zł i mieć problem z głowy?

... no, ale niektórzy wolą dać opłatę 120zł i nakablować na siebie,,
.. ta cała dyskusja razem wzięta już mnie osłabia, a już to co na pasmach się słyszy to tacy patrioci, aż szkoda, że takich do armii nie werbują - mięli by dobrze płatną pracę.

Koledzy co Wy na to?
http://gielda.qrz.pl/wyswietl.asp?id=9092
Rozmawiałem z kolegami z 2 okręgu - wszyscy mówią jedno - wstrzymać się ze zgłoszeniami, a w szczególności z arkuszem Dionizego. Potwierdzają to władze PZK z mazurskiego...

wchodząc tu:
http://www.g4urh.co.uk/amateur_radio/watt_converter.php
zapodając dane stąd:
http://www.mydarc.de/dk7zb/70cm/5.htm
wychodzi na to że:


czyli antena Yagi 6el. o zysku 9,1 dBd może być zamocowana na balkonie
i wykorzystana do pracy z przemiennikiem - zgadza się?

-------
73 Adam

To poglądowe (dot. antena i watt z trx-a), nie ma strat linii, złączek, ewnt. przełączników ant. itp.
Dla każdej częstotliwości wynik będzie inny.
Inna dla KF a inna dla UKF.

Dzięki Mariusz za odpowiedź mnie jednak zależy na informacji w stylu:

- lecisz 3ym prędzej do Ochrony Środowiska i Inspektora od Czystości Eteru

albo

- nadawać możesz spokojnie żadne zgłoszenie obliczenia Ciebie nie dotyczą

słowem która opcja 1 czy 2?

-----
73 Adam


edit:

acha i antena to pasmo 70cm a waty dostaje bespośrednio sama antena stąd strat nie uwzględniam wcale.

Adam, przeczytaj co wcześniej pisałem,..
EIRP masz zapewne o wiele mniejszą, to chyba znasz odpowiedź.

Ciekawostka nic nie wnosząca do dyskusji (przepraszam).
Stacja EME, pasmo 3 cm, moc 20W out, antena paraboliczna 3m ( ok.45dB zysku)
podstawiamy do arkusza
http://www.g4urh.co.uk/amateur_radio/watt_converter.php
EIRP = 1037227 W
Ponad 1MW!!! Dobrze, że w niebo.
Ale problem jest.
73! Zenek

Nie wiem czy Dionizy ma aktualnie czas na udzielenie (jest chyba w podróży zagranicznej), więc znając temat krótko odpowiem.
Odpowiedź na to pismo zamieszczona razem z powyższym dokumentem na portalu PZK
http://pzk.org.pl/news.php?readmore=1651 była konsultowana z Dionizym.

Dziękuję bardzo, faktycznie jest ta odpowiedź http://download.pzk.org.pl/public/WSS-E_OHR/Pismo_PZK-WSS-E_OHR_Ld.19_2011.pdf

pozdrawiam
Robert

Poza tym jeszcze jedna kwestia,proszę zwrócić uwage na date złożenia zgłoszenia antenowego o której wspomina w/w pismo.Zglaszający oddał papiery jeszcze w grudniu gdy nie nabrało mocy rozporządzenie Dz.U nr 130 poz.879 okreslający sposób postępowania w przypadku krótkofalowców.W rozporządzeniu tym był wzór zgłoszenia.Poza tym nie wiadomo na czym zgłaszający dokonał tego złożenia dokumentów.Dopiero w wersji AD 3.2 jest zgłoszenie punkt po punkcie zgodne ze wzorem rozporządzenia(to te niebieskie zgłoszenie).Niektórzy wypisują różne rzeczy zamiast zastanowić sie chwile i wyciągnąć z tego jakieś racjonalne wnioski.

Kol. a gdzie można ściągnąć ten załącznik zgłoszenia o którym mowa w rozporządzeniu?

Są w necie razem z tym rozporządzeniem Dz.U.nr 130 poz 879 jest załącznik do tego który określa co w zgłoszeniu ma być.W AD ver.3.2 jest wszystko zgodne z tym załącznikiem.

Najnowsza jest wersja 4. AD.Wychodzi na to że wersja 3.2.to jest już historia.
___________
Greg,SP2LIG

"Wychodzi na to że wersja 3.2.to jest już historia"

To akurat w tym przypadku jest nieważne,wersje merytorycznie zapewne się nie różnią.Pewnie doszły dane z kolejnymi antenami,kablami etc.
Nie pracowałem jeszcze na wersji 4.0,ale dokladnie porównalem załącznik rozporządzenia do zgłoszenia AD ver.3.2 własnie pod kątem zgodności.W czasie gdy właściciel oddawał papiery w grudniu nie było ver.3.2,poza tym tak jak napisałem wcześniej owe rozporządzenie weszło w życie 1.01.2011r więc urząd musiał odesłać mu papiery.Nie wiadomo na czym dokonał tego zgłoszenia.Niektórzy jednak zrobili z tego sensację na miare programu "strefa 11".Była taki nawet co na qrz zamiescił ten skan,ale nie zadał sobie trudu by pomyśleć chwile.