Forum Krótkofalarskie PKI

Szkoda, że sprawa nie wygląda tak - że płacimy 120zł (jako jednorazowy podatek od anten) i wszyscy mamy święty spokój, bez całej tej biurokracji.
Jakby była taka opcja, od razu wpłacam, a tak nie zapłacę i wykorzystam zabawą w "ciciubabkę".

Tyle, że szkoda tych Kolegów co mieszkają w blokach (wspólnoty m.), tu mogą mieć o wiele trudniej.

Panowie, uszczypnijcie mnie bo oczom nie wierzę. To przy każdej modernizacji anteny amatorskiej trzeba byłoby od nowa przechodzić tę urzędniczą procedurę? Przecież to jest bez sensu. Może ktoś (ustawodawca) rąbnął się w zapisach. Bo coś mi to wygląda na pomyłkę i miało dotyczyć nadawców komercyjnych, nie nas biednych amatorów.
Chyba, że komuś przestało się podobać krótkofalarstwo jako hobby w Polsce? Różne rzeczy już się działy...
A tak na marginesie: komuna i stan wojenny nie dały rady krótkofalarstwu, to może urzędnicy dadzą radę?

Przepraszam, miałem mocne postanowienie siedzieć cicho i nie zabierać głosu z racji mikrego stażu na Forum, ale nie daję rady.. Wybaczcie Panowie.

Pozdrawiam,

Wesołych Świąt

No to Koledzy, tłumem do Piotra z pomysłami i do roboty. Może będzie lepiej.
Ale Święta tuż tuż, więc lepiej zając sie przyjemniejszymi sprawami.
Życzę wszystkim zdrowych i ciepłych rodzinnych Świąt Bożego Narodzenia a na Nowy Rok ...... mniej niespodzianek.

Sprawa jest prosta =>
Stworzyć ETAT dla ambitnego, inteligentnego i opłacać Takiego Negocjatora z naszych składek (najlepiej prawnika), iii najlepiej z SP5.
Inne stowarzyszenia, organizacje, firmy mają takich swoich, a u nas dziadostwo.

Zdrowych i Wesołych !!!

Narzekamy na PZK. A co zrbiło w tej sprawie SKPO? Albo inne stowarzyszenia
mające zajmować się krótkofalarstwem?
73/Janek/SP2B

Narzekamy na PZK. A co zrbiło w tej sprawie SKPO? Albo inne stowarzyszenia
mające zajmować się krótkofalarstwem?
73/Janek/SP2B

Drogi Kolego a skąd ta troska o inne stowarzyszenia radioamatorskie ????
U Nas w brzeskim DIPOLU załatiamy takie sprawy w swój sposób i napewno nie mamy zamiaru się z kimś spoza Naszego stowarzyszenia dzielić. Chyba, że kolega jest chętny do działania w Naszej grupie.

Jestem przekonany, że podobnie jest u kolegów z SKPO.

Pozdr.

http://dipol.ebrzeg.com

SQ6ACM:
U Nas w brzeskim DIPOLU załatiamy takie sprawy w swój sposób inapewno nie mamy zamiaru się z kimś spoza Naszego stowarzyszenia dzielić. Chyba, że kolega jest chętny do działania w Naszej grupie.
Jestem przekonany, że podobnie jest u kolegów z SKPO.
I mamy tu wzorcowy przykład, jak będzie działać PZK jako federacja stowarzyszeń.
Lepiej do tego nie dopuścić.
Pozdrawiam

Do SQ6ACM.
Pytanie:
co Brzeski "Dipol" załatwił?.
Czy pod Waszą presją treść Ustawy została zmieniona?
A może macie własny "arkusz" albo Wasze Stowarzyszenie finansuje pomiary?
Może jeszcze coś innego? Pse szczegóły.
73/MX/HNY/Jan/SP2B

SQ6ACM czy chodzi Ci o tę "tajemnicę"?

Zwolnienia z opłaty w wysokości 120 zł może skorzystać organizacja OPP ( na podstawie art. 7 ust.4 ustawy o opłacie skarbowej w zw z art. 24 ust opp).
W przypadku PZK zwolnienie będzie dotyczyło instalacji wszystkich jednostek terenowych (oddziałowych i klubowych), jak i centralnej.
Mówiąc o instalacjach klubów dotyczy to tylko klubów stanowiących jednostki PZK nie zaś każdy klub współpracujący z PZK (np. przez obsługę QSL).

Może dzięki temu przybędzie klubów PZK?

Witam, na stronie PZK, Dionizy zamieścił "Krótkie kompendium wymagań prawa ochrony środowiska"
Dzięki niemu rozjaśniło mi się pod sufitem
Dziękuję, teraz wiem: co,gdzie, kiedy i za ile....
http://www.pzk.org.pl/news.php?readmore=1608

Narzekamy na PZK. A co zrbiło w tej sprawie SKPO? Albo inne stowarzyszenia
mające zajmować się krótkofalarstwem?

Heh... mnie zastanawia, co zrobili Ci najgłośniej krzyczący z fabryki dla CB-radiowców żeby nie musieli pomiarów dokonywać za ciężkie pieniądze... Jak ktoś kupi takiego Lemm'a AT-92 czy innego black pirata z podanymi kosmicznymi zyskami na poziomie 8-10dBi...

A cóż mieliby robić i po co. Z punktu widzenia ustawy MS ich nie ma,oni nie istnieją. Podpadają pod wiele innych ustaw i paragrafów ale na pewno nie pod tą.

Yogi, uprzejmie proszę o rozwinięcie Twojej myśli, bo nie ukrywam że mam lenia w kwestii przekopywania tych przepisów, a wydawało mi się iż CB-radiowcy to również jest grupa wytwarzająca pole elektromagnetyczne.
pzdr.

Witam ponownie, wesołego po świętach.
Wątek o arkuszu, ale poruszę temat samej opłaty. Nie mam pojęcia skąd wzięło się to 120 zł. Przecież jest to zgłoszenie, a nie pozwolenie, np. budowlane. Miałem okazję porozmawiać z pewnym urzędnikiem państwowym i dowiedziałem się, że za zgłoszenia nie ma żadnych opłat, co innego wydanie pozwolenia (jakiegokolwiek), o zgłoszeniach nie ma mowy. Stąd moje pytanie: z jakiej racji mamy płacić 120 zł za zgłoszenie? Czy może jest to gdziekolwiek zapisane w ustawie lub rozporządzeniu? Możliwe, że jest i nie doczytałem, proszę w takim razie podać gdzie tak jest napisane.

Marcin

To kolejne pozyskanie szmalu, tak jak swego czasu przy Aktualizacji numeru REGON - postawiony wymóg dla firm (50zł). Znajdzie się oszołom (jakiś tam na strychu), ruszy sprawę i mamy takie potem różne akcje w "niby przepisach".
Ja to olałem i Święty Spokój.

Dionizy wykazał się dobrą wolą, a że wyszło jak wyszło to musimy - szermierkę z prawem uprawiać i jak narazie czekać na rozwój sytuacji.

Dość niepokojąco to wygląda ( o ile to prawda ) .

http://ssr.org.pl/forum/viewthread.php?thread_id=251

post nr 20 .

Czy ktoś z czytelników tego tematu już ma konkretne doświadczenia z finalizacją zgłoszenia antenowego ?

Znana jest opinia jednej strony, a warto by się zorientować dlaczego druga strona (urzędnik) odrzucił wyliczenia. Powodów może być wiele, począwszy od źle wykonanych obliczeniach, a skończywszy na aroganckie lub lekkomyślności składającego dokumenty. To są tylko domysły. Dlatego tak jak piszę, trzeba poznać opinię drugiej strony (urzędnika) przed wydaniem jednoznacznego osądu.

Nie jestem prawnikiem,ale nie zdziwiłbym się gdyby na dzień dzisiejszy ktoś nie chciał przyjąć od nas papierów,a dlaczego?Ponieważ rozporządzenie nr 130 poz.879 (pkt.3) obowiązuje od 1 stycznia 2011r co oznacza ze do tego momentu urzędnicy mogą nie mieć jasnych wytycznych co z tym zrobić.Osobiście wiem,że istniały inne przepisy określające zgłaszanie potencjalnych żródeł pól elektormagnetycznych,ale spotkalem sie też z opinią,że nie precyzowały jasno one zachowanie w przypadku służby radiokomunikacyjnej amatorskiej.Wiem natomiast,że w niektórych gminach lokalne oddziały ios i is chetnie juz na dzień dzisiejszy przyjmą papier i powkitują na kopii.

Są już tacy koledzy którzy oddali swoje zgłoszeni i które zostały przyjęte i poświadczone przez wyznaczone urzędy,pisali o tym na forum.
___________
Greg,SP2LIG

No to widocznie Urzędnicy nie byli w "TEMACIE" i "sztukę" schowali do szuflady.
...To my wiemy więcej, jaki z tego wniosek Panowie?