Forum Krótkofalarskie PKI

SP2LIG - Mariusz,o moje posty będź spokojny nie musisz ich czytać.Ja Twoich "mądrych"wypowiedzi nie krytykuję i nie oceniam merytorycznej ich strony,miej tyle taktu(kultury)i zrób tak samo.

... no ale jeśli odpowiadasz do mnie, to muszę się odnieść w odpowiedzi do Twojej wypowiedzi.
Jak dożyję tego wieku co TY, Szanowny Kolego to pewnie rozrywką pozostanie dla mnie pisanie na forach, zamiast na radiu.

Nie martw się, to było spontaniczne, już nie będę....

sp5mcb napisał:

Rozporządzenia nie dotyczą CBistów biedaków.

Paweł SP6DXP napisał że większości nie dotyczy i jest to prawda. Ale co z tymi, którzy używają anten marki lemm czy president o podanym zysku większym niż 3-4 el. yagi.
Dokonaj obliczenia EIRP i mocno się zdziwisz. A urzędnika nie będzie interesowało że zysk jest wyssany z palca. Łatwa kasa jest łatwa...

"Dokonaj obliczenia EIRP i mocno się zdziwisz. A urzędnika nie będzie interesowało że zysk jest wyssany z palca. Łatwa kasa jest łatwa..."

Literatura fachowa jednoznacznie określa zyski anten w zależności od ich dlugości fali/ilości elementów itp.Często producenci piszą różne bzdury,asekurując sie przy tym nie podając wzgledem czego zysk sie tyczy(dbd czy dbi)jak ktoś dociekliwy grzebie bardziej to okazuje się,że anteną porównawczą nie byla żadna z wymienionych więc "mierzono" to względem "gwoździa".Często też nieznający się sprzedawca robi "modyfikowany" przedruk z etykiety producenta i tak antena 5/8 ma zysk wówczas 5.6dbd zamiast 5.6dbi etc(sam widziałem i dopiero sprzedawca mówił-"przepraszam pomyliłem się".Jednak to osobny temat,może nawet dla odpowiednich służb ochrony konsumenta pod warunkiem,że tam się ktoś na tym zna.

http://www.president.com.pl/black_pirate,999067,2.html

Pawle, trudno podejrzewać że ta strona publikuje coś wbrew producentowi. Zwłaszcza że tę informacje podaje cała grupa:

http://www.president-electronics.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=antenne-base-3&type=8&code_lg=lg_fr&num=3

I jak udowodnić urzędnikowi że to farmazon?

"I jak udowodnić urzędnikowi że to farmazon?"

Najlepiej nie kupować anteny,która na pierwszy rzut oka poza dużym parametrem ceny nie posiada nawet długości fizycznej typowej anteny 5/8 fali,a gdzie dopiero zmieszczony jeszcze odcinek 1/4 i to wszystko ma być w lekko ponad 5m promienniku.No ale może firma president jak rozumiem światowy producent środków łączności odkryła jakąś cudowną magię indukcji elektromagnetycznej i w ich antenach wszystko indukuje się z dwa razy większym zyskiem ;-),ale to juz nie nasz problem.Kupując np.antene z Radmor-a dostaje sie notę katalogową z konkretnymi danymi,nr homologacji itp.Wówczas nawet gdy nastąpiłaby kwestia sporna można wysłać zapytanie do producenta -jakimś sposobem te anteny produkowane dla służb profesjonalnych nie mają aż tak znakomitych zysków jak te Presidenta ;-)

SQ6IVU.

Mariusz,stajesz się po ptrostu upierdliwy i weź wyhamuj z moim wiekiem,nie przypominam sobie żeby Tobie pokazywał DO.Czepiasz się jak rzep psiego ogona.Do wieku emerytalnego jest długa droga a przeszkód bardzo dużo,uawżaj żebyś się na którąś nie załapał,radzę o tym pamiętać.Wydaje się że tracisz poczycie rzeczywistości i zapominasz co można a co nie.
___________
Greg,SP2LIG

SQ5OBU: Tak? To sugeruję poczytać w zadanym temacie polemiki na forach dla CB-radiowców.

Polemiki na forach CB są inicjowane przez CB-radiowców/krótkofalowców. Gdyby nie oni (m.in. Ty, Tomku) zwykły, przeciętny CB-sta nie miałby pojęcia o czymś takim, jak arkusz Dionizego. Generalnie lwia część użytkowników CB Radia jest zainteresowana tylko i wyłącznie radyjkiem, mikrofonikiem, antenką i miśkami (zdrobnienia celowe), a całą resztę ma głęboko gdzieś.

Widzisz Arku, też uważam temat za niepotrzebnie rozdmuchany, no ale co począć. Będę na dniach konsultował sprawę z osobą z referatu ochrony środowiska, wypytam o wytyczne i stosunek tych instytucji do tematu. Zorientujemy się komu tak bardzo zależało na tym całym zamieszaniu.

Dyskusjaw tym temacie trwa w najlepsze .
Szkoda , że napisano tak wiele i często nie na temat ( kończy się już 25 podstrona ) .
Rekordzista ilosci postów z tego forum ( Trójmiasto ) popełnił dotychczas w tym temacie 54 postów !
Może warto mając małą wiedzę w temacie bardziej nastawić się na odbiór niż nadawanie ?

Nie zaciemniajmy naszym spamem wartościowych postów prawdziwych specjalistów w temacie !

SP2LIG - Grzegorz
Jaki tam upierdliwy, przestań, widocznie źle to odebrałeś, jak coś to przepraszam.

Generalnie lwia część użytkowników CB Radia jest zainteresowana tylko i wyłącznie radyjkiem, mikrofonikiem, antenką i miśkami (zdrobnienia celowe), a całą resztę ma głęboko gdzieś.

Arku, masz rację prawie w całości; może poza tym że posiadacze "dupochronów" to cb-radiowcy. Chociaż jakaś część z nich pewnie dostrzeże coś więcej niż tylko #19. Ja tutaj stosuję dość jasne rozgraniczenie.
Pozdrawiam NowoRocznie. :-)

Z sąsiedniego forum, gdzie kolega "rozpętał" bym powiedział burzę w szklance wody, zapożyczony link pt.:

"Odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Środowiska - z upoważnienia ministra -
na interpelację nr 9113
w sprawie niekorzystnych dla służby radiokomunikacji amatorskiej przepisów projektów rozporządzeń ministra środowiska dotyczących instalacji wytwarzających pola elektromagnetyczne, wymagających zezwoleń "

http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/3C552B47

Z innej beczki może czas najwyższy wprowadzić MODa na forum żeby ktoś tu zaczął pilnować porządku ? Bo ten spam naprawdę jest upierdliwy i nie potrzebny .

Dla zainteresowanych jak się liczy równoważną moc promieniowaną izotropowo:
http://cbradio.devrise.com/eirp

Dzięki za przydatny link,zabieram się za wyliczanki.
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG

Służba to była w czasach PRL-u, napisałem wcześniej jak podejść do "zjawiska" i nie będziemy mieć problemu.

Popieram Romana w całej rozciągłości. Fakt, szczegółowość tych przepisów jest powalająca. Przy okazji... Jestem po rozmowie z urzędnikiem odnośnie w/w przepisów. Na moje pytanie i przedstawienie sprawy o co mi chodzi, była kilkunastosekundowa cisza. Następnie usłyszałem: "Zorientuję się i poinformuję. Dziękuję za informację". Więc jak dobitnie widać fakty mówią same za siebie. Później wspomniał, jak to UE demonizuje fakt utylizacji śmieci (elektronika, chemia, kwasy i inne papierki) i widziałem kilka formularzy jak to wygląda. Pośmialiśmy się razem, a powiem, że inni nie mają też łatwo w sprawie ochrony środowiska (bzdurne i szczegółowe zgłoszenia, np. liczenie wagi zużytych tonerów w tonach). Oczywiście kary za brak zgłoszeń też są u nich kosmiczne, a co! A na koniec stanowisko "ochroniarzy środowiska" - "w tym roku produkcja śmieci zdecydowanie zmalała w stosunku do roku poprzedniego". Ciekawe dlaczego i w jaki sposób? Pewnie liczba anten też zapewne w miarę upływu czasu dla tej instytucji "zmaleje"...

Hehe, głupie, bzdurne przepisy omija się sposobem, a jak Ktoś nie myśli to pozostaje iść do Urzędu i "nakablować" na siebie.

Czytałem odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Środowiska w sprawie niekorzystnych dla służby radiokomunikacji amatorskiej przepisów: http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/3C552B47. Otrzymali 2000 protestów łącznie z moim i nic, PZK także nic nie zrobiło. Co ciekawe pada tam sformułowanie, że nie dotyczy nas (art 122) raport z pomiarów, a dalej (art 152) wynika jasno, że jednak raport z pomiarów nas dotyczy. Troszkę zakręcona interpretacja. Jest tam też omówiony problem pozwolenia o którym też wspomniałem, nie chodzi tutaj o pozwolenie radiowe, a o pozwolenie na emisję energii w postaci fal elektromagnetycznych. Na całe szczęście nie musimy mieć takiego pozwolenia i dlatego art. 122 i 152 POŚ nas dotyczą.
Na szczęście też wyjaśnione jest w ustawie POŚ, że pomiary mogą być też przeprowadzoną analizą, i co pisałem w pierwszych moich postach analiza przeprowadzona przy pomocy arkusza Sz. P. Dionizego jest mocno uproszczona, a z tego mogą wynikać kłopoty jeśli urzędnik okaże się matołem i będzie chciał przeprowadzić pomiary. Dla elektroników, elektryków czy też osób zajmujących się projektowaniem i budową anten pewnie nie jest problemem określenie dokładnych parametrów swoich anten. Ale np. w moim przypadku jest to dość kłopotliwe określenie głównej wiązki promieniowania z dokładnością do stopnia, albo też środka elektrycznego anteny, w arkuszu Dionizego nie ma takiej anteny, a jest to pętla o dość nieregularnym kształcie z podparciami na różnej wysokości. Korzystałem z programu MMANAGAL do określenia właśnie parametrów anteny i na tym się będę opierał przy ewentualnej analizie, ale uważam, że jest to także mocno uproszczona analiza. Niestety arkusz przygotowany przez Dionizego w niczym mi nie pomógł i nie będę póki co z niego korzystał.

Pozdrawiam i życzę wszystkiego najlepszego w Nowym Roku
Marcin

Marcin!
Obojętnie co wpiszesz - nikt pierdołami nie będzie się zajmował, tu liczy się "sztuka" i rzekoma "kasa", bo jakiś ktoś wdrożył "działanie" ustawy.
A wystarczy, że jesteś "kuerpikiem" i po sprawie, nikt nie udowodni Tobie, że jedziesz 1Kw, bo nie ma na to forsy.

Koledzy, co Wy się tak zamartwiacie?