| | |
| SQ9KEJ | 19.12.2013 16:14:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Knurów
Posty: 688 #1690784
Od: 2010-12-9
Ilość edycji wpisu: 2 | SQ8OQE pisze:
rozumiem, ze skrocenie okresu 10 lat i uzyskanie prawa do wyzszej mocy wczesniej, niz o 10 latach jest rowniez niemozliwe.
Wydaje mi sie, ze wlasnie doszlismy do definicji tematu tego watku - czy to nie jest bezprawie ?? Nowicjat u karmelitanek trwa krocej.
pozdrawiam
Pozwólcie kilka słów o zarządzeniu Prezesa UKE, o którym się tu dyskutuje.
Po pierwsze, zarządzenia tego nie sposób znaleźć na stronach UKE, nie ma go w isip-ie. Mnie się przynajmniej nie udało ich tam znaleźć, czy ktoś może ma sznurek do tego?
Po drugie, jeżeli to zarządzenie faktycznie zostało wydane w takiej treści, jak jest na stronach PZK, to powinno zostać jak najszybciej zmienione. W zarządzeniu używana jest nazwa "znak kontestowy" - ale w języku polskim nie ma takiego słowa. Jest "kontestować" - znaczy to, mniej więcej, "zaprzeczać" lub "negować". Żeby prezes urzędu publicznego pisał nie po polsku - to woła o jakąś reakcję! Gdyby użyto sformułowań polskich (np. znak do zawodów, znak do konkursów, znak do zawodów i/lub konkursów) - byłoby prościej.
Po trzecie, warunek otrzymania tego pozwolenia konkursowego moim zdaniem jest nielogiczny i niezgodny z Konstytucją. Nielogiczny, bo niby dlaczego osoby z mniejszym od 10 lat stażem mają nie startować w zawodach? Albo startować, ale QRP? Niekonstytucyjny, bo wyraźnie dyskryminuje część krótkofalowców. Nie chodzi tu o rozróżnienie doświadczenia, tylko o okres posiadania pozwolenia radiowego. Nieważne, czy się jest aktywny, czy nie. Nieważne, czy się bierze udział w zawodach i uzyskuje dobre wyniki, czy nie. Nieważne, czy się ma doktorat z elektroniki, czy nie. No i niby dlaczego 10? Bo liczymy w systemie dziesiętnym?
Myślę, że zauważono już to, co powyżej opisałem, bo jest projekt nowego rozporządzenia - tym razem już ministra - bez tego śmiesznego ograniczenia mocy. Kiedy ono wejdzie w życie - trudno zgadnąć. Dlatego i tak się zastanawiam, czy nie wystąpić o znak do zawodów, a w razie odmowy zaskarżyć taką decyzję do sądu. Do magicznych 10 lat mam jeszcze 7!
_________________
Darek, SQ9KEJ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
SP9KAG, VHF 145,2875 |
| | |
| Electra | 02.12.2024 01:08:55 |
 |
|
| | |
| SP8LBK | 19.12.2013 16:59:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1690801
Od: 2010-8-3
| Zaczynacie pisać bzdury.
Każdy może uzyskać pozwolenie dodatkowe i znak kontestowy czy okolicznościowy bez względu na swój staż posiadania zezwolenia podstawowego.
Warunek jest tylko jeden. To dodatkowe pozwolenie zmienia TYLKO ZNAK a nie zmienia innych warunków zawartych w pozwoleniu podstawowym, czyli nie zmienia też limitu mocy.
Wystarczy przejrzeć wyniki jakiś zawodów w kategorii LP czy QRP i zobaczycie tam znaki kontestowe, co można sprawdzić na qrz.com. Okaże się, że taki operator posiadający pozwolenie na HP w zawodach używa znaku kontestowego i pracuje z mocą wielokrotnie mniejszą.
Znam wiele przypadków kiedy przy składaniu wniosku o pierwsze w życiu pozwolenie, zaraz po otrzymaniu świadectwa operatora, wnioskodawca składał drugi wniosek o pozwolenie dodatkowe na znak kontestowy.
To jest tylko kwestia kasy w jakiej formie wnioskujemy do UKE.
Co się tyczy pracy pod znakiem okolicznościowym z terenu, zamki czy parki itp.
Sprawa jest banalnie prosta i odpowiedziałem w pierwszym zdaniu. W pozwoleniu dodatkowym zostaje tylko zmieniony znak a nie adres zainstalowania stacji. Tak więc praca spoza adresu wymienionego w pozwoleniu podstawowym jest nielegalna.
To jest proste jak budowa cepa i wystarczy czytać ze zrozumieniem co zostaje zmienione w maszym pozwoleniu i nie kombinować.
Od razu odpowiem na jeszcze nie zadane pytanie 
Pozwolenie na znak SN0HQ nie jest pozwoleniem na znak kontestowy lecz okolicznościowy i jest wydane na okoliczność corocznie, w drugi pełny weckend lipca odbywających się zawodów IARU. W innym terminie nikt tego znaku nie usłyszy na pasmach.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SQ8OQE | 19.12.2013 17:06:29 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1074 #1690809
Od: 2013-4-8
| okres 10 lat jest to czysta postac zaszlosci z komunizmu, gdzie wszelkie mniej lub bardziej 'chronione' hobby byly tak obwarowane wszelkimi bzdurnymi przepisami, zeby chronic korporacyjnosc danego zwiazku - korporacyjnosc w sensie decyzyjnosci czlonkow korporacji o dopuszczaniu lub nie do swoich szeregow nowych ludzi. To samo mamy np w myslistwie - jaka droge przez meke musi przebyc ktos, kto chcialby byc mysliwym a nie do konca ma ochote stac sie czlonkiem 'towarzystwa'.
Na tym forum co rusz slychac westchnienia co poniektorych kolegow, jak to bylo dobrze w dawnym ukladzie korporacyjnym - a teraz tylko egzamin i juz mozna nadawac. Nie trzeba byc swoim, nie trzeba chadzac do klubu, nie trzeba walczyc o swoja pozycje (przypochlebiac sie starszym, zeby 'pomogli' itd itd).
Zasada 10 lat jest dyskryminacja w czystej postaci. Minelo 23 lata odkad te chore czasy sie skonczyly a gdzie by nie popatrzyl tam widac kolejne 'kwiatki'.
pozdrawiam
_________________
Tomek SQ8OQE |
| | |
| SQ8OQE | 19.12.2013 17:09:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1074 #1690815
Od: 2013-4-8
| wiec wg kolegi LBK moge wystapic o 1.5kW na nablizsze zawody ? Pozwolenie mam do 150W i staz krotszy niz 10 lat.
gdzie te bzdury ?
_________________
Tomek SQ8OQE |
| | |
| SP8LBK | 19.12.2013 18:06:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1690858
Od: 2010-8-3
| Tomku, nie na najbliższe zawody. Pozwolenie dostajesz na określony okres ale nie dłuższy niż 1 rok i w tym czasie podczas różnych zawodów możesz używać innego znaku, tylko w zawodach.
Nie możesz być ich uczestnikiem posługującym się przemiennie znakiem kontestowym i podstawowym.
Limit mocy nie zostaje zmieniony i jesli masz pozwolenie podstawowe nie 150W ale do 150W to możesz w zawodach pracować z mocą DO 150W, czyli nawet 5W, jako stacja QRP.
Te magiczne 10 lat co nazywasz dyskryminacją i łamaniem twoich konstytucyjnech praw lepiej przeznacz na doskonalenie operatorki i budowaniu stacji a nie na narzekaniu.
Jeśli dobrze pamiętam to aby mieć uprawnienia kierowcy samochodu tzw TIRa czy autobusu też trzeba mieć kilkuletnie doświadczenie na niższych kategoriach i przejść kilka stopni wtajemniczenia.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SQ8OQE | 19.12.2013 18:38:37 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1074 #1690875
Od: 2013-4-8
| kolego LBK. Rozmawiamy tu obecnie na powazny temat (na szczescie) wiec uwagi w stylu 'przeznacz na doskonalenie operatorki' niech kolega zachowa na inna okazje - bo brzmi to conajmniej infantylnie. Czy po 10 latach odbywa sie jakis 'egzamin z operatorki' ? Kierowca TIRa czy autobusu drogi kolego, musi zdac egzamin aby takowym kierowca zostac. Inny niz kierowca malucha.
Nie ma ZADNEGO logicznego i powaznego uzasadnienia dziesiecioletniej karencji w pozwoleniach - ZADNEGO. Bo nie ma zadnego sprawdzenia wiedzy, czy umiejetnosci po tych 10 latach.
Prosze aby na przyszlosc kolega powstrzymywal sie od epitetow w stylu 'piszecie bzdury' i pouczania innyh w stylu 'doskonalenie operatorki'.
_________________
Tomek SQ8OQE |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 19.12.2013 18:46:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1690882
Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ2KLN pisze: SQ8OQE pisze:
wiec wg kolegi LBK moge wystapic o 1.5kW na nablizsze zawody ? Pozwolenie mam do 150W i staz krotszy niz 10 lat.
gdzie te bzdury ?
Przecież kolega wyraźnie napisał, możesz wystąpić o NOWY ZNAK ale limit mocy pozostanie taki sam jak masz do tej pory.
Kolega SQ8OQE pytał czy może wystąpić o zezwolenie na używanie mocy 1.5kW a piszecie że może wystąpić o NOWY ZNAK.
Zdecydujcie się Koledzy co piszecie.
Znaki kontestowe były wydawane na okres 5 lat(sam taki mam) i mogę go używać tylko na czas trwania zawodów. Taką mam decyzję
Jacek.
Nie przytaczaj przykładów z zagranicy które nijak się mają do naszych przepisów.
|
| | |
| SP2LIG | 19.12.2013 18:51:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13102 #1690888
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | Na jednym z zebrań naszego OT padła informacja że od nowego roku tj 2014 UKE ma przyznać wszystkim nadawcom z kategorią A licencyjną moc nadawania 500W. Czy w towarzystwie są osoby które moją wiedzę w tym temacie.
Gdybacze lub nie mający rzeczonej wiedzy niech sobie tym razem darują i powstrzymają się od komentarzy.
___________
Greg SP2LIG
P.S. Zapomniałem dodać że ma to dotyczyć wszystkich bez jakiegokolwiek stażu. |
| | |
| SQ8OQE | 19.12.2013 18:54:02 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1074 #1690892
Od: 2013-4-8
Ilość edycji wpisu: 1 | i to jest istotna informacja w temacie dyskusji - rowniez czekam na konkrety.
_________________
Tomek SQ8OQE |
| | |
| SP8LBK | 19.12.2013 19:44:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1690921
Od: 2010-8-3
| Tak. Potwierdzam, taki zapis jest w ministerialnym projekcie rozprządzenia. Czy tak będzie w opublikowanym kiedyś rozporządzeniu teraz trudno wyrokować.
Kolego Tomku SQ8OQE. Nie mam zamiaru nikogo obrażać ale uzmysłowić, że moc 1,5kW wymaga i anten i wiedzy operatorskiej. Nie szkuką jest aby mnie słyszał cały świat, którego ja nie słyszę na swoim dipolu czy jakimś patyku a nawet 3-el. beamie.
Sztuka jest mieć średnie RATE pow. 100qso/godz
Sztuką jest odbierać i logować w jednej minucie 2-3 stacje.
Sztuka jest szybkie i płynne rozładowanie PI-UPu
Sztuką jest fizycznie wytrzymać 24h non stop pracując w zawodach.
Zwróć uwagę, że stacja o mocy 1,5kW stoi na częstotliwości, jest stacją RUN i nie liczy na palcach kropek i kresek ani nie "duka" wyrazów tylko nap... czyli robi QSO.
Jeśli nie pracowałeś a wiem, że nie pracowałeś w żadnych liczących na świecie się zawodach to trudno jest dyskutować.
I napiszę o sobie. Podobno jestem dobrym operatorem CW i SSB. Od ponad 35 lat pracuje w zawodach. Od ponad 25 lat mam pozwolenie, najpierw na 750W a obecnie na 500W. I wiesz co? W zawodach pracuję zawsze pod znakiem indywidualnym i obecnie 99% w kategorii LP, czyli do 150W a wiesz dlaczego? Nie mam obecnie dobrych anten odbiorczych i nie chcę w clustrze przeczytać wpisu w stylu - NO RX czy WOOD EAR, bo cóż z tego, że będzie mnie wołało dziesiątki stacji z NA czy Japoni o których ja nie będę miał nawet pojęcia.
Teraz rozumiesz co oznacza praca w zawodach z mocą 1,5kW a jeśli nie do wpadnij w czasie zawodów do kolegów, którzy są niedaleko http://sp3key.com/jhf/z_wizyta/sp8cur/ Te wielkie anteny nie służą tylko do przeniesienia mocy 1,5kW ale przede wszystkim do odbioru caszem bardzo słabych sygnałów wołających stacji. Nawet stacji QRP z Japonii, która ich słyszy. Tu należy przeliczyć swoje możliwości na zamiary a nie odwrotnie.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SQ8OQE | 19.12.2013 20:12:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1074 #1690949
Od: 2013-4-8
| No to mamy jakis konspekt na ewentualny egzamin na kategorie 500W.
1. wytrzymac 10 lat
2. RATE powyzej 100qsso/h
3. logowanie w jednej minucie 2-3 stacji
4. rozladowanie pileupu
5. wytrzymanie 24h przy wlaczanym radio
Glupie wpisy w cluster daja punkty karne.
Ciekawe ilu z WAS by zdalo ;-)
A teraz powaznie: kolego LBK, po raz drugi napisze (i ostatni) - rozmowa jest na POWAZNY TEMAT i o POWAZNEJ sprawie. Kolega raczy to zauwazyc - bede zobowiazany.
_________________
Tomek SQ8OQE |
| | |
| Electra | 02.12.2024 01:08:55 |
|
|
| | |
| SP8LBK | 19.12.2013 20:23:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1690967
Od: 2010-8-3
| Marku SQ8MXS
Zastaniawiam sie czy wiesz, że jaki złożysz wniosek do UKE taką otrzymasz decyzję.
Masz dwie opcje. Długo rozmawiałeś w UKE to chyba coś zapamietałeś.
Teraz odpowiedz mi, czy SP2FAX, SP3GEM, SP8BRQ, SP8CUR, SQ8JX, SP8TJU czy nasza SP8KAF albo nasz admin SP7UWL, czyli stacje posiadające także pozwolenia na znaki kontestowe nie mogą poza zawodami pracować na pasmach pod swoimi znakami podstawowymi?
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| Bodek | 19.12.2013 20:34:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: śląskie
Posty: 603 #1690982
Od: 2013-6-21
Ilość edycji wpisu: 1 | SP2LIG pisze:
Na jednym z zebrań naszego OT padła informacja że od nowego roku tj 2014 UKE ma przyznać wszystkim nadawcom z kategorią A licencyjną moc nadawania 500W. Czy w towarzystwie są osoby które moją wiedzę w tym temacie.
Gdybacze lub nie mający rzeczonej wiedzy niech sobie tym razem darują i powstrzymają się od komentarzy.
___________
Greg SP2LIG
P.S. Zapomniałem dodać że ma to dotyczyć wszystkich bez jakiegokolwiek stażu.
Ciekawa kategoria. A. Co trzeba zrobić by taką otrzymać po 2014 roku?
_________________
Bogdan, Katowice. |
| | |
| SP8LBK | 19.12.2013 20:42:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1690990
Od: 2010-8-3
| Kolego OQE, rozmawiajmy poważnie więc zapytam poważnie.
1. W ilu i jakich zawodach klasy WW pracowałeś w ostatnich 2-3 latach?
2. Jaki masz system antenowy?
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SQ8OQE | 19.12.2013 20:57:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1074 #1691011
Od: 2013-4-8
| Zeby powaznie pytac, pytanie rowniez (a moze przede wszystkim) musi byc powazne. Nie rozmawiamy tu ani o kombatanctwie kolegi, ani o moich antenach a tymbardziej zawodach w ktorych biore udzial. Rozmawiamy tu o przyczynowosci i potrzebie (a raczej jej braku) wyzaczenia granicy 10 lat na zwiekszenie limitu mocy w pozwoleniu radiowym.
Sorry ale EOT bo krzaki juz tuz tuz.
_________________
Tomek SQ8OQE |
| | |
| SP8LBK | 19.12.2013 21:58:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1691065
Od: 2010-8-3
| Więc zacznijmy od początku jeśli chodzi o temat pozwoleń.
Kto i kiedy wydał obowiązujące w tej sprawie rozporządzenie?
Kto i kiedy wydał obowiązujące w tej sprawie inne przepisy?
Kto wydaje nam pozwolenia radiowe?
Ja jako krótkofalowiec starałem sie wytłumaczyć kwesję, że nie wystarczy 10 letni staż aby mieć pozwolenie o limicie mocy do 500W uprawniające do wnioskowania o pozwolenie z limitem do 1500W.
Tomku SQ8OQE
Nie odpowiedziałeś na dwa wydawałoby sie proste pytania.
Może odpowiesz jednak na bardzo proste.
- po co potrzebne ci jest pozwolenie na pracę w zawodach z limitem mocy do 1500W?
Jeśli ktoś nie rozumie, że oprócz spełnienia tych dla niektórych podobno dyskryminujących 10 lat stażu, trzeba mieć jeszcze opanowaną technikę operatorską i dysponować dobrymi antenami. Jeśli ktoś nie rozumie, dlaczego ja mając możliwość pracy z moca do 1500W pracuję w zawodach jako LP, bo nie mam takich anten aby w przynajmniej 90% odbierać wołających mnie korespondentów, to rzeczywiście, żyjemy w innych światach.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SQ9KEJ | 19.12.2013 22:05:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Knurów
Posty: 688 #1691069
Od: 2010-12-9
| Na wstępie muszę to napisać: oczywiście zdaję sobie sprawę, że jest sporo osób, które są 100x bardziej krótkofalowcami niż ja. Tutaj na tym forum też. Ale:
Szanowany przeze mnie kolego Andrzeju - nie broń tej sprawy, bo stoisz na straconej pozycji. Tomek nie jest jedyny. Ja też jestem w tej sytuacji, i tak, startuję w zawodach (nawet raz mi się udało zrobić wynik, którego się nie wstydzę), i mam dobry system antenowy. Inni też są zapewne. Może nawet tacy, którzy będą stać 24-48 godzin (ja w przewidywalnej przyszłości nie będę). Napiszę jeszcze raz: według mnie wymóg 10-letniego stażu jest niekonstytucyjny!.
Bo wbrew temu, co chciałbyś Andrzeju, nie chodzi tu o żadne doświadczenie w zawodach, ani sprzęt, ani technikę. Tylko o 10 lat. Zdaję egzamin - egzamin jest prościutki dla każdego, kto potrafi zapamiętać 200 pytań. Nie mam radia, anteny, nic. Występuję o pozwolenie radiowe. Chowam do szuflady na 10 lat. Potem występuję o kolejne, już na 500 W. I o znak do zawodów (nie "kontestowy", nie ma takiego słowa) - 1,5 kW. Wszystko jest OK, choć nawet nie mam radia. Nigdy nie nadawałem. Nawet mikrofonu w ręce nie trzymałem. TERAZ zacznę się bawić!
Gdybym miał nastoletnie dziecko choć trochę zainteresowane radiem, zmusiłbym je do pierwszej części tego scenariusza. Na wszelki wypadek.
_________________
Darek, SQ9KEJ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
SP9KAG, VHF 145,2875 |
| | |
| SP6JJ | 19.12.2013 22:14:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole
Posty: 1019 #1691081
Od: 2011-8-23
| SP8LBK pisze:
Ja jako krótkofalowiec starałem sie wytłumaczyć kwesję, że nie wystarczy 10 letni staż aby mieć pozwolenie o limicie mocy do 500W uprawniające do wnioskowania o pozwolenie z limitem do 1500W.
Tak z ciekawosci...jak kolega uzasadni wymog 10-letniego posiadania pozwolenia, aby otrzymac limit mocy do 500W?
_________________
Vy 73!
Jacek de SP6JJ (M0RMT) |
| | |
| SQ8OQE | 19.12.2013 22:19:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1074 #1691086
Od: 2013-4-8
| No dobra kolego LBK - jak inaczej sie nie da to od poczatku
1. wymienilem liczbe 1.5kW z tego powodu, iz jest to czesto maksymalna dozwolona moc podawana w zawodach - stad oochodzi liczba 1500
2. dyskusja toczyla sie na temat: czy przyznany znak ontestowy mozna uzywac poza zawodami - jeden z kolegow wnosil, ze mozna poniewaz w instrukcjach UKE uzyte jest slowo konkurs, ktoro mozna interpretowac dosc szeroko
3. uznajac, iz dyskusja jest jalowa i nic nie wnosi do zycia (jak ktos chce sobie wolac CQ na 80m swoim znakiem contestowym i potem pitolic o fasoli - jego sprawa - mi to jest calkowicie obojetne - przypuszczam, ze wieksosci takze) zapytalem, czy zasady dotyczace znakow contestowych odnosza sie takze do zwiekszenia mocy licencyjnej podczas zawodow.
4. otrzymalem odpowiedz, ze tak i ze z licencja krotsza niz 10 lat nie moge wystapic o zwiekszenie mocy
5. skontestowalem (sic!!!) ta teze i uogolnilem problem - 10 letni staz niezbedy do zwiekszenia mocy licencyjnej do 500W jest wg mnie idiotycznym przepisem - w czym kilku kolegow sie ze mna zgodzilo i podalo kolejne, wg mnie bardzo istotne argumenty
6. w tym momencie kolega LBK (uzywam samych sufiksow poniewaz o tym tez jest ta dyskusja - czyz nie ?) wyskakuje z teza o slusznosci nakazu 10-letniego szlifowania operatorki co wg mnie jest infantylne i smieszne
7. nastepnie kolega opowiedzial mi swoj zyciorys
Kwintesencja problemu jest nastepujaca: ograniczenie licencji dla nowicjusza ma sens (trywialny - nie ma potrzeby o tym pisac), jednak ograniczenie jej na lat 10 jest dyskryminiacja poniewaz nikt do tej pory nie podal ISTOTNYCH argumentow dlaczego tak jest. Gdyby kolega LBK byl w stanie podac choc jeden ISTOTNY argument na korzysc karencji 10-letniej to bylo by o czym dyskutowac. Prosze przesledzic swoje argumenty raz jeszcze - wyluskac z nich choc jeden majacy cos wiecej niz potrzebe pochwalenia sie.
Dyskusja polega na wymianie argumentow. Argumenty te musza byc powazne i cos wnosic. Wycieczki persolnalne w dyskusji ZAWSZE swiadcza o braku argumentow. Warto o tym pamietac. Jest kolega w stanie podac choc JEDEN POWAZNY argument na korzysc 10-letniej karencji w limicie mocy w pozwoleniu radiowym?
pozdrawiam
_________________
Tomek SQ8OQE |
| | |
| sq6ade | 19.12.2013 22:23:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15172 #1691089
Od: 2008-3-21
| SQ9KEJ pisze:
Zdaję egzamin - egzamin jest prościutki dla każdego, kto potrafi zapamiętać 200 pytań. Nie mam radia, anteny, nic. Występuję o pozwolenie radiowe. Chowam do szuflady na 10 lat. Potem występuję o kolejne, już na 500 W. I o znak do zawodów (nie "kontestowy", nie ma takiego słowa) - 1,5 kW. Wszystko jest OK, choć nawet nie mam radia. Nigdy nie nadawałem. Nawet mikrofonu w ręce nie trzymałem. TERAZ zacznę się bawić!
Kol. KEJ ma rację - moim zdaniem. Ja mam licencję już gruuubo ponad 10 lat a ani jednej łączności na kaefach ni mam.
Zawsze aktywny (głównie QRP) na ukaefach FM - bez przerw dłuższych. 500 wacików na papierku z urzęda i wszystkie pasma i moc w zasięgu zachcianki. Nie korzystam bo nie interesuje .. ale mam na wszelki słuczaj
Może powinien być jakiś dodatkowy egzamin na te pół kilowata ?.
Kiedyś urząd żądał wglądu do tzw "logu" aby dać więcej niż 15W.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
 |
| | |
| Electra | 02.12.2024 01:08:55 |
|
|
FILMY VIDEO 
