| Bezprawie |
| No dobra kolego LBK - jak inaczej sie nie da to od poczatku 1. wymienilem liczbe 1.5kW z tego powodu, iz jest to czesto maksymalna dozwolona moc podawana w zawodach - stad oochodzi liczba 1500 2. dyskusja toczyla sie na temat: czy przyznany znak ontestowy mozna uzywac poza zawodami - jeden z kolegow wnosil, ze mozna poniewaz w instrukcjach UKE uzyte jest slowo konkurs, ktoro mozna interpretowac dosc szeroko 3. uznajac, iz dyskusja jest jalowa i nic nie wnosi do zycia (jak ktos chce sobie wolac CQ na 80m swoim znakiem contestowym i potem pitolic o fasoli - jego sprawa - mi to jest calkowicie obojetne - przypuszczam, ze wieksosci takze) zapytalem, czy zasady dotyczace znakow contestowych odnosza sie takze do zwiekszenia mocy licencyjnej podczas zawodow. 4. otrzymalem odpowiedz, ze tak i ze z licencja krotsza niz 10 lat nie moge wystapic o zwiekszenie mocy 5. skontestowalem (sic!!!) ta teze i uogolnilem problem - 10 letni staz niezbedy do zwiekszenia mocy licencyjnej do 500W jest wg mnie idiotycznym przepisem - w czym kilku kolegow sie ze mna zgodzilo i podalo kolejne, wg mnie bardzo istotne argumenty 6. w tym momencie kolega LBK (uzywam samych sufiksow poniewaz o tym tez jest ta dyskusja - czyz nie ?) wyskakuje z teza o slusznosci nakazu 10-letniego szlifowania operatorki co wg mnie jest infantylne i smieszne 7. nastepnie kolega opowiedzial mi swoj zyciorys Kwintesencja problemu jest nastepujaca: ograniczenie licencji dla nowicjusza ma sens (trywialny - nie ma potrzeby o tym pisac), jednak ograniczenie jej na lat 10 jest dyskryminiacja poniewaz nikt do tej pory nie podal ISTOTNYCH argumentow dlaczego tak jest. Gdyby kolega LBK byl w stanie podac choc jeden ISTOTNY argument na korzysc karencji 10-letniej to bylo by o czym dyskutowac. Prosze przesledzic swoje argumenty raz jeszcze - wyluskac z nich choc jeden majacy cos wiecej niz potrzebe pochwalenia sie. Dyskusja polega na wymianie argumentow. Argumenty te musza byc powazne i cos wnosic. Wycieczki persolnalne w dyskusji ZAWSZE swiadcza o braku argumentow. Warto o tym pamietac. Jest kolega w stanie podac choc JEDEN POWAZNY argument na korzysc 10-letniej karencji w limicie mocy w pozwoleniu radiowym? pozdrawiam |