Forum Krótkofalarskie PKI

Bogdanie i Julianie,
w pełni popieram podejmowanie działań, chociaż absolutnie nie zgadzam się z proponowaną przez niektórych Kolegów formą.
Mam nadzieję, że poziom inteligencji, wiedzy społecznej jest na wyzszym poziomie niż obecni3e w Egipcie czy Tunezji. Ale oni też się nauczą.
Że tak jest jak jest było do przewidzenia. Odsyłam do mojego postu sprzed kilku tygodni, miesięcy etc.
Tak jak teraz było też kilka lat temu jak temat się rodził. Kto chciał coś zrobić? Kto podjął zrobić co kolwiek? Ilu było takich chętnych. Już to kiedyś pisałem. Wszyscy by chcieli mieć temat załatwiony, ale mało kto chce go zrobić. Obserwowałem ten scenariusz już kilka razy w wykonaniu krótkofalowców. A Prezes PZK sam tu nic nie zrobi i zawsze bedą "herbatki po obiedzie".
Widać tak chcemy i taki stan akceptujemy.
To co pisze Piotr MRD jest prawdą, ale czy do niej dojdzie i jaki będzie jej skutek, to będzie zależało od skali zajęcia się tematem przez wszystkich. Jak skończy się to znowu na kilku osobach to ......

Tak jak teraz było też kilka lat temu jak temat się rodził. Kto chciał coś zrobić? Kto podjął zrobić co kolwiek? Ilu było takich chętnych. Już to kiedyś pisałem. Wszyscy by chcieli mieć temat załatwiony, ale mało kto chce go zrobić. Obserwowałem ten scenariusz już kilka razy w wykonaniu krótkofalowców. A Prezes PZK sam tu nic nie zrobi i zawsze bedą "herbatki po obiedzie".
Widać tak chcemy i taki stan akceptujemy.

Kolego Dionizy !
Tu nie chodzi o odwracanie kota ogonem i twierdzenie cyt. - kto chciał coś zrobić ? kto podjął zrobić się cokolwiek? etc etc
Wybraliśmy władze , naszych przedstawicieli . Nie było powiedziane , że jest to ciepła posada i wypoczynek . Jeżeli nie czuli się na siłach do podjęcia zadania / jakiegokolwiek / to mogli zrezygnować ! Nie zrobili tego tzn. , że mieli pełnić swoje funkcje reprezentując Nas i działać w naszym interesie !
Mięli środki i możliwości ale zawalili sprawę . Słusznie pisze kolega Julian - mieli na to kilka lat . I co ? herbata po obiedzie .

SQ9DDl.

Bogdan,Twój cytat końcówki mojego postu wyraźnie świadczy o tym że masz prawdopodobnie problemy ze wzrokiem albo w dalszym ciągu kierujesz się emocjami.Proponuje żebyś w następnym swoim poscie zacytował początek tego(mojego)postu.I dopiero wtedy będziemy mogli dyskutować o akcji protestacyjnej.Mogę tylko ubolewć nad tym że wybrałeś tak niefortunne i szkodliwe zawołanie pod którym chcesz zwerbować całe środowisko krótkofalarskie.Domniemam że podstawy prawa,porządku wspóżycia obywatelskiego są Tobie całkowicie obce.Przeciętny prokurator czytając Twój apel bez większego problemu znalazłby odpowiedni paragraf żeby temu przeciwdziałać.Protest tak,ale nigdy pod tym zgubnym hasłem.
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG

Drogi Iluzjonisto,
Wybacz, ale reprezentujesz bardzo króciutki i płyciutki sposób myślenia. Wiem, że najwygodniej jest powiedzieć, dlaczego JA, to on powinien. Wyznaję inną zasadę. Jak coś mnie dotyczy, to pilnuję swojego interesu. Albo robię sam, albo pomagam komuś, kto chce mnie pomóc.
Tym sposobem jedni nic nie mają i narzekają a inni mają i są zadowoleni. Wolę być w tej drugiej grupie i coś robić. Nawet mały kroczek, to jest kroczek. Nic, to nic. Kwestia wyboru.

Od jakiegoś czasu zastanawiam się, czy warto tym tematem się zajmować?. Czy warto na to poświęcić choćby 5 minut więcej? Sądzę, że dla tych notorycznie tylko narzekających, nie warto. Sposobem Twoim lepiej stanąć z boku i pośmiać się z innych. Swoje sprawy załatwię bez problemu, tak uważam a inni może niech sobie radzą sami?.
Nie muszę wcale narzekać na Prezydium PZK czu ZG PZK. Temat bezpośrednio mnie dotyczący, jest dla mnie prosty i trywialny do załatwienia. Czy naprawdę mamy wszyscy patrzeć tylko na czubek swojego nosa? Czy tak naprawdę ma być? Może tak?

SP3PL pisze:


Od 10-ciu lat temat był znany prezesowi PZK o czym osobiście pisze w "Listach" opublikowanych w miesięczniku ŚR 1/2011.
.... że ZG PZK zawsze podejmował spóźnione działania, które z góry skazane były na niepowodzenie.
Podobnie jest z wspomnianą przez Piotra SP8MRD konferencją, którą już można uznać jako "herbatka po obiedzie".
Ważne decyzje już zapadły, a konferencja miałaby sens dawno temu w trakcie przygotowania Ustaw - Rozporządzeń.
Dobre pytanie "czy można tu jeszcze coś bardziej spieprzyć ????"
Nie, nie można to jest ten finał i dlatego śmierdzi!
Czy koleżeństwo - krótkofalowcy zechcą i potrafią kierować do kompetentnych miejsc pytanie czy takie dbanie o żywotne interesy krótkofalowców jest właściwe?
Czy można w przyszłości wykluczyć serwowanie krótkofalowcom "herbatek po obiedzie"
73! Julian SP3PL

Namawiam wszystkich do podniesienia poziomu dyskusji z piaskownicy albo przedszkola
na poziom ludzi dorosłych i myślących pragmatycznie.


Drogi Julianie,
w większości swoich listów piszesz o osobistej odpowiedzialności prezesa PZK za
konkretne, nie załatwione sprawy i nie rozwiązane problemy.
Częściowo się oczywiście z Tobą zgadzam, bo prezes organizacji/z racji pełnienia funkcji/
ponosi za tę organizację odpowiedzialność.
Ale patrząc na tę sytuację zdroworozsądkowo, to oprócz prezesa jest jeszcze dwóch v-ce prezesów,
sekretarz i skarbnik.Oni też coś powinni robić.
A tak w ogóle, to prawdziwą władzą w organizacji jest Zarząd Główny.
No i jeszcze jest Główna Komisja Rewizyjna,która to powinna działalność wszelkich
organów statutowych kontrolować.
A jakoś kurcze pieczone nikt tego GKRu się nie czepia.

Reasumując, postronny obserwator, obserwujący nas z boku i z pewnego dystansu odnosi
zapewne wrażenie,ze tak na prawdę my nie chcemy rozwiązać konkretnej sytuacji czy konkretnych
problemów, a zadowala nas pusta dyskusja i kopanie od czasu do czasu naszego "chłopca do bicia"
na którego wyznaczyliśmy JMRa.

Świadczy to też o naszej ciemnocie umysłowej in gremio, bo większość dyskutujących i krytykujących
nie ma zielonego pojęcia o mechanizmach funkcjonowania organizacji ani o prawie normujacym
te sferę.A kierują się głównie tzw. zdrowym rozsądkiem, który w świetle obowiązującego prawa
przeważnie zdrowy nie jest.

"Czy można tu jeszcze coś bardziej spieprzyć ????"

Ależ oczywiście, można jeszcze wiele i to konsekwentnie jako organizacja robimy.

Walkę o swoje prawa można i należy rozpoczynać na każdym etapie tworzenia prawa.
Bo prawo nie jest wieczne i poprawki do ustaw są tworzone ciągle.
Tylko niestety te działania aby były skuteczne, nie mogą być działaniami czy akcjami doraźnymi.
Bo działanie doraźne rzadko kiedy jest skuteczne.

Kłopot w tym, że nikomu z 4 tysięcy członków tak na prawdę się nie chce.

Łatwiej jest w domowym ciepełku usiąść przed komputerem i skrytykować niż
zabrać się do roboty i coś konkretnego zrobić.

A na dodatek -jak w przypadku Dionizego-jak sie coś zrobi, to jeszcze są pretensje, że
nie tak jak trzeba.Nie zachęca to do poświęcania swojego wolnego czasu dla innych.

Ale załóżmy dla uproszczenia, że głównym i jedynym winowajcą wszystkiego zła w PZK
i w całym polskim krótkofalarstwie jest Prezes PZK, Piotr,SP2JMR.
Skoro więc całe zło pochodzi od jednego człowieka, to warto sobie zadać pytanie,
dlaczego te 4 tysiące ludzi tę sytuację toleruje?
Przecież wystarczy znaleźć lepszego następcę i sprawa załatwiona.

Może Ty Julianie? Masz przecież wszelkie ku temu warunki, doświadczenie,przeszłość,
jesteś finansowo niezależny ......

Do zrobienia jest tak na prawdę niewiele:

a/trzeba zreformować i usprawnić funkcjonowanie organizacji bo nowa ustawa o stowarzyszeniach
za dwa lata nas zmiecie z powierzchni ziemi

b/trzeba wymyśleć i znaleźć miejsce na nową centralę organizacji, zlokalizowaną bardziej
centralnie w kraju choć niekoniecznie w samej drogiej stolicy

c/trzeba pomyśleć nad reorganizacją systemu obsługi QSL, bo obecny się po prostu
wywali niebawem z powodu nadchodzących zmian

d/trzeba znaleźć ludzi i powołać zespoły do ciągłej pracy nad trzema wielkimi tematami,
sprowadzającymi się hasłowo do trzech ustawT,Ochrony Środowiska i PB.

e/trzeba gwałtownie podjąć działania marketingowe nad propagowaniem krótkofalarstwa
w społeczeństwie i przyciąganiu do krótkofalarstwa młodzieży.


Jak widzisz Julianie , do zrobienia jest niewiele choć mozna tę listę rozbudować i
uszczegółowić.Ale to kwestia drugorzędna.
Ważne, aby na rok przed kolejnym zjazdem już znaleźć kandydata na prezesa i wokół
niego zgromadzić ekipę oraz zbudować konkretny program.


To jak, wchodzisz w to Julianie?


Andrzej,sp9eno

ps.Ja też "Nie zgadzam się na degradację zdrowego rozsądku" a nawet więcej,
zachęcam do uruchomienia instynktu samozachowawczego!

Drogi Andrzeju SP9ENO,
Szkoda miejsca i tego wątku, na Twoje jak zwykle personalne wycieczki. Obłuda jest obrzydliwa i nie zamierzam z Tobą polemizować, bo swoje 5 minut nie jeden raz miałeś, a w PZK jest jak jest.
Byłeś jednym z b. ważnych twórców nie przyjętego na XIX NKZD Statutu.
Prezentujesz tu "krótką" listę, co trzeba zrobić, to dlaczego już dawno tego nie zrealizowałeś?
Kto Ciebie upoważnił wyrażać poglądy w imieniu 4000 członków PZK.
Ty wiesz najlepiej że z pośród 4000 członków nie ma kandydatów na ważne funkcje!
Z lektury nie tylko w m-ku ŚR miałem okazję przeczytać deklarację kandydata do odpowiedzialnej funkcji prezesa PZK.
Dlaczego łgasz?
W imię kogo i czego?
Na ostatnim Zjeździe PZK nie dopuszczono do sytuacji gdzie by nastąpiła zmiana "warty". Widocznie są tam gdzieś te konfitury, a reszta niech się wali i „herbatki po obiedzie” za członkowskie składki przykryją problemy dla naiwnych.
Drogi Andrzeju proszę zaprzestań pisać z wiatrem i pod wiatr, tą metodą przemycać nieprawdę, mącąc ludziom w głowach.
Jaka jest działalność GKR to Ty najlepiej wiesz, na forum PZK kol. SP9JPA już zajął stanowisko (bez echa). Jak sobie przypominam tam też mąciłeś "wodę".
Proszę opanuj się i nie oferuj funkcji innym, bo jak napisałeś wiadomo Tobie co zrobić więc przestań mieszać, ale zrób to co do Ciebie należy.
Z szacunkiem ze słonecznego Poznania 73! Julian SP3PL

Byłeś jednym z b. ważnych twórców nie przyjętego na XIX NKZD Statutu.

Proszę zauważyć iż taka była wola i decyzja naszych delegatów na ten zjazd. Wola wyrażona zgodnie z zasadami demokracji. Czyżbyś Szanowny Kolego Julianie SP3PL był przeciw demokracji?! To co? Zamordyzm, jednoosobowe dowodzenie, działacze w teczkach przywiezieni itp. Jak za "komuny"? Też wiele w PZK mi się nie podoba. Ale sama totalna krytyka, pieniactwo, pobrzękiwanie szabelką nic nie da. Może jednak Kolega ze swoim doświadczeniem, siłą przekonywania zechciał by łaskawie zgłośić się do jakiegoś gremium, organizowanego przez PZK do rozmów z ministerstwami?! Jestem pewien iż przekona Kolega wszystkich urzędników do natychmiastowej zmiany niekorzystnych dla nas ustaw, przepisów, paragrafów!
73 Marek sp6nic

SP3PL pisze:

Drogi Andrzeju SP9ENO,
Szkoda miejsca i tego wątku, ...... Obłuda jest obrzydliwa i nie zamierzam z Tobą polemizować, .......
Z szacunkiem ze słonecznego Poznania 73! Julian SP3PL

Wielce Szanowny Julianie,
już po raz kolejny próbowałem wciągnąć Cię w poważną dyskusję na temat PZK,
koniecznych zmian i sposobów ich przeprowadzenia.
Masz pewien potencjał i warto by było go na coś pozytywnego spożytkować.
A przynajmniej nie zmarnować jak Jasiek z Wesela.

Ale okazuje się, że jak katarynka powtarzasz ciągle to samo, tak jakbyś
zupełnie nie rozumiał otaczającego nas świata i bujał ciągle w obłokach.

Jak się nie ma merytorycznych argumentów, to najlepiej zostać przy
krytykowaniu prezesa i odpowiadać innym: "nie zamierzam z Tobą polemizować",
czy "mogłeś przecież sam wiele dotąd zmienić."
Warto tez dodawać uniwersalny i zawsze na czasie argument:
"a w Ameryce murzynów biją".


Słonecznie pozdrawiam

Andrzej,sp9eno

SP6IEQ pisze:

Drogi Iluzjonisto,
Wybacz, ale reprezentujesz bardzo króciutki i płyciutki sposób myślenia. Wiem, że najwygodniej jest powiedzieć, dlaczego JA, to on powinien. Wyznaję inną zasadę. Jak coś mnie dotyczy, to pilnuję swojego interesu. Albo robię sam, albo pomagam komuś, kto chce mnie pomóc.
Tym sposobem jedni nic nie mają i narzekają a inni mają i są zadowoleni. Wolę być w tej drugiej grupie i coś robić. Nawet mały kroczek, to jest kroczek. Nic, to nic. Kwestia wyboru.

Od jakiegoś czasu zastanawiam się, czy warto tym tematem się zajmować?. Czy warto na to poświęcić choćby 5 minut więcej? Sądzę, że dla tych notorycznie tylko narzekających, nie warto. Sposobem Twoim lepiej stanąć z boku i pośmiać się z innych. Swoje sprawy załatwię bez problemu, tak uważam a inni może niech sobie radzą sami?.
Nie muszę wcale narzekać na Prezydium PZK czu ZG PZK. Temat bezpośrednio mnie dotyczący, jest dla mnie prosty i trywialny do załatwienia. Czy naprawdę mamy wszyscy patrzeć tylko na czubek swojego nosa? Czy tak naprawdę ma być? Może tak?

Kolego Dionizy !
Nie wiesz i wiedzieć nie możesz jak sposób myślenia prezentuję !Ja w swoim życiu zawodowy i krótkofalarskim nie stosuję spychologii !Jak mogę pomagam , dokładam ze swojej kasy i robię . mogą to poswiadczyć Ci co mnie znają . Nie ograniczam się tylko i wyłącznie do grona krótkofalowców . Działam wszędzie tam , gdzie jest to potrzebne i gdzie mnie o to proszą . Nie odmawiam choć nieraz padam na twarz ! Więc nie pisz bzdur i nie obrażaj Tych , których nie znasz. Dla mnie nie ważny jest czubek nosa , dla mnie ważny jest każdy człowiek i każda sprawa . Nie jestem w stanie rozdziesiątkować i udzielać się wszędzie . Tam gdzie mogę , tam jestem . I jeżeli mi się coś nie podoba to mówię bo takie jest moje prawo .

Pozdrawiam sp3mst

sp6nic pisze:

Byłeś jednym z b. ważnych twórców nie przyjętego na XIX NKZD Statutu.

Proszę zauważyć iż taka była wola i decyzja naszych delegatów na ten zjazd. Wola wyrażona zgodnie z zasadami demokracji. Czyżbyś Szanowny Kolego Julianie SP3PL był przeciw demokracji?! To co? Zamordyzm, jednoosobowe dowodzenie, działacze w teczkach przywiezieni itp. Jak za "komuny"? Też wiele w PZK mi się nie podoba. Ale sama totalna krytyka, pieniactwo, pobrzękiwanie szabelką nic nie da. Może jednak Kolega ze swoim doświadczeniem, siłą przekonywania zechciał by łaskawie zgłośić się do jakiegoś gremium, organizowanego przez PZK do rozmów z ministerstwami?! Jestem pewien iż przekona Kolega wszystkich urzędników do natychmiastowej zmiany niekorzystnych dla nas ustaw, przepisów, paragrafów!
73 Marek sp6nic

Kol. Bogdan SQ9DDL apelował, o trzymanie się założonego wątku.
Należy czytać ze zrozumieniem i szanować uczestników forum. Proszę ze spokojem przeczytaj co napisałeś.
Szanuję i gratuluję delegatom korzystania z demokracji - prawa wyboru. Napewno są zadowoleni z siebie i pasztetu jaki krótkofalowcy teraz mają. Przekonany jestem gdyby byli roztropniejsi to nie mielibyśmy "herbatek po obiadku" i niepotrzebne byłyby "Akcje protestacyjne" Tyle i tylko tyle, bo na bzdurne posty, zaczepki nie należy reagować.

Drogi Iluzjonisto,
nie mam w zwyczaju nikogo obrażać. Jeżeli tak to odebrałeś, to przepraszam. To co napisałem, był to tylko prosty wniosek z Twojej wypowiedzi, bez żadnych poddetstów.

Pozdrawiam i życzę dalej owocnej pracy dla innych.

SP3PL
Jasne, pisze Nestor, Śiwe włosy, licencja od zamierzchłych czasów, no to klękajcie narody! Zero dyskusji! Ja ma rację! Ja to tworzyłem! ! 60 lat licencję mam! Viwa LPŻ !
To Kolego SP3PL czemu jest to tak wszystko spieprzone? Czemu przez tyle lat , twojej działalności, nic się w PZK nie zmieniło? ( to twoje domniemania, nie moje. Ja uważam że zmieniło się bardzo wiele). Coby było w zgodzie z tematem, i nikt mi nie zarzucał to uważam iż najgorszym zagrożeniem dla nas, krótkofalowców, jest pieniactwo i nawiedzenie, misja objawiona i wola jej głoszenia na forach i pasmach, przez niektóre osoby z naszego grona! Ale, demokracja! Takie ich i nasze zbójeckie prawo!
Proszę uważać Kolego SP3PL ! Bo oficjalnie kandydaturę na Prezesa PZK zgłoszę! Twoją oczywiście! Nie będę się o zdanie i opinię kogokolwiek pytał! Potrzeba nam tak wyszczekanych prezesów! Czemu Kolega w swoim OT tak nie błyszczy? Oj to nie wygodne pytanie, przepraszam!
73 Marek sp6nic

Nie ruszac mi tu Marka.. bo to moj to kolega ze sluzby....
Marek jak bede mogl to cie odwiedze.
Ciekawe co z tej akcji wyjdzie..A tak w sumie to bardzo madre slowa...
popieram.

[quote=1iluzjonista][quote=sp6nic]SP3PL
Jasne, pisze Nestor, Śiwe włosy, licencja od zamierzchłych czasów, no to klękajcie narody! Zero dyskusji! Ja ma rację! Ja to tworzyłem! ! 60 lat licencję mam! Viwa LPŻ !
To Kolego SP3PL czemu jest to tak wszystko spieprzone? ......
73 Marek sp6nic

Witam kolegę Marka !
Masz rację pisze nestor , włosy przy prószone siwizną i daleko Ci do tego człowieka , do jego wkładu w krótkofalarstwo , do jego osiągnięć . Za mały jesteś by tak obrażać tych , którzy zasługują na nasz szacunek . W naszym OT 8 Julian jest znany i czynny !
Właśnie z dokonań takich ludzi jak sp3pl możemy dzisiaj czerpać korzyści - min z pracy emisją ssb . Łatwo opluwać i mieszać ludzi z błotem i to Wam wszystkim na forach przychodzi z dużą łatwością . Uważacie się za .... szkoda słów !
Zanim napiszesz to zastanów się ! Tak łatwo krzywdzi się łudzi starszych !!!
Ciekawe czy z taką łatwością opluwał byś swojego ojca ????

sp3mst

SP3MST Szanowny Kolego, Nikogo nie deprecjonuję i nie neguję jego dorobku. Śiwe włosy, wiek, doświadczenie zawsze budziły i budzą u mnie szacunek. Gdzie ja kogoś obraziłem? Gdzie kogoś oplułem?! Kolega Julian SP3PL w dyskusji dotyczącej PZK i środowiska krótkofalarskiego zajmuje bardzo wyrazne i jednostronne stanowisko. Również używa wobec adwresarzy sformułowań mogących zostać uznane za kontrowersyjne i co najmniej krzywdzące.Np wobec prezesa PZK czy osób funkcyjnych w związku. Stoi po konkretnej stronie barykady. Oczywiście ma takie prawo ale i, ja również mam takie że nie muszę się z tymi poglądami zgadzać. Co wcale nie znaczy iż nie szanuję lub deprecjonuję Jego dorobek i doświadczenie. Wręcz przeciwnie !
73 Marek sp6nic

Marek SP6NIC
Ubolewam, że ten wątek wykorzystujesz pisząc nie na temat.
Wywołany do „tablicy” pragnę Ciebie i innych przestrzec by nie budowali barykad, bo krótkofalarstwo łączy ludzi dobrej woli. (wrogów nam nie trzeba)
Proszę nie wciskać kitu i nie pisać nieprawdy. Prezesa Piotra SP2JMR-a uważam jako osobę bezgranicznie oddaną krótkofalarstwu. Dlatego na ostatnim Zjeździe SPOTC próbowałem wspomóc, ukierunkować aby więcej korzystał z członków prezydium i statutowo zobowiązanych. Trudno podołać wszystkim obowiązkom, należy skupić się wyłącznie na najważniejszym kierunku tj. tam gdzie kroją się Ustawy-Rozporządzenia.
To jest miejsce działania prezesa PZK.
Widząc jego zmęczenie i dyskomfort w pracy + wypalenie pragnąłem uchronić naszego prezesa przed najgorszym, katastrofą bo nie każdy organizm jest ze stali.
Członkowie PZK oczekują nie medali, odznak, ale zapewnienie prawnej ochrony jak w Statucie R.II p.6 i 7 umożliwiając im korzystania z pasji krótkofalarstwa. Zarząd Główny PZK wobec członków jest zobowiązany do aktywnej działalności właśnie na odcinku prawa, a nie pospolite ruszenie.
Odmienne zdanie to nie wróg, a tylko przyjaciel, który ma inną optykę.
Ogólnie wiadomo, jak brakuje koncepcji to szukanie wrogów też jest jakąś działalnością,
ale czy pożyteczną?
VY73! Julian SP3PL

Podworko mam zamykane .Dokupie rottweilera.

a ta Jadźka co to mieszka wedle tamtego zagajnika, to biega bez cyckonosza i wszystkie chłopy się za nią oglądają a stawiają vertikale takie że mało który BIG-GUN sie takim pochwalić może, i nie dojeżdżają ale prowizję pobierają i same pierdoły piszą...




Przepraszam Admina ale ja już się boję pocztę odczytać, bo co dzień pełno maili z tego wątku dostaje, a nic mądrego przeczytać się w nim nie da...

No Koledzy - 20 stron tematu chyba wystarczy.
Piszecie, biadolicie , a efektów nie ma. Staż krótkofalarski Koledzy maja dłuugi, wcześniej takich problemów nie było? Nie zgłaszali Koledzy instalacji antenowych? Nie było takich przepisów wcześniej? czy nie podchodzono do tego zgodnie z prawem?. No to jak to jest?


Nawet jak idziesz na ryby to musisz wykupić kartę wędkarską i musisz należeć do PZW.

Do PZW nie muszę należeć, Kartę wędkarską nie wydaje PZW tylko wydział ochrony środowiska właściwego starostwa powiatowego. ( to tak gwoli ścisłości)


Nie wstępujecie do organizacji , bo się nie podoba ?, wstąpcie i dokonujcie zmian. Zawsze można coś poprawić. A najłatwiej narzekać z boku.

SP4JEU - narzekanie i biadolenie mamy we krwi. I nic tego nie zmieni. Choćby ZG PZK osiągnął dla nas korzystne rozwiązanie , to i tak będą głosy krytyczne że można było jeszcze korzystniej, jeszcze lepiej. Przypominam sobie dyskusje tu na Forum o korzyściach wstępowania do PZK, że należy , że tak wypada, że to obowiązek moralny. Koledzy - a bycie w zgodzie z prawem to co to jest? nie obowiązek?
Przy okazji takich tematów rozlicza sie PZK że czegoś nie dopilnowało, nie załatwiło.
No to teraz takie pytanie , gdzie byli członkowie PZK w latach ubiegłych, że teraz sie obudzono?
Dlaczego nie poruszano takich tematów w OT, w Klubach, na Zjazdach?
Skoro tak się krytykuje ZG PZK jak i Prezydium ZG PZK, że czegoś nie dopilnowano,nie załatwiono, to Ja się pytam gdzie byli i co robili Delegaci PZK na Zjazdach, że teraz mamy to co mamy?
Czyżby temat ten np. w 2005 roku był mało istotny?
A jak teraz zaczyna sie Prawo egzekwować to larum powstaje?