Forum Krótkofalarskie PKI

Na pytanie, o co walczymy trudno odpowiedzieć, ale ważniejsze chyba jest pytanie, o co należy walczyć, bo na to w odpowiedziach nie było recepty! A to takie proste, walczyć należy o uszanowanie naszej uniżonej odrębności od komercyjnych stacji i nie ładowanie nas razem z nimi pod jeden przepis! Bo to jest walka o święty spokój, którego nam pozazdroszczono i od tego czasu się go nam non stop zatruwa! Ot, co!

A kolege Dionizego nalezy ignorowac, traktowac go jak to czym oddychamy, a tego tez nie widzimy, nie zauwazamy. Nie będziemy mu ubliżać, chociaz za te wychodzenie przed szereg by mu się nalezało, a i tak zostanie w konsekwencji sam z sobą i ze swoim bzdetnym arkuszem

Co do arkusza to się dziwię czemu ma zakryte formułki, każdy z nas wie jak to się liczy i to może nas denerwuje? Czasem ktoś napisze bzdurę no ale tacy jesteśmy powinniśmy sie szkolić wzajemnie czy nie? To tak jak czarna skrzynka..

Starajcie się pisać merytorycznie, po co osobiste sprawy?

Spoko1 dziękuję za fragment na temat,
cyt
o uszanowanie naszej uniżonej odrębności od komercyjnych stacji i nie ładowanie nas razem z nimi pod jeden przepis!

Ustawodawca musi zrealizować postanowienia międzynarodowe w zakresie ochrony środowiska. W innych krajach też, nikt nie zwolni radioamatorów z obowiązku ewidencji pola el-mag.
Powalczyć jedynie można wg mnie np o:
1) zwolnienie nas z opłat
2) uproszczenie zgłoszeń, brak pomiarów z art. 122a!
3) podniesienie limitu EIRP z uwagi na niski wsp. wypełnienia czasu nadawania

o co jeszcze?


zwracam uwage, że w rozp. określono uproszczenie dla stacji do 150W mocy nadajnika polegające na podaniu tylko adresu instalacji (bez dokł. wsp. geogr.) to o czymś świadczy czy nie?!

1) dla instalacji z nadajnikiem o maksymalnej mocy wyjściowej:
a) do 150 W - adres, pod którym instalacja jest eksploatowana,
b) powyżej 150 W - współrzędne geograficzne lub współrzędne prostokątne płaskie punktów zasilania
anten

4) zwolnić z analiz stacje do 150W

SP4OIQ robiłes kiedyś coś dla kogoś bezinteresownie?

Widzę, że nie wielu licencjonowanych nadawców wypowiada się merytorycznie, może 3 tylko prawdziwych krótkofalowców mamy? Ja zostaję na odb.

SP7VS. pewnie ze robiłem i to nie raz ale miało to zawsze pozytywny sens. Z tego co pamiętam to ostatnio dałem po 100$ dla dziewczyny i chłopca, których czekały powazne operacje ratujące im funkcje ich organizmów Akcja odbyła się z ich udziałem a także z ich lekarzem prowadzącym). Często daje biednym, tym żebrzącym, ale nie daje sie naciągać tym, którzy chcą na " patykiem pisane". Mam jedną zasadę, zawsze pytam czego ci potrzeba, a na odpowiedz "jestem głodny" biore goscia do stoiska i mówię wybieraj co chcesz a ja zapłacę. Na wezwanie typu " brakuje mi 0,50zl do winka odpowiadam nie. Mam z tego wielka satysfakcję, że to ja mogę komuś dać i to nie ja musze prosić
O to ci chodziło kolego SP7VS, bo nie sądzę abys w swoim poście chciał bronić kolege Dionizego w kontekscie tego , że to on coś zrobił bezinteresownie. Ja czasem nakarmie głodnego a kolega Dionizy przez swoja zbytnią pychę polegającą na znajomości wyliczania szkodliwości promieniowania zrobił tysiącom krótkofalowców lwią przysługę.

SP5NVX pisze;"Ustawodawca musi zrealizować postanowienia międzynarodowe w zakresie ochrony środowiska"!

To postanowienie i wymóg wobec krótkofalowców AMATORÓW nie jest postanowieniem międzynarodowym!!! Jest to "pasztet" wysmażony w całości przez osobników z polskim obywatelstwem! Nie dajmy się zwariować i nie naciągajmy głupich posunięć pod wygodną teorię! "Żaba błota się zarzeka, a sama w nie włazi"!

A czy Kolega Dionizy przymusił Cie Kolego do czegokolwiek? Czy wysłał Cię z tymi papierami po urzędach? Jesteś wolnym człowiekiem. Masz prawo wyboru!!!! Korzystaj z tego. To się nazywa Demokracja. Sporo ludzi siedziało za kratami za to żebyś dzisiaj miał wybór. Mam jednak wrażenie , że nie bardzo potrafisz to docenić. Chcesz cokolwiek składać - składaj. Nie chcesz składać nie składaj. Ja uważam że najwazniejsze jest to żebyś wiedział gdzie jesteś ze swoim radiem, wzmacniaczem, anteną i ile z tego cacka wychodzi i w które okno świeci. Z reszty jakby co bedziesz sie potrafił wytłumaczyć.

Pozdrawiam

Tomek SP7VS

Mniemam, ze ta odpowiedz od SP7VS była skierowana do mnie.
Po pierwsze nie jest ona w temacie twego zapytania , tu cytat " SP4OIQ robiłes kiedyś coś dla kogoś bezinteresownie?" Jezeli zas chodzi o kwestie krat to znam ja akurat od tej wewnetrzenej strony i to ja zrobiłem cos abys Ty mial dzisiaj wybór, a nie odwrotnie

Szkoda że trzeba Ci takie rzeczy tłumaczyć

Kolego SP4OIQ,
jesteś bardzo oszczędny, nie chcą powiedziec inaczej. Znam wielu, którzy dają innym wielo, wielo krotność podanej przez Ciebie kwoty i traktują to jako rzecz oczywistą z życia codziennego. Ale to nie miejsce na licytację.
To czy arkusz powstał bezpinteresownie, czy w jakimś celu, to odpowiem, że z powodu mojego lenistwa. A, że inni nie chcą marnować podobnie czasu na sprawy oczywiste to z niego korzystają. Ja też bym skorzystał jakby ktoś za mnie to zrobił.
I żadna pycha ze znajomości wyliczania. Ogólnie dostępna wiedza dla umiejących czytać, myśleć i mających oczywiście na to czas i chęci. W internecie tego pełno.
A działających w naszym hobby jest długa lista. Niestety chętnych do działania poza własnym ogródkiem jest już bardzo nie wielu.
Tak więc proponuję Kolego jechać do Warszawy, umówic się z Ministrem i złożyć mu propozycje nie do odrzucenia. Na pewno wysłucha i wszystko zrobi bez żadnego oporu. Życzę sukcesów.

A co do używania arkusza. Na jego pierwszej stronie pisze jasno ( może tylko nie na czarnym ) "Arkusz został opracowany dla potrzeb członków Polskiego Związku Krótkofalowców w celach informacyjnych. Korzystanie z arkusza obliczeniowego jest dobrowolne. Autor nie ponosi żadnej odpowiedzialności prawnej za skutki stosowania arkusza.". Czy jeszcze coś trzeba dodać? Chcesz robisz, nie to nie i robisz sam.

A teraz NVX. Aż miło posłuchać, jak ktoś trzeźwo myśli.
1) zwolnienie nas z opłat
2) uproszczenie zgłoszeń, brak pomiarów z art. 122a!
3) podniesienie limitu EIRP z uwagi na niski wsp. wypełnienia czasu nadawania
4) zwolnić z analiz stacje do 150W.
Myślę, że punkt 1 i 2 może być przedmiotem dyskusji. Pkt. 3 raczej nie ma szansy z uwagi na zaostrzane przepisy unijne. Dzisiaj limit w EU jest wprawdzie wyższy, ale już są zalecenia do jego obniżenia.
O pkt. 4 warto naprawdę powalczyć. Ale na pewno nie przez palenie opon.

SP7VS I ponownie brak merytorycnej odpowiedzi. Moze masz problem bo co innego myslisz , a co innego piszesz, lub odwrotnie.Jeden z kolegow , we wczesniejszym poscie napisal"Zamiast mówić co się wie,
lepiej wiedzieć co się mówi!" i to sie swietnie sprawdza w przypadku Twoich wypowiedzi

Ty nawet pojęcia nie masz o czym tu mowa. Dlatego sie tak zachowujesz. Pozwól się kolegom wybrac do Zarządu Oddziału, potem może do Zarządu Głównego i działaj dla wspólnego dobra. Organizuj spotkania i zmieniaj to podłe prawo. Masz jedno na 100% . Jak nie uda Ci się chocby odrobina z tych wywodów , żądań zamieszczonych powyżej tacy sami jak Ty będa Cie próbowali wdeptać w ziemię i nie licz na litość.

SP6IEQ Jezeli nie jest to miejsce na licytacje to po jaka cholere sie licytujesz w imieniu innych , ktorzy Twoim zdaniem dali wiecej i nie wiem czy to takie bardzo oczywiste. Z wypowiedzi wnioskuje ze to Ty jestes tym znienawidzonym Dionizym, nie zazdroszcze ci. A do ministra , dlaczego nie, zaden problem. Pamietaj zawsze o jednej zasadzie, to urzednik jest dla mnie powołany , a nigdy odwrotnie

Kolego SP4OIQ !!!

CZEKAM NA EFEKTY !!!

ŻYCZĘ POWODZENIA.

Kolego SP7VS mysle ze to ty pomyliłes rzeczowosc tego forum pytajac mnie, tu cytat"SP4OIQ robiłes kiedyś coś dla kogoś bezinteresownie? " Odpowiedziałem Tobie na pytanie chociaz nie bylo zwiazane z watkiem tego forum. Nie myslisz chyba ze kolega Dionizy zrobil to co zrobil bezinteresownie-popatrz na znaczenie słowa bezinteresownie w szerokim przekroju( chcial sie wychylic i sie wychylił, a jaki to odnioslo skutek to mozna wyczytac z postow tu zamieszczanych)

Czy Ty Kolego umiesz czytać?

Czy możesz zacytować mojego posta w temacie składac czy nie składać?

Ja namawiałbym do wykonania obliczeń, tak na wypadek jakieś wizyty, a właściwie wizytacji. Potem co się z tym stanie to jest decyzja każdego z nas. Można wysłać i się opodatkować, a można zostawić w szufladzie. Nie przypominam sobie aby był przymus np. przestrzegania prędkości jazdy samochodem. Jest prawo o ruchu drogowym i jest ruch drogowy. W naszym przypadku podobnie.

Powoli czytaj ze zrozumieniem !!!

A do ministra , dlaczego nie, zaden problem. Pamietaj zawsze o jednej zasadzie, to urzednik jest dla mnie powołany , a nigdy odwrotnie
SP4OIQ

Bravo Kaziu,bravo, tak trzymać.
Nareszcie jest ktoś, kto pokaże tym urzędasom gdzie jest
ich miejsce.
Obyś tylko jutro o tym nie zapomniał albo nie odłożył tej wizyty u ministra
do czasu zaistnienia w następnym wcieleniu.
A tak przy okazji, to epatowanie swoim kombatanctwem oraz
podkreślanie własnej hojności wcale wiarygodności Ci nie dodaje.

Ale tak czy owak,skoro dla Ciebie wizyta u ministra to
"bułka z masłem" to trzymam kciuki i czekam na wyniki spotkania.
Myśle, ze nie tylko ja.

Andrzej,sp9eno

Witam

przeczytałem to wszystko i powiem wam ze wyleczyliscie mnie z tęsknoty za Polska to jest poprostu chore !!! Całe szczescie że opusciłem ten kraj )) . Ja mieszkam w angli w srednim miasteczku, moge nadawac z moca 400W , mieszkam w bloku jak napisałem pismo do zarządcy nieruchomosci ze chce założyc antene na dachu, to owszem nie zgodził sie ale tylko dlatego ze chciałem to zrobic sam . zamówił firme i zapłaciłem za montaz mojej anteny z jego rabatami, ( smieszne pieniadze ( 150 zł ) i działam .Ja mysle ze powinni pozakładać simlocki na radia i podpiac radia do netu. I jak chcesz zrobic DX-a to bedziesz musiał podac nr karty kredytowej )) albo bedziesz mógł zapłacic PAYPALEM prosto do urzędu . Wspóczuje wam Bardzo . Ja mysle ze powinniscie w tym arkuszu Dionizego napisac ze stroicie antene na stukanie sąsiada w sciane i głosniej wali tym gorszy SWR i wieksze promieniowanie na niego.

pozdrawiam
Piotrek