Forum Krótkofalarskie PKI

Może się mylę ale ma mniejszy zysk niż dipol 1/2L. Wtedy żadna rewelacja.

A jest to antena tylko na jedno pasmo że porównujesz do dipola 1/2L?

Np. dipol na 40m pokryje pasma wyższe o wiele lepiej. Niektóre nawet o 2-3 dB.

Niektóre nawet o 2-3 dB.

Jasne, chciałbym ten zysk widzieć.

Wcześniej podałeś Janku na różne pasma swr-y między innymi na 40m tu akurat MOPKL ma ok -2.3 dBd a dBi ok -1. Może na cyfrowe emisje i się dowoła komputer z biegiem czasu ale audio ssb to cierpliwość można stracić. na 20m również ma na minusie dBd. Na 21Mhz podobnie. Dopiero powyżej 21 Mhz zaczyna pracować znośnie ale bez rewelacji. Czyli na KF pozostaje raptem dwa pasma 24 i 28 Mhz ale 24 to... prawie jak 21Mhz wiele do życzenia ma. Pozostaje 28 gdzie naprawdę już coś można zdziałać i ciekawie naprawdę zaczyna pracować ale na równi z dipolem 1/2L - nie lepiej.

@sq9oub
Zrób, sprawdź i wtedy opisz wrażenia z użytkowania.

Pozdrówka
Kuba

Mam coś podobnego i używam na 40m, wręcz identyczna koncepcja. Tylko wymiary na 40M. Jest rozwieszona.

Tylko wymiary na 40M.

NO właśnie. I obwód na pewno większy niż 17.3m prawda? A to już nie taka sam antena

Tak większy, z drabinką coś około 42-43m jak pamiętam i wyższe pasma też niby pracują. Piszę niby bo wolę używać antenę dedykowaną na dane pasmo z powodu lepszych parametrów. A moja wypowiedź wcześniejsza
"Wcześniej podałeś Janku na różne pasma swr-y między innymi na 40m tu akurat MOPKL ma ok -2.3 dBd a dBi ok -1. Może na cyfrowe emisje i się dowoła komputer z biegiem czasu ale audio ssb to cierpliwość można stracić. na 20m również ma na minusie dBd. Na 21Mhz podobnie. Dopiero powyżej 21 Mhz zaczyna pracować znośnie ale bez rewelacji. Czyli na KF pozostaje raptem dwa pasma 24 i 28 Mhz ale 24 to... prawie jak 21Mhz wiele do życzenia ma. Pozostaje 28 gdzie naprawdę już coś można zdziałać i ciekawie naprawdę zaczyna pracować ale na równi z dipolem 1/2L - nie lepiej. " dotyczyła anteny z tematu.

Witam kolegów!
Przejdę do tematu opisywanej tu anteny wg. - kol. Artura.Wykonałem antenę,dokonując kilka zmian. I tak - wędki włożyłem w rury aluminiowe o długości 2 metrów. Są nie tylko mocno dopasowane,lecz tym samym są wystarczająco sztywne w miejscu bardzo podatnym na wyginanie się podczas silnego wiatru. Przy pierwszym postawieniu tej anteny,SWR na poszczególnych pasmach wynosił:
- 14.200-1:3.5
- 18,140-1:2.5
- 21.200-1:1.5
- 24.958-1:2.2
- 28.500-1:2.5
Zmieniłem po miesiącu linkę anteny oraz wydłużyłem drabinkę. teraz SWR jest następujący:
- 14.200-1:3.5
- 18.140-1:2.5
- 21.250-1:1.9
- 24.950-1:1.7
- 28.500-1:2.5
Czyli zmiany są niewielkie. Balun nawinięty na 2 pierścionkach sklejonych razem ze sobą - 1:4,linka antenowa (była od radiostacji R-105) a obecnie "goła" linka miedziana o średnicy 2mm.. Zasilam przewodem RG58 o długości około 20 metrów. Janek - SP8JXB - zdjęcia prześlę na Twój adres. Dodatkowa informacja o obrocie anteny. Wszystkim jeszcze niezdecydowanym Kolegom,podaję do wiadomości,że stosuję obrót najtańszy (SKYMASTER) - czyli odpowiednik 300 czy też 303. Stoi na dachu Domu Książki (obok mojego budynku) a na samym dachu umocowana jest antena na maszcie teleskopowym o wysokości 7 metrów. Łączna więc wysokość na jakiej stoi antena to - około 11 metrów nad ziemią. Antena pracuje bez skrzynki antenowej. Wyniki naprawdę zadowalające. Antena tymczasowa do czasu montażu 2 elem. CQ. Pozdrawiam Mirek SP3SUL.

Gratuluje Mirku i zycze duzo DX-ow. Nie zapomnij o dipolu w razie jak juz ci sie znudzi.

SQ9UOP
Jarku jestes niezlym teoretykiem, z duzym zainteresowaniem rzuce okiem na Twoje projekty, szczególnie te znane wszystkim.
Ale zebys sie nie nudzil zbytnio, to proponuje poczekac na Grudniowe wydanie Swiata Radio, bedziesz mogl poczytac o moich nastepnych bredniach, tym razem na temat dipoli...

Artur

Witam Kolegów,witam Artur!!!!
O dipolu ja nigdy nie zapomniałem i mam to również na myśli. Lecz prawda wygląda nieco inaczej. Jeżeli miałbym stosować anteny typu dipol,to z pewnością zamontowałbym dipol asymetryczny. Używałem przed laty wyłącznie tego typu anteny i mam spore z nimi doświadczenie. Lecz aby nie komplikować sobie życia i przeciągać kilka przewodów zasilających do poszczególnych dipoli,przeszedłem na antenę Inverted (na 3,5 MHz) i antenę wielopasmową - FD4. Po latach dopiero,zacząłem próby z antenami jednopasmowymi typu pętla zamknięta. Na dzień dzisiejszy,sprawa anten wygląda już gorzej, Na jednym z masztów jest umocowane jedno ramie FD4 (reszta zwinięta),na dachu stoi coś co przypomina wędkę wędkarską (antena na 2 metry),oraz antena Kolegi Artura - 1 element delty. Ciągłe obowiązki i inne sprawy,odwlekły jedynie w czasie, prace montażowe anteny 2 elementy Cubical Quad.
Porównując anteny stosowane przed laty do stosowanych obecnie,zdecydowanie jest to z korzyścią dla anten pętlowych. Nie należy jednak zapominać,że w tamtych latach,wystarczyło mieć dobrze zestrojony dipol i z powodzeniem można było robić naprawdę odległe stacje. Ale cóż - wymogi rosną a z nimi również zapotrzebowanie na inne rozwiązania antenowe. Pozdrawiam serdecznie - Mirek SP3SUL.

Witam Kolegów

Zamierzam nabyć Delte jednak mam pytanie do użytkowników jak i do twórcy.

Jako ze antena nie jest rezonansowa wymaga skrzynki antenowej, a ze posiadam jedynie skrzynkę Icom AH-4 (na chwile obecna nie planuje zakupu dodatkowej ) chciałem jej użyć podliczając ja zamiast baluna do drabinki zasilajacej (tx - gnd)
Pytanie czy to rozwiązanie ma sens i czy ktoś to ewentualnie testował

Pozdrawiam

Marcin

Najlepsze rozwiązanie dla tej anteny.

SQ7FBS Marcin,
Icom AH-4 to doskonałe rozwiązanie. SP3XPR od długiego czasu to stosuje i jest b. zadowolony.
Nie zastanawiać się, ale korzystać z resztek dobrej dla "anteniarzy" życzliwej pogody.
73! Julian

SQ7FBS, zastosowanie dla tej anteny skrzynki przy antenie - jest w mojej osobistej ocenie jedynym sensownym rozwiązaniem. Cały ten wątek opisujący walkę z balunami i wyniki pomiarów pokazuje że konstrukcja z balunem to totolotek i brak powtarzalności wyników dla tej konstrukcji.
Sławek

Dizekuje za odpowiedz i pozdrawiam serdecznie

sq2plk pisze:

Gratuluje Mirku i zycze duzo DX-ow. Nie zapomnij o dipolu w razie jak juz ci sie znudzi.

SQ9UOP
Jarku jestes niezlym teoretykiem, z duzym zainteresowaniem rzuce okiem na Twoje projekty, szczególnie te znane wszystkim.
Ale zebys sie nie nudzil zbytnio, to proponuje poczekac na Grudniowe wydanie Swiata Radio, bedziesz mogl poczytac o moich nastepnych bredniach, tym razem na temat dipoli...

Artur

Hmm. To chyba do mnie? SQ9UOP tu takiego niema ale jak ma tak być: "Ale zebys sie nie nudzil zbytnio, to proponuje poczekac na Grudniowe wydanie Swiata Radio" to miesiąc czekania i jak tu nie nudzić się jak mam tylko czekać.

Zaraz zaraz coś się chyba mylimy. Kierujesz słowa do SQ9UOP mój znak to SQ9OUB. Stąd moje zapytanie ponieważ nie widzę tu żadnego SQ9UOP tylko coś podobnego SQ9OUB i imię się zgadza.

Witam ,
Mam takie pytanie, mialem delte zrobiona z wedek + C.D.(cawalek drutu) antena pracowala cicho pomimo linii WN w odleglosci ok 30 M , pare dni temu po "zefirkowych" powiewach jedna z wedek nie wytrzymala.
wiec zrobilem druga delte z rur alu, nadaje swietnie, odbiera tez tylko dodatkowo zbiera zaklocenie od linii WN (w momencie kiedy jest zwrocona w jej strone)
Czy material z ktorego wykonana jest antena ma wplyw na zaklocenia ???
Pozdrawaim Arek

Witam
Ja zaqpilem delte od Artura jako ze warunkow na wykonanie nie posiadam

Antena spisuje sie swietnie
Zainstalowana chwilowo na niskim maszcie 4m nad ziemia , Icom AH-4 zamiast baluna

Zaraz po instalacji zrobilem YV , VK, ZL, LW zaskakujaco latwo

Swietna antena

Pozdrawiam

Marcin M0GZR