Forum Krótkofalarskie PKI

Hehe no masz, masz Tylko jestem ciekawy czy jak to poprawię to będą jakieś zmiany. No cóż jutro sprawdzę.

Tylko jestem ciekawy czy jak to poprawię to będą jakieś zmiany.

Nie będziesz wiedział jak nie sprawdzisz.

Dziś poprawiłem kąt na 90 stopni i okazało się, że nie miało to żadnego wpływu, wykres nic się nie zmienił. Doszedłem do wniosku, że jeśli antena nie chce się zestroić na żadne pasmo a najniższy swr mam na około 15MHz, to może ją sztucznie wydłużyć i przesunąć ten niski swr na 14MHz. Zrobiłem cewkę powietrzną z kawałka izolowanego przewodu i podłączyłem zamiast tego przewodu łączącego obie rurki na dole delty. Udało mi się osiągnąć niski swr na paśmie 20m na około 14,100 MHZ. Panowie powiedzcie czy jeśli w miejsce tego łączenia dwóch elementów delty na dole zamiast krótkiego przewodu dam cewkę powietrzną wydłużając wymiary delty to będzie to miało jakiś negatywny wpływ na charakterystykę promieniowania?

Najlepiej zrób Deltę na jedno pasmo np. 20M ( obwód delty wtedy ma 20M) i nie będzie kombinacji.
Tyle się o tym pisze i nic.

A pokaż charakterystykę jak ci wyszła po wydłużeniu.

Tak to wygląda:
[/URL]

Uploaded with ImageShack.us[/img]

A tak wygląda wykres:



Uploaded with ImageShack.us

Zastanawiam się jeszcze czy aby napewno balun 1:4 jest dobry do tej delty. Ciekawe jak by się zachowywała z balunem 1:3? Tyle, że nigdzie nie mogę znaleźć jak go wykonać.

jak dla mnie to bomba

No wykres bomba, tylko czy ta cewka ma sens? Nie zmieni parametrów anteny?
Marek a jak u Ciebie? Miałeś podobno jakiś pomysł co do poprawienia wyników anteny?

wg mnie cewka malo daje bo jest w punkcie zerowym, ale na pewno nie zaszkodzi

Cewkę zostaw, nadajnikowi lżej będzie. Ja na razie 50MHz męczę i nie mam czasu wziąć się za pomysły ;-)

jesli ktos jest chetny to moze zechce zrobic test i wsadzic delte w delte?
takie cudo z 2 obwodami, ciekaw jestem jak to wplynie na calosc...
chodzi mi o dopasowanie 17m lepiej niz zwykle...

to chyba zadanie dla Petroniusza, jeszcze jedna delta by sq7pgo nie zaszkodzi...

Zabrałem się za wykonanie delty Artura i mam dwa pytania techniczne do osób, które wykonywały ją w wersji z rurek aluminiowych - według przepisu Janka. Czy połączenia rurek wystarczy zrobić przez nacięcie i ściągnięcie opaską (cybantem) - jak na tym rysunku?

Czy połączenie kabla z rurką aluminiową zrobione przez zalutowanie kabeloczka (zdjęcie poniżej) i potem przykręcenie mosiężną śrubką fi 4 wytrzyma?


Pozdrawiam i dziękuję za wspaniały przepis na antenę!

Czy połączenia rurek wystarczy zrobić przez nacięcie i ściągnięcie opaską (cybantem) - jak na tym rysunku?

Wystarczy - tylko jedna rada - poszukaj cybantów z zielonym korpusem śruby, są mocniejsze.


Czy połączenie kabla z rurką aluminiową zrobione przez zalutowanie kabeloczka (zdjęcie poniżej) i potem przykręcenie mosiężną śrubką fi 4 wytrzyma?

U mnie są śruby M5 ocynkowane. Ale Twoje też mogą być.

Bardzo dobrze Darek, na maszt ją!

Robiłem w ten sposób że nacinałem grubszą rurkę na ok 12 cm z dwóch stron i stosowałem dwie opaski zaciskowe w miare ze stali nierdzewnej- takie mozna uzyskać ze starszych samochodów od rurek wodnych.
Linka na oczku zalutowana jest całkiem OK + śrubka ze stali nierdzewnej M4 lub M5 tyle że należy zastosować na połaczeniu z rurkami alu po dwie podkładki "kupalowe" czyli CU-AL zwalcowane- nie tworzy sie ogniwo alu <--> mosiądz oczka.
U mnie SPRAWDZONE na 100%

Wymieniłbym te osłonki na końcówkach oczkowych i zabezpieczył przewód przed wnikaniem wody np. silikonem. Lutowanie też warto poprawić.
Co do podkładek, skręciłem rurkę śrubą M5 bez podkładek, następnie podkładki ocynk na oczko i nakrętka M5.

Wymienione wyżej połaczenie rur przez nacinanie + opaska wg mojego wieloletniego doświadczenia jest połączeniem nie gwarantujacym długowieczności,chyba tam gdzie nie wieją silne wiatry(znane i stosowane w antenach CB).Od wibracji króra jest zawsze opaski luzują sie,reszta to już jest wiadoma.
Ja zastosowałem połaczenie dwóch rur na dwie śruby przelotowe zakontrowane pod kątem 90 st jedna do drugiej.Ten sopsób połączenia gwarantuje stałe połaczenie bez ruzyka poluzowania.Sprawdzone w działaniu huraganów i bardzo silnych wiatrów.
Lutowanie oczka do linki jak najbardziej prawidłowe,stosować tylko śruby nierdzewne i podkładek nie żałować.Przy takich połaczeniach oczka z rura stosuję zawsze trzy podkładki,co gwarantuje pracę owego połaczeni całą powierzchnią a nie tylko dwoma punktami przylegania.Stosując trzy podkładki można silniej skręcić dane połaczenie,co gwarantuje dobre połaczenie elektryczne i mechaniczne.
______________
73'Greg SP2LIG

Dziękuję Panowie!
Lutowanie poprawione. Lutownica transformatorowa nie dawała rady, zlutowałem zapalniczką sztormową i wygląda to teraz lepiej. Całość zabezpieczę gorącym klejem - jak już będzie przykręcone.

Petroniusz, dzięki za podpowiedź o tych podkładkach walcowanych - zapomniałem, że są takie. Muszę tylko gdzieś w sklepie znaleźć.

Do wykończenia anteny brakuje mi płytki aluminiowej, która została zamówiona w lokalnym sklepie i będzie dzisiaj lub jutro, choć miała być najpóźniej wczoraj. Stalowe płytki mam dostępne od ręki, ale nie wiem, czy stal nie będzie jakoś wpływać na charakterystykę anteny.

73!

Darek - nie ma znaczenia z czego jest podstawa mocowania anteny.

Lutownica transformatorowa nie dawała rady, zlutowałem zapalniczką sztormową

U mnie jest przewód 6mm2 i lutowany transformatorówką.

Greg pisze i skrecaniu dwoma śrubami na przemian i ma też rację. Ja zastosowałem opaski z uwagi na możliwość późniejszego strojenia cyli wysuwania i wsuwania rurek. Rurki u mnie maja zakład ok 30-35 cm i opaski daja stanowczo dobrze radę. Wisi taka antena juz u mnie 7 miesięcy i ma sie doskonale.
Ale wybór należy do wykonawcy- oba systemy daja sobie rade doskonale.
p.s. ja wszystke połączenia robię transformatorówką ale z dawnych zapasów firmy ZDZ z Łodzi z lat 70-tych i daje sobie rADE DOBRZE. Owszem czasem trzeba troche pogrzać ale lutownica nie do zdarcia.