Forum Krótkofalarskie PKI

dzieki, az za duzo, tylko pozostaje niedosyt.
przyklad:
Antena Comet CHA250B to 7m kij zasilany UnUn 5:1, teraz skoro to unun a robimy baluna przed wejsciem to czy to gra?

No gra - tak ma być - i przeciwwagi odizolowane od masztu i oplotu kabla - tzn podłączone za choke balunem 1:1.
Już to kiedyś linkowałem na forum - zobacz jak to robi Waldek SP7GXP w swojej GP7DX:



źródło: http://www.sp7gxp.pl/infopage.php?id=30

Zauważ, że ta blacha, do której mocowane jest gniazdo UC1 przykręcona jest do izolatora, a nie do masztu (jest elektrycznie izolowana):



źródło: http://www.hamradio.cz/ok1ne/antennas.htm
Nawiasem mówiąc zupełnie nie wiem po co ktoś (ta instalacja GP7DX z drugiego zdjęcia) nawinął choke baluna dodatkowo na kablu - jest to zbędne, wszak jeden już jest w szarej skrzynce

W podanej przez Ciebie antenie (Comet CHA250B) przeciwwagą jest maszt - będą w nim płynąć prądy w.cz. Od jego wymiarów oraz od tego czy będzie uziemiony czy nie będzie zależeć gdzie i jak ta antena będzie pracować - niezbyt to udany pomysł (brak powtarzalności - stąd pewnie rating na eham.net tylko 3.6/5). Jeżeli zasilisz tą antenę bezpośrednio (bez choke baluna) to część prądu, zamiast do masztu/przeciwwagi popłynie po oplocie kabla jako prąd asymetrii powodując promieniowanie mocy z kabla no i w.cz. w shacku.

Ale trochę się chyba offtopic zrobił - może warto było by przenieść Artur Twoje pytanie i odpowiedzi do osobnego wątku?

Pozdrawiam,

Jakub - to nie offtopic. Miejsce jak najbardziej odpowiednie a i inni zrozumieją więcej

SQ2HCZ Brawo Sławek,
PROTESTUJĘ PRZECIWKO STOSOWANIU PSEUDO-TECHNICZNEGO BEŁKOTU. NIE MA w tej GALAKTYCE TAKIEGO URZĄDZENIA jak "ANTENA NIEREZONSOWA". Ten protest nie powinien być zapomniany z powodu bełkotu.
Przypomnę być może już zapomnianą "technologię" Amerykańsko-Radziecką stosowaną do zagłuszania audycji VOA, RWE, i innych rozgłośni "wolnego świata".
Nadajniki made in USA BC-610 w PA z lampą wyjściową TH 250, różnej długości powietrzne linie - Feedery 600 - 300 ohm (wykonane na angielskich/amerykańskich oryginalnych izolatorach "m-ki Pyrex" podłączone bezpośrednio do anten dipoli Nadienki o średnicy cylindra 2-3 mtr.
W czerwcu 1956 r można było zobaczyć w Poznaniu te instalacje, jak leżały na ulicy Dąbrowskiego po zrzuceniu przez Cegielszczaków z najwyższego budynku vis a vis UB. Zaguszarki pracowały w całym zakresie fal krótkich.
Anteny były przyłączone wprost do obwodów wyjściowych PA jak to widać w BC-610.
Trudno szukać rezonansu w tak zastosowanym systemie antenowym.
Jakub DL3AQ/SQ8AQU udzielił Tobie wyczerpujących informacji jeżeli nie określić przyjacielskiego szkolenia. Dyskusja może nieco zboczyła z zasadniczego tematu, ale chyba konieczna aby z "naukowego punktu widzenie" rzeczywiście nie kolportować bzdur.
VY 73! Julian SP3PL

Podłącz analizator do takiego układu i zobacz ze rezonans jest dostępny w każdym zakresie. Jego zakres (sprawność) jest jednak różna co przy nocach rzędu dziesiątek kw nie ma znaczenia.
Panowie wstyd - klaniaja się podstawy fizyki z którymi wiele osób "radiowych" ma problem.
Dwa lata temu pozwoliłem sobie z okazji 1 kwietnia do zaproszenia chętnych na testy pasty antyszumowej do smarowania prommiennika. Zgłosili się i ludzie cb i radioamatorzy a nawet producenci anten.
Wystarczyło trochę marketingowego belkotu, zdjęcie czterech pisakow i ustawiła się kolejka ludzi którzy często czuli ekspertami.
Szczegóły w sieci na hasło "pasta nb".

Taki są skutki bezkrytyczego podejścia do teorii z natury bzdurnych.
Sławek

Ok Jakub, dzieki za wyjasnienie.
Moje pytania sie biora z tego ze mysle nad mocowaniem do verticala, anteny wielopasmowej na pasma 14/18/21/28 antena jako jeden element nie ma zadnego rezonansu ale z dodatkami ma na kazdym z nich.
Cale szczescie przeciw wagi zrobilem odizolowane...

wiec zrobie Blona 1:1 wstawie cewke sprzegajaca ok 15 uH aby statyke wyeliminowac i beda proby...

Sasiedzi znow beda zdjecia robic

pozdro
Artur

mój jak zobaczył M0PLK mało nie spadł z drabiny -doznania bezcenne

sq5grd pisze:

mój jak zobaczył M0PLK mało nie spadł z drabiny -doznania bezcenne

Wczoraj jak stawiałem swoją na nowym maszcie to chłop co jechał na motorze z dziewczyną mało się nie wywrócił tak się oglądał :-)

a teraz weź VNA podłącz do jednej anteny
a do drugiej podłącz potencjometr 300 om... pokręc i zobacz wpływ anten na siebie ;-)

Koledze pokazywałem tak wpływ G5RV na invVee :-) można było antene odstrajać o ~~200 kHz za pomoca PRka ;-) i napewno zmieniała się charakterystyka kierunkowa też..

Ciekawe czy cos ci wyjdzie ;-)

A sprawdzę i dam znać. Wstępnie na wyświetlaczu vna rzuciłem okiem na podniesioną antenę wyżej antenę i wygląda jakby nic się nie zmieniło ale może tylko mi się zdawało. Jak podłączę do komputera to będzie wszystko jasne.

Cześć.
Wczoraj zainstalowałem antenę około 5 metrów nad ziemią + 2 masztu.
Oto wyniki
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/5a533700637e0748.html
Mam już rdzeń FT240-43, w ciągu kilku dni wymienię balun i drabinkę z 1,5 mm2 na 4-6 mm2.

to jak bedziesz robil ten co wyjmiesz przewin z 4:1 na 3:1 albo 3.5:1 i sprawdz, spadnie reaktancja indukcyjna troche i zamiast tego impedancja bedzie z wieksza skladowa czynna i blizej 50 om!

reasumujac to wydaje mi sie ze nie patrzycie na skladowe impedancji i sama impedancje anteny, macie narzedzia ale nie chceta z tego kozystac. Uparcie patrzycie tylko na SWR.

do Jarka sp2swj, Jarku, moze bys opracowal instrukcje jak kozystac z roznych informacji ktore dostarczaja mini-Vna?

Dziękuje za cenne uwagi, masz rację nie znam się dobrze na interpretacji vna, brakuje mi jeszcze sporo wiedzy, każdy kiedyś zaczyna, najważniejsze że są chęci. Zrobię nowy balun i zobaczymy.

Tomku, nie przejmuj sie, nie jestes sam, ja tez tak robilem ale przeciez 3eba sie rozwijac...

sq2plk pisze:

to jak bedziesz robil ten co wyjmiesz przewin z 4:1 na 3:1 albo 3.5:1 i sprawdz, spadnie reaktancja indukcyjna troche i zamiast tego impedancja bedzie z wieksza skladowa czynna i blizej 50 om!

reasumujac to wydaje mi sie ze nie patrzycie na skladowe impedancji i sama impedancje anteny, macie narzedzia ale nie chceta z tego kozystac. Uparcie patrzycie tylko na SWR.

I to jest własnie kwinesencja anten- nie SWR uparcie do !:! ale własnie składowe poj/indukcyjne wpływaja na sprawność anteny a włąsciwie skuteczność. Ja robiłem ten sam błąd na poczatku- juz mi przeszło przejmowanie sie SWR 1:1,6 (na przykład).

Artur jekbys mogł podesłac wzorzec nawijania baluna 3:1 a jeszcze lepiej 3,5 :1 a może 3,75:1 to byłbym niesamowicie wdzięczny.

To nie problem, albo robisz na zasadzie autotrafo i UnUn 3.5:1 + Balun 1:1(moj preferowany), albo trafolec odrazu na jednym rdzeniu bez polaczenia galwanicznego uzwojenie pierwotne powiedzmy 3zwoje na rdzeniu i na tym samym uzwojeniu nawin 11 zw do ktorego podlaczysz antene. to tak pi razy oko.
cos takiego podobnego jak tu :
http://www.qrp.pops.net/swl-ant.asp

W tym temacie to już wszystko?

Janku, jeszcze nie. Mam wreszcie balun do tej anteny, w weekend składam wszystko do kupy i postaram się jak najszybciej pokazać efekty.
Pozdrawiam

He he ,

Ja też coś kończę, efekty za 2 tygodnie.

Jestem bardzo ciekawy co tam kombinujesz Janku - nie zdradzisz niczego ?
Ja z kolei kombinuje nastepna delte na 15 metrów i z reflektorem z tyłu- ciekawe co z tego wyjdzie - oraz zasilanie od dołu tam gdzie się damskie stringi schodza w najważniejszym miejscu