Forum Krótkofalarskie PKI

No to skoro dyskusja jest powyżej granicy absurdu, to zrobić zawody z udziałem jedynie stacji powyżej 1500W!
To też by było powyżej granicy absurdu.
Powodzenia absurdyści!

SQ5KLN pisze:


,,,,,,,,,,

no Piotrek nie do końca się z Tobą zgodzę,
w ostatnich ARKI propagacja "siadła" po dwudziestu paru minutach,
po godzinie trudno mi było robić jakąkolwiek łączność na CW,
mało kogo słyszałem,ani mocnych ani słabych,
ale że tak będzie wiedziałem (przypuszczałem)kilka dni prędzej bo w takich
godzinach "obserwowałem" propagacje przez kilka dni,
dlatego na początku zawodów szybko robiłem Qso na SSB bo wiedziałem że
po 30 min będzie "pozamiatane" na SSB ,wiadomo na CW jeszcze jakoś tam się "wyskrobie" Qso,
odwrotnie było w dzisiejszych PGA,
nie "obserwowałem"propagacji o tak "wczesnej"godzinie,
i moja taktyka dziś raczej się nie sprawdziła,

co do mocy to jak by co to nadal jestem do "dyspozycji"
czyli do sprawdzenia,ale wiadomo
oskarżanie kogoś darmo przyjść nie może,,)

Startowałbym!

Serio. Cały 2017 tłukłem się w QRP, raz mogę wystartować w QRO.

SQ7MZH pisze:

Boguś ma racje samo QRO i KONIEC !
Moc nie tylko potrzebna jest by w ogóle łączność zaistniała ( do tego oczywiście wystarczy i 5 W ) ale by zwyciężyć w PILE UPIE.

I tu jest problem. W krajowych zawodach brak pile upu. Jeżeli jadąc QRP jesteś w stanie w godzinnych zawodach wykręcić wynik na poziomie pudła w low power to znaczy, że frekwencja jest marna i wystarczy czasu, żeby się dowołać z 5W do każdego. Trzeba zadbać o pile up upraszczając regulamin. Jedna kategoria - mixed unlimited. Czas - godzina. Po 30 min można powtórzyć QSO. Czyli jednego gościa można zrobić 4 razy w jednych zawodach.

Nie czekajcie do 2019, zawody nie potrzebują zapisania w żadnej świętej księdze ani pieczątki przewodniczącego.

Dla zwolenników QRO w sam raz.

https://www.ebay.de/itm/Dressler-Kantana-12K-3PHS-1-5-29-Mhz-2-x-GU-78B-Amateurfunk-Verstarker-HF/282808295330?hash=item41d8b01fa2:g:08MAAOSwDutaLQUE

Panie Przewodniczący !
Chyba się nie rozumiemy my mamy 1,5kW w pozwoleniu ktoś ma 500 i tyle.
To jednak nie 100 ! Wszystko oczywiście ma być zgodnie z prawem i własnym sumieniem.
Szczerze to nie posiadamy (a mamy kilka) wzmacniacza 1500 +
Idąc tym tropem można by zaprząc do pracy 100KW średniofalowy nadajnik (był ostatnio na ebay it)

SQ7MZH pisze:



Idąc tym tropem można by zaprząc do pracy 100KW średniofalowy nadajnik (był ostatnio na ebay it)

Nie bierz tego do siebie.
Myślisz, że nie znajdzie się żaden "dxman" roniący łzę "ech, żeby stara się nie dowiedziała to bym te 7200 euro wyskrobał"?

Wiecie, co to jest choroba "QRO", albo syndrom "Grubego Stefana"?
Cytat z pewnego mędrca:"Na głupotę ludzką dotąd nie wymyślono skutecznego lekarstwa", hi!

Nie bardzo wiedziałem gdzie umieścić ciekawostkę, a ponieważ temat zamarł to go odświeżę. Dla tych co wiedzą najlepiej i chcieliby zamykać na podstawie pomówień, okazuje się, że nawet analiza sptowań skimmerów na reversebeaconie może niekiedy prowadzić do błędnych wniosków. Na wykresach poniżej, pochodzących z weekendowego SPDX Contestu i z kilku skimmerów amerykańskich, stacja Low Power, oznaczona kolorem pomarańczowym, zgodnie z oczekiwaniem notowana jest na poziomie 20-30 dB poniżej stacji high power. Na niektórych nie ma jej w ogóle. Ale na dwóch skimmerach, w pewnym okresie z tego przedziału czasowego, poziom jej sygnału przewyższa stacje HP i nie jest to jakiś pojedynczy "strzał" tylko stabilne spotowanie przez mniej więcej dwie godziny, po czym notowania ponownie wróciły do "normy". Nie bardzo mam pomysł jak to racjonalnie wytłumaczyć, jest to pasmo 80m więc nie można mówić o różnym ustawieniu kierunku anten. Czyżby taka anomalia propagacji dla stacji oddalonych od siebie o 40km i dlaczego tylko na tych dwóch skimmerach zlokalizowanych w dość odległych stanach (OH i MD)? Może skimmery przekłamywały, ale oba naraz?







Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

Nie wiem w jakim kontekście piszesz powyższe, ale sam podpowiedziałem taką metodę analizy i domyślania się, ale tylko domyślania, kto nie gra uczciwie. Vide posty z tego wątku
http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2169336
http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2169413
Bogusław sp7ivo

sp7ivo pisze:

(...)
Na wykresach poniżej, pochodzących z weekendowego SPDX Contestu i z kilku skimmerów amerykańskich, stacja Low Power, oznaczona kolorem pomarańczowym, zgodnie z oczekiwaniem notowana jest na poziomie 20-30 dB poniżej stacji high power. Na niektórych nie ma jej w ogóle. Ale na dwóch skimmerach, w pewnym okresie z tego przedziału czasowego, poziom jej sygnału przewyższa stacje HP i nie jest to jakiś pojedynczy "strzał" tylko stabilne spotowanie przez mniej więcej dwie godziny, po czym notowania ponownie wróciły do "normy".

Witam,

od początku byłem przeciwnikiem "pomiaru" mocy na podstawie wykresów z RBN, podawałem nawet przykład gdzie 2 identyczne anteny, zainstalowane w moim QTH, ale na osobnych masztach - potrafią dać zupełnie inny poziom sygnałów. Tym nie mniej, to co teraz Boguś pokazałeś jest bardzo zaskakujące... Chyba należy przyjąć, że nie do końca zdajemy sobie sprawę jak wiele czynników wpływa na efekt końcowy, jakim jest siła sygnału w konkretnym miejscu, kilka tysięcy km dalej.

73
SP2XF

Panowie ! Mówcie co chcecie ale słowo stało się ciałem !
ZAPRASZAM w imieniu organizatorów i jako manager zawodów na dzień 6 lipca !
Regulamin choć jeszcze ew. do minimalnej korekty dostępny

https://logsp.pzk.org.pl/index.php?page=contest&id=546

Obiecujemy poważną nagrodę (zaręczam że nie będzie to zakurzona mapa lub chińskie słuchawki za 5zł)

dla mnie "każde" zawody to "adrenalina"
ale nie do końca kumam
"czemu mają służyć te zawody"?
ale będą zawody to będę i ja (jeśli nic nie wypadnie)
jednak obawiam się że frekwencja może być bardzo mizerna,
sporo stacji nie wystartuje bo:
" mam radio 100W i nie mam szans"
a drugi to to że "dokładny zapis Qrg" nie jest powszechny w zawodach krajowych,
wydaje mi się ze tak +/- 80 % uczestników zawodów krajowych loguje
na programie DQR-a,
a tam nie ma dokładnego zapisu Qrg,
i to się wiąże z następną moją wątpliwością,
jaki ma cel punkt regulaminu że :
"po Cq należy zmienić Qrg" ,
od wielu lat zachodzę w głowę czemu ma służyć taki punkt regulaminu
w wielu zawodach,

p.s,
przeczytałem kilka ostatnich wpisów z początku tego roku aby być "na bieżąco" z tematem,
w poprzedni poniedziałek "startowałem "w zawodach OK1WC ,
jakie było moje zdziwienie jak zauważyłem że "spotuje" (nie wiem jak to nazwać)
mnie jakiś reversbicon (czy jak tam) VK3 coś tam coś tam !

sp3mep pisze:


jaki ma cel punkt regulaminu że :
"po Cq należy zmienić Qrg" ,
od wielu lat zachodzę w głowę czemu ma służyć taki punkt regulaminu
w wielu zawodach,

Mnie też to dziwi ,jak na UKF ie startowano na kwarcach miało to sens ale dziś nie ma to znaczenia.A tak no ta bene gdzieś to znalazł .

SQ5KLN pisze:


sp3mep pisze:


jaki ma cel punkt regulaminu że :
"po Cq należy zmienić Qrg" ,
od wielu lat zachodzę w głowę czemu ma służyć taki punkt regulaminu
w wielu zawodach,



Temu żeby było ciekawiej, żeby nie było tak, że ileś stacji "obstawi" całe pasmo, "okopie" się na częstotliwościach i nie ma się gdzie wcisnąć (a pozostali mogą sobie "przelecieć" po tych stacjach w kilka minut, zaliczyć je wszystkie i... zakończyć udział w zawodach ). Przy takim regulaminie sytuacja jest zgoła odmienna, każdy musi "pobiegać" po paśmie, szukać stojących na CQ, sam wołać CQ, szukać wolnego miejsca itp.

no tak,
ale idąc Twoim tokiem rozumowania,
czy aby nie było by lepiej/ciekawiej
aby po udanym Qso na "Cq contest"
należało by zrobić
dwa przysiady i jeden wymyk na trzepaku do dywanów ?
poza tym musisz wiedzieć że dla niektórych
"bycie na CQ contest" to strata czasu,

Osobiście startowałem w kilku takich contestach i gwarantuje wam ze zabawa jest pyszna zmusza do minimalnego działania i swoistej uprzejmości. Czemu mają służyć - no cóż zobaczymy u kogo kilowaty i jak śmiecą ci u których bardziej wyciągną wnioski poprawia stację . Co do QRG ci którzy maja te KW i biorą odział tez w innych światowych zawodach mają stosowny program do logowania. Inni jak będą chcieli to zainstalują.

sp3mep pisze:


w poprzedni poniedziałek "startowałem "w zawodach OK1WC ,
jakie było moje zdziwienie jak zauważyłem że "spotuje" (nie wiem jak to nazwać)
mnie jakiś reversbicon (czy jak tam) VK3 coś tam coś tam !

Jurek, w okresie wrzesień/październik zdarzają się takie kaprysy natury, że jeszcze grubo przed zachodem słońca na osiemdziesiądce jest propagacja w kierunku Oceanii. Gdy nie odbywają się w tym czasie zawody krajowe, praktycznie mało kto to zauważa. Na siódmej stronie tego wątku była wzmianka o tym zjawisku, m.in podana przeze mnie: http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2174421.

Odnośnie proponowanych zawodów. Nie odnoszę się do samej idei. Czy jest słuszna, czy nie można dyskutować i pewnie będą skrajne opinie. Przyczepię się tylko do jednego zapisu regulaminu:
"WSZYSTKIE STACJE MOGĄ UŻYWAĆ TYLKO JEDNEGO NADAJNIKA !
Oznacza to, że w tym samym czasie może być przez jedną stację emitowany tylko jeden sygnał bez względu
na rodzaj emisji".
Drugie zdanie, owszem, wynika z pierwszego, ale jeden emitowany sygnał można również uzyskać z kilku nadajników. I jak to się ma do zapisu celów zawodów o przygotowaniu i sprawdzeniu stacji? Prawdziwe stacje contestowe zawsze używają więcej niż jednego trx-a, dbając przy tym o zachowanie jednego sygnału. Poza tym, warunek jednego nadajnika (nie sygnału) jest nieweryfikowalny i moim zdaniem zupełnie zbędny w regulaminie.
Brakuje również jasnej informacji, czy błędne qso nie jest zaliczane obu korespondentom. Przy okazji, jest błąd ortograficzny w słowie "niezaliczone".
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

SQ7MZH pisze:

Osobiście startowałem w kilku takich contestach i gwarantuje wam ze zabawa jest pyszna zmusza do minimalnego działania i swoistej uprzejmości. Czemu mają służyć - no cóż zobaczymy u kogo kilowaty i jak śmiecą ci u których bardziej wyciągną wnioski poprawia stację . Co do QRG ci którzy maja te KW i biorą odział tez w innych światowych zawodach mają stosowny program do logowania. Inni jak będą chcieli to zainstalują.

to że gwarantujesz niewiele zmieni,
czy zdajesz sobie sprawę że jeszcze nadal niektórzy koledzy wysyłają
"dzienniki" papierowe ?
a ty oczekujesz że wgrają nowy program do zawodów ?,
przy tym regulaminie mimo tylko jednej godziny zawodów
"cienko to widzę",
ale trzymam kciuki i
"bede"

sp7ivo pisze:



Odnośnie proponowanych zawodów. Nie odnoszę się do samej idei. Czy jest słuszna, czy nie można dyskutować i pewnie będą skrajne opinie. Przyczepię się tylko do jednego zapisu regulaminu:
"WSZYSTKIE STACJE MOGĄ UŻYWAĆ TYLKO JEDNEGO NADAJNIKA !
Oznacza to, że w tym samym czasie może być przez jedną stację emitowany tylko jeden sygnał bez względu
na rodzaj emisji".
Drugie zdanie, owszem, wynika z pierwszego, ale jeden emitowany sygnał można również uzyskać z kilku nadajników. I jak to się ma do zapisu celów zawodów o przygotowaniu i sprawdzeniu stacji? Prawdziwe stacje contestowe zawsze używają więcej niż jednego trx-a, dbając przy tym o zachowanie jednego sygnału. Poza tym, warunek jednego nadajnika (nie sygnału) jest nieweryfikowalny i moim zdaniem zupełnie zbędny w regulaminie.
...
Bogusław sp7ivo

Boguś,

z całym szacunkiem, ale wracamy do akademickiej dyskusji.
Pomijam fakt, żo to są zawody Single Band, więc możesz CW i SSB obskoczyć równocześnie na jednym trx-ie.
SO2R to zupełnie inna kategoria niż pojedynczy nadajnik.
Zupełnie nie rozumiem mentalności "zawodników NBA" pakujących się na boisko szkolne i udowadniających swoją wyższość amatorom.
Przy całym szacunku do poziomu technicznego stacji i umiejętności operatorskich udowodnijcie, że jesteście najlepsi pośród równych sobie.

Natomiast zapis o częstotliwości to już drobna przesada.

Co do zaliczania QSO jednemu lub obu korepondentowi to całkowity anachronizm. Nie będę mówił, że na 100%, ale to chyba już tylko w SP jest stosowane.
Dlaczego mam byc ukarany tym, że 9 zawodników odebrało dobrze mój raport, a jeden nie?

Życzę miłej zabawy w zawodach QRO. Niestety nawet po podłączeniu PA nie spełniam wymogu minimalnej mocy, a więc mogę startować jako nasłuchowiec, a udziału takowych nie przewidziano.

Boguś - oczywiście dobrze piszesz choć intencje odczytałes bezbłędnie taką poprawkę wprowadzimy niezwłocznie.
Dzięki! Ty jak zawsze konstruktywnie.

sp7ivo pisze:


,,,,,,,,,,,,,

tak Boguś ,
ale wiesz jakie było moje zdziwienie?
takie że się mocno rozkojarzyłem
poza tym kto z "niedowiarków"
uwierzy że nadawałem z mocą 100W,