Forum Krótkofalarskie PKI

ujawniać SZUJE i piętnować. szkoda że nie robi tego URZĄD DO TEGO POWOŁANY.

HF1D pisze:

Bobek,

Nie ma Urzedu do spraw grubego Stefana
Takie sprawy krótkofalowcy powinni sami sobie załatwiać.
Proponuję pogodzić się z tym, ze dla UKE prawie nie istniejemy.
Ja wiem, że to niszczy EGO niektórych, ale tak jest.
Dopóki nie zakłócamy innym uzytkownikom to UKE nas nie widzi.
I ....
niech tak pozostanie.

kasuję swój post

Powinien być ustawowy zakaz wydawania przez UKE zezwolen na "użytkowanie" mocy powyżej 500W. Tak będzie zdrowiej dla operatora, sąsiadów, i innych użytkowników tego hobby.

antek pisze:

Powinien być ustawowy zakaz wydawania przez UKE zezwolen na "użytkowanie" mocy powyżej 500W. Tak będzie zdrowiej dla operatora, sąsiadów, i innych użytkowników tego hobby.

jeśli tak piszesz, to znaczy, że masz małe doświadczenie na ultrakrótkich i tak naprawdę niewielką wiedzę o contestingu. Na 2m bez wzmacniaczy rzędu kilkuset watów nie zrobisz (nawet na CW) ani troposcatter na większe odległości ani EME ze stacjami o słabszym systemie antenowym (słabszy = 4 x 9 el.). Do słabszych stacji przy EME (nawet na CW) niestety bez kilowata się nie da, tłumienie zbyt duże.

Z kolei na KF w międzynarodowych zawodach jest kategoria high power, w której przyjmuje się, że standardowa moc jest rzędu kilowata i więcej. Polskie stacje niestety tak sobie słychać na świecie (poza kilkunastoma stacjami klasy big gun, takimi jak FAX, GIQ...) -miałem okazję to porównać gdy byłem z radiem za granicą i to poza Europą w czasie dużych zawodów. Niestety mamy taką lokalizację geograficzną, jaką mamy.

Czy chociaż raz miałeś okazję popracować trochę na stacji klasy big gun? 1,5kW w dobry monobander? Na USA lub Japonię? Wtedy robisz łączności z innymi takimi stacjami nawet wtedy, gdy twój kolega z dipolem i 100W mówi, że pasmo jest dawno zamknięte.
Reasumując - naprawdę duża moc jest czasami potrzebna. Ale nigdy w zawodach krajowych.

sp5xmi pisze:

jeśli tak piszesz, to znaczy, że masz małe doświadczenie na ultrakrótkich i tak naprawdę niewielką wiedzę o contestingu. Na 2m bez wzmacniaczy rzędu kilkuset watów nie zrobisz (nawet na CW) ani troposcatter na większe odległości ani EME ze stacjami o słabszym systemie antenowym (słabszy = 4 x 9 el.). Do słabszych stacji przy EME (nawet na CW) niestety bez kilowata się nie da, tłumienie zbyt duże.

Jak widzę i ty też masz marne wieści na ten temat za wyjątkiem EME tam rzeczywiście potrzeba trochę mocy ale jak sp7dcs pokazał można na jednej antenie i 500W też zrobić łączność.
Ktoś tu napisał że nie to ile jest na zezwoleniu a ważne ile podaje regulamin zawodów i proszę nie mylić zawodów między narodowych do Polskich gdzie napisano "tylko 100W".

A ja sobie też zacznę nagrywać.
Nie rozumiem jednego.
Pasmo 20m ma 350 kHz szerokości. Dla emisji SSTV jest jedna częstotliwość. Dla PSK31 która jest wąska jak dziewica też jedna. Dla stacji QRP też jedna.
Ale contestmani muszą wleźć wszędzie
Tego jednego procenta pasma zawodnicy walczący w pocie czoła i lamp o czapkę gruszek nie są w stanie uszanować?
Czy w zawodach nie można zostawić w spokoju tych kilku QRG?

Ja nie jestem z tych co się plują że "znów weekend zmarnowany". Ja wiem że są WARCe. Ale wicie rozumicie czasem ktoś wylezie na jakąś górkę z jednopasmową anteną na 14 MHz... i bardzo by chciał te 4 QSO zrobić.... a się nie da bo siku kontest na częstotliwościach dla QRP również... no to kabel i może chociaż w cyfrówce? Też nie bo tam też wlezą.

Bardzo bym prosił o chwilę pomyślenia.

wbielak pisze:

A ja sobie też zacznę nagrywać.
Nie rozumiem jednego.
Pasmo 20m ma 350 kHz szerokości. Dla emisji SSTV jest jedna częstotliwość. Dla PSK31 która jest wąska jak dziewica też jedna. Dla stacji QRP też jedna.
Ale contestmani muszą wleźć wszędzie
Tego jednego procenta pasma zawodnicy walczący w pocie czoła i lamp o czapkę gruszek nie są w stanie uszanować?
Czy w zawodach nie można zostawić w spokoju tych kilku QRG?

Ja nie jestem z tych co się plują że "znów weekend zmarnowany". Ja wiem że są WARCe. Ale wicie rozumicie czasem ktoś wylezie na jakąś górkę z jednopasmową anteną na 14 MHz... i bardzo by chciał te 4 QSO zrobić.... a się nie da bo siku kontest na częstotliwościach dla QRP również... no to kabel i może chociaż w cyfrówce? Też nie bo tam też wlezą.

Bardzo bym prosił o chwilę pomyślenia.

wybielak, co ciebie właściwie boli ????? W ostatnim czasie kiedy odbywają się zawody w paśmie 20m było/jest sporo Dx'owych stacji które pracowały totalnie poza zawodami i można było spokojnie porobić QSO. Wystarczy chwile posłuchać czy dana stacja pracuje w zawodach czy nie i już masz po bólu. Cztery QSO zrobisz nawet bez anteny na samym kablu, to tak dla jaj.

Nadmieniam że totalnie nie biorę udziału w jakichkolwiek zawodach i też lubię pokręcić gałą od TRX'a i anteny a zawody mi osobiście nie przeszkadzają. Co mam napisać ze przeszkadzają, robię swoje i jest cacy. Tobie też tak radzę robić.
WARC'e są wolne od tej przypadłości ale bywa tak że gorzej na nich z propagacją. Pamiętaj zawsze czerep do góry.
______________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:


wybielak, co ciebie właściwie boli ?????

Wydawało mi się że opisałem dokładnie co mnie boli ale do usług.
- brak szacunku dla częstotliwości QRP
- brak szacunku dla zaleceń bandplanowych (fonia na częstotliwości SSTV)
- Brak szacunku dla bandplanu (CW w części fonicznej,fonia w części telegraficznej, fonia w części dla emisji wąskopasmowych)

Nie wiem czy się orientujesz ale foniczne CQ wymiksowane z SSTV powoduje nieczytelność obrazka.

SP2LIG pisze:


Cztery QSO zrobisz nawet bez anteny na samym kablu, to tak dla jaj.

Zapraszam na jakąś aktywacje SOTA. Pożyczę Ci moje 817 i kawałek RG58. Jestem niezwykle ciekawy wyników.
Zawsze się chętnie nauczę jak być skuteczniejszym aktywatorem.

SP2LIG pisze:


Nadmieniam że totalnie nie biorę udziału w jakichkolwiek zawodach i też lubię pokręcić gałą od TRX'a i anteny a zawody mi osobiście nie przeszkadzają. Co mam napisać ze przeszkadzają, robię swoje i jest cacy. Tobie też tak radzę robić.

W terenie nie mam gałki od dipola... może to jest problem.

SP2LIG pisze:


WARC'e są wolne od tej przypadłości ale bywa tak że gorzej na nich z propagacją. Pamiętaj zawsze czerep do góry.

Wiem.
Niestety poza urokami propagacji jak się idzie na taką Babią na przykład (że o powiedzmy Kozim nie wspomnę) to ciężko jest wynieść zestaw anten rezonansowych na wszystkie pasma.
A jak wiemy z tego forum skrzynka antenowa to zuo. Z resztą faktycznie longwire dostrajany skrzynką i 5W to nie jest idealne rozwiązanie i sam wolę dipola.

Ot czasem warto pomyśleć że krótkofalarstwo to dość szerokie hobby i inni często korzystają z radia w inny sposób niż my.

EI2KK pisze:


wbielak pisze:


- Brak szacunku dla bandplanu (CW w części fonicznej(...))



Jak rozumiesz zapis takiego rodzaju - wszystkie emisje, max szerokosc emisji 2.5kHz ???

Dobrze wycofuje się z tego argumentu.

SP6IX - zależy co chcesz uzyskać! Ponadto koledzy poruszyli temat "a po co komu taki wzmacniacz" - no to uprzejmie poinformowałem, że jest aktywność ściśle amatorska, ktora takich mocy wymaga - tylko tyle i aż tyle.

W zawodach krajowych na KF moc ponad 100W jest przesadą, jest sprzeczna z regulaminem zawodów, absolutnie nie ma sensu. Dlatego chcemy walczyć nie z tym, że ludzie nadają tęgą mocą, ale z tym, że robią to w krajowych zawodach. Od początku to piszę, moje zdanie się NIE ZMIENIA.

SP95094KA pisze:



Ale jeśli nie ma mocnych, aby przekonać, że z ulicy i po tygodniowym kursie, nie można wydawać młodym pozwoleń powyżej 5 - 10 Watt i początkowo na pasmo KF 10 metrów A potem się doszkolić i zdawać na wyższe kategorie
Pytanie retoryczne

Jakby to jeszcze ci młodzi tak siali...

problem stary jak świat, na dodatek nie ma na niego lekarstwa... przykre, że jest jakaś grupa ludzi dla których hobby, pasja, dobra zabawa przeradza się w obsesję, manię zwycięstwa, po trupach do celu... i to dotyczy zarówno zawodów jak i normalnej codziennej pracy... szkoda, że są tacy dla których słowo uczciwość nie ma żadnego znaczenia lub kompletnie nie istnieje... jeśli mnie nie widzą to wolno mi wszystko... więc jak ma być dobrze? tu nie rozwikłamy tego problemu, co nie oznacza, że nie należy o nim mówić... z kierującymi po alkoholu w naszym kraju jest dokładnie tak samo, społeczne przyzwolenie... i do póty do puki takowe będzie na wszelkiej maści nieprawidłowości to nikt niczego nie zmieni... więcej szacunku do siebie i innych, więcej pokory w nas samych, a na pewno będzie to pierwszy krok w dobrą stronę... patologia rodzi patologię! takie tam po długiej lekturze tego tematu...

Na 12788 wydanych pozwoleń tylko 46 stacji ma prawo pracować mocą powyżej 500W !
Są to wyłącznie pozwolenia czasowe z wyjątkiem jednej stacji SO9A.

Poniżej wyciąg z ogólnodostępnych materiałów UKE.

Termin ważności Znak Moc Lokalizacja
2016-05-31 SP5O 1000 PRUSZKÓW
2016-11-10 SO2B 1000 OCYPEL
2016-12-31 SN800L 1000 Fijewo
2016-02-19 SN8B 1500 Łańcut
2016-02-19 SN8W 1500 Łańcut
2016-03-17 SN9M 1500 Cykarzew Północny
2016-03-26 HF0AA 1500 Wójtowo
2016-03-27 HF1T 1500 Darłówko Wschodnie
2016-03-31 SP0RT 1500 Wrocław
2016-04-22 SP9AQF 1500 Łuków Śl.
2016-04-24 SN8T 1500 Markowicze Cegielnia
2016-04-27 SO9C 1500 Będzin
2016-04-27 SQ3R 1500 Mirocin Średni
2016-04-28 SO2E 1500 Osiek
2016-04-30 SN5N 1500 Łuków
2016-04-30 SN1R 1500 Charzyno
2016-05-04 SP1V 1500 Wapnica
2016-05-14 SO4P 1500 Jedzbark
2016-05-14 SN5X 1500 SIERPC
2016-05-14 3Z5N 1500 SIERPC
2016-05-15 SN7O 1500 Strobin
2016-05-29 SN8C 1500 Lublin
2016-06-11 3Z9E 1500 Gliwice
2016-06-11 HF0T 1500 Świnoujście
2016-07-13 SN2Q 1500 Bydgoszcz
2016-07-18 SN7D 1500 Grzmiąca
2016-08-13 SN5V 1500 WARSZAWA
2016-08-17 SO2O 1500 Tuchola
2016-10-24 SN3X 1500 POZNAŃ
2016-10-30 SN5Y 1500 Lesznowola
2016-11-03 SN3K 1500 SUCHY LAS
2016-11-30 HF0SDM 1500 Łódź
2016-11-30 3Z0X 1500 OSTROŁĘKA
2016-12-29 SP7Z 1500 Łódź
2016-12-31 SN7Q 1500 Kopyść
2016-12-31 HF800L 1500 Tuszewo
2016-12-31 HF3T 1500 OSTRÓW WIELKOPOLSKI
2017-01-05 SP7SP 1500 OSTROWIEC ŚWIĘTOKRZYSKI
2017-01-06 SN6DX 1500 Kamienna Góra
2017-01-11 SO5N 1500 MILANÓWEK
2017-01-15 SO7A 1500 OSTROWIEC ŚWIĘTOKRZYSKI
2017-02-04 SP2F 1500 Chełmno
2017-02-13 SN2M 1500 Płonczynek
2017-02-16 3Z5Z 1500 Wierzbica
2017-02-19 SN3A 1500 SIEDLEMIN
2025-02-26 SO9A 1500 Wysoka Lelowska

HF1D pisze:

Ponieważ pracuję na SDR mam okazję widzieć jak wyglądają ich sygnały. Klękajcie narody jeżeli chodzi o szerokość sygnału.
Mógłbym w zasadzie wymienić znaki tylko z powodu szerokości sygnału, ale nie zrobię tego, przynajmniej do najbliższych zawodów.

Od początku to mówię - trzeba pokazywać sygnał i piętnować nadawców, którzy śmiecą. Jeśli ktoś ma takie śmieci ze 100W to powinien oddać transceiver do serwisu, bo ma zwalony układ ALC, przesterowuje końcówę ponad wszelkie normy. Niezależnie od tego, czy naprawdę nadaje z tęgiego dopalacza - już zła jakość sygnału powinna być powodem do wstydu a ostatecznie dyskwalifikacji w zawodach.

Także wrzucaj zrzuty ekranu, opisy sygnału, ZNAK, data, godzina, częstotliwość. To nie tylko stacje z drugiego okręgu tak śmiecą.

Trzeba tylko zachować ostrożność i zweryfikować sygnał na analogowym odbiorniku najlepiej z preselektorem, bo niektóre odbiorniki SDR są bardzo wrażliwe na przesterowanie silnym sygnałem broadcastingowym spoza pasm amatorskich.

HF1D

Wystarczyło napisać na Forum albo na emaila i podać FRQ to niejeden odsłuchał by Twój sygnał, czy to w PSK czy w JT65 czy JT9 i dostałbyś zrzuty z waterfalla.

Wrzuć i do mnie to Janek posłuch i mojego co się z nim dzieje.

HF1D pisze:


SQ9JXB pisze:

HF1D

Wystarczyło napisać na Forum albo na emaila i podać FRQ to niejeden odsłuchał by Twój sygnał, czy to w PSK czy w JT65 czy JT9 i dostałbyś zrzuty z waterfalla.




A to nie napisałem dzisiaj na forum?
To gdzie ja piszę?

A na maila to dam Ci znac jak się ogarnę poza contestami np. na JT65

A może by tak założyć nowy temat CO?
Nie wszystkie tematy na Tym Forum czytam.

Dajcie z Grzegorzem znać na emaila kiedy i jaka FRQ i jaki mode to posłucham WAS.

HF1D pisze:


antek pisze:







Zanim ktoś zaatakuje mnie o wspomniane dwie stacje z SP2 wyjaśnię o co chodzi. Propagacja popołudniami jest bardzo kapryśna i kazdy startujący w zawodach czwartkowych wie jak to wygląda. Bywa, że przez pierwszą godzinę prawie nic nie słychać, a jednak sa zawsze i w kazdych zawodach dwie stacje z SP które słychać przynajmniej u mnie z sygnałem S9+20 dB.
Ponieważ pracuję na SDR mam okazję widzieć jak wyglądają ich sygnały. Klękajcie narody jeżeli chodzi o szerokość sygnału.
Mógłbym w zasadzie wymienić znaki tylko z powodu szerokości sygnału, ale nie zrobię tego, przynajmniej do najbliższych zawodów. Używanej mocy, jak wiadomo nie jesteśmy w stanie udowodnić nie łapiąc delikwenta za rękę. Jest jednak możliwość pomiaru z zewnątrz natężenia pola czy mieści się w normach.
Od tego jednak jest UKE, ale UKE ma inne zajecia i bez wyraźnego zgłoszenia o zakłóceniach ze strony innych służb nie będzie reagowało.

Fajnie że ktoś w końcu wziął się za analizę sygnałów w paśmie. Mało kto ma wiedzę i sprzęt do tego.
Oczywiście wyznacza Transformatę która ma postać analityczną dla składowej nośnej 0 przy modulacji jednowstęgowej wg wzoru:
\cos(2\pi F_c\cdot t)\, to:

\cos(2\pi F_c\cdot t)+j\cdot \sin(2\pi F_c\cdot t) = e^{j2\pi F_c\cdot t}
niejaki Euler ten wzór funkcji opracował.
Mamy transformatę i odczytujemy z Twojego SDR wektory szczytowe. Będą potrzebne do wyznaczenia równoważnej Transformaty Fouriera - tylko oczywiście pamiętaj aby wykluczyć składowe o ujemnych częstotliwościach w widmie sygnału - ale zwróć uwaę że jak użyjesz wartości bezwzględnych do nie policzysz Transformaty.
Znalazłem w sieci gotowy wzór. ale pewnie go znasz

No i teraz już z górki - mamy funkcję (Transformatę Fouriera) - wyznaczymy pochodne w spektrum - zaczytując z Twojego sdr-a wierzchołki i depresje amplitudy sygnału analizowanego. - oczywiście korygujemy go w funkcji częstotliwości w oparciu o dostępne nomogramy. Ja ich nie mam - powiedzmy że ty też i korektę pomijasz. - Jesteśmy bliscy wyniku zajętości szerokości pasma. Poddajemy analizie matematycznej i mamy. Odpowiadamy sobie na pytanie - i co z tego????

Są też badacze którzy patrzą na ekran gdzie na niebieskim tle coś szerszego się pojawi niż szum pasma i walą na forum że mają podejrzanych . No ale z pewnością to amatorzy którzy nie wiedzą że kilowatem można zająć wąskie pasmo a 1 watem zająć całe widmo.
Tacy właśnie twierdzą że wzmacniacze powodują poszerzenie spektrum - (nie sygnału ale jego spektrum) a to różnica. BZDURY.
Po prostu popatrzcie kto gdzie mieszka i z jakich anten nadaje. Kawałek druta skrócony trapami nie da rady - a jak ktoś nie może z tego druta się przebić to zazdrości. I sieje ferment na około. I opowiada o rowerkach z silniczkami i kolarzach.
Takie jest moje zdanie. Kto się zgadza - nie komentować kto się nie zgadza - nie komentować
Cały Świat tak funkcjonuje a w Polsce będziemy tworzyć nowe "Dziady".

4xGU43B pisze:




Fajnie że ktoś w końcu wziął się za analizę sygnałów w paśmie. Mało kto ma wiedzę i sprzęt do tego.
Oczywiście wyznacza Transformatę która ma postać analityczną dla składowej nośnej 0 przy modulacji jednowstęgowej wg wzoru:
\cos(2\pi F_c\cdot t)\, to:

\cos(2\pi F_c\cdot t)+j\cdot \sin(2\pi F_c\cdot t) = e^{j2\pi F_c\cdot t}
niejaki Euler ten wzór funkcji opracował.
Mamy transformatę i odczytujemy z Twojego SDR wektory szczytowe. Będą potrzebne do wyznaczenia równoważnej Transformaty Fouriera - tylko oczywiście pamiętaj aby wykluczyć składowe o ujemnych częstotliwościach w widmie sygnału - ale zwróć uwaę że jak użyjesz wartości bezwzględnych do nie policzysz Transformaty.
Znalazłem w sieci gotowy wzór. ale pewnie go znasz

No i teraz już z górki - mamy funkcję (Transformatę Fouriera) - wyznaczymy pochodne w spektrum - zaczytując z Twojego sdr-a wierzchołki i depresje amplitudy sygnału analizowanego. - oczywiście korygujemy go w funkcji częstotliwości w oparciu o dostępne nomogramy. Ja ich nie mam - powiedzmy że ty też i korektę pomijasz. - Jesteśmy bliscy wyniku zajętości szerokości pasma. Poddajemy analizie matematycznej i mamy. Odpowiadamy sobie na pytanie - i co z tego????

Są też badacze którzy patrzą na ekran gdzie na niebieskim tle coś szerszego się pojawi niż szum pasma i walą na forum że mają podejrzanych . No ale z pewnością to amatorzy którzy nie wiedzą że kilowatem można zająć wąskie pasmo a 1 watem zająć całe widmo.
Tacy właśnie twierdzą że wzmacniacze powodują poszerzenie spektrum - (nie sygnału ale jego spektrum) a to różnica. BZDURY.
Po prostu popatrzcie kto gdzie mieszka i z jakich anten nadaje. Kawałek druta skrócony trapami nie da rady - a jak ktoś nie może z tego druta się przebić to zazdrości. I sieje ferment na około. I opowiada o rowerkach z silniczkami i kolarzach.
Takie jest moje zdanie. Kto się zgadza - nie komentować kto się nie zgadza - nie komentować
Cały Świat tak funkcjonuje a w Polsce będziemy tworzyć nowe "Dziady".

Bez komentarza.

4xGU43B pisze:


HF1D pisze:


antek pisze:







Zanim ktoś zaatakuje mnie o wspomniane dwie stacje z SP2 wyjaśnię o co chodzi. Propagacja popołudniami jest bardzo kapryśna i kazdy startujący w zawodach czwartkowych wie jak to wygląda. Bywa, że przez pierwszą godzinę prawie nic nie słychać, a jednak sa zawsze i w kazdych zawodach dwie stacje z SP które słychać przynajmniej u mnie z sygnałem S9+20 dB.
Ponieważ pracuję na SDR mam okazję widzieć jak wyglądają ich sygnały. Klękajcie narody jeżeli chodzi o szerokość sygnału.
Mógłbym w zasadzie wymienić znaki tylko z powodu szerokości sygnału, ale nie zrobię tego, przynajmniej do najbliższych zawodów. Używanej mocy, jak wiadomo nie jesteśmy w stanie udowodnić nie łapiąc delikwenta za rękę. Jest jednak możliwość pomiaru z zewnątrz natężenia pola czy mieści się w normach.
Od tego jednak jest UKE, ale UKE ma inne zajecia i bez wyraźnego zgłoszenia o zakłóceniach ze strony innych służb nie będzie reagowało.






Fajnie że ktoś w końcu wziął się za analizę sygnałów w paśmie. Mało kto ma wiedzę i sprzęt do tego.
Oczywiście wyznacza Transformatę która ma postać analityczną dla składowej nośnej 0 przy modulacji jednowstęgowej wg wzoru:
\cos(2\pi F_c\cdot t)\, to:

\cos(2\pi F_c\cdot t)+j\cdot \sin(2\pi F_c\cdot t) = e^{j2\pi F_c\cdot t}
niejaki Euler ten wzór funkcji opracował.
Mamy transformatę i odczytujemy z Twojego SDR wektory szczytowe. Będą potrzebne do wyznaczenia równoważnej Transformaty Fouriera - tylko oczywiście pamiętaj aby wykluczyć składowe o ujemnych częstotliwościach w widmie sygnału - ale zwróć uwaę że jak użyjesz wartości bezwzględnych do nie policzysz Transformaty.
Znalazłem w sieci gotowy wzór. ale pewnie go znasz

No i teraz już z górki - mamy funkcję (Transformatę Fouriera) - wyznaczymy pochodne w spektrum - zaczytując z Twojego sdr-a wierzchołki i depresje amplitudy sygnału analizowanego. - oczywiście korygujemy go w funkcji częstotliwości w oparciu o dostępne nomogramy. Ja ich nie mam - powiedzmy że ty też i korektę pomijasz. - Jesteśmy bliscy wyniku zajętości szerokości pasma. Poddajemy analizie matematycznej i mamy. Odpowiadamy sobie na pytanie - i co z tego????

Są też badacze którzy patrzą na ekran gdzie na niebieskim tle coś szerszego się pojawi niż szum pasma i walą na forum że mają podejrzanych . No ale z pewnością to amatorzy którzy nie wiedzą że kilowatem można zająć wąskie pasmo a 1 watem zająć całe widmo.
Tacy właśnie twierdzą że wzmacniacze powodują poszerzenie spektrum - (nie sygnału ale jego spektrum) a to różnica. BZDURY.
Po prostu popatrzcie kto gdzie mieszka i z jakich anten nadaje. Kawałek druta skrócony trapami nie da rady - a jak ktoś nie może z tego druta się przebić to zazdrości. I sieje ferment na około. I opowiada o rowerkach z silniczkami i kolarzach.
Takie jest moje zdanie. Kto się zgadza - nie komentować kto się nie zgadza - nie komentować
Cały Świat tak funkcjonuje a w Polsce będziemy tworzyć nowe "Dziady".

chyba Cię coś zabolało, że z takim elaboratem nie na temat wyskakujesz