Forum Krótkofalarskie PKI

SQ8N pisze:

wielu już tu na forum obiecywało i do tej pory nikt nic nie napisał. Jedynie wypowiadają się ci co nigdy go nie mieli

Niestety często to jedyna alternatywa wobec braku opisów autorstwa krytyków liczb i wzorów.

SQ8N pisze:

Co tu tak posty pojawiają się i znikają masowo
A aby poszerzyć horyzonty oto link do innej dyskusji o IC-7300 już 12 stron informacji:
http://www.eham.net/ehamforum/smf/index.php/topic,104945.0.html
i opinie na eham obecnie na 30 opinii mamy ocenę 5.0
http://www.eham.net/reviews/detail/12742

P.S. do Daniela 3Z9AM opisz proszę wrażenia z użytkowania TS-990s tylko we właściwym temacie bo wielu już tu na forum obiecywało i do tej pory nikt nic nie napisał. Jedynie wypowiadają się ci co nigdy go nie mieli

To ja skasowałem swój post.
Zostałem wprowadzony w błąd jakimś "odgrzewanym kotletem" dot. TS-990S. Nie sprawdziłem dat.
Już po sprawie.

Tak ogólnie... Nie wszyscy mają przygotowanie zawodowe do oceny skomplikowanego sprzętu komunikacyjnego.
Kto bywa na eham'ie ten wie ,że tylko 10 % opinii z tego forum ma jakąś wartość. Reszta to sieczka o podobnej treści.
Po zmianie modelu gość pisze dokładnie to samo. " My rig is always the best "

Ktoś pracujący wyłącznie na SSB nie wyda obiektywnej opinii o sprawowaniu sie radia na CW.
Właściwa interpretacja wyników pomiarów laboratoryjnych i ich przełożenie na zachowanie sie radia na paśmie to naprawdę nie jest
wiedza powszechna.

ARRL opublikowal kiedyś artykuł na ten temat. Jest dostępny na ich stronie.Zawsze aktualny.
I na koniec, drogie i szybkie samochody nie zawsze trafiają do utalentowanych kierowców, raczej do tych którzy dysponują gotówką.

CDK ma niestety rację! Bardzo trudno opisać tak skomplikowane urządzenia w kilku linijkach...
A tak BTW może komuś się przyda taka informacja: Hint: To activate the 4M (70 Mhz) just remove the diodes D422 and D416 on bottom of the IC-7300.

SP2SWR pisze:

CDK ma niestety rację! Bardzo trudno opisać tak skomplikowane urządzenia w kilku linijkach...
A tak BTW może komuś się przyda taka informacja: Hint: To activate the 4M (70 Mhz) just remove the diodes D422 and D416 on bottom of the IC-7300.

Raczej nie, wersja EU ma pasmo 70mhz odblokowane

SP6CDK pisze:

Po włączeniu IP+ czułośc spada do 1 uV. Taki poziom jest nie do przyjęcia na pasmach od 14MHz w górę.
Przy prostych antenach może to uniemożliwić odbiór słabych stacji .
Operator używający np. GP-7 jest bez szans. W przypadku kiedy woła stację dx-owa na splicie wraz z innym kolegą z tego samego miasta ta druga stacja spowoduje dodatkowy efekt blokowania.
To na SSB a na CW przy splicie np. 2 kHz można zapomnieć o skutecznej pracy.

Znalazłem filmik z taką sytuacją eterową - przesterowanie ADC (OVF) w IC-7300 na 14 MHz bez IP+: sporadyczne z Preamp Off i całkowite z Preamp 2:
https://www.youtube.com/watch?v=dOygcdEcRpE&nohtml5=False

Wygląda jakby blokowanie było od zawodów na RTTY. Tak więc praca z Preampem nawet na górnych pasmach może być czasem problematyczna.

SP7IDX pisze:

https://www.youtube.com/watch?v=jy_nVoZ9Z7Q&feature=share
https://www.youtube.com/watch?v=85wvhriXPmM&nohtml5=False
i co różnica jest kolosalna ? a w kasie zdecydowana
FT5000 -IC7300
https://www.youtube.com/watch?v=jwTtJflD0Lc&nohtml5=False

W powyższym teście CW IC-7300 chodzi nawet lepiej od K3, w którym szum jest jakby podbijany przez AGC lub przez bardziej dzwoniący filtr. Na analizatorze i S-metrze K3 widać jednak, że nie mamy tu do czynienia z testem czułości, bo zarówno szum jak i sygnał są na poziomie dużo wyższym od szumu obu odbiorników.

Jednak w teście czułości na CW ustawienia obu trx'ów nie są identyczne, proszę zwrócić uwagę na LCD IC-7300 gdzie użyto funkcji PBT (kropka obok filtru).

Nie porównujcie FTDX 5000MP do IC 7300 bo to przesada lekka i inna liga poza tym na tym filmie za dużo nic nie widać jeśli idzie o kwestie ustawień. Jest też porównanie do IC 7600 ogólnie można powiedzieć krótko na temat IC 7300 szału nie ma d. nie urywa, dobre radio za niewielkie pieniądze. 73 Michał

https://www.youtube.com/watch?v=d1o-xfSaVPQ&nohtml5=False

SP5QIR pisze:

Jednak w teście czułości na CW ustawienia obu trx'ów nie są identyczne, proszę zwrócić uwagę na LCD IC-7300 gdzie użyto funkcji PBT (kropka obok filtru).

Zmiana szerokości pasma nie powinna mieć wpływu na poziom sygnału. W PROIII poziom sygnału wyjściowego jest taki sam
przy 200Hz jak i przy 2 kHz. W iinych radiach z DSP jest to samo.
Robiłem takie próby. To wielka zaleta filtrów cyfrowych .

rey pisze:

Nie porównujcie FTDX 5000MP do IC 7300 bo to przesada lekka i inna liga poza tym na tym filmie za dużo nic nie widać jeśli idzie o kwestie ustawień. Jest też porównanie do IC 7600 ogólnie można powiedzieć krótko na temat IC 7300 szału nie ma d. nie urywa, dobre radio za niewielkie pieniądze. 73 Michał

https://www.youtube.com/watch?v=d1o-xfSaVPQ&nohtml5=False

jest tu na forum osoba co ma IC7300 i FT5000MP i dlaczego zamieniła jeden na drugi , ja będzie miał ochotę to wyjaśni to
nikt tu nie twierdzi ze to najlepszy transceiver ale ma spora na ten moment przewagę nad innymi nawet o " lige " wyższą

SP6CDK pisze:


SP5QIR pisze:

Jednak w teście czułości na CW ustawienia obu trx'ów nie są identyczne, proszę zwrócić uwagę na LCD IC-7300 gdzie użyto funkcji PBT (kropka obok filtru).



Zmiana szerokości pasma nie powinna mieć wpływu na poziom sygnału. W PROIII poziom sygnału wyjściowego jest taki sam
przy 200Hz jak i przy 2 kHz. W iinych radiach z DSP jest to samo.
Robiłem takie próby. To wielka zaleta filtrów cyfrowych .

Fajnie Ryszard to ruzumiem, ale nie o to mi chodzło tak naprawdę. Autor nierzetelnie podaje warunki testu, a poza tym ma to jednak znaczenie jeżeli chodzi o odsłuch - i tu przychylam sie do uwag klegów, subiektywna ocena końcowa to nie interpretacja wyników papierowych ale ostaecznie praca na żywo stąd czasami te śmieszne porównania do innych trx'ów z górnych półek.
Patrząc na inne jego filmy na youtube można zauważyć że sam system antenowy na jakim to chyba testuje - bardziej "sprzyja" ic-7300 niż K3

Powiem krótko na "zatłoczonym eterze" lub bardzo silnych stacjach z boku Ic-7300 nie sprawdza się kompletnie, takie jest moje zdanie.

Dlatego tez nie porównujmy go do FTDX 5000MP zresztą do K3 tez bym tego nie porównywał to nie ta liga TRX chociaż w sumie na ucho słyszeć będą podobnie. To tak jak porównywać 20 do 50 letniej kobiety 73 Michał

Chyba już o tym pisałem wyżej,poważną wadą większości przezentacji na YT jest kiepska znajomość prezentowanego sprzętu . Gość przedstawia swoje wrażenia i komentuje je pod założoną tezę a uważny słuchacz słyszy coś zupełnie innego. To już jest nieumiejętność zinterpretowania tego co się słyszy.

No i to o czym napisałeś, przy porównaniu dwóch urządzeń - niestaranny setup.
Każde radio ma inne ustawienia.
Bywały takie skrajne przypadki,że w jednym włączony był Preselektor i PREAMP a w drugim PRES. OFF i ATT, hi.
O włączonym NB powodującym zniekształcenia sygnału nie wspomnę.

Są jednak profesjonalne przezentacje, często w kilku częściach które niewątpliwie sa wartościowe.
Wystarczy poszukać. Jest ich jednak mało.

Przyznam się,że często oglądam filmy na YT szczególnie te o radiach starszej generacji.

Moim zdaniem oglądanie filmów na yt jest nie końca wiarygodne bo nie wiemy jaka jest konfiguracja odbiorników w jednym i drugim trx. Dla mnie ic 7300 w tych pieniądzach jest rewelacyjny.

Pozdrawiam Daniel 3Z9AM

Ten kto testuje radia na jednej antenie i podobnych ustawieniach, powinien jeszcze przełączać na jednym głośniku odsłuch.
Czy jest gdzieś porównanie z tym IC-7300 takich jak: TS-590;TS-950sdx,IC-775

Z TS590 kolega SQ8N mówił że może porówna, ale na razie coś cisza

SP6GUO pisze:

Z TS590 kolega SQ8N mówił że może porówna, ale na razie coś cisza

cisza bo jeszcze nie był u mnie , jest zajęty stawianiem masztów i anten u siebie z tego co wiem

SP7IDX pisze:


SP6GUO pisze:

Z TS590 kolega SQ8N mówił że może porówna, ale na razie coś cisza


cisza bo jeszcze nie był u mnie , jest zajęty stawianiem masztów i anten u siebie z tego co wiem

jakby doszło do spotkania i testów to dajcie znać ,

w szczególności interesują mnie subiektywne odczucia kolegów z pracy tych dwóch TRX

Mamy nowy firmware 1.12, najważniejsze rzeczy to chyba korekta toru audio w SSB.

Na stronie
http://www.ab4oj.com/icom/ic7300/main.html
została skorygowana informacja o zastosowanym w IC-7300 przetworniku ADC. Otóż jest to 14-bitowy (a nie 16) Linear Technology LTC2208-14, 130 Msps.

Co ciekawe gość nadal, zapewne mylnie, utrzymuje, że:
"ADC sampling rate: 150 megasamples/sec".

Powyższe fakty wydają się tłumaczyć pewne niekorzystne własności IC-7300. Kto wie, może Icom szykuje wersję z ADC 16-bit (i szybszym), która będzie ulokowana w segmencie IC-7410. Wówczas też w folderach będzie go porównywał do IC-7410, a nie do 7100/7200 jak czyni to w przypadku IC-7300.

Wg. specyfikacji ADC LTC2208 dla obu wersji 14/16-bit, różnice dynamiki są jednak niewielkie, ok. 1-2 dB. Teoretycznie wzrost o 2 bity powinien dać większy przyrost dynamiki, ale wiadomo, że obecnie szybkie ADC są wykonywane ponad możliwości technologiczne (to tak, jakbym sobie zrobił DAC 8 bit na rezystorach 5%, co nawiasem mówiąc kiedyś popełniłem

Wersja 14-bit ADC: ±1.5LSB INL, ±0.5LSB DNL
Wersja 16-bit ADC: ±4LSB INL, ±1LSB DNL

http://www.sherweng.com/table.html