Szczerze mówiąc nie mam czasu na dokładne omawianie sprzętu. Szczególnie z kimś kto mnie zna a sam chowa sie pod jakimiś
dziwnym nickiem.
Napisałem (między wierszami) tylko tyle ,ze radio za 16 czy 18 kawałków powinno mieć WSZYSTKIE parametry w standardzie.
Jeżeli szumy fazowe w FT5K są na poziomie radia przenośnego to moim zdaniem radio nie nadaje się do wyczynu.
Wyczyn to miejsce w europejskiej czołowce w zawodach klasy WW a nie w krajówce o puchar przezesa mleczarni.
Po prostu firma oszukuje ludzi sprzedając im niepełnowartościowy towar. Ten model nie powinien wejść na rynek.
Nigdzie nie napisałem ,że IC-7200 jest lepszy od FT5K.
Niektórzy lubują się w określaniu transceiverów w/g nieznanych mi bliżej kryteriów "lepszy" "gorszy" .
Nie rozumiem takiego sposobu myślenia.
Jeżeli mój TS-590S wart ok. 4000 zł jest gorszy od np. FT-5K to pytam się grzecznie ile razy jest gorszy.
Moze ktoś to zdefiniuje.
W odpowiedzi powiem,że jest TAŃSZY conajmniej 4 razy. Dla zdesperowanych sprzedających pewnie tylko 3 razy.
Czy przekłada się to na wyniki ? Tak . W ilu procentach? Może w 5.
Zamiast zrobić w zawodach 6000 qso's zrobi się 100 czy 200 więcej.
Czy to robi różnicę ? Oczywiście robi !!
Ale dla MISTRZA a nie dla przeciętnego operatora z anteną GP.
Dlatego własnie nasz dla wielu wspólny Kolega zmienił radio.
Czy miał powód ? Pewnie miał, bo dla niego na tym poziomie 200 qso's robi różnicę.
