Forum Krótkofalarskie PKI

Nowy Icom IC-7300
T#426261
Facebook
SQ9MCS poziom 5
QTH: Kraków - KO00AC
#2235209 04.02.2016 17:04:02
tutaj wersja prosto z centrali Icoma. http://www.icom.co.jp/world/support/download/manual/disp_products.php?PDNM=IC-7300
SP7IDX poziom 6
QTH: Staszów
#2244425 25.02.2016 06:47:09
uzyskal wczoraj autoryzacje FCC wiec lada moment powinien byc juz dostępny w sklepach

https://apps.fcc.gov/oetcf/tcb/reports/Tcb731GrantForm.cfm?mode=COPY&RequestTimeout=500&tcb_code=&application_id=VWHiSV5fqsfeI8syhXsCjA%3D%3D&fcc_id=AFJ376500



Waldi
SP7IDX
DL9RNV poziom 4
QTH: JN58TH
#2247864 03.03.2016 18:15:56
Cena w USA - 1499$



73! Rafał
SP5OWO poziom 2
QTH: KO02OK
#2248334 04.03.2016 21:02:28
http://qrznow.com/first-impressions-of-the-icom-ic-7300-hf-6m-transceiver/



73! Jacek. SP5OWO
Yaesu 897, Comet CHA-250BXII, Comet X200N
SP6CDK poziom 3
QTH: Wrocław
#2266013 08.04.2016 21:26:29
Są już pierwsze pomiary zrobione przez Sherwooda. Zaskakująco dobre parametry. Selektywność lepsza niż w
FTdx3000 (bez roofing filtra 300Hz)
Niezłe radio.
Cenę w DL-u pewnie znacie, 1365 euro. Popyt przewyższa podaż.



Ryszard

NEC CQ-110E
KrzysztofK poziom 4

Ilość edycji wpisu: 4
#2266073 09.04.2016 05:46:44
Wyniki pomiarów można znaleźć tutaj
http://www.dj0ip.de/sherwood-forest/sherwood-xcvr-tests/icom-ic-7300/

Pozwólcie, że skupię się na słabych stronach tego radia.

Jeśli dobrze doczytałem, to w kwestii wzmocnienia w.cz. mamy 4 możliwości: IP+, Preamp Off, Preamp 1 i Preamp 2. Jeśli tak, to nie można na tym radiu (zresztą jak i na wielu SDR-ach) uzyskać jednocześnie dobrej dynamiki i przyzwoitej czułości. Aby uzyskać dobrą dynamikę, trzeba włączyć funkcję IP+ przy której MDS przysiada do -122 dBm (czułość spada o 20 dB w stosunku do maksymalnej). Bez IP+ dynamika DR3 spada do jedynych 81 dB. Funkcja IP+ redukuje czułość o 12 dB względem Preamp Off, ale ponadto, o czym pisze producent, implementuje jakiś algorytm poprawiający dynamikę. Ciężko powiedzieć co to za algorytm, ale z noty katalogowej samego ADC Linear Technology LTC2208 (130 Msps) wynika, że goły przetwornik w IC-7300 ma DR3 ok. 95 dB. Tym bardziej też dziwi, że bez IP+ radio ma dynamikę tylko 81 dB.

Typ ADC zaczerpnąłem stąd:
http://www.ab4oj.com/icom/ic7300/main.html

Ponadto BDR = 123 dB to przy odstępie > 5 kHz słaby wynik, choć standardowy jak na obecne SDR z 16-bitowym ADC.

Kluczowe będą opinie użytkowników. Cieszy fakt, że Icom zaczyna robić SDRy, w jednej obudowie i w miarę przystępnej cenie wesoły
wpis edytowany 09.04.2016 06:07:09



Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego).
SP6CDK poziom 3
QTH: Wrocław
Ilość edycji wpisu: 1
#2266078 09.04.2016 06:47:35
Od strony praktycznej, czyli "radio w boju" to z funkcji IP+ korzysta sie wyłącznie wtedy kiedy razem z sąsiadem wołamy tego samego dx-a na tym samym paśmie.Nie należy więc tego traktować jako ważny parametr ale jako zabezpieczenie przetwornika.
Większość trx-ów Yaesu ma w pozycji PREAMP OFF relatywnie niską czułość. Skrajny przypadek to FT2K i koledzy sobie z tym radzą. Pewnie o tym nie wiedzą ,hi.
FTdx1200 podobnie.

Jeżeli to ma być jedyna wada tego modelu Icoma, to tylko pogratulować firmie sukcesu.
Radio jest budżetowe i tak powinno się je oceniać. W jednej grupie z FT-991 czy FTdx1200.
Bezpośredni odpowiednik to KX3 od Elecrafta ,trochę tańszy ale z ograniczonymi możliwościami.
Nikt rozsądny mając do wyboru te dwa radia nie będzie miał wątpliwości ma które radio sie zdecydować.
Jeden z moich kolegów świeżo po zakupie porównał przy nasłuchu VK0EK trzy radia 7300,FT-991 i 7700.
Wynik, minimalnie lepiej od FT-991, porównywalnie z 7700.

Moim i nie tylko moim zdaniem radia sprawdza się na dolnych pasmach i przy pracy emisją cw. Od 14MHz w górę i na ssb "wszystkie koty są czarne". TS-140S też działa. Logi znanych wypraw są dostępne i wnioski nasuwają się same.

Na koniec stara ale zawsze aktualna prawda, radio to tylko 10% udziału w sukcesach dx-manów. I całe szczęście.



wpis edytowany 09.04.2016 07:05:15



Ryszard

NEC CQ-110E
KrzysztofK poziom 4
#2266086 09.04.2016 07:28:59
    SP6CDK pisze:

    Od strony praktycznej, czyli "radio w boju" to z funkcji IP+ korzysta sie wyłącznie wtedy kiedy razem z sąsiadem wołamy tego samego dx-a na tym samym paśmie.Nie należy więc tego traktować jako ważny parametr ale jako zabezpieczenie przetwornika.

Kwestia wypróbowania, czy DR3 = 81 dB niezależnie od odstępu f jest wystarczające, jak się zsumuje wszystkie sygnały przy szerokości prefiltra dajmy na to 1 MHz, włącznie z radiofonicznymi 41 m.



Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego).
SP7IDX poziom 6
QTH: Staszów
#2266102 09.04.2016 07:55:09
jeszcze za krotki czas na testy i dokładne porównania jeśli chodzi o mnie , ale praca na nim jest naprawdę super przyjemnością , inzynierowie z Icoma dali "POPIS" kunsztu wesoły
oczywiscie sa jakies tam ale wg mnie ale to niuans generalnie , zawsze tam człowiek by chciał aby bylo wykonane inaczej



Waldi
SP7IDX
SP6CDK poziom 3
QTH: Wrocław
Ilość edycji wpisu: 3
#2266114 09.04.2016 08:03:57
Tego nie wiem ale IC-756PROIII ma mniejszą dynamikę i przy dobrym operatorze potrafiącym wykorzystać funkcję AGC OFF daje radę. Nie da się tak pracować w zawodach i dlatego Icomy nie są wykorzystywane na stacjach contestowych.
Zanim pojawiły się te pomiary dyskusja koncentrowała się na temacie selektywności. Icom podał szerokość pasma dla -40 db. To rodziło różne domysły. Teraz jak widzę wsp. kształtu dla 500Hz lepszy niż 1,3 i porównuję do dobrego przecież FTdx3000 dla 500Hz 3,4 !!!!! to wiem dlaczego szybko kupiłem roofing 300Hz za 150 euro do tego radia.
Dla ssb 1,5 to standard. Inne radia maja podobnie.

Musimy ustalić czy szklanka jest do połowy pusta czy może do połowy pełna.

Bardzo dobra selektywność, super szumy fazowe równoważą w dużym stopniu niedogodności i wynikające ze słabości architektury SDR-a.
Możliwe ,że IC-7300 to dobra propozycja na drugie radio jako uzupełnienie np. analogowego TS-940S, IC-751A czy też jakiegoś innego.
Proponuję zwrócić uwagę na komfort obsługi, czas dostępu do menu , szybkość działania skrzynki itd.

Dla wielu Kolegów dostęp do pasma 70MHz (50W) będzie decydujący. Żadnych transverterów, kabelków i wzmacniaczy.
wpis edytowany 10.04.2016 20:15:34



Ryszard

NEC CQ-110E
KrzysztofK poziom 4
#2266166 09.04.2016 09:23:30
Dla mnie ta szklanka jest do połowy pełna, bo myślę za kilka lat zakupić SDR właśnie Icoma i cieszę się, że już są na etapie tego stand-alone SDR direct sampling (nie tracili czasu na down-conversion).



Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego).
SP6CDK poziom 3
QTH: Wrocław
#2266176 09.04.2016 09:33:05
    KrzysztofK pisze:

    Dla mnie ta szklanka jest do połowy pełna, bo myślę za kilka lat zakupić SDR właśnie Icoma i cieszę się, że już są na etapie tego stand-alone SDR direct sampling (nie tracili czasu na down-conversion).



I agree with you



Ryszard

NEC CQ-110E
sq2oic poziom 3
QTH: JO94JB Tczew
#2267079 10.04.2016 20:56:09
Ja aktualnie stoję przed dylematem co wybrać IC 7410 czy IC 7300



Arek SQ2OIC
SP6CDK poziom 3
QTH: Wrocław
#2267138 10.04.2016 22:05:21
    sq2oic pisze:

    Ja aktualnie stoję przed dylematem co wybrać IC 7410 czy IC 7300



Widzę na Twojej stronie,że pracujesz głównie "portable". Twój FT-450 jest wystarczająco dobry.
Nie zmieniałbym radia w tej sytuacji.

Zakup nowego radia powinien być poprzedzony dokładną analizą potrzeb operatora.

Dam przykład. Na każdym z moich trx-ów jestem w stanie przeprowadzić skutecznie każdą łączność.
Kilka lat temu wszystkie (12) łączności z wyprawą zrobiłem na FT-857D. Radio było wyposażone w 2 filtry Inrada.

Nie odpowiedziałem na pytanie ale może te uwagi będą przydatne.



Ryszard

NEC CQ-110E
sq2oic poziom 3
QTH: JO94JB Tczew
#2267144 10.04.2016 22:12:15
    SP6CDK pisze:

      sq2oic pisze:

      Ja aktualnie stoję przed dylematem co wybrać IC 7410 czy IC 7300



    Widzę na Twojej stronie,że pracujesz głównie "portable". Twój FT-450 jest wystarczająco dobry.
    Nie zmieniałbym radia w tej sytuacji.

    Zakup nowego radia powinien być poprzedzony dokładną analizą potrzeb operatora.

    Dam przykład. Na każdym z moich trx-ów jestem w stanie przeprowadzić skutecznie każdą łączność.
    Kilka lat temu wszystkie (12) łączności z wyprawą zrobiłem na FT-857D. Radio było wyposażone w 2 filtry Inrada.

    Nie odpowiedziałem na pytanie ale może te uwagi będą przydatne.

Jak byś się dobrze przyjrzał aniołek to byś zauważył że ostatnio w terenie sporadycznie a częściej z domu i to na cyfrach.
Choć jak się trafi coś ciekawego na SSB to też nie pogardzę. lol



Arek SQ2OIC
SP6CDK poziom 3
QTH: Wrocław
#2267159 10.04.2016 22:36:10
Sprawdziłem w dwóch ostatnich logach VK0EK i FT4JA czy SQ2OIC był aktywny.

Zrobiłem kilka łączności na FT-450 i podtrzymuję to co wcześniej napisałem.

IC-7410 nie można porównać do IC-7300. Chyba ,że chodzi o cenę. Jest zbliżona.



Ryszard

NEC CQ-110E
SP6GUO poziom 1
QTH: Wrocław JO81KD
#2267174 10.04.2016 22:56:00
Kolego Ryszardzie widzę w podpisie że masz TS 590 powiedz jak wygląda odbiornik IC 7300 w porównaniu do TS ?
Chodzi mi głównie o odporność na zakłócenia w naszych miejskich warunkach i nie chodzi mi o parametry tylko o twoje subiektywne odczucia oczko



QRV 145.350
SP6CDK poziom 3
QTH: Wrocław
Ilość edycji wpisu: 2
#2267195 10.04.2016 23:30:30
    SP6GUO pisze:

    Kolego Ryszardzie widzę w podpisie że masz TS 590 powiedz jak wygląda odbiornik IC 7300 w porównaniu do TS ?
    Chodzi mi głównie o odporność na zakłócenia w naszych miejskich warunkach i nie chodzi mi o parametry tylko o twoje subiektywne odczucia oczko



Nie potrafię odpowiedzieć na to pytanie. Po prostu nie mam i raczej nie kupię 7300.
Staram się w każdym sezonie dx-owym czyli od września do kwietnia pracować na innym sprzęcie. Pózniej analizuję swoje spostrzeżenia i albo radio zostaje albo stawiam do pracy inne, nie zawsze nowe.
Moja praca na pasmach to łączności "kwalifikowane" . Zawsze wiążą się z jakimś poziomem trudności.

Nie wołam PY czy LU podającego CQ na 14 MHz , hi

Możliwe,że TS-590S będzie miał u mnie "dożywocie" . Radio jest dobre i tanie. Połowa ceny (second hand) takiego np. FTdx3000.
Emisje cyfrowe mam bez interfejsu , wystarczy zwykły kabel USB. RS-a wykorzystuję do menagera.
Możliwości DSP w tym radiu nie są zadowalające. Mam na myśli soft, procesory są podobne.
Pod tym względem FTdx3000 jest bezkonkurencyjny.

NB,NR i BC działają ale nie tak jakbym tego sobie życzył. Brakuje APF-u.
Odporność na zakłócenia miejskie trudno mi ocenić. Anteny muszą być oddalone od budynku szczególnie drutowe.

Hexbeam jest bardziej odporny na zakłócenia niż yaga z trapami.

Antena nad dachem w sąsiedztwie plazmy to problem. Z tym radzi sobie tylko IC-7700.

To tyle
wpis edytowany 11.04.2016 00:22:27



Ryszard

NEC CQ-110E
SP6GUO poziom 1
QTH: Wrocław JO81KD
#2267201 10.04.2016 23:52:22
no ja właśnie zastanawiam się nad tym czy zakupić używanego TS 590 czy nowego IC7300 w sumie z zakupem się nie spieszę poczekam na większą ilość opinii użytkowników IC7300 oczko



QRV 145.350
SP6CDK poziom 3
QTH: Wrocław
#2267209 11.04.2016 00:08:20
    SP6GUO pisze:

    no ja właśnie zastanawiam się nad tym czy zakupić używanego TS 590 czy nowego IC7300 w sumie z zakupem się nie spieszę poczekam na większą ilość opinii użytkowników IC7300 oczko


Warto poczekać .... nie zabraknie.



Ryszard

NEC CQ-110E
Nowy Icom IC-7300
T#426261
Facebook
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!