Podsłuchiwał policję w aucie |  |
| | | | SQ6NDM | 13.12.2019 06:30:34 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90AK
Posty: 1978 #5323151
Od: 2009-3-29
| https://regiony.tvp.pl/45743311/ciekawski-kierowca-podsluchiwal-w-samochodzie-policjantow
_________________
Szymon
https://pk-ukf.pl/
https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020
144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor
  | | | | | Electra | 28.05.2025 05:25:44 | 
 |
| | | | | SP9CRJ | 13.12.2019 07:03:27 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 276 #5323192
Od: 2016-8-14
| Dziennikarz wykazał się niewiedzą. Słuchać wolno wszystko co się da usłyszeć. Nie wolno przekazywać ani wykorzystywać żadnych informacji nie skierowanych do słuchającego. Nie wolno też nadawać na częstotliwościach na której pracują wszystkie służby w tym Pogotowie Ratunkowe, Straż Pożarną, Koleje, itd. Dopiero wtedy jest to przestępstwo. Policjant bezprawnie zatrzymał "radiostację". Policja ma swoje metody na przekazywanie sobie informacji w taki sposób, aby nieuprawnieni nie mogli ich odebrać. Wątpię, aby odbierane rozmowy policjantów miały jakieś większe znaczenie.
73!
| | | | | SQ6DXP | 13.12.2019 07:31:29 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80XQ
Posty: 1120 #5323218
Od: 2010-10-3
| Pomijając kwestie prawne, gdzie oni (Policja) się uchowali, że kłapią paszczami w analogu.
_________________
Paweł Opole. | | | | | sp3wxf | 13.12.2019 08:23:45 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82KJ
Posty: 112 #5323287
Od: 2010-8-28
| Dz. U. z 2018 r. poz. 1954, 2245, 2354, z 2019 r. poz. 643, 730, 1030, 1553, 1815 2005, 2294.
Art. 160.
3. Osoba, która korzystając z urządzenia radiowego lub końcowego, zapoznała się z komunikatem dla niej nieprzeznaczonym, jest obowiązana do zachowania tajemnicy telekomunikacyjnej. Przepisy art. 159 ust. 3 i 4 stosuje się odpowiednio.
| | | | | alienvp | 13.12.2019 08:25:21 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Stalowa Wola
Posty: 54 #5323288
Od: 2019-8-27
| U mnie pracują jeszcze w analogu. Już ladnych parę lat
słyszę że przechodzą na cyfre... ale nie 
_________________
SP8QJM Marek
TRX TS-940SAT / IC-260E
ant. LW / Dipol
Loc: KO10AN
" Nigdy nie jest tak źle żeby nie mogło być gorzej" | | | | | sp3qfe | 13.12.2019 08:56:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5427 #5323326
Od: 2009-11-11
Ilość edycji wpisu: 2 | SP9CRJ pisze:
Dziennikarz wykazał się niewiedzą. Słuchać wolno wszystko co się da usłyszeć. Nie wolno przekazywać ani wykorzystywać żadnych informacji nie skierowanych do słuchającego. Nie wolno też nadawać na częstotliwościach na której pracują wszystkie służby w tym Pogotowie Ratunkowe, Straż Pożarną, Koleje, itd. Dopiero wtedy jest to przestępstwo. Policjant bezprawnie zatrzymał "radiostację". Policja ma swoje metody na przekazywanie sobie informacji w taki sposób, aby nieuprawnieni nie mogli ich odebrać. Wątpię, aby odbierane rozmowy policjantów miały jakieś większe znaczenie.
73!
Zgodnie z Prawem Telekomunikacyjnym już od wielu lat nie wolno słuchać wszystkiego co się usłyszy (było o tym kilka razy na tym forum napisane).
Art.159.
(...)
2. Zakazane jest zapoznawanie się, utrwalanie, przechowywanie, przekazywanie lub inne wykorzystywanie treści lub danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną przez osoby inne niż nadawca i odbiorca komunikatu, chyba że:
1)będzie to przedmiotem usługi lub będzie to niezbędne do jej wykonania,
2) nastąpi za zgodą nadawcy lub odbiorcy, których dane te dotyczą,
3) dokonanie tych czynności jest niezbędne w celu rejestrowania komunikatów i związanych z nimi danych transmisyjnych, stosowanego w zgodnej z prawem praktyce handlowej dla celów zapewnienia dowodów transakcji handlowej lub celów łączności w działalności handlowej,
4) będzie to konieczne z innych powodów przewidzianych ustawą lub przepisami odrębnymi.
3.Z wyjątkiem przypadków określonych ustawą, ujawnianie lub przetwarzanie treści albo danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną narusza obowiązek zachowania tajemnicy telekomunikacyjnej.
4. Przepisów ust.2 i3 nie stosuje się do komunikatów i danych ze swojej istoty jawnych, z przeznaczenia publicznych lub ujawnionych postanowieniem sądu wydanym w postępowaniu karnym, postanowieniem prokuratora lub na podstawie odrębnych przepisów.
A w ustępie pierwszym masz informację co jest objęte „tajemnicą telekomunikacyjną”.
Art.159. 1. Tajemnica komunikowania się w sieciach telekomunikacyjnych, zwana dalej „tajemnicą telekomunikacyjną”, obejmuje:
1) dane dotyczące użytkownika, z zastrzeżeniem art.161 ust. 2,
2) treść indywidualnych komunikatów,
3) dane transmisyjne, które oznaczają dane przetwarzane dla celów przekazywania komunikatów w sieciach telekomunikacyjnych lub naliczania opłat za usługi telekomunikacyjne, w tym dane lokalizacyjne, które oznaczają wszelkie dane przetwarzane w sieci telekomunikacyjnej lub w ramach usług telekomunikacyjnych wskazujące położenie geograficzne urządzenia końcowego użytkownika publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych,
4) dane o lokalizacji, które oznaczają dane lokalizacyjne wykraczające poza dane niezbędne do transmisji komunikatu lub wystawienia rachunku,
5) dane o próbach uzyskania połączenia między zakończeniami sieci, w tym dane o nieudanych próbach połączeń, oznaczających połączenia między telekomunikacyjnymi urządzeniami końcowymi lub zakończeniami sieci, które zostały zestawione inie zostały odebrane przez użytkownika końcowego lub nastąpiło przerwanie zestawianych połączeń.
Czyli już samo zapoznawanie się z treścią komunikatów w rozmowach Policjantów jest zabronione w świetle polskiego prawa - co prawda jest to trudne do udowodnienia. Łatwiej jest udowodnić komuś gdy taką wiadomość utrwali, lub przekaże.
PS. Edytowałem wpis i zaznaczyłem na niebiesko - dlaczego można słuchać np. Jedynki, Trójki RMF, Zet etc. i innych, a Policji nie.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | | | SP2LIG | 13.12.2019 08:59:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13123 #5323327
Od: 2009-3-16
| Cyt " Dziennikarz wykazał się niewiedzą. Słuchać wolno wszystko co się da usłyszeć " koniec cytatu.
Tu mylisz się. Zabronione jest słuchanie informacji które nie są przeznaczone dla ogółu m in policyjne.
Policja to raczej są gołodupcy, w analogu podają info mniej ważne np. stójkowi.
Zrób przykład: ustaw radio np. w mobilu na częstotliwość policyjną i niech Ciebie namierzy np. patrol.
Sam na własnej skórze przekonasz się czy masz rację czy jej nie masz.
Temat ten był już przerabiany na tym forum wielokrotnie.
________________
Greg SP2LIG | | | | | jfr | 13.12.2019 09:08:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90WA
Posty: 777 #5323342
Od: 2017-11-3
| sp3qfe pisze: SP9CRJ pisze:
Dziennikarz wykazał się niewiedzą. Słuchać wolno wszystko co się da usłyszeć. Nie wolno przekazywać ani wykorzystywać żadnych informacji nie skierowanych do słuchającego. Nie wolno też nadawać na częstotliwościach na której pracują wszystkie służby w tym Pogotowie Ratunkowe, Straż Pożarną, Koleje, itd. Dopiero wtedy jest to przestępstwo. Policjant bezprawnie zatrzymał "radiostację". Policja ma swoje metody na przekazywanie sobie informacji w taki sposób, aby nieuprawnieni nie mogli ich odebrać. Wątpię, aby odbierane rozmowy policjantów miały jakieś większe znaczenie.
73!
Zgodnie z Prawem Telekomunikacyjnym już od wielu lat nie wolno słuchać wszystkiego co się usłyszy (było o tym kilka razy na tym forum napisane).
Art.159.
(...)
2. Zakazane jest zapoznawanie się, utrwalanie, przechowywanie, przekazywanie lub inne wykorzystywanie treści lub danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną przez osoby inne niż nadawca i odbiorca komunikatu, chyba że:
1)będzie to przedmiotem usługi lub będzie to niezbędne do jej wykonania,
2) nastąpi za zgodą nadawcy lub odbiorcy, których dane te dotyczą,
3)dokonanie tych czynności jest niezbędne w celu rejestrowania komunikatów i związanych z nimi danych transmisyjnych, stosowanego w zgodnej z prawem praktyce handlowej dla celów zapewnienia dowodów transakcji handlowej lub celów łączności w działalności handlowej,
4)będzie to konieczne z innych powodów przewidzianych ustawą lub przepisami odrębnymi.
3.Z wyjątkiem przypadków określonych ustawą, ujawnianie lub przetwarzanie treści albo danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną narusza obowiązek zachowania tajemnicy telekomunikacyjnej.
danych ze swojej istoty jawnych, z przeznaczenia publicznych lub ujawnionych postanowieniem sądu wydanym w postępowaniu karnym, postanowieniem prokuratora lub na podstawie odrębnych przepisów.
A w ustępie pierwszym masz informację co jest objęte „tajemnicą telekomunikacyjną”.
Art.159. 1. Tajemnica komunikowania się w sieciach telekomunikacyjnych, zwana dalej „tajemnicą telekomunikacyjną”, obejmuje:
1)dane dotyczące użytkownika, z zastrzeżeniem art.161ust.2,
2)treść indywidualnych komunikatów,
3)dane transmisyjne, które oznaczają dane przetwarzane dla celów przekazywania komunikatów w sieciach telekomunikacyjnych lub naliczania opłat za usługi telekomunikacyjne, w tym dane lokalizacyjne, które oznaczają wszelkie dane przetwarzane w sieci telekomunikacyjnej lub w ramach usług telekomunikacyjnych wskazujące położenie geograficzne urządzenia końcowego użytkownika publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych,
4)dane o lokalizacji, które oznaczają dane lokalizacyjne wykraczające poza dane niezbędne do transmisji komunikatu lub wystawienia rachunku,
5)dane o próbach uzyskania połączenia między zakończeniami sieci, w tym dane o nieudanych próbach połączeń, oznaczających połączenia między telekomunikacyjnymi urządzeniami końcowymi lub zakończeniami sieci, które zostały zestawione inie zostały odebrane przez użytkownika końcowego lub nastąpiło przerwanie zestawianych połączeń.
Czyli już samo zapoznawanie się z treścią komunikatów w rozmowach Policjantów jest zabronione w świetle polskiego prawa - co prawda jest to trudne do udowodnienia. Łatwiej jest udowodnić komuś gdy taką wiadomość utrwali, lub przekaże.
Dura lex, sed lex.
_________________
Paweł
sierrapapaninepapaalphazulu | | | | | sp9nrb | 13.12.2019 09:29:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3077 #5323367
Od: 2017-7-11
| Artykuł napisany przez dziennikarza celem pozbycia się konkurencji. A jak sądzicie skąd dziennikarze mają informację do zapełniania rubryk "sensacja lokalna". Po za tym co oznacza nielegalne radio? Czy jak jeszcze FR do dziś (qrz.ru) każde wykonane samodzielnie jak i kupione radio podlega rejestracji? A może wróciliśmy do czasów wściekłej komuny a i/lub okresu 39-45 gdy radioodbiornik był tylko dla wybranych i trzeba było opłacać abonament za radioodbiornik czy później, gdy wprowadzono osobną opłatę na poczcie za TRX i było obowiązkowe zgłoszenie urządzeń nadawczych w PAR-e i obowiązkowa przynależność do PZK? A może okres gdy rejestracji podlegały anteny satelitarne? Oj niektórym śni się okres pełnej kontroli państwowej i kościelnej (obowiązek sprawdzania przez plebana czy panna która idzie do ślubu jest jeszcze dziewicą) a oni jako lojalni obywatele mieli by co sygnalizować. Chyba data uruchomienia tego tematu nie jest przypadkowa.
"czuwaj"
JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | sp5it | 13.12.2019 09:44:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7621 #5323385
Od: 2009-12-28
Ilość edycji wpisu: 1 | Jak u mnie słychać lokalną komendę w domofonie, to mam już zacząć mandżur pakować?
_________________
You can't have too many antennas...
 | | | | | SP4BF | 13.12.2019 09:53:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: OLSZTYN KO03FS
Posty: 4310 #5323392
Od: 2007-11-26
Ilość edycji wpisu: 1 | Wystarczy, że wymienisz domofon i instalację na ekranowaną i po sprawie 
Wcale nie musisz się pakować .
_________________
***** ***
Fan club TRX Digital 942. | | | | | Electra | 28.05.2025 05:25:44 |
|
| | | | | sp5it | 13.12.2019 09:59:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7621 #5323402
Od: 2009-12-28
| Administracja tym zarządza. ich wsadzą ,)
_________________
You can't have too many antennas...
| | | | | SP4BF | 13.12.2019 09:59:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: OLSZTYN KO03FS
Posty: 4310 #5323403
Od: 2007-11-26
| Co do tego "podsłuchiwania" to już kiedyś była tu wałkowana sprawa jak jeden z krótkofalowców dostał wyrok za podsłuchiwania po czym został uniewinniony - okazało się że samo słuchanie transmisji nie kodowanych nie jest przestępstwem.
_________________
***** ***
Fan club TRX Digital 942. | | | | | SP4BF | 13.12.2019 10:06:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: OLSZTYN KO03FS
Posty: 4310 #5323422
Od: 2007-11-26
| U mnie w domofonie słychać tylko mnie jak nadaję na KF`ie. Ale na szczęście nikomu z 40 lokatorów to nie przeszkadza.
_________________
***** ***
Fan club TRX Digital 942. | | | | | SP9CRJ | 13.12.2019 10:47:06 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 276 #5323472
Od: 2016-8-14
| Nieprawdą jest jakoby nie wolno było słuchać! Skąd słuchający ma wiedzieć kogo słucha. Chyba że słyszy: "Tu stacja Policji."
"Art.159.
(...)
2. Zakazane jest zapoznawanie się, utrwalanie, przechowywanie, przekazywanie lub inne wykorzystywanie treści lub danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną przez osoby inne niż nadawca i odbiorca komunikatu, ... "
Chyba przestanę słuchać Polskiego Radia, bo nie mam pewności, czy podawane informacje są skierowane do mnie. Zwłaszcza gdy redaktor pozdrawia nieznanego mi słuchacza. Informacja skierowana jest tylko do niego.
Tysiące ludzi fascynujących się lotnictwem słucha kanałów lotniczych. Pilnie słuchają spoterzy przy lotniskach aby zorientować się co będzie leciało lub lądowało. Z początku ochrona lotnisk walczyła z spoterami. Teraz pomagają im tworząc stanowiska na usypanych wzgórkach. Ktoś mądry uznał, że amatorzy obserwujący lotniska są pierwszą linią ochrony lotnisk.
A co może być fascynującego w słuchaniu rozmów policjantów krążących po mieście. Podejrzewam, że te rozmowy są nudne dla uczciwego człowieka. Wszystko co ma być tajemnicą jest tajemnicą bo wtedy rozmawiają w innych systemach, które trudno jest podsłuchać. Oczywiście, nie wolno ani nagrywać rozmów ani przekazywać komukolwiek usłyszanych informacji.
Jeśli policjanci mają dowody na kogoś, że ich podsłuchuje, to zareagują wbrew prawu. Ale są w prawie gdy mają dowody, że słuchający przekazuje komukolwiek usłyszane informacje.
| | | | | SP9CRJ | 13.12.2019 10:52:27 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 276 #5323475
Od: 2016-8-14
| Nie dajmy się zwariować.
73!
Jurek | | | | | malcolm | 13.12.2019 11:07:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kepler-186f
Posty: 1060 #5323499
Od: 2013-10-1
| sp5it pisze:
Jak u mnie słychać lokalną komendę w domofonie, to mam już zacząć mandżur pakować?
Tak. Jak sie klawisz bedzie Ciebie pytal, to powiedz, ze chcesz do gitow, bo jak wjedziesz na frajernie, to Cie skitraja do wora za ten domofon... 
Rewelacje i wypociny tego marnego dziennikarzyny nadaja sie na inny portal typu interia czy wp...
_________________
Żółtą nić ściężnicy kaźń ryje rysę w twoją jaźń...
...i kiedy widzisz dno gardło ściska ta toń...
Ultra szybki elektron!!!
8-go dnia bogowie stworzyli Malcolma a niebiosa zatańczyły... 😁,
Naucz się w końcu lutować! LINK
Pozdro Malcolm
| | | | | sp7xft | 13.12.2019 12:47:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00HU
Posty: 652 #5323652
Od: 2008-3-28
|
Czytałeś tę informację? Gdzie tam znalazłeś słowo "radio"? Jest wyraźnie napisane, że "W trakcie kontroli pojazdu mundurowi znaleźli w nim radiostację, która ustawiona była na policyjne częstotliwości."
RADIOSTACJĘ, czyli urządzenie nadawczo-odbiorcze. A jako krótkofalowiec wiesz zapewne, że używanie takiego urządzenia wymaga pozwolenia radiowego?
Prawo Telekomunikacyjne:
Art. 208. 1. Kto bez wymaganego pozwolenia używa urządzenia radiowego nadawczego lub nadawczo-odbiorczego, podlega karze grzywny w wysokości do 1000 złotych.
2. Jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 1 działa w sposób uporczywy, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
3. Sąd może orzec przepadek urządzeń przeznaczonych lub służących do popełnienia czynu określonego w ust. 1 i 2,
chociażby nie stanowiły one własności sprawcy.
Jak można przekonać się orzecznictwo naszych sądów jest takie, że urządzenie nadawczo-odbiorcze jest "używane" nawet jeśli pracuje jako odbiornik. W opisanym tutaj przypadku można domniemywać, że ów kierowca nie był radioamtorem ("kupił je nie wiedząc, że jest nielegalne"), więc i z w/w paragrafu także mogą go ścignąć.
Pragnę dodać, że był przypadek, gdy nasłuchu policji dokonywał licencjonowany krótkofalowiec posiadający pozwolenie radiowe przy użyciu swojego radiotelefonu. Sąd uznał, że użytkował radiotelefon niezgodnie z posiadanym pozwoleniem.
SP4BF pisze:
Co do tego "podsłuchiwania" to już kiedyś była tu wałkowana sprawa jak jeden z krótkofalowców dostał wyrok za podsłuchiwania po czym został uniewinniony - okazało się że samo słuchanie transmisji nie kodowanych nie jest przestępstwem.
Było co najmniej kilka "głośnych" (przytaczanych tu na formum) przypadków dotyczących "podsłuchiwania". Nie wiem, który z nich Kolega ma na myśli - może coś konkretnego byś podał? Ja nie słyszałem o żadnym "uniewinnieniu", a dobrze byłoby wiedzieć, choć należy zauważyć, że w Polsce nie ma systemu precedesów sądowych, więc jeden sąd może skazać a inny uniwiennić za to samo "przewinienie".
Ja przypominam sobie dwa przypadki, kiedy "oskarżony" nie został ukarany. W pierwszym sąd wyższej instancji dopatrzył się pewnych uchybień formalnych w procedowaniu przez sąd niższej instancji i dlatego nie było kary.
W drugim, jeszcze na poziomie prokuratury odstąpiono od dalszych czynności "ze względu na małą szkodliwość społeczną czynu". Proszę więc zauważyć różnicę. W obu tych przypadkach nie stwierdzono, że "podsłuchiwać wolno", mimo, że kary nie było.
pozdrawiam,
Paweł
| | | | | SP9CRJ | 13.12.2019 15:13:05 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 276 #5323838
Od: 2016-8-14
| Nie słucham, bo nie wiem gdzie, ale nie sądzę ze te rozmowy są budujące. Raczej dobijające. Znam paru Policjantów i to co opowiadają o małości i głupocie ludzkiej odrzuca od chęci słuchania. Współczuję Policjantom, którzy muszą spotykać się z tym na co dzień, bo za to im płacą. Są bardzo daleko od policjanta Borewicza z "07 zgłoś się". Choć i on musiał oglądać czyjeś zwłoki i uganiać się za bandytami. Ja znam policjantów z dobrej strony. Są mili i pomocni. Chętnie wyjaśnią wątpliwości typu naruszenie przepisów. | | | | | sp9nrb | 13.12.2019 15:57:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3077 #5323884
Od: 2017-7-11
| Paweł
[/quote]
Chcesz być świętszy od papieża to bądź. Potrzebujesz mydła po spotkaniu z policjantem proszę bardzo. Czytasz tylko to co ci wygodne twoja sprawa.
Chcesz mieć klapki też twoja sprawa. Ale jest jeszcze konwencja telekomunikacyjna, którą Polska musi przestrzegać i na gruncie prawa międzynarodowego Sędzia z nadania innego niż neo sprawę zamknie niż rozpocznie.
Inna sprawa jeżeli ten idiota puścił to na całą ulicę to złamał przepis w tym zakresie, że upublicznił treść korespondencji ale to już inna sprawa.
JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | Electra | 28.05.2025 05:25:44 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
