Podsłuchiwał policję w aucie |  |
| | | | 161bd078 | 15.12.2019 20:30:05 | Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbrowa Górnicza
Posty: 9 #5325725
Od: 2013-9-29
| Bo tak się zacząłem zastanawiać ostatnio zakupiłem właśnie wouxinga i anytone DMR-a czy od razu nie sprzedać żeby mnie od razu nie zamkneli. 😊, | | | | | Electra | 19.04.2024 14:39:39 | 
 |
| | | | | sp3mep | 15.12.2019 21:54:39 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 3769 #5325742
Od: 2009-2-21
| sprzedaj,
ale nie wiem czy ktoś to kupi,
w razie czego oddaj darmo,
,)
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) | | | | | sp3qfe | 16.12.2019 05:04:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5087 #5325788
Od: 2009-11-11
Ilość edycji wpisu: 3 | SQ5AAG pisze:
Informacją nie przeznaczoną dla Ciebie jest również informacja w Programie 1 PR np - pogoda dla rybaków. Ja nie jestem rybakiem a słucham. Czy to oznacza ze Policja zabierze mi radio.
Jest tak jak koledzy piszą wyżej słuchać można nie wolno się dzielić usłyszanymi informacjami - tyle w temacie
Rozumiem, że teraz taki doświadczony krótkofalowiec jak Ty się zgrywa?
sp3qfe pisze:
Zgodnie z Prawem Telekomunikacyjnym już od wielu lat nie wolno słuchać wszystkiego co się usłyszy (było o tym kilka razy na tym forum napisane).
Art.159.
(...)
4. Przepisów ust.2 i 3 nie stosuje się do komunikatów i danych ze swojej istoty jawnych, z przeznaczenia publicznych lub ujawnionych postanowieniem sądu wydanym w postępowaniu karnym, postanowieniem prokuratora lub na podstawie odrębnych przepisów.
(...) zaznaczyłem na niebiesko - dlaczego można słuchać np. Jedynki, Trójki RMF, Zet etc. i innych, a Policji nie.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | | | sp3qfe | 16.12.2019 05:15:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5087 #5325789
Od: 2009-11-11
Ilość edycji wpisu: 4 | sp3slu pisze:
Odwracam trochę tok myślenia :
Wiadomo, że Policja nadając zwykłym analogowym FM podaje nazwiska, imiona, numery PESEL, marki i numery rejestracyjne pojazdów, powiadomienia o interwencjach rodzinnych z nazwiskiem i adresem i inne.
Może to podsłuchać każdy kto kupi skaner, Baofeng'a - są to urządzenia powszechnie dostępne w handlu.
Zatem wrażliwe dane są podawane bez zabezpieczenia i narażone na przechwytywanie przez osoby niepowołane.
Czy w określonych sytuacjach możnaby domagać się odszkodowań od Policji za taki właśnie niestrzeżony obrót danymi osobowymi ?
Jerzy SP3SLU.
Jurku, a skąd wiesz, że tak jest?
Przypomniał mi się "Rejs".
- W damskiej ubikacji napisano głupi KO-wiec.
- A co Pan robił w damskiej ubikacji?
Wracając do Twojego pytania. Owszem jeśli tak jest jak napisałeś, może skierować sprawę do sądu (poszkodowany), tylko skąd on o tym wie? Zdobył tą wiedzę - dowód nielegalnie.
Przyjmijmy, że nawet jeśli dysponuje legalnym sprzętem, to nie może legalnie tam słuchać. Gdy ktoś mu powiedział, to "sypie" tego kogoś.
Kiedyś gdy ja zaczynałem SWL, był zapis prawny, który mniej więcej można podsumować iż słuchać można drogą radiową wszystkiego, jednak tego co jest zakodowane to nie można było dekodować. Jak teraz jest w świetle polskiego prawa można przeczytać - ustawa Prawo Telekomunikacje - tamtych zapisów już nie ma.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | | | SP2LIG | 16.12.2019 09:36:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13001 #5325812
Od: 2009-3-16
| SQ5AAG pisze: SP2LIG pisze:
Cyt " Dziennikarz wykazał się niewiedzą. Słuchać wolno wszystko co się da usłyszeć " koniec cytatu.
Tu mylisz się. Zabronione jest słuchanie informacji które nie są przeznaczone dla ogółu m in policyjne.
Policja to raczej są gołodupcy, w analogu podają info mniej ważne np. stójkowi.
Zrób przykład: ustaw radio np. w mobilu na częstotliwość policyjną i niech Ciebie namierzy np. patrol.
Sam na własnej skórze przekonasz się czy masz rację czy jej nie masz.
Temat ten był już przerabiany na tym forum wielokrotnie.
________________
Greg SP2LIG
Informacją nie przeznaczoną dla Ciebie jest również informacja w Programie 1 PR np - pogoda dla rybaków. Ja nie jestem rybakiem a słucham. Czy to oznacza ze Policja zabierze mi radio.
Zastanów się trzy razy a może nawet więcej nim podobne głupoty napiszesz, żenada | | | | | SQ5RB | 16.12.2019 14:52:13 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 846 #5325867
Od: 2010-9-19
Ilość edycji wpisu: 5 | sp7xft pisze:
Prawo Telekomunikacyjne:
Art. 208. 1. Kto bez wymaganego pozwolenia używa urządzenia radiowego nadawczego lub nadawczo-odbiorczego, podlega karze grzywny w wysokości do 1000 złotych.
2. Jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 1 działa w sposób uporczywy, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
3. Sąd może orzec przepadek urządzeń przeznaczonych lub służących do popełnienia czynu określonego w ust. 1 i 2,
chociażby nie stanowiły one własności sprawcy.
Jakoś sąd nie może orzec przepadku, ani policja skonfiskować - samochodu (choćby nie stanowił on własności sprawcy) piratom drogowym i pijakom, nawet z sądowym zakazem i po spowodowaniu wypadku z zabitymi lub rannymi.
A tu proszę takie radyjko, krzywdy nikomu nie robi - a nie ma poszanowania własności.
To samo z wykrywaczami metali.
Żyjemy w Korei Północnej albo Bangladeszu Europy a nie demokratycznym państwie.
_________________
Robert SQ5RB | | | | | sp3qfe | 16.12.2019 17:07:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5087 #5325894
Od: 2009-11-11
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ5RB pisze:
(...)
A tu proszę takie radyjko, krzywdy nikomu nie robi - a nie ma poszanowania własności.
To samo z wykrywaczami metali.
Żyjemy w Korei Północnej albo Bangladeszu Europy a nie demokratycznym państwie.
Właśnie takie radyjko w niepowołanych rekach już wiele razy narobiło poważnych problemów (choć czasami też i pomogło).
Najprościej wyobrazić można sobie zakłócanie takim radyjkiem komuinikatów w ruchu powietrznym. Wystarczy, że jeden wyraz zostanie nie tak odebrany jak powinien i może dojść do katastrofy lotniczej (byl taki przypadek w przeszłości, choc nie bylo to wówczas spowodowane przez specjalnie wywołane zakłocenie radiowe (tylko jak to CBiści mówia zrobiono "kanapkę"), ale w konsekwencji przez nieodebranie informacji do kogo był skierowany komunikat, piloci dwówch róznych maszyn podjeli decyzje, które sprowadziły obie maszyny na kurs kolizyjny i kolizja wystapiła. A tylko nie odebrali kluczowego jednego słowa.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | | | SP2LIG | 16.12.2019 17:12:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13001 #5325896
Od: 2009-3-16
| Cyt " Jakoś sąd nie może orzec przepadku, ani policja skonfiskować - samochodu (choćby nie stanowił on własności sprawcy) piratom drogowym i pijakom, nawet z sądowym zakazem i po spowodowaniu wypadku z zabitymi lub rannymi.
Najwyższy czas tej bajzel sądowy wymienić na normalny czyli sprawiedliwy.
Cyt " Żyjemy w Korei Północnej albo Bangladeszu Europy a nie demokratycznym państwie." koniec cytatu.
Dlaczego o Bangladeszu piszesz w tak negatywny sposób. Byłeś tam chociaż godzinę jaką masz skale porównawczą i do czego?????? Nie wypisuj totalnych głupot.
W Bangladeszu w Chittagongu spędziłem ok 3 miesiące. Jest to kraj bardzo przyjazny tubylcom jak i obcym aczkolwiek jeden z biedniejszych na Środkowym Wschodzie.
_________________
Greg SP2LIG | | | | | SQ5RB | 16.12.2019 21:18:56 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 846 #5325947
Od: 2010-9-19
| Ok, co do Bangladeszu faktycznie nie znam.
Zostaje Korea Północna.
Armand - przesadzasz.
Gdyby tak to działało to terroryści by radiem rozbijali samoloty bez fizycznej obecności na pokładzie.
A tymczasem z winy "kierowców" łamiących przepisy - rzeczywiście giną ludzie.
Ciekawe jakby policja i sąd postąpili, gdyby takie szerokopasmowe radio all mode all band - było na stałe wbudowane w deskę rozdzielczą samochodu bez możliwości demontażu - po prostu wyposażenie fabryczne.
_________________
Robert SQ5RB | | | | | deleted20210204 | 16.12.2019 21:35:32 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 180 #5325949
Od: 2019-8-14
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Koledzy chyba zbyt długo lutowaliście i zaszkodziły Wam opary kalafonii.
To, że ktoś ma radt z pasmami służb nie oznacza natychmiastowego zakucia w kajdany i przetrzepania chałupy. Wszystko zależy od miejsca, czasu, okoliczności i naszego zachowania. Czym innym będzie nasłuchiwanie na trawniku aeroklubu pasma lotniczego przez matkę młodego szybownika a czym innym przez gościa w moro siedzącego w krzakach na obrzeżach lotniska.
Robercie tak informacyjnie to: 1- czy samochód tak wyposażony miałby stosowną homologację, 2- zawsze można zatrzymać dowód rejestracyjny i zalecić doprowadzenie go do stanu zgodnego z przepisami. A co może zrobić sąd? Sąd może wszystko w tym zarządzić przepadek narzędzia przestępstwa. | | | | | sp9nrb | 17.12.2019 11:08:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2973 #5326026
Od: 2017-7-11
| Kejs pisze:
Koledzy chyba zbyt długo lutowaliście i zaszkodziły Wam opary kalafonii.
To, że ktoś ma radt z pasmami służb nie oznacza natychmiastowego zakucia w kajdany i przetrzepania chałupy. Wszystko zależy od miejsca, czasu, okoliczności i naszego zachowania. Czym innym będzie nasłuchiwanie na trawniku aeroklubu pasma lotniczego przez matkę młodego szybownika a czym innym przez gościa w moro siedzącego w krzakach na obrzeżach lotniska.
Robercie tak informacyjnie to: 1- czy samochód tak wyposażony miałby stosowną homologację, 2- zawsze można zatrzymać dowód rejestracyjny i zalecić doprowadzenie go do stanu zgodnego z przepisami. A co może zrobić sąd? Sąd może wszystko w tym zarządzić przepadek narzędzia przestępstwa.
Zmieniły się dyrektywy UE na temat anten na samochodach. Trochę poluzowano.
JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | Electra | 19.04.2024 14:39:39 |
|
| | | | | sp9nrb | 17.12.2019 11:25:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2973 #5326028
Od: 2017-7-11
| sp7xft pisze: Pomiary na pewno robią Wojewódzkie Inspektraty Ochorny Środowiska, ale nie wiem czy "na życzenie" też? Wyniki pomiarów środowiskowych dostępne są na stronie http://www.gios.gov.pl/pl/stan-srodowiska/monitoring-pol-elektromagnetycznych.
W dokumencie za rok 2018 czytamy:
"Poziom pól elektromagnetycznych w środowisku (tło elektromagnetyczne.) na terenie Polski utrzymuje się na niskim poziomie. Średnia arytmetyczna ze wszystkich pomiarów wykonanych przez Wojewódzkie Inspektoraty Ochrony Środowiska w roku 2018 wyniosla 0,39 V/m, co stanowi zaledwie 5,6% wartości dopuszczalnej (7 V/m) określonej w rozporządzeniu Ministra Środowiska w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobów sprawdzania dotrzymania tych poziomów. W podziale na poszczególne typy obszarów, dla których prowadzony jest monitoring wartości kształtują się następująco:
- dla centralnych dzielnic lub osiedli miast o liczbie mieszkańców przekraczającej 50 tys. — 0,55 V/m
- dla pozostałych miast — 0,37 V/m
- dla terenów wiejskich — 0,25 V/m"
Koniec cytatu.
W innym dokumencie można sprawdzić, gdzie dokonywano pomiarów (są współrzędne GPS) i jakie wartości zanotowano.
pozdrawiam,
Paweł
Tak się robi obywateli w balona. Robi się średnią. 100ha lasu i obrzeża miasta. Mnie jako obywatela interesuje miejscowe natężenie pola (tu i teraz).
Według tego dokumentu, to krótkofalowcy sumując moc wszystkich posiadanych urządzeń i dzieląc przez powierzchnię kraju nadal byli by poniżej 3 miejsca po przecinku. Ale tu się mierzy pola lokalne. Pomiary BHP-owskie i na stanowiskach pracy też mierzy się tylko w miejscach zagrożonych i nie oblicza się średniej dla całego zakładu.
Jako obywatel masz prawo zgłosić skargę na ewentualność przekroczenia odpuszczalnych pól do UKE lub Sanepidu. Tłumacząc to obiektywnymi przyczynami. A nawet odczytami byle jakiego specjalizowanego przyrządu (nawet nie legalizowanego). Tylko uwaga. To musi być skarga a nie zlecenie.
JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | sp3qfe | 17.12.2019 18:42:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5087 #5326099
Od: 2009-11-11
| SQ5RB pisze:
(...)
Armand - przesadzasz.
Gdyby tak to działało to terroryści by radiem rozbijali samoloty bez fizycznej obecności na pokładzie.
(...)
Robercie drogi, poczytaj sobie o kolizji w Quincy (wypadek 19 XI 1996r.) lotu UE5925 z Beechcraft 1900. W konsekwencji wszyscy pasażerowie obu samolotów zgineli.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Express_Flight_5925
However, due to the ground proximity warning system sounding in the 1900's cockpit, only part of the transmission was received by the 1900. Contributing to the cause of the accident was the Cherokee pilot’s interrupted radio transmission, which led to the United Express crew's misunderstanding of the transmission as an indication from the King Air that it would not take off until after Flight 5925 had cleared the runway."
W tym przypadku jak zwykle był to łańcuch nieszczęśliwych zdarzeń, w którym przyczyniło włączenie się dźwiękowego systemu ostrzegania o bliskości ziemi w kokpicie, i w następstwie tego odebrano tylko część transmisji radiowej. Durgim błędem była nieprawidłowa składnia komunikatu radiowego (prawdopodobnie gdyby odebrano całą transmisję wiadomości, to nie byłaby on dwuznaczna - a tak przyjęto jednen scenariusz, będąc nieświadomym, że jest inny).
Teraz wyobraź sobie, że zamiast systemu dźwiękowego ktoś przy lotnisku na tak samą krótką chwilę nacisnął nadawanie i zakłócił tylko część innej relacji.
Więc "włącz" proszę odrobinę wyobraźni, bo kiedyś tak samo ja Ty śmiałem się że chwilowe zakłócenie może doprowadzić do katastrofy w ruchu lotniczym. Był jeszcze jeden podobny przypadek, lecz tego tak szybko nie odszukam. A na koniec poszukaj sobie film na tym forum, jak nas krótkofalowców z Ziemi, słychać na stacji kosmicznej. Poczytaj też sobie o tym jak naziemne przemienniki zakłócały łączność radiową z ISS. Włączając nadawanie powinniśmy być odpowiedzialni i świadomi, że może nasz sygnał coś zakłócić, tak jak WiFi (takie niewielkie moce) zakłócało skutecznie sygnały telewizji cyfrowej na stacji kosmicznej.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | | | sp7xft | 17.12.2019 19:42:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00HU
Posty: 638 #5326105
Od: 2008-3-28
| Armandzie,
Wszystko to, co napisałaś jest prawdą. Należy jednak zaznaczyć, że prawdopodobieństwo przypadkowego czy celowego nadawania w zakresie lotniczym (118-136 MHz) przy pomocy większości popularnych urządzeń UKF-FM, jakimi my dysponujemy (czy też są dostępne dla nie-krótkofalowców), jest bliskie zeru, z prostego powodu - urządzania te co najwyżej mają tylko możliwość odbioru tego pasma, a nadawanie nie jest technicznie możliwe. Radiotelefon lotniczy to wydatek 1000+ złotych, więc raczej przypadkowo nikt nie robi takich zakupów.
Kolega SQ5RB ma o tyle rację, że gdyby ktoś miał takie niecne zamiary jak spowodowanie katastrofy lotniczej to wybrałby pewniejszy sposób niż przypadkowe nadawanie i liczenie na zbieg okoliczności, bo taki właśnie miał miejsce w przytoczonej przez ciebie katastrofie.
Natomiast większym niebezpieczeństwem są urządzenia sprowadzanie do Polski przez osoby, które nie mają pojęcia ani o łączności, ani falach radiowych, ani lotnictwie. Kilka (-naście? - nie pamiętam) lat temu miał w Polsce przypadek zakłócania sygnału ILS (!!!) przez telefon bezprzewodowy przywieziony do kraju przez Polaka z jakiejś wyprawy turystycznej. Człowiek ten nie zdawał sobie sprawy, że "sprowadził niebezpieczeństwo katastrofy w ruchu lotniczym". Taki zarzut postawił mu prokurator.
pozdrawiam,
Paweł | | | | | sp3qfe | 17.12.2019 20:07:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5087 #5326166
Od: 2009-11-11
Ilość edycji wpisu: 1 | Są na rynku całkowicie niedrogie teraz już z drugiej ręki urządzenia ręczne które miały możliwość nadawania w paśmie lotniczym na FM, czyli nie słychać, a generuje zakłócenia. ILS to chyba też zakres radiowy o długości fali 2-3m.
Tak więc powtórzę obecnie prawo jest ustawione na dwa aspekty: posiadanie radiostacji, oraz słuchanie/przekazywanie/wykorzystywanie informacji.
Gdy ktoś myśli że tylko słucha może niestety również przypadkowo wygenerować zakłócenia, szczególnie dla w przypadku urządzeń z opcją nadawania.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | | | sp3qfe | 17.12.2019 20:15:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5087 #5326186
Od: 2009-11-11
| Nie życzę nikomu, by kręcił się z ręcznym radiem na widoku w okolicach lotniska kamery go nagrały, i na nieszczęście doszło do zdarzenia w ruchu lotniczym. Choćby nie byk winny to podejrzewam, że ktoś pójdzie tym tirem, szczególnie gdy ktoś z obsługi powietrznej powie, że miał jakieś zakłócenia.
No ale odszedłem od tematu Policji. Przepraszam, lecz chciałem niektórym osobom włączyć myślenie i fantazje.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | | | sp7xft | 17.12.2019 20:16:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00HU
Posty: 638 #5326188
Od: 2008-3-28
| Przypadek zakłócania sygnału ILS dotyczył zakresu 330-334 MHz (sygnał ścieżki schodznie). | | | | | sp3qfe | 17.12.2019 20:42:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5087 #5326226
Od: 2009-11-11
| Dziękuję.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | | | SQ5RB | 17.12.2019 20:55:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 846 #5326251
Od: 2010-9-19
Ilość edycji wpisu: 7 | Armandzie, o wiele łatwiej wyobrazić mi sobie pirata drogowego z sądowym zakazem ze 150 km/h na liczniku w mieście zabijającego pieszych na przejściu, może mnie albo kogoś z rodziny.
Jestem zdecydowanie przeciwny konfiskacie jakiegokolwiek sprzętu komukolwiek, jeśli samochody są z tego wyłączone.
To o czym piszesz to "coś", "kiedyś" , "może" i łańcuch zbiegu okoliczności.
Normalnie radia mają miliony ludzi na świecie i takie co mają możliwość TX na paśmie lotniczym i takie co nie mają,
jak i same odbiorniki (skanery, sdr) i jakoś nikt postronny z tego tytułu nie doznaje krzywdy.
Tak jak już koledzy wspomnieli - nikt nie kupuje TRX z zamiarem zakłócania łączności lotniczej.
Gdyby chodziło tylko o TX na airband - można by precyzyjnie odnieść ustawę prawo telekomunikacyjne tylko do tych QRG -
a jak widzimy tak nie jest i policja może sobie skonfiskować nawet urządzenie przeznaczone wyłącznie do odbioru.
Jak zwykle polskie prawodawstwo bierze się za to co nikomu nie szkodzi, ignorując realne zagrożenia.
Quada czy motocykla crossowego też jakoś nie można skonfiskować,
nawet jeśli właściciel jeździ bezprawnie i w dodatku bez tłumika po lasach, parkach narodowych, rezerwatach, uprzykrza życie turystom czy mieszkańcom.
Tak sobie myślę że Polska to w ogóle nie pasuje do UE i krajów Europy Zachodniej, ale za to bardzo pasuje do Rosji i krajów byłego ZSRR.
_________________
Robert SQ5RB | | | | | sq6ade | 17.12.2019 21:25:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15112 #5326317
Od: 2008-3-21
| Tak to jest jak ktoś kto się nie orientuje w temacie i wybiera skrajne nieszczęśliwe przypadki=wypadki . Takie efekty motyla .
Ale fakt że branża lotnicza to "dziecko szczególnej troski" i z nimi nie ma żartów.
W razie draki gotuje im się do miliona stopni pod du.. .
p.s.
kto też próbował nie włączyć trybu "xxx" w telefonie licząc na zasięg GSM w powietrzu  ?
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
 | | | | | Electra | 19.04.2024 14:39:39 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
