MMANA-GAL prośba o szybkie korepetycje |  |
| | SQ9LPO | 10.07.2017 00:40:32 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 378 #2441252 Od: 2017-4-18
Ilość edycji wpisu: 1 | Dziękuje bardzo za wskazówki i naprowadzenie na właściwy kierunek. Jeśli dobrze zrozumiałem to powstało coś takiego
* 14.15 ***Wires*** 4 24.59767, -0.5, 9.62049, 22.92694, -13.34624, 0.00018, 0.004, -1 24.59767, -0.5, 9.62049, 23.049, 13.5, 0.609, 0.004, -1 22.92694, -13.34624, 0.00018, 0.00024, 0.15324, 2.51517, 0.004, -1 23.049, 13.5, 0.609, 0.00024, 0.15324, 2.51517, 0.004, -1 ***Source*** 1, 0 w4e, 0.0, 1.0 ***Load*** 0, 0 ***Segmentation*** 800, 80, 2.0, 2 ***G/H/M/R/AzEl/X*** 2, 15.0, 1, 200.0, 120, 60, 0.0
Tylko czy aby na pewno o to chodziło? bo wyniki chyba podobne jak były ? Pozdrawiam Edit: Lub tak :
14.15 ***Wires*** 4 0.00033, 0.5, 9.62049, 1.67106, 13.34624, 0.00018, 0.004, -1 0.00033, 0.5, 9.62049, 1.549, -13.5, 0.609, 0.004, -1 1.67106, 13.34624, 0.00018, 24.59776, -0.15324, 2.51517, 0.004, -1 1.549, -13.5, 0.609, 24.59776, -0.15324, 2.51517, 0.004, -1 ***Source*** 1, 0 w4e, 0.0, 1.0 ***Load*** 0, 0 ***Segmentation*** 800, 80, 2.0, 2 ***G/H/M/R/AzEl/X*** 2, 5.0, 1, 200.0, 120, 60, 0.0
| | | Electra | 03.04.2025 06:07:55 | 
 |
| | | sp5mnj | 10.07.2017 09:06:10 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 3970 #2441273 Od: 2009-12-19
| Emilien
Trochę lawirujesz z tą wysokością. Powyżej na tej stronie jest pomocny fragment książki.
porównaj... wysokość (rozpiętość w pionie) anteny - wysokość zawieszenia anteny.
Tak... masz rację.... dla długości całkowitej lambda x4 i dla jednego pasma (20m) zmian szczególnych nie widać, wszystko zależy na co zwracamy uwagę w naszym modelu. Poprawniejszą wydaje się być długość lambda x2 ale wtedy spoko się zmieści w płaszczyźnie.
Chyba że, będzie to multiband a wtedy... sam zobacz co się dzieje (mam na myśli model i poprawiony model)
Andrzej | | | SQ9LPO | 10.07.2017 09:24:45 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 378 #2441279 Od: 2017-4-18
Ilość edycji wpisu: 1 | Andrzeju przeczytałem przytoczony fragment ale nie bardzo rozumiem wiec wytłumaczę ze fizycznie punkty zawieszenia sa na 9 i 15-16 metrze nad poziomem terenu. Myślałem nad delta sp7la ale troche ciasno więc próbuje przemodelowac coś w innym kształcie o podobnej długości całkowitej. Być może zmierzam w złym kierunku...tego nie wiem ale próbuje znaleźć jakiś kompromis kształtu i szerokopasmowosci Pozdrawiam | | | sp5mnj | 10.07.2017 09:44:31 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 3970 #2441283 Od: 2009-12-19
Ilość edycji wpisu: 1 | Emilien pisze:
Andrzeju przeczytałem przytoczony fragment ale nie bardzo rozumiem wiec wytłumaczę ze fizycznie punkty zawieszenia sa na 9 i 15-16 metrze nad poziomem terenu. Myślałem nad delta sp7la ale troche ciasno więc próbuje przemodelowac coś w innym kształcie o podobnej długości całkowitej. Być może zmierzam w złym kierunku...tego nie wiem ale próbuje znaleźć jakiś kompromis kształtu i szerokopasmowosci Pozdrawiam
Wysokość anteny... od podstawy do szczytu (to co rysujesz w edytorze i wymiary na osi Z, Z1-Z2) Wysokość zawieszenia... między anteną a ziemią (9m tyle ustaw w zakładce "Obliczenia")
Kształt to na pewno modelujesz... szerokopasmowość chyba za wcześnie. Aha... elementy o promieniu 4mm to chyba za ciężka antena przy takich długościach... noo, może z rurki... ale z miedzi??
Andrzej | | | SQ9LPO | 10.07.2017 10:22:29 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 378 #2441287 Od: 2017-4-18
Ilość edycji wpisu: 2 | Ok.Będę przed komputerem to wprowadzę zmiany. Ciężar całości linki to około 4kg licząc według danych producenta. Oczywiscie mam na myśli 4mm średnicy czyli błędnie wpisałem w programie ma być r2 Pozdrawiam
| | | sp9fys | 10.07.2017 16:48:20 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1759 #2441380 Od: 2010-11-28
|
Linka waży 4kg, ale czy zdajesz sobie sprawę jaki musi być naciąg, żeby nie było dużych zwisów? - mniej więcej 10-20 x waga. To wskazuje jak solidne musi być kotwienie i odciągi. pozdr. _________________ R.
Try not. Do. Or do not. There is no try. Yoda
| | | SQ9LPO | 10.07.2017 18:50:07 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 378 #2441405 Od: 2017-4-18
| Jeśli będą to 3 lub 4 punkty naciągu/podparcia to nie widzę problemu. Problem za to widzę z moim modelowaniem, więc puki co wracam do pochylonej delty. Także dzięki za pomoc. | | | sp5mnj | 11.07.2017 14:36:46 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 3970 #2441565 Od: 2009-12-19
Ilość edycji wpisu: 1 | Emilien pisze:
Jeśli będą to 3 lub 4 punkty naciągu/podparcia to nie widzę problemu. Problem za to widzę z moim modelowaniem, więc puki co wracam do pochylonej delty. Także dzięki za pomoc.
Ja... problemu nie widzę... musisz jedynie rozszerzyć wiedzę o programie. Są w sieci książki I.Gonczarenki opisujące wiele zagadnień komputerowego modelowania. (chyba już 6 tomów) Jednak to mozolna praca. Trzeba też potrenować wyobraźnię i obraz przestrzenny. W Twoim modelu ten kształt to nie tuba wzmacniająca lecz ściana, bariera i strata energii. ... ale to moje zdanie i nie bierz tego zbyt mocno do siebie.
Nie zaprzestawaj, działaj, trenuj... tylko trening czyni mistrza.
noo tak wyszło jak zwykle 
Andrzej | | | SQ9LPO | 11.07.2017 14:59:30 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 378 #2441570 Od: 2017-4-18
| Spoko. Spróbuję zmieścić delte sp7la fizycznie w terenie, może akurat Jak będę miał więcej wolnego to wrócę do programu bo jest wciągający. | | | sq6iuh | 18.08.2017 17:56:59 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Brzeg
Posty: 137 #2455952 Od: 2015-6-20
| Zrobiłem projekt tej anteny. 3x1/2L
* 1090.0 ***Wires*** 9 0.0, 0.0, 0.063, 0.0, 0.0, 0.198, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.198, 0.0, 0.064, 0.198, 7.050e-04, -1 0.0, 0.064, 0.198, 0.0, 0.064, 0.205, 7.050e-04, -1 0.0, 0.064, 0.205, 0.0, 0.0, 0.205, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.205, 0.0, 0.0, 0.345, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.345, 0.0, 0.064, 0.345, 7.050e-04, -1 0.0, 0.064, 0.345, 0.0, 0.064, 0.352, 7.050e-04, -1 0.0, 0.064, 0.352, 0.0, 0.0, 0.352, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.352, 0.0, 0.0, 0.492, 7.050e-04, -1 ***Source*** 1, 0 w1b, 0.0, 1.0 ***Load*** 0, 1 ***Segmentation*** 400, 40, 2.0, 2 ***G/H/M/R/AzEl/X*** 0, 3.03, 1, 50.0, 120, 60, 0.0
Pytanie moje jest następujące: jak zrobić dopasowanie aby doprowadzić antenę do rezonansu. Przy projekcie kierowałem się uzyskaniem 50om impedancji. | | | sq9oub | 18.08.2017 19:44:48 | 

Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4086 #2455970 Od: 2011-4-11
| * 1090.0 ***Wires*** 11 0.0, 0.0, 0.06, 0.0, 0.0, 0.198, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.198, 0.0, 0.064, 0.198, 7.050e-04, -1 0.0, 0.064, 0.198, 0.0, 0.064, 0.205, 7.050e-04, -1 0.0, 0.064, 0.205, 0.0, 0.0, 0.205, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.205, 0.0, 0.0, 0.345, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.345, 0.0, 0.064, 0.345, 7.050e-04, -1 0.0, 0.064, 0.345, 0.0, 0.064, 0.352, 7.050e-04, -1 0.0, 0.064, 0.352, 0.0, 0.0, 0.352, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.352, 0.0, 0.0, 0.492, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.06, -0.01, 0.0, 0.06, 7.050e-04, -1 -0.01, 0.0, 0.06, -0.01, 0.0, 0.123, 7.050e-04, -1 ***Source*** 1, 0 w10b, 0.0, 1.0 ***Load*** 0, 1 ***Segmentation*** 400, 40, 2.0, 2 ***G/H/M/R/AzEl/X*** 2, 3.03, 1, 120.0, 120, 60, 0.0
_________________ Jarek "nawet papier toaletowy się rozwija" Tel: 100011110001110101010110101101 http://sq9oub.pl.tl | | | Electra | 03.04.2025 06:07:55 | 
 |
| | | sq9oub | 18.08.2017 19:54:30 | 

Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4086 #2455974 Od: 2011-4-11
| * 1090.0 ***Wires*** 15 0.0, 0.0, 0.06, 0.0, 0.0, 0.198, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.198, 0.0, 0.064, 0.198, 7.050e-04, -1 0.0, 0.064, 0.198, 0.0, 0.064, 0.205, 7.050e-04, -1 0.0, 0.064, 0.205, 0.0, 0.0, 0.205, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.205, 0.0, 0.0, 0.345, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.345, 0.0, 0.064, 0.345, 7.050e-04, -1 0.0, 0.064, 0.345, 0.0, 0.064, 0.352, 7.050e-04, -1 0.0, 0.064, 0.352, 0.0, 0.0, 0.352, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.352, 0.0, 0.0, 0.492, 7.050e-04, -1 -0.002, 0.0, 0.06, -0.01, 0.0, 0.06, 7.050e-04, -1 -0.01, 0.0, 0.06, -0.01, 0.0, 0.123, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.06, -0.002, 0.0, 0.06, 7.050e-04, -1 -0.002, 0.0, 0.06, -0.002, 0.0, 0.0575, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.06, 0.0, 0.0, 0.0575, 7.050e-04, -1 -0.002, 0.0, 0.0575, 0.0, 0.0, 0.0575, 7.050e-04, -1 ***Source*** 1, 0 w15c, 0.0, 1.0 ***Load*** 2, 1 w13c, 0, 0.007, 0.0, 0.0 w12c, 0, 0.0, 1.38, 0.0 ***Segmentation*** 400, 40, 2.0, 2 ***G/H/M/R/AzEl/X*** 2, 3.03, 1, 50.0, 120, 60, 0.0
_________________ Jarek "nawet papier toaletowy się rozwija" Tel: 100011110001110101010110101101 http://sq9oub.pl.tl | | | sq9oub | 18.08.2017 19:54:58 | 

Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4086 #2455975 Od: 2011-4-11
| wariantów masz sporo
_________________ Jarek "nawet papier toaletowy się rozwija" Tel: 100011110001110101010110101101 http://sq9oub.pl.tl | | | sq6iuh | 18.08.2017 20:22:01 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Brzeg
Posty: 137 #2455987 Od: 2015-6-20
| sq9oub pisze:
* 1090.0 ***Wires*** 11 0.0, 0.0, 0.06, 0.0, 0.0, 0.198, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.198, 0.0, 0.064, 0.198, 7.050e-04, -1 0.0, 0.064, 0.198, 0.0, 0.064, 0.205, 7.050e-04, -1 0.0, 0.064, 0.205, 0.0, 0.0, 0.205, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.205, 0.0, 0.0, 0.345, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.345, 0.0, 0.064, 0.345, 7.050e-04, -1 0.0, 0.064, 0.345, 0.0, 0.064, 0.352, 7.050e-04, -1 0.0, 0.064, 0.352, 0.0, 0.0, 0.352, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.352, 0.0, 0.0, 0.492, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.06, -0.01, 0.0, 0.06, 7.050e-04, -1 -0.01, 0.0, 0.06, -0.01, 0.0, 0.123, 7.050e-04, -1 ***Source*** 1, 0 w10b, 0.0, 1.0 ***Load*** 0, 1 ***Segmentation*** 400, 40, 2.0, 2 ***G/H/M/R/AzEl/X*** 2, 3.03, 1, 120.0, 120, 60, 0.0
W tym modelu zastosowana jest na dole pułapka ćwierćfalowa? Ale rezystancja wyszła 120om. | | | sq6iuh | 18.08.2017 20:24:58 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Brzeg
Posty: 137 #2455988 Od: 2015-6-20
| sq9oub pisze:
* 1090.0 ***Wires*** 15 0.0, 0.0, 0.06, 0.0, 0.0, 0.198, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.198, 0.0, 0.064, 0.198, 7.050e-04, -1 0.0, 0.064, 0.198, 0.0, 0.064, 0.205, 7.050e-04, -1 0.0, 0.064, 0.205, 0.0, 0.0, 0.205, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.205, 0.0, 0.0, 0.345, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.345, 0.0, 0.064, 0.345, 7.050e-04, -1 0.0, 0.064, 0.345, 0.0, 0.064, 0.352, 7.050e-04, -1 0.0, 0.064, 0.352, 0.0, 0.0, 0.352, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.352, 0.0, 0.0, 0.492, 7.050e-04, -1 -0.002, 0.0, 0.06, -0.01, 0.0, 0.06, 7.050e-04, -1 -0.01, 0.0, 0.06, -0.01, 0.0, 0.123, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.06, -0.002, 0.0, 0.06, 7.050e-04, -1 -0.002, 0.0, 0.06, -0.002, 0.0, 0.0575, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.06, 0.0, 0.0, 0.0575, 7.050e-04, -1 -0.002, 0.0, 0.0575, 0.0, 0.0, 0.0575, 7.050e-04, -1 ***Source*** 1, 0 w15c, 0.0, 1.0 ***Load*** 2, 1 w13c, 0, 0.007, 0.0, 0.0 w12c, 0, 0.0, 1.38, 0.0 ***Segmentation*** 400, 40, 2.0, 2 ***G/H/M/R/AzEl/X*** 2, 3.03, 1, 50.0, 120, 60, 0.0
A tu rozumiem zastosowana jest pułapka, o które wcześniej na innych postach była informacja i zasilanie przez cewkę na odczepach? | | | sq9oub | 18.08.2017 20:31:23 | 

Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4086 #2455990 Od: 2011-4-11
| 1 stosujesz transformacje 2:1 2 stosujesz dopasowanie Lc _________________ Jarek "nawet papier toaletowy się rozwija" Tel: 100011110001110101010110101101 http://sq9oub.pl.tl | | | sq9oub | 18.08.2017 20:35:31 | 

Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4086 #2455994 Od: 2011-4-11
| pobaw sie też przeciwwagami rozwiązań jest sporo jak pisałem. _________________ Jarek "nawet papier toaletowy się rozwija" Tel: 100011110001110101010110101101 http://sq9oub.pl.tl | | | sq6iuh | 18.08.2017 20:36:24 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Brzeg
Posty: 137 #2455995 Od: 2015-6-20
| Ok dziękuję
a może co kolega sądzi o tym rozwiązaniu które zastosowane jest w J-Pole antenna * * 1090.0 ***Wires*** 15 0.0, 0.0, 0.106, 0.0, 0.0, 0.244, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.244, 0.0, 0.064, 0.244, 7.050e-04, -1 0.0, 0.064, 0.244, 0.0, 0.064, 0.251, 7.050e-04, -1 0.0, 0.064, 0.251, 0.0, 0.0, 0.251, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.251, 0.0, 0.0, 0.391, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.391, 0.0, 0.064, 0.391, 7.050e-04, -1 0.0, 0.064, 0.391, 0.0, 0.064, 0.398, 7.050e-04, -1 0.0, 0.064, 0.398, 0.0, 0.0, 0.398, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.398, 0.0, 0.0, 0.538, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.106, 0.0, 0.0, 0.044, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.044, 0.0, -0.01, 0.044, 7.050e-04, -1 0.0, -0.01, 0.044, 0.0, -0.01, 0.106, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.044, 0.0, 0.0, 0.0, 7.050e-04, -1 0.0, -0.01, 0.044, 0.0, -0.01, 0.0, 7.050e-04, -1 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, -0.01, 0.0, 7.050e-04, -1 ***Source*** 1, 0 w11c, 0.0, 1.0 ***Load*** 0, 1 ***Segmentation*** 400, 40, 2.0, 2 ***G/H/M/R/AzEl/X*** 0, 3.03, 1, 50.0, 120, 60, 0.0
| | | sq9oub | 18.08.2017 22:10:09 | 

Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4086 #2456028 Od: 2011-4-11
| pisałem że rozwiązań jest sporo. zacytuję "Idea komputerowego modelowania anten jest bardzo nęcąca. Narysowawszy na ekranie dowolną konfigurację z rurek i przewodów, można zobaczyć, jak ten «twór» będzie pracował w charakterze anteny i uzyskać wszystkie jej charakterystyki. Co więcej, można badać antenę, zmieniając jej parametry, optymalizować pod konkretne specyficzne jak też i wymuszone warunki pracy. Przecież na realnej antenie zmierzyć wszystkie parametry jest bardzo trudno, lub praktycznie nie możliwe. Dlatego też komputerowe modelowanie pozwala otrzymać wszystkie charakterystyki i wyliczenia dla naszej anteny. Dobry program modelowania jest jak antenowe laboratorium, pozwalające bez szczególnych nakładów policzyć najnieprawdopodobniejsze projekty, otrzymać ich obiektywne, a nie rzadko subiektywne dane " _________________ Jarek "nawet papier toaletowy się rozwija" Tel: 100011110001110101010110101101 http://sq9oub.pl.tl | | | sq6iuh | 20.08.2017 11:44:00 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Brzeg
Posty: 137 #2456460 Od: 2015-6-20
| Nie wiem dla czego charakterystyka promieniowania w poziomie nie jest kołowa. Proszę o jakąś wskazówkę. * 1090.0 ***Wires*** 23 0.0, 0.0, 0.25, 0.0, 0.0, 0.383, 0.001, -1 0.0, 0.0, 0.383, 0.0, 0.06, 0.383, 0.001, -1 0.0, 0.06, 0.383, 0.0, 0.06, 0.39, 0.001, -1 0.0, 0.06, 0.39, 0.0, 0.0, 0.39, 0.001, -1 0.0, 0.0, 0.39, 0.0, 0.0, 0.524, 0.001, -1 0.0, 0.0, 0.524, 0.0, 0.07, 0.524, 0.001, -1 0.0, 0.07, 0.524, 0.0, 0.07, 0.531, 0.001, -1 0.0, 0.07, 0.531, 0.0, 0.0, 0.531, 0.001, -1 0.0, 0.0, 0.531, 0.0, 0.0, 0.664, 0.001, -1 0.0, 0.0, 0.664, 0.0, 0.07, 0.664, 0.001, -1 0.0, 0.0, 0.671, 0.0, 0.0, 0.807, 0.001, -1 0.0, 0.0, 0.671, 0.0, 0.07, 0.671, 0.001, -1 0.0, 0.07, 0.671, 0.0, 0.07, 0.664, 0.001, -1 0.0, 0.0, 0.807, 0.0, 0.07, 0.807, 0.001, -1 0.0, 0.0, 0.814, 0.0, 0.0, 0.95, 0.001, -1 0.0, 0.0, 0.814, 0.0, 0.07, 0.814, 0.001, -1 0.0, 0.07, 0.814, 0.0, 0.07, 0.807, 0.001, -1 0.0, 0.0, 0.25, 0.0, 0.0, 0.195, 0.001, -1 0.0, 0.0, 0.195, 0.0, 0.02, 0.195, 0.001, -1 0.0, 0.02, 0.195, 0.0, 0.02, 0.25, 0.001, -1 0.0, 0.0, 0.195, 0.0, 0.0, 0.084, 0.001, -1 0.0, 0.02, 0.195, 0.0, 0.02, 0.084, 0.001, -1 0.0, 0.02, 0.084, 0.0, 0.0, 0.084, 0.001, -1 ***Source*** 1, 0 w19c, 0.0, 1.0 ***Load*** 0, 1 ***Segmentation*** 400, 40, 2.0, 2 ***G/H/M/R/AzEl/X*** 0, 8.0, 1, 50.0, 120, 60, 0.0
| | | Electra | 03.04.2025 06:07:55 | 
 |
|
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|