to nie tak było. Podczas "Łosia którego nie było" przeprowadziłem rozmowy nt. dofinansowania OT-10 z Prezesem i Wiceprezesem. Obaj byli za. Warunkiem było wysłanie przez Michała SQ9ZAY oficjalnego pisma, którego wysłanie zaraz po rozmowie z Prezesami uzgodniłem z Michałem SQ9ZAY. Wszystko szło dobrze i klub otrzymałby pieniądze ale pojawił się jeden problem, że za kursami stoi niejaki Pan SQ9ZAQ. Nagle głosowanie z trybu pozytywny zmieniło się na tryb negatywny. Resztę znasz.
I rację ma Bogusław. Zarówno OT-10 jak i oni powinni dostać dotację celową. Nie ma co roztrząsać na co. Oba cele szczytne. 73 Adam
p.s. cały czas jestem członkiem OT-12 więc nie ma co patrzeć na stronniczość. Po prostu chciałem pomóc OT-10, tak zwyczajnie po ludzku.
Ależ ja to wszystko wiem. I fajnie, ze to głośno napisałeś. Jeśli ZG PZK nie chce pomóc swojemu własnemu oddziałowi tylko dlatego, że kurs ja organizowałem to świadczy tylko i wyłącznie o ZG. OT finansowo na tym nie straciło, udało mi się ogarnąć środki. Są wydawane na remonty, zresztą byłeś i widziałeś. Ile PZK straciło wizerunkowo, ciężko nawet oszacować, ale to i tak to ja będę ten zły, bo o tym mówię.
Co do dofinansowania akcji dyplomowej - nigdzie nie napisałem, że nie powinni dostać. Oczywiście, że powinni.
Canis, ja Cię najmocniej przepraszam za tych paru bezmyślnych, bezrozumnych i zawistnych ludzi z kierownictwa organizacji, którzy w podejmowaniu swoich decyzji nie kierują się dobrem organizacji tylko własnymi, szczeniackimi uprzedzeniami.
Przepraszam Cię w imieniu swoim i ogromnej rzeszy członków PZK, którym na pewno popełnienie takiego świństwa by się nie podobało, ale nie mają na takie postępowanie kierownictwa większego wpływu.
Uściślę tylko, że decyzje podejmowało PREZYDIUM ZG. Jest to o tyle istotne, że zawęża krąg osób "beztrosko" podejmujących decyzje do raptem 5 osób, znanych powszechnie z imienia ,nazwiska i znaku.
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./ nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
Andrzeju, nie masz mnie za co przepraszać, kasa nie miała być dla mnie, PZK dysponuje swoją kasą tak jak ma ochotę, ma do tego święte prawo. _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
Andrzeju, nie masz mnie za co przepraszać, kasa nie miała być dla mnie, PZK dysponuje swoją kasą tak jak ma ochotę, ma do tego święte prawo.
Masz rację, Prezydium w imieniu PZK może wydawać pieniądze w dużym stopniu "jak chce". Ale tez nie zupełnie dowolnie. Czuwa nad tym /mam S nadzieję,GKR/. Ale ja jako członek tej organizacji mam prawo zastanawiać sie głośno i publicznie czy lepiej i rozsądniej z punktu widzenia PZK jest dofinansować Oddział który m.in. prężnie propaguje krótkofalarstwo i "produkuje" krótkofalowców, czy tez dofinansować zagraniczny wyjazd prywatny, nazywany szumnie wyprawą DX-ową.
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./ nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
Kwestia okręgów i znaków NIGDY po 1945r nie miała umocowania w rozporządzeniach , a tym bardziej w ustawie. A było to regulowane przy pomocy "prawa powielaczowego" czyli zarządzeń wewnętrznych Regulatora w porozumieniu z PZK.
eno
No i po co głowę wystawiasz. Tak mogło być pięknie ,-) (MEP, nie o ciebie tu chodziło ,-) ) Tak na serio to UKE nie miało pewności (wiem, to wydaje się absurdalne) w jakim zakresie można - i czy w ogóle można za pomocą aktów krajowych ograniczać zapisy Regulaminu Radiokomunikacyjnego ITU, który reguluje kwestię znaków wywoławczych. Dodatkowego smaku dodawał fakt, że RR był ratyfikowany w SP, ale nie był przetłumaczony - co oznacza że obowiązywał i nie obowiązywał ,-) Taki Regulamin Schroedingera. Ale akurat z tym nie mieliśmy nic wspólnego, z wyjątkiem może tego, że ENO w akcie rozpaczy walczył konsekwentnie o zachowanie HF a przynajmniej o zachowanie HF0POL
... Przepraszam Cię w imieniu swoim i ogromnej rzeszy członków PZK, którym na pewno popełnienie takiego świństwa by się nie podobało, ale nie mają na takie postępowanie kierownictwa większego wpływu.
Uściślę tylko, że decyzje podejmowało PREZYDIUM ZG. Jest to o tyle istotne, że zawęża krąg osób "beztrosko" podejmujących decyzje do raptem 5 osób, znanych powszechnie z imienia ,nazwiska i znaku.
Andrzej eno
Które Prezydium było najgorsze ? Obecne, poprzednie, jeszcze wcześniejsze, wszystkie, czy każde następne jest gorsze, choć poprzednie było najgorsze ?
Które Prezydium było najgorsze ? Obecne, poprzednie, jeszcze wcześniejsze, wszystkie, czy każde następne jest gorsze, choć poprzednie było najgorsze ?
_________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
Tu też jest ciekawie, kurs postanowiliśmy zrobić w krakowskim OT-10, pomimo, że bez problemu a nawet wygodniej było by zrobić go w naszej siedzibie. Niemała w tym jest zasługa Michała SQ9ZAY, nowego prezesa oddziału, który podchodzi do sprawy z rozumem i godnością człowieka, stara się klub reanimować. Dosyć szybko rozbiliśmy się o brak sensownego dostępu do internetu w OT. Michał postanowił poprosić PZK o wsparcie finansowe na ten cel. Internet służył by też zwykłym członkom klubu, których coraz więcej przychodzi. Więc co zrobiło PZK, w ramach promocji tego hobby?
W tym samym komunikacie:
Oczywiście mają do tego prawo, ich kasa. Ile osób zniechęcili do wstąpienia? Nowych kursantów przynajmniej kilku o których wiem. Zwróciłoby się i jeszcze PR-owo by wyglądało.
Znów Canis mijasz się z prawdą i manipulujesz. PZK ani żadna inna organizacja mająca OPP nie może przeznaczyć środków z OPP na opłatę internetu w OT. Przeczytaj Ustawę o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie oraz KRS PZK.
Może za to wspierać różne inicjatywy jak na przykład aktywności krótkofalowców typu Akcja dyplomowa z okazji 100-lecia III Powstania Śląskiego. Wstyd i kompromitacja, że zrobiłeś takie haniebne porównanie. Ośmieszasz się na własne życzenie lub ktoś Ci tak podpowiedział. Mam nadzieję, że masz honor i zdobędziesz się na przeprosiny.
_________________ 73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP ------------------------------------------------------------------------------------ "Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości! Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r. Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo
Tu też jest ciekawie, kurs postanowiliśmy zrobić w krakowskim OT-10, pomimo, że bez problemu a nawet wygodniej było by zrobić go w naszej siedzibie. Niemała w tym jest zasługa Michała SQ9ZAY, nowego prezesa oddziału, który podchodzi do sprawy z rozumem i godnością człowieka, stara się klub reanimować. Dosyć szybko rozbiliśmy się o brak sensownego dostępu do internetu w OT. Michał postanowił poprosić PZK o wsparcie finansowe na ten cel. Internet służył by też zwykłym członkom klubu, których coraz więcej przychodzi. Więc co zrobiło PZK, w ramach promocji tego hobby?
W tym samym komunikacie:
Oczywiście mają do tego prawo, ich kasa. Ile osób zniechęcili do wstąpienia? Nowych kursantów przynajmniej kilku o których wiem. Zwróciłoby się i jeszcze PR-owo by wyglądało.
Znów Canis mijasz się z prawdą i manipulujesz. PZK ani żadna inna organizacja mająca OPP nie może przeznaczyć środków z OPP na opłatę internetu w OT. Przeczytaj Ustawę o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie oraz KRS PZK.
Może za to wspierać różne inicjatywy jak na przykład aktywności krótkofalowców typu Akcja dyplomowa z okazji 100-lecia III Powstania Śląskiego. Wstyd i kompromitacja, że zrobiłeś takie haniebne porównanie. Ośmieszasz się na własne życzenie lub ktoś Ci tak podpowiedział. Mam nadzieję, że masz honor i zdobędziesz się na przeprosiny.
kłamstwem można dojść całkiem daleko … Ale nie da się już wrócić.
Szanowni Koledzy, Polski Związek Krótkofalowców posiada do swojej dyspozycji dwa rodzaje środków finansowych: 1.środki statutowe,które powstają ze składek płaconych przez członków organizacji 2.środki tzw. OPP, które powstają z wpłat 1% od podatku dochodowego, wpłacanych przez różne osoby
Środki statutowe mogą być wykorzystywane na dowolna działalność statutową. Natomiast środki OPP muszą być wydawane zgodnie z zasadami ustanowionymi przez ustawę.
Prezydium ZG PZK, podejmując decyzję o przyznaniu bądź nie,jakiegokolwiek dofinansowania ZAWSZE umieszcza stosowna informację jeśli przyznaje komuś środki z OPP. Bo takie są wymogi ustawy.
W cytowanych na PKI uchwałach nie ma śladu po trzech literkach OPP.Oznacza to ni mniej ni więcej, ze dofinansowania były rozpatrywane ze środków statutowych. Gdyby było inaczej, gdyby Kolegom z OPOLA przyznano środki z OPP, to było by to niezgodne z prawem. Jest to praktycznie NIEMOŻLIWE bo Piotr SP2JMR , który nadzoruje środki OPP, TAKICH BŁĘDÓW NIE POPEŁNIA. PO PROSTU NIE POPEŁNIA!
Wygląda na to, że koledze bajkopisarzowi z okolic Jasionki coś się musiało przyśnić.
kłamstwem można dojść całkiem daleko … Ale nie da się już wrócić.
Abstrahując od całego zamieszania, OT10 w Krakowie mógł dostać dofinansowanie ze środków statutowych PZK.Nie było ŻADNYCH przeszkód formalnych. Wystarczyły by tylko dobre chęci i pozytywna decyzja.
I tak by zapewne było, gdyby w świadomości Prezydium nie pojawił się groźny Canis.
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./ nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
Po nocach spać nie mogą, biedne, skrzywdzone istoty. Więcej pokory do życia umiłowani sami w sobie!
Przeprosiny im się marzą, może jeszcze pokłony bić każecie? _________________ „Fala uciekających przed wojną Ukraińców napełniła rodzime antypolskie środowiska nadzieją na wyrugowanie choć trochę polskości” - cytat z netu ------ Jerzy
Znów Canis mijasz się z prawdą i manipulujesz. PZK ani żadna inna organizacja mająca OPP nie może przeznaczyć środków z OPP na opłatę internetu w OT. Przeczytaj Ustawę o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie oraz KRS PZK. Może za to wspierać różne inicjatywy jak na przykład aktywności krótkofalowców typu Akcja dyplomowa z okazji 100-lecia III Powstania Śląskiego. Wstyd i kompromitacja, że zrobiłeś takie haniebne porównanie. Ośmieszasz się na własne życzenie lub ktoś Ci tak podpowiedział. Mam nadzieję, że masz honor i zdobędziesz się na przeprosiny.
kłamstwem można dojść całkiem daleko … Ale nie da się już wrócić.
Szanowni Koledzy, Polski Związek Krótkofalowców posiada do swojej dyspozycji dwa rodzaje środków finansowych: 1.środki statutowe,które powstają ze składek płaconych przez członków organizacji 2.środki tzw. OPP, które powstają z wpłat 1% od podatku dochodowego, wpłacanych przez różne osoby
Środki statutowe mogą być wykorzystywane na dowolna działalność statutową. Natomiast środki OPP muszą być wydawane zgodnie z zasadami ustanowionymi przez ustawę.
Prezydium ZG PZK, podejmując decyzję o przyznaniu bądź nie,jakiegokolwiek dofinansowania ZAWSZE umieszcza stosowna informację jeśli przyznaje komuś środki z OPP. Bo takie są wymogi ustawy.
W cytowanych na PKI uchwałach nie ma śladu po trzech literkach OPP.Oznacza to ni mniej ni więcej, ze dofinansowania były rozpatrywane ze środków statutowych. Gdyby było inaczej, gdyby Kolegom z OPOLA przyznano środki z OPP, to było by to niezgodne z prawem. Jest to praktycznie NIEMOŻLIWE bo Piotr SP2JMR , który nadzoruje środki OPP, TAKICH BŁĘDÓW NIE POPEŁNIA. PO PROSTU NIE POPEŁNIA!
Wygląda na to, że koledze bajkopisarzowi z okolic Jasionki coś się musiało przyśnić.
kłamstwem można dojść całkiem daleko … Ale nie da się już wrócić.
Abstrahując od całego zamieszania, OT10 w Krakowie mógł dostać dofinansowanie ze środków statutowych PZK.Nie było ŻADNYCH przeszkód formalnych. Wystarczyły by tylko dobre chęci i pozytywna decyzja.
I tak by zapewne było, gdyby w świadomości Prezydium nie pojawił się groźny Canis.
Andrzej eno
ps. Mam nadzieję, że masz honor i zdobędziesz się na przeprosiny Canisa. Choć z drugiej strony zwyczajnie nie wierzę ...
Gieniusiu manipulacji ENO! Od dawna już wiadomo, że jesteś perfidnym manipulantem i znów to udowodniłeś. 1. Nigdzie nie napisałem, że PZK nie może dofinansować działalności ze środków statutowych. W ogóle w moim wpisie o takowych środkach nie pisałem. A porównanie, które zrobił Canis dotyczyło środków z OPP, które otrzymało OT-11 nie na Internet tylko zgodną z OPP Akcje dyplomową.
2. Środki statutowe pochodzą z naszych składek – składek ENO, moich… - wszystkich członków PZK. Wyobraźmy sobie więc sytuację, że Prezydium decyduje się przyznać środki na opłatę internetu w OT 10 ze środków statutowych. Naturalnym tego efektem może być oburzenie innych OT i samych członków, którzy mieliby prawo wystąpić o takie samo dofinansowanie dla swoich OT. Sam „geniusz manipulacji” z PKI, czyli ENO, byłby oburzony, że z jego składek opłaca się Internet w innym OT, a OT-50 zbiera składki na swoje utrzymanie. Można pójść dalej – złożyć wniosek o dofinansowanie opłaty za prąd w OT itp. itd.
3. Prezydium nie kierowało się żadną bzdurną sugestią ENO: „I tak by zapewne było, gdyby w świadomości Prezydium nie pojawił się groźny Canis.”. Masz ENO podświadome lub świadome zwidy i zjawy.
4. Wiele tysięcy razy na tym forum i innych obrażałeś korespondentów, a także osoby, które tu nie piszą, a są odpowiedzialne za ciężką pracę, aby utrzymać nasz PZK. Nie stać Ciebie było nigdy na przeprosiny, więc nie oczekuje takowych. Skompromitowałeś się swoją bezmyślnością i pseudoadwokatura Canisa.
sp9eno pisze:
kłamstwem można dojść całkiem daleko … Ale nie da się już wrócić.
W tym zdaniu wyraziłeś błędną hipotezę, na niej polega Twój dramat – myślisz, że nie możesz wrócić. Możesz wrócić - nawet po 20, 30 czy 40 latach – trzeba tylko zdobyć się na odwagę i zmienić myślenie, działanie.
PS Wybaczam Ci kolejny raz i nieustająco życzę zdrowia. _________________ 73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP ------------------------------------------------------------------------------------ "Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości! Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r. Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo
1.Prezydium ZG ma prawo rozdzielać pieniądze w/g własnego uznania. Tak "statutowe" jak i "OPP"
2.Nie interesuje mnie co i gdzie napisał Canis. Oficjalny dokument PZK mówi co następuje:
7. Rozpatrzono Wniosek Piastowskiego Klubu Krótkofalowców SP6PAZ-SN6O OT11 w sprawie dofinansowania akcji dyplomowej z okazji III Powstania Śląskiego w tym druku kart QSL dla SO100PS. Sprawę referowali Piotr SP2JMR i Jan SP2JLR. Złożono dokładną kalkulację oraz wniosek opisany szczegółowo. Organizatorzy wnioskują o 1164 zł dofinansowania. Po dokładnej analizie Prezydium podjęło uchwałę o dofinansowaniu 900 zł. Pozycja w prowizorium budżetowym 2.8.18 Akcja Dyplomowa III Powstanie. Śl. OT11. Głosowanie: za 4 głosy 1 przeciw.
Ponieważ w podjętej uchwale nie ma wzmianki o OPP, to oznacza ni mniej ni więcej, ze mowa jest o środkach statutowych. Taka jest procedura misiu bajkopisarzu.
A jeśli upierasz sie, że jednak to dotyczy OPP, to mogą być kłopoty. Lepiej dla PZK aby racja była po mojej stronie. I to wszystko w tej sprawie. Reszta może byc tylko w rekach organów państwa.
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./ nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
Manipulancie ENO, odszedłeś od tematu, który dotyczył wpisu z bulwersującym komentarzem:
canis_lupus pisze:
Tu też jest ciekawie, kurs postanowiliśmy zrobić w krakowskim OT-10, pomimo, że bez problemu a nawet wygodniej było by zrobić go w naszej siedzibie. Niemała w tym jest zasługa Michała SQ9ZAY, nowego prezesa oddziału, który podchodzi do sprawy z rozumem i godnością człowieka, stara się klub reanimować. Dosyć szybko rozbiliśmy się o brak sensownego dostępu do internetu w OT. Michał postanowił poprosić PZK o wsparcie finansowe na ten cel. Internet służył by też zwykłym członkom klubu, których coraz więcej przychodzi. Więc co zrobiło PZK, w ramach promocji tego hobby?
W tym samym komunikacie:
Oczywiście mają do tego prawo, ich kasa. Ile osób zniechęcili do wstąpienia? Nowych kursantów przynajmniej kilku o których wiem. Zwróciłoby się i jeszcze PR-owo by wyglądało.
Co zrobiło Prezydium PZK?
Rozmawiałem o tym wczoraj i dziś bezpośrednio z Osobami decyzyjnymi z Prezydium. Mam więc informacje od Osób kompetentnych, biorących odpowiedzialność za swoje decyzje zgodne z prawem, a nie domysły, insynuacje, półprawdy itp. itd. Manipulowanie informacją uważam za naganne, a krzyczenie (duże litery) i zaklinanie, że JMR coś robi lub nie robi, może lub nie może popełniać błędów… - to prywatna i błędna opinia ENO – rozmawiałem o tym z Piotrem. „Nie myli się (tylko) ten, kto nic nie robi.”
Unikasz ENO odpowiedzi na niewygodne pytania – cóż brakuje Ci odwagi, to Twój wybór. Prawda jest taka, że Prezydium nie może dofinansować Internetu dla OT czy klubu PZK – o czym napisałem konkretnie w poprzednim wpisie. Trzymając się dalej faktów... Chodzi o cel dofinansowania - to było przedmiotem mojego wpisu skierowanego do Canisa.
sp9eno pisze:
1.Prezydium ZG ma prawo rozdzielać pieniądze w/g własnego uznania. Tak "statutowe" jak i "OPP"
Wcześniej napisałeś kilka innych wersji:
sp9eno pisze:
Środki statutowe mogą być wykorzystywane na dowolna działalność statutową.
W innym miejscu:
sp9eno pisze:
Natomiast na górze jest odwrotnie, "chcieć to prawie zawsze nie oznacza móc".
Pisałeś także z lubością i precyzją do Canisa:
sp9eno pisze:
Uściślę tylko, że decyzje podejmowało PREZYDIUM ZG. Jest to o tyle istotne, że zawęża krąg osób "beztrosko" podejmujących decyzje do raptem 5 osób, znanych powszechnie z imienia ,nazwiska i znaku.
Mój komentarz do 1. brzmi.: Prezydium ZG PZK ma prawo rozdzielać pieniądze zgodnie z prawem, a nie „może wg własnego uznania, beztrosko”.
Adam SP9ACQ chciał pomóc Kolegom, co jest chwalebne. Jednak w swoim wpisie nie napisał o czym konkretnie była rozmowa z Prezesem i Wiceprezesem - wspomniał jednak coś o kursach, a nie o Internecie. Faktem jest (rozmawiałem z Wiceprezesem), że w rozmowie tej wstępnie ustalono poparcie dofinansowania wniosku dotyczącego programu szkoleniowego dla krótkofalowców. Kto wie czemu we wniosku nie napisano o tym, tylko o dofinansowaniu Internetu dla OT? Sprawa mocno wku...rzyła Bogusława SQ6NDC i zgadzając się z Nim odniosłem się do tego bulwersującego porównania wniosku OT-10 z dofinansowaniem akcji dyplomowej z okazji III Powstania Śląskiego dla SO100PS.
sp9eno pisze:
Oficjalny dokument PZK mówi co następuje: 7. Rozpatrzono Wniosek Piastowskiego Klubu Krótkofalowców SP6PAZ-SN6O OT11 w sprawie dofinansowania akcji dyplomowej z okazji III Powstania Śląskiego w tym druku kart QSL dla SO100PS. Sprawę referowali Piotr SP2JMR i Jan SP2JLR. Złożono dokładną kalkulację oraz wniosek opisany szczegółowo. Organizatorzy wnioskują o 1164 zł dofinansowania. Po dokładnej analizie Prezydium podjęło uchwałę o dofinansowaniu 900 zł. Pozycja w prowizorium budżetowym 2.8.18 Akcja Dyplomowa III Powstanie. Śl. OT11. Głosowanie: za 4 głosy 1 przeciw.
Dzięki za przypomnienie – szkoda, że żaden z Was nie podał źródła tej informacji. Naszukałem się dziś i okazało się, że Cienias „odgrzewa stare kotlety”, swoje urazy... z 10 lipca 2021 r. - Protokół z Posiedzenia Prezydium ZG PZK 7/2021 I przyznaję, że w tym przypadku nie jestem pewien, bo nie wiem czy: Pozycja w prowizorium budżetowym 2.8.18 Akcja Dyplomowa III Powstanie. Śl. dotyczyła działań statutowych czy OPP? Czemu nie jestem pewien?
Sugerowałem się podobnymi dwoma akcjami dyplomowymi z tegorocznych dofinansowań: KOMUNIKAT Polskiego Związku Krótkofalowców NR 06/2022 z dnia 09 lutego 2022 r. 1. Wnioski Podkarpackiego OT PZK (OT05) o dofinansowanie Zawodów o Replikę Lampy Ignacego Łukasiewicza oraz akcji dyplomowej z okazji 200 lat urodzin Ignacego Łukasiewicza należy sfinansować ze środków 1% na OPP. Jako spełniające wymogi ustawowe. Na pierwszy z nich zostanie przeznaczone 1500 zł, a na drugi 2000 zł. 8. Prezydium przyjęło wnioski Śląskiego OT PZK o dofinansowanie Beskidzkiego Pikniku Eterowego oraz 100 rocznicy przyłączenia Górnego Śląska do Polski. Wniosek dot. 100 rocznicy przyłączenia Górnego Śląska do Polski został zakwalifikowany jako spełniający wymogi ustawowe do sfinansowania ze środków OPP. Oby dwa wnioski otrzymają dofinansowanie po 2000 zł.
Według teorii ENO jedna akcja dyplomowa nie jest równa innej akcji dyplomowej. Czemu miałoby być tak, że w 2021 r. był to wydatek statutowy, a w tym OPP?
sp9eno pisze:
A jeśli upierasz się, że jednak to dotyczy OPP, to mogą być kłopoty.
Nie będę się upierał, bo… Jak pisałem od początku: nie to było przedmiotem mojej reakcji na wpis Cienisa porównujący wniosek o dofinansowanie Internetu dla OT, z dofinansowaniem akcji dyplomowej innego OT. Jak wykazałem nie mogli dostać i taki komentarz był nie na miejscu:
canis_lupus pisze:
Ile osób zniechęcili do wstąpienia? Nowych kursantów przynajmniej kilku o których wiem. Zwróciłoby się i jeszcze PR-owo by wyglądało.
To była forma czarnego PR w wykonaniu Canisa!
Szkoda, że nie napisali wniosku dotyczącego np. prowadzenia zdalnego kurs krótkofalarskiego, to w dobie zdalnego nauczania z racji pandemii miałoby duże szanse na dofinansowanie ze środków PZK (statutowych lub OPP ).
Kończąc - usłyszałem dziś, że wszystkie środki PZK są środkami pożytku publicznego (nasze statutowe składki, OPP…). _________________ 73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP ------------------------------------------------------------------------------------ "Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości! Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r. Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo
Prawda jest taka, że Prezydium nie może dofinansować Internetu dla OT czy klubu PZK
Chętnie się dowiem dlaczego oraz czym różni się dofinansowanie internetu od dofinansowanie druku kart QSL. Konkretnie, bez merdania... _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
Andrzej ty jesteś jednak masochistą. Tłumaczenie facetowi zawiłości księgowości, sposobu rozdziału środków osobie która miała jeden dziennik, zeszyt konspektów i zeszyt pracy to w czystej postaci jest masochizm. Czy jesteś w stanie wytłumaczyć człowiekowi co to jest plan kont czy też podziałki? Ci ludzie uważają, że im się należy i zawsze ciebie i innych oplują, ze nie dostali tego co chcieli. Do tego jeszcze ci ludzie chętnie by donieśli gdzie trzeba o nieprawidłowościach finansowych. A tak na marginesie. Zaproponuj na stanowisko skarbnika lub księgowego jednego z tych niezadowolonych. Ale będzie wesoło jeżeli któryś z tych niezadowolonych zaliczy kontrolę finansową. JAK _________________ "Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
Prawda jest taka, że Prezydium nie może dofinansować Internetu dla OT czy klubu PZK
Chętnie się dowiem dlaczego oraz czym różni się dofinansowanie internetu od dofinansowanie druku kart QSL. Konkretnie, bez merdania...
To proste, pisałem - różni się celem dofinansowania (nie samego druku kart czy zakupu grawertonów z okazji...). Przeczytaj w końcu Ustawę o OPP i wolontariacie oraz KRS PZK. Na przykład Art. 4. 4. i 4.14-16 Ustawy. A czym różni się dofinansowanie Internetu od dofinansowania opłaty za prąd, albo za pomieszczenie klubowe itp.? _________________ 73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP ------------------------------------------------------------------------------------ "Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości! Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r. Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo
Prawda jest taka, że Prezydium nie może dofinansować Internetu dla OT czy klubu PZK
Chętnie się dowiem dlaczego oraz czym różni się dofinansowanie internetu od dofinansowanie druku kart QSL. Konkretnie, bez merdania...
To proste, pisałem - różni się celem dofinansowania (nie samego druku kart czy zakupu grawertonów z okazji...). Przeczytaj w końcu Ustawę o OPP i wolontariacie oraz KRS PZK. Na przykład Art. 4. 4. i 4.14-16 Ustawy. A czym różni się dofinansowanie Internetu od dofinansowania opłaty za prąd, albo za pomieszczenie klubowe itp.?[/quote] Akurat znam obie ustawy i wiem doskonale, że nie ma żadnego problemu z dofinansowaniem. A nawet jeśli była by przeszkoda formalna, to wiesz jak się to robi w cywilizowanych organizacjach? Prosta odpowiedź: "weź ten wniosek napisz tak i tak bo inaczej nie możemy".
_________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
Prawda jest taka, że Prezydium nie może dofinansować Internetu dla OT czy klubu PZK
Chętnie się dowiem dlaczego oraz czym różni się dofinansowanie internetu od dofinansowanie druku kart QSL. Konkretnie, bez merdania...
To proste, pisałem - różni się celem dofinansowania (nie samego druku kart czy zakupu grawertonów z okazji...). Przeczytaj w końcu Ustawę o OPP i wolontariacie oraz KRS PZK. Na przykład Art. 4. 4. i 4.14-16 Ustawy. A czym różni się dofinansowanie Internetu od dofinansowania opłaty za prąd, albo za pomieszczenie klubowe itp.?[/quote] Akurat znam obie ustawy i wiem doskonale, że nie ma żadnego problemu z dofinansowaniem. A nawet jeśli była by przeszkoda formalna, to wiesz jak się to robi w cywilizowanych organizacjach? Prosta odpowiedź: "weź ten wniosek napisz tak i tak bo inaczej nie możemy". [/quote]
Wilczku a słyszałeś określenie - kreatywna księgowość.
JAK _________________ "Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
To proste, pisałem - różni się celem dofinansowania (nie samego druku kart czy zakupu grawertonów z okazji...). Przeczytaj w końcu Ustawę o OPP i wolontariacie oraz KRS PZK. Na przykład Art. 4. 4. i 4.14-16 Ustawy. A czym różni się dofinansowanie Internetu od dofinansowania opłaty za prąd, albo za pomieszczenie klubowe itp.?
Sorry, głupio mi to pisać ale kompletnie nie masz pojęcia o czym piszesz i wygląda na to, że nie zrozumiałeś ani ustawy jako takiej ani idei OPP. Lepiej za analizy ustaw się nie bierz. Istnieje jeszcze opcja, że masz pojęcie - ale zgodnie z tradycją mieszasz, konsekwentnie broniąc irracjonalnego zachowania Prezydium. Jak bardzo głupie by ono nie było. A w tym przypadku było głupie bardzo. BARDZO. Kwestię dotyczącą tego, że można było dofinansować bieżącą działalność OT10 z pieniędzy budżetowych - poza OPP - pomijam, bo chyba do Ciebie nie dotarła.
Problem leży w tym, że po latach totalnej stagnacji i praktycznie zniszczenia oddziału 10 udało się go reaktywować i zaktywizować. Udało się (a to nie są tanie rzeczy) wyprostować finansowe zaszłości, przeprowadzić poważny remont pomieszczeń, zadbać o sprzęt i podjąć bieżące działania, których skala jest nieporównywalna z tym, co działo się w czasach poprzedniego zarządu. I rozumiem, że w takiej sytuacja forsa się mogła skończyć - pomimo bieżącego finansowania z prywatnych kieszeni. I chociaż jestem zdecydowanym przeciwnikiem finansowania bieżącej działalności OT z pieniędzy centralnych, to zauważam, że są sytuacje wyjątkowe - a dofinansowania służą do rozwiązywania sytuacji WYJĄTKOWYCH. Dokładnie takich z jaką mamy do czynienia w Krakowie.
Ta sytuacja jest EWIDENTNYM dowodem na to, że podział składki jest zły, głupi i bezsensowny. Centrala powinna otrzymywać tylko tyle, ile jest NIEZBĘDNE na zapewnienie działań centralnych a reszta składki powinna pozostawać w OT - wtedy dofinansowania nie były by potrzebne. Obecnie mamy sytuację PATOLOGICZNĄ - centrala maksymalizuje podatek w celu redystrybucji pieniędzy i dawania ich tym, których lubi. Albo którzy są mili dla władzy. Jak w komunizmie. Albo jak w naszym kraju. A to jest złe.
Moim zdaniem oba dofinansowania wpisują się w ustawę o OPP. Internet pośrednio jest potrzebny do wykonywania pewnych działań określonych w ustawie o OPP (art.4). To była tylko dobra wola dzielącego kasą. Od wielu lat piszę o złym podziale środków. powinny one być w innej proporcji przekazywane do ZG. Np. 20% ZG, 80% OT. ZG ma nas tylko reprezentować i 20% powinno na to wystarczyć. Wszystkie działania, czy większość z nich powinna odbywać się na szczeblu niskim- OT, kluby. Tam jest największe zapotrzebowanie na kasę. Nie ma kasy- nie ma działań. Mało kasy- mało działań. Dla przykładu podam, że my jako SKPO tylko w tym roku mam=y już 40 tys. zapewnione na jedną z imprez, które będziemy organizowali. Do wydania mamy 150 tys. na zaplanowaną inwestycje w tym roku. Dla PZK są to środki abstrakcyjne. Jak na organizacje z taką historią nie ma nawet własnej siedziby. Jest przepędzane z miejsca na miejsce. Jak już kiedyś wielokrotnie pisałem, pieniądze leżą na ulicy, trzeba się tylko po nie schylać. Jak widać zbyt sztywny kręgosłup na to niektórym nie pozwala. Jest jeszcze inne powiedzenie, biedny bo głupi, a głupi bo biedny. _________________ 73! Arek sp6ouj OT-50 PZK, http://pzk.ovh
Andrzej ty jesteś jednak masochistą. Tłumaczenie facetowi zawiłości księgowości, sposobu rozdziału środków osobie która miała jeden dziennik, zeszyt konspektów i zeszyt pracy to w czystej postaci jest masochizm. Czy jesteś w stanie wytłumaczyć człowiekowi co to jest plan kont czy też podziałki? Ci ludzie uważają, że im się należy i zawsze ciebie i innych oplują, ze nie dostali tego co chcieli. Do tego jeszcze ci ludzie chętnie by donieśli gdzie trzeba o nieprawidłowościach finansowych. A tak na marginesie. Zaproponuj na stanowisko skarbnika lub księgowego jednego z tych niezadowolonych. Ale będzie wesoło jeżeli któryś z tych niezadowolonych zaliczy kontrolę finansową. JAK
Tak, niestety masz rację.Jest mi trudno pohamować się od próby wytłumaczenia spraw prostych egzemplarzom "inteligentnym inaczej". Wiesz, zauważam niepokojące zjawisko zanikania umiejętności czytania ze zrozumieniem. Nawet o zgrozo w "mojej fabryce". Niełatwo jest z tym żyć, ale trzeba sobie dawać radę. Do tego dochodzi złudne przeświadczenie, ze jeżeli napiszę 3 razy więcej niż interlokutor to zdobędę nad nim przewagę i wykażę swoją rację. Nawet jeżeli przelewam na papier "radosny bełkocik" a nie fakty i merytoryczne argumenty. Na szczęście takich egzemplarzy nie ma za wiele. eno _________________ https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326 http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./ nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
FILMY VIDEO 
