NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » PZK - POLSKI ZWIĄZEK KRÓTKOFALOWCÓW » DOSTĘP DO INFORMACJI PUBLICZNEJ W PZK.

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 9>>>    strony: [1]23456789

Dostęp do informacji publicznej w PZK.

Transparentność dla przysłowiowego Kowalskiego.
  
SP2LIG
30.04.2016 16:08:41
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13101 #2277216
Od: 2009-3-16



Ilość edycji wpisu: 1
SP9AKI.

Jacek, pewnie w górę skaczesz z radości ?
_______________
Greg SP2LIG

  
Electra23.11.2024 16:55:23
poziom 5

oczka
  
Fredrikson_SQ3SII
30.04.2016 16:25:05
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Gorzów Wlkp

Posty: 382 #2277223
Od: 2014-5-4
A czy należy się smucić z powodu, że organizacja sądownie została naprowadzona na tory zgodne z prawem? Należy ubolewać nad tym, że wcześniej w zgodzie z tymże prawem nie pozostawała.
_________________
Zawsze odpowiadam na wywołanie ogólne, które słyszę. Niekiedy widoczny na aprs.fi wtedy QRV na 145,550 lub na lokalnym RPT 2m.
  
canis_lupus
30.04.2016 16:35:44
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7764 #2277227
Od: 2013-7-18
Coz, znajac swiadomosc prawna wladz pzk, sadze, ze wyroku nie wykonaja bo go nie zrozumieja...

_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
sp9mrn
30.04.2016 17:14:07
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice JO90IG

Posty: 3202 #2277238
Od: 2009-6-22
No cóż - ja to traktuję w kategoriach nieco osobistych: Mój Związek został przed sądem poniżony - wskutek działania tzw doradców Prezesa i wskutek totalnej bezczynności GKR - która powinna nas swoją mądrością chronić przed takimi przypadkami. Mają (jak widać) "znakomitych" znawców prawa...

Najgorsze jest to, że Koledzy z Prezydium słabo słuchają i jak im tłumaczyłem jak to się skończy to upierali się, że to co mówię jest wichrzycielstwem i szkodnictwem...
Właściwie szkodnikiem jest każdy, kto pokaże, że robią głupoty. Teraz szykują się do kolejnych. Będzie śmiesznie, chociaż niewesoło...

A ja będę znowu mógł rzec: "a nie mówiłem"...
Gówniana satysfakcja, wolałbym mądrzejszą władzę...

Ale ja i tak nie wierzę, że ta władza się czegoś nauczy.

mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
  
sq5abg
30.04.2016 17:30:28
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 348 #2277242
Od: 2011-9-20
    SP2LIG pisze:

    SP9AKI.

    Jacek, pewnie w górę skaczesz z radości ?
    _______________
    Greg SP2LIG


Grzesiu z całym szacunkiem ale tu nie należy "skakać z radości" ale napawa to przynajmniej mnie smutkiem. Jeśli należny się do organizacji, która powinna wypełniać swoje statutowe obowiązki a nie są one wypełniane to jest to , że spostrzegani jesteśmy tak a nie inaczej. Przytoczę Ci przykład z własnego podwórka. Otóż kilka lat temu wystąpiłem razem m,in. Ewą SP5HEN o przyznanie Medalu Br.Odyńców dla Grzegorza Jacha animatora programu "Profilaktyka a Ty" . który nasze hobby (krótkofalarstwo)dojrzał jako alternatywę dla młodzieży od narkotyków , alkoholu i dopalaczy. Medal został przyznany ale to tej pory nie wiem czy został Grzegorzowi Jachowi wręczony bowiem powinien to zrobić ktoś z naszych władz a najlepiej aby wręczył go uroczyście Prezes PZK. Pierwsza taka okazja była w Łodzi podczas Ogólnopolskiego Przystanku PaT (Prezes miłościwie nam panujący jest właśnie z tego miasta) - niestety nic z tego nie wyszło. Druga okazja to taki sam Przystanek w Koninie - nawet zaprosiłem wice - prezesa z pobliskiego miasta - znowu nic bo nie przyjechał... W tym roku 16 marca wysłałem do Bydgoszczy list polecony z zapytaniem : czy i kiedy ten Medal został wręczony. Dziś mamy 30 kwietnia o do tej pory nie dostałem żadnej odpowiedzi...brak mi słów.
PS dlaczego wysłałem listem poleconym bo: po pierwsze poczta e-malowa i kilka moich zapytań w róznych dość ważnych sprawach do Prezesa pozostają do tej pory bez odzewu,po drugie jak pamiętam w Bydgoszczy odbyło się posiedzenie Prezydium chyba 18 lub 19-go i moje zapytanie powinno trafić do Prezesa poprzez miłościwie panującego tam vice prezesa i odpowiedzialnego za prowadzenie sekretariatu Piotra JMR... czuję się "olany od stóp do głów" przez nasze władze...smutny
  
SP1AP
30.04.2016 17:47:10
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2277244
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Wiesiu, do "dworu" zawsze było trudno się dostać. pomysł
I to od czasów średniowiecza. pan zielony
  
HF1D
30.04.2016 18:00:05
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2573 #2277248
Od: 2015-1-28
    sp9aki pisze:

    Zapewne,
    w najbliższym środowym KS ZG PZK powinno ukazać się więcej informacji na ten temat.


Jacek,

trochę mnie rozczuliłeś..

Nie mam złudzeń, że Związek nie pochwali się wyrokiem, aczkolwiek szkoda bo ja w przeciwieństwie do Maćka MRN nie patrzę jako na poniżenie tylko jako wskazanie drogi postępowania o czym poniżej.

Z przykrością czyta się rzygi typu "pewnie skaczesz z radości?"
To tylko oznacza, że jakaś część nie rozumie roli sądów i każdą sprawę traktuje w kategoriach "pieniacz UHW postanowił dokopać PZK", albo "AKI pewnie się z.... z radości".

Otóż nie szanowni koledzy.

A może trzeba popatrzeć na sprawę w kategoriach "Wysoki Sądzie mamy rozbieżne zdania, prosimy o rozstrzygnięcie kto ma rację"?
Następnie przyjąć rozstrzygnięcie z pokorą, wyciągnąć do adwersarza rękę i powiedzieć "Gratuluję miałeś rację, myliłem się, przepraszam".
Po pierwsze takim zachowaniem można zabić w drugiej stronie chęć nieuzasadnionego pysznienia się zwycięstwem.
Po drugie. Pozwala to przeciwnikom w niedawnym sporze rozstać się w zgodzie i obie strony mogą chodzić z podniesionym czołem.
Po trzecie i najważniejsze. Znana jest droga postępowania. Nie myli się ten co nic nie robi, chociaż w tym przypadku akurat nic nie robienie było błędnym zachowaniem.

Ja oczywiście gratuluję Witkowi SP5UHW nie zwycięstwa tylko właśnie wskazania funkcjonariuszom organizacji pozarządowych jakie obowiązki pociąga za sobą status OPP.
Proszę zauważyć, że specjalnie nie pisze PZK. Ten wyrok jeżeli uprawomocni się, będzie przywoływany każdorazowo w podobnych sprawach dotyczących np. fundacji charytatywnych czy innych organizacji OPP np. SKPO wesoły

_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D

Obrazek
  
SP2LIG
30.04.2016 18:01:26
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13101 #2277249
Od: 2009-3-16

SQ5ABG.

Wiesiek, jeżeli osoby w władzach związku dali ciała godząc w dobre imię PZK lub okazali się totalnymi bezjajowcami w pracy społecznej to należy ich szybko, skutecznie i bezwzględnie wymienić na najbliższym zjezdzie.
Boli mnie to że zawsze ci sami opluwają PZK czyli nas wszystkich, w tym Ciebie i mnie oraz wielu innych kolegów którzy nigdy nic złego nikomu nie zrobili.
Wszelkie poczynania tych ludzi nigdy nie zdobędą mojego poklasku ani przytupu. Jeżeli trzeba to należy napiętnować ludzi a nie przywalać Związkowi jako zwiazkowi.
___________
Greg SP2LIG
  
sp9mrn
30.04.2016 18:15:34
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice JO90IG

Posty: 3202 #2277252
Od: 2009-6-22
Jurku, nie mogę się z tobą zgodzić...
Bezczynność w sprawie dostępu do informacji publicznej jest rzeczą banalną - i łatwo naprawialna.
Jeżeli popatrzysz na pisma kierowane do sądu przez PZK w tej sprawie, to zapewne zastanowisz się z którego przedszkola zostały wysłane. Trzeba również pamiętać, że ZHP przegrało swoją sprawę już trochę czasu temu i można się było sporo nauczyć
No i końcu rzecz ostatnia - UHW nie chodziło o sponiewieranie PZK tylko o dostęp do informacji publicznej - wykonanie wniosku o dostęp do informacji zamknęłoby sprawę...

A tak pozostaje wstyd i świadectwo naszej skuteczności... Miernej skuteczności.

MAc (...a nie mówiłem...) mrn

_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
  
sp9mrn
30.04.2016 19:14:11
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice JO90IG

Posty: 3202 #2277270
Od: 2009-6-22
Greg, Zbig
Niewiele się zmieni...
Podstawowy problem polega na tym, że większość "funkcyjnych" odbiera wykazywanie błędów, wskazywanie możliwych alternatywnych dróg czy nawet zwykłej głupoty jako ATAK NA ZWIĄZEK.
Skoro tak to odbierają to zasklepiają się w swoich skorupach jeszcze bardziej i jedyne co mogą robić, to dzielić się swoim żalem na "wichrzycieli".
Tak samo będzie na Zjeździe...

Nikogo nie obchodzi, że (jako Związek) marnujemy pieniądze i tzw "zwykły członek" słabo widzi korzyści z płaconych składek.
Mało kogo obchodzi, że doprowadziliśmy (jako Związek) do sytuacji w której musimy na własnego wiceprezesa donosić do prokuratury.
Mało kogo obchodzi, że musimy zwracać kasę do MON.
Mało kogo obchodzi, że kasę na prawników wydajemy w celu ratowania Związku przed ewidentnymi błędami w zarządzaniu zamiast np na pomoc członkom z antenami...

To są dla większości "funkcyjnych" nieważne sprawy.
Ważne jest, że ktoś "ośmielił się" wytknąć władzy niekompetencję.
Wtedy jednoczy się siły i zaczyna objazd (za składkowe pieniądze)po oddziałach i sypie się stek kłamstw.

Na zjeździe niewiele się zmieni...
sorry...


_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
  
sp9mrn
30.04.2016 19:57:57
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice JO90IG

Posty: 3202 #2277293
Od: 2009-6-22
    SP1AP pisze:

    Mac!
    nadal używasz nieprawidłowych sformułowań.
    To nie ATAK NA ZWIĄZEK, bo już pisałem, że ZG PZK to NIE JEST ZWIĄZEK, to wrzód na d...e Związku!!!


Niezrozumienie

Chodzi mi o to, że każdy kto ośmieli się wykazać "władzy" niekompetencje sprowadzany jest przez tą władzę do roli "ATAKUJĄCEGO ZWIĄZEK"
Zgadzam się z tobą, że związek to członkowie.
Tyle, że władza nie bardzo się z tym zgadza... ;-)
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
  
Electra23.11.2024 16:55:23
poziom 5

oczka
  
SP1AP
30.04.2016 20:44:36
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2277300
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    sp9mrn pisze:

      SP1AP pisze:

      Mac!
      nadal używasz nieprawidłowych sformułowań.
      To nie ATAK NA ZWIĄZEK, bo już pisałem, że ZG PZK to NIE JEST ZWIĄZEK, to wrzód na d...e Związku!!!


    Niezrozumienie

    Chodzi mi o to, że każdy kto ośmieli się wykazać "władzy" niekompetencje sprowadzany jest przez tą władzę do roli "ATAKUJĄCEGO ZWIĄZEK"
    Zgadzam się z tobą, że związek to członkowie.
    Tyle, że władza nie bardzo się z tym zgadza... ;-)


Jasne, niemniej ja jestem zwolennikiem określeń precyzyjnych, he, he! pan zielony
  
canis_lupus
30.04.2016 21:10:55
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7764 #2277311
Od: 2013-7-18
    sp9aki pisze:



    Miałem na myśli,
    że z Komunikatu dowiemy się czy PZK będzie dalej odwoływał się do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
    Decyzja ta musi być szybka, bo na nią jest 7 dni.


Czekaj, spodziewasz się, że PZK spłodzi jakiś papier w 7 dni jak zwykle zajmuje im to lata?
Swoja drogą - ciekawe czy grzywnę jakąś dostali. Z tego co wiem to sądy w takich przypadkach za każdym razem dają większą. Za pierwszym razem chyba nie dają wcale.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
sp9mrn
30.04.2016 21:18:23
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice JO90IG

Posty: 3202 #2277312
Od: 2009-6-22
    canis_lupus pisze:

      sp9aki pisze:



      Miałem na myśli,
      że z Komunikatu dowiemy się czy PZK będzie dalej odwoływał się do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
      Decyzja ta musi być szybka, bo na nią jest 7 dni.


    Czekaj, spodziewasz się, że PZK spłodzi jakiś papier w 7 dni jak zwykle zajmuje im to lata?
    Swoja drogą - ciekawe czy grzywnę jakąś dostali. Z tego co wiem to sądy w takich przypadkach za każdym razem dają większą. Za pierwszym razem chyba nie dają wcale.

Raptem stówę.
Ale nie o wysokość tu chodzi tylko o fakt.
Jestem ciekaw, czy teraz dostanę odpowiedzi na pytania zadane w 2010 i 2015 roku...

MAc
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
  
canis_lupus
30.04.2016 21:29:05
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7764 #2277315
Od: 2013-7-18


Ilość edycji wpisu: 2
    sp9mrn pisze:


    Raptem stówę.
    Ale nie o wysokość tu chodzi tylko o fakt.
    Jestem ciekaw, czy teraz dostanę odpowiedzi na pytania zadane w 2010 i 2015 roku...

    MAc
    mrn


Nie, bo w przypadku tamtych pytań nie ma wyroku bardzo szczęśliwy.
Pytanie co PZK zrobi z tym wyrokiem. A moze warto by było, ajby PZk miało jakiegos prawnika? To nie sa wielkie koszty.

Edit: Teraz spokojnie można następne takie wybryki ZG traktować jako działanie na szkodę związku.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
sp9mrn
30.04.2016 21:37:11
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice JO90IG

Posty: 3202 #2277317
Od: 2009-6-22
Canis (i wielu innych)
nie mylcie "Zarządu Głównego" z "Prezydium Zarządu Głównego" ;-)

mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
  
usuniety8_02_2021
30.04.2016 21:39:00
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #2277318
Od: 2008-10-24
    SP2LIG pisze:




    Boli mnie to że zawsze ci sami opluwają PZK czyli nas wszystkich, w tym Ciebie i mnie oraz wielu innych kolegów którzy nigdy nic złego nikomu nie zrobili.
    ....... Jeżeli trzeba to należy napiętnować ludzi a nie przywalać Związkowi jako zwiazkowi.
    ___________
    Greg SP2LIG


Greg

Wytykanie błędów w PZK to jest opluwanie? Wszak Prezydium ZG PZK i GKR to członkowie PZK prawda?.
Jeszcze niedawno dużo pisano że w PZK jest cacy i co?
Materiał dźwiękowy z posiedzenia ZG PZK tez szybko zniknął. O czym to świadczy?

Czy kiedykolwiek wpłynąłeś na swego członka ZG aby z innymi Kolegami przemawiał do "rozumu" tym z Prezydium ZG PZK?



Co się musi stać aby wreszcie w Prezydium ZG PZK jak i w GKR ZROZUMIANO że PZK to nie jest prywatny folwark kilku osób które nie MAJĄ POJĘCIA jakie OBOWIĄZKI spoczywają na Organizacji która ma status OPP, i robią sobie z członków organizacji głupców.

GKR to jest ewenement w PZK, zero działania, zastanawiam się czy osoby z GKR wiedzą po co zostali wybrani. Pewnie nie. I tak samo pewnie nie znają ustawy o OPP.

Dlatego mamy co mamy.

Ale jest światełko w tunelu - po KZD będzie lepiej. czyli tak jak jest teraz - ( <- to zdanie to Moja ironia.)

A dlaczego będzie bez zmian? kilka osób nie będzie miało siły przebicia do inicjowania i forsowania zmian.
  
sp8mrd
30.04.2016 21:42:36
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO00XC

Posty: 3484 #2277319
Od: 2010-2-2


Ilość edycji wpisu: 1
Jest, jest wreszcie nowy/stary temat dotyczący PZK. aniołek
I to jaki, prawdziwa sensacja - jest o czym pisać na kogo napluć i o kim napisać, że kłamie.
Jak zwykle w tematach "pzkowskich" ta sam śmietanka gwiazd na czele z AKI, który szybko i uprzejmie doniósł o sensacji.
Jedni zgrabnie i krótko tryumfują lub nieśmiało sugerują co będzie dalej, lub nawet już wiedzą co.
Inni nie oszczędzają słów i z niby brakiem satysfakcji piszą: "a nie mówiłem".
Jakież to żenujące. zdziwiony

Ciekawy jestem kto przeczytał misternie sporządzoną notatkę z podanego linku?
Kto wie jak sprawa przez kilka lat dojrzewała i kto w tym maczał palcyma?
Byłbym rad, gdyby piszący tu wykazali się znajomością działań jakie władze PZK w tej sprawie czyniły?
Śmiało napiszcie co o tym wiecie - chętnie poczytam nie tylko ja.
Napiszcie też jaki "koniec świata" czeka nas z racji tego wyroku?


Szkoda, że większość zabierających do tej pory głos nie zamierza zaproponować dobrych rozwiązań tylko z lubością odreagowuje swoje żale, problemy, wykazując się brakiem wiedzy lub pisze tylko po, by pisać.

Odwagi, kandydujcie w końcu do władz krajowych i pokażcie jak powinien być rządzony PZK w praktyce.

Na koniec warto wspomnieć, że ten temat był już tu poruszany, wałkowany i znający trochę działania sądowe, wiedzący z kim w tematach prawnych współpracuje Fundacja OPOR, domyślali się takiego wyroku, więc to żadna sensacja i żaden powód, by wieszać psy na władzy i wypominać inne "grzechy".
PZK nie ma dobrego prawnika i naiwnym był ten kto spodziewał się innego wyroku.

Dobrej majówki wszystkim życzę - bez takich pseudo-sensacji. aniołek
_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP
------------------------------------------------------------------------------------
"Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości!
Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r.
Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo
  
SP1AP
30.04.2016 21:42:40
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2277320
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
    sp9mrn pisze:

    Canis (i wielu innych)
    nie mylcie "Zarządu Głównego" z "Prezydium Zarządu Głównego" ;-)

    mrn



A co, prezydium ZG PZK nie jest częścią ZG PZK???
Mac przestań, to już paranoja Cię dopadła??? pan zielony


@MRD Już byś przestał z tą "klaką", bo robi się "kloaka"! zdziwiony
  
Fredrikson_SQ3SII
30.04.2016 21:47:01
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Gorzów Wlkp

Posty: 382 #2277322
Od: 2014-5-4
Jest wyrok, czyli jest źle, a wielu się obrusza, że ktoś śmiał wytknąć błędy. Co za nietakt, jak tak można NAM błędy wytykać... W ten sposób nigdy sie nie zmieni postrzeganie PZK przez innych. I pisanie, ze zarząd, to nie cały związek, to śmieszność. Zarząd jest wybierany niejako demokratycznie, czyż nie? Widać wielu pasuje taka sytuacja, skoro za widły i taczki nie złapali, coby obornik wywieźć.
_________________
Zawsze odpowiadam na wywołanie ogólne, które słyszę. Niekiedy widoczny na aprs.fi wtedy QRV na 145,550 lub na lokalnym RPT 2m.
  
Electra23.11.2024 16:55:23
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 9>>>    strony: [1]23456789

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » PZK - POLSKI ZWIĄZEK KRÓTKOFALOWCÓW » DOSTĘP DO INFORMACJI PUBLICZNEJ W PZK.

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny