Dostęp do informacji publicznej w PZK.
Transparentność dla przysłowiowego Kowalskiego.
    sp9aki pisze:

    Zapewne,
    w najbliższym środowym KS ZG PZK powinno ukazać się więcej informacji na ten temat.


Jacek,

trochę mnie rozczuliłeś..

Nie mam złudzeń, że Związek nie pochwali się wyrokiem, aczkolwiek szkoda bo ja w przeciwieństwie do Maćka MRN nie patrzę jako na poniżenie tylko jako wskazanie drogi postępowania o czym poniżej.

Z przykrością czyta się rzygi typu "pewnie skaczesz z radości?"
To tylko oznacza, że jakaś część nie rozumie roli sądów i każdą sprawę traktuje w kategoriach "pieniacz UHW postanowił dokopać PZK", albo "AKI pewnie się z.... z radości".

Otóż nie szanowni koledzy.

A może trzeba popatrzeć na sprawę w kategoriach "Wysoki Sądzie mamy rozbieżne zdania, prosimy o rozstrzygnięcie kto ma rację"?
Następnie przyjąć rozstrzygnięcie z pokorą, wyciągnąć do adwersarza rękę i powiedzieć "Gratuluję miałeś rację, myliłem się, przepraszam".
Po pierwsze takim zachowaniem można zabić w drugiej stronie chęć nieuzasadnionego pysznienia się zwycięstwem.
Po drugie. Pozwala to przeciwnikom w niedawnym sporze rozstać się w zgodzie i obie strony mogą chodzić z podniesionym czołem.
Po trzecie i najważniejsze. Znana jest droga postępowania. Nie myli się ten co nic nie robi, chociaż w tym przypadku akurat nic nie robienie było błędnym zachowaniem.

Ja oczywiście gratuluję Witkowi SP5UHW nie zwycięstwa tylko właśnie wskazania funkcjonariuszom organizacji pozarządowych jakie obowiązki pociąga za sobą status OPP.
Proszę zauważyć, że specjalnie nie pisze PZK. Ten wyrok jeżeli uprawomocni się, będzie przywoływany każdorazowo w podobnych sprawach dotyczących np. fundacji charytatywnych czy innych organizacji OPP np. SKPO wesoły


  PRZEJDŹ NA FORUM