Forum Krótkofalarskie PKI

HF1D pisze:


SP6OUJ. pisze:

HF1D upadł już tak nisko, że prywatną pocztę wyciąga na publiczne forum. Gdybym chciał napisać publicznie, to bym tutaj to zrobił. Skoro to upublicznił, to pokazał jakim jest człowiekiem. Powinien jak najszybciej zrezygnować z GKR, bo nie nadaje się do pełnienia tej funkcji.




Uprzedzam, że to jest już zniesławienie.

Nie masz pojęcia czym jest zniesławienie. Jesteś osobom publiczną i na dodatek jako członek PZK mogę cię krytykować.
Nie masz pojęcia czym jest tajemnica korespondencji.

Jeszcze jedno, czy w PZK została wprowadzona procedura ochrony danych osobowych, rejestracji zbiorów danych w GIODO, bo skoro zbiera się dane osób, np. członków, osoby aplikujace o dyplomy, itp. to obowiązek rejestracji zbiorów istnieje. Na stronie PZK nie wyczytałem, czy jest powołany np. ADO.

SP6OUJ. pisze:

Tylko w tym roku wygrałem w sądach ponad 130 tys. zł. Próbuj zatem swoich sił.

Fajny sposób na życie. Ostatnio nawet takie firmy się pojawiają...

canis_lupus pisze:


SP6OUJ. pisze:

Tylko w tym roku wygrałem w sądach ponad 130 tys. zł. Próbuj zatem swoich sił.


Fajny sposób na życie. Ostatnio nawet takie firmy się pojawiają...

Adwokat ma i tak lepiej, bo swoja dolę bierze bez względu na wygraną. Jednak ten rok zamyka sie dużym przychodem. Może jeszcze coś w grudniu wpadnie? Jednak sprawy czasem toczą się latami i na kasę trzeba dłużej poczekać. Za to odsetki też rosną.

Forumowy user HF1D nie tak dawno narzekał na działalność w OT-50 PZK.

W praktyce, trudno dojrzeć z odległego Szczecina, co tak naprawdę dzieje się w "Gliwicach" nawet przez dobrą lunetę.
Zapewne nie czerpie on też swojej wiedzy z lokalnego mu "Głosu Szczecińskiego", a więc skąd?
Czy jego znajomość z przewodniczącym HF1D ma tu jakieś znaczenie?

SP1AP pisze:


Wszyscy wiemy, że tych chętnych jest jak na lekarstwo, ale skoro już ktoś się zdecyduje na wybór jego osoby,
to nie powinien tam jeździć tylko w celu grzania krzesła i olewania swych wyborców.

Z jednej strony nie ma chętnych, ale nie ma też zgody na redukcję ich ilości.
Błędne koło!

Tak patrząc z boku widzę że szlachta nie wymarła i po sądach się ciąga,aż śmiech bierze co za społeczeństwo jest w śród nas krótkofalowców.Przechwałki kto ile zarobił na tym czy innym dają o was obraz zacietrzewienia w wypowiedziach i to nie merytorycznych w sprawie statutu a raczej jego nowej wersji ,zamiast konstruktywnej i merytorycznej dyskusji o nowej wersji co powinno być a czego nie mielicie jęzorami i tłuczecie w klawiaturę .Dla mnie hf1d przestał istnieć a dla czego to niech sam sobie odpowie ja to przemilczę .Dla pozostałych zatwardziałych dyskutantów o niczym to właśnie wczoraj zrobiłem Liban na 60W na 80m i to się liczy dla mnie więcej jak wasze pyskówki o niczym.Powodzenia w uzdrawianiu pzk i statutu.,)

SP6OUJ. pisze:


... próba zniesławienia mnie nawet po nasłaniu na mnie prokuratury spełzła na niczym. Prokuratura umorzyła postępowanie nie dopatrując się popełnienia czynu zabronionego.

Czy prawdą jest, że prokuratura w postanowieniu o umorzeniu stwierdziła, że nie dopatrzyła się czynu zabronionego, ale doszło do złamania przepisów wewnątrzorganizacyjnych PZK?

SP6OUJ. pisze:


Nawet gdyby ci się udało doprowadzić do przegłosowania na Walnym, aby usunięto mnie z PZK, to musi być tego powód. Wtedy ja wytoczę powództwo PZK o bezprawne usunięcie, co będzie też skutkowało wytoczeniem kolejnego o zniesławienie. Uwierz mi, mam w tym duże doświadczenie. Mam na stałe u mnie profesjonalnego radcę prawnego, a w tej chwili zastępstwo procesowe to kwota ponad 3 tys. zł. Skoro chcesz narażać PZK na takie koszty, to droga wolna. Tylko w tym roku wygrałem w sądach ponad 130 tys. zł. Próbuj zatem swoich sił.

Dlaczego mając takie doświadczenie, przed Zjazdem w Burzeninie podkuliłeś ogon i uciekłeś z PZK zamiast się bronić? Gdy tylko Zjazd się skończył to wróciłeś już w innym oddziale.
Czy napisałem nieprawdę?
Czy stwierdzenie prokuratury nie jest wystarczające, aby Cię wyrzucić?

W ogóle to miej pretensje do swojego kolegi SP9AKI. To on upomniał się o tą sprawę. Ja potwierdziłem, że taki wniosek istnieje.
Jeżeli chcesz wiedzieć to w mojej prywatnej opinii szkoda na Ciebie czasu. Jeżeli Zjazd uzna, że szkoda pary, aby zajmować się Tobą, to pod pociąg się nie rzucę.

Co do tajemnicy korespondencji to nie zastrzegłeś poufności, a ponadto jak sam twierdzisz jestem osobą publiczną. W związku z tym kierowana do mnie korespondencja służbowa nie może być poufna. Nie zaprzeczysz, że "wezwanie" które do mnie skierowałeś nie jest korespondencją prywatną. Poza tym strasznie się motasz "pomówienie", potem "bezprawne usunięcie" (poproszę o paragraf) i teraz tajemnica korespondencji. Sam nie wiesz na co się zdecydować.

Na koniec.
Jeżeli masz ochotę, możesz kandydować do GKR. Z przyjemnością zrezygnuję na Twoją rzecz z przewodniczenia Komisji, nawet z członkostwa w GKR.
Jesteś taki chętny, aktywny i tyle możesz dla Związku zrobić. Wchodzisz w to? A może obaj z Jackiem SP9AKI wejdziecie do GKR?
W najbliższym czasie będą wybory.

SP6OUJ. pisze:

.........Tylko w tym roku wygrałem w sądach ponad 130 tys zł.......

SP6OUJ.

Arek, to Ty jesteś zawodowy gracz sadowy. Czy od tych wygranych płacisz podatek tak jak jest od wygranych w Lotto ???
Po zmianie sędziów przez Pana Ministra już nic nie wygrasz kolego a może nawet będziesz zwracał.
Oczywiście ja Tobie zle nie życzę. Uważaj Arek żeby nie było dla Ciebie składek na paczki w anclu.
_______________
Greg SP2LIG

HF1D pisze:



Na koniec.
Jeżeli masz ochotę, możesz kandydować do GKR. Z przyjemnością zrezygnuję na Twoją rzecz z przewodniczenia Komisji, nawet z członkostwa w GKR.
Jesteś taki chętny, aktywny i tyle możesz dla Związku zrobić. Wchodzisz w to? A może obaj z Jackiem SP9AKI wejdziecie do GKR?
W najbliższym czasie będą wybory.

Nic mi nie wiadomo, że GKR PZK na dzień dzisiejszy ma jakiś kryzys kadrowy.
Dziwnym jest jedynie, fakt nie dookoptowania zastępcy członka GKR kol. SP9NJ na wakat po kol. SP2X,
co wydawało się naturalnym na dzień 02.12.2017.

Tyle mojego odstępstwa od meritum, bo tu tematem przewodnim jest "Komisja Statutowa PZK".

SP1AP pisze:

Wszyscy wiemy, że tych chętnych jest jak na lekarstwo, ale skoro już ktoś się zdecyduje na wybór jego osoby, to
nie powinien tam jeździć tylko w celu grzania krzesła i olewania swych wyborców. "Nobiles oblige".

Zbik, ja nie wybierałem delegata, mogłem ale nie wybierałem,
dlatego teraz nie mam najmniejszych pretensji o "jego" głosowanie,
uwazam ze mnie reprezentuje,
nie czuje się "olewany"
nie wiem dlaczego czujesz sie "olewany" jesli go nie wybierałeś,
a jeśli go wybierałes i czyjesz sie olewany to następnym razem trzeba wybrac takiego
który Cię olewac nie będzie,
ja pitole ale to zagmatwałem,)
to tak na rozluznienie po tych "sadach"

sp9aki pisze:

Forumowy user HF1D nie tak dawno narzekał na działalność w OT-50 PZK.

W praktyce, trudno dojrzeć z odległego Szczecina, co tak naprawdę dzieje się w "Gliwicach" nawet przez dobrą lunetę.
Zapewne nie czerpie on też swojej wiedzy z lokalnego mu "Głosu Szczecińskiego", a więc skąd?
Czy jego znajomość z przewodniczącym HF1D ma tu jakieś znaczenie?

jokubek, Ty jak zwykle tylko napuszczasz jednych na drugich, tylko na to Ciebie chłopie stać. Podpuszczasz Twojego best friend'a Arka a on później wypisuje swoje "sukcesy" w sądach które po zmianach w sadownictwie mogą obrócić się przeciw jemu a nie przeciw Tobie.
Zamilcz w końcu i weź się sam za jakąkolwiek robotę.
Twój przyjaciel.
_________________
Greg SP2LIG

SQ5KLN pisze:


SP6IX pisze:

Dla pozostałych zatwardziałych dyskutantów o niczym to właśnie wczoraj zrobiłem Liban na 60W na 80m i to się liczy dla mnie więcej jak wasze pyskówki o niczym.Powodzenia w uzdrawianiu pzk i statutu.,)


I to jest właśnie problem - większość woli posiedzieć w kapciach z herbatką przy radiu i "zrobić Liban" niż zająć się sprawami środowiska, tak długo jak przeważająca większość tak będzie podchodzić do sprawy, to nic się nie zmieni.

Jak zauważyłeś to ja przeczytałem propozycję statutu i ustosunkowałem się do jego treści i jak przytoczyłeś "wasze pyskówki" niczego nie zmienią bo tylko tyle macie do powiedzenia ja to zrozumiałem 10lat temu jak wystąpiłem z pzk a rok temu napisałem że wrócę jak się zmieni pzk i oczyści z ludzi skompromitowanych a ja mam już za mało czasu na naprawianie tego co jest nie naprawialne czyli mentalności ludzkiej.Powodzenia w owocnej dyskusji.

SP2LIG pisze:


SP6OUJ. pisze:

.........Tylko w tym roku wygrałem w sądach ponad 130 tys zł.......




SP6OUJ.

Arek, to Ty jesteś zawodowy gracz sadowy. Czy od tych wygranych płacisz podatek tak jak jest od wygranych w Lotto ???
Po zmianie sędziów przez Pana Ministra już nic nie wygrasz kolego a może nawet będziesz zwracał.
Oczywiście ja Tobie zle nie życzę. Uważaj Arek żeby nie było dla Ciebie składek na paczki w anclu.
_______________
Greg SP2LIG

Nie rozśmieszaj mnie Grek.
Poczytaj trochę przepisy, to bedziesz wiedział od czego płaci sie podatek, od czego nie.
Podatków płace tyle, że nie jeden by chciał mieć taką pensję.

Sprawy sądowe, to nie jest granie na loterii. Ludzie dostaja tylko to, na co sobie zasłużyli. Jeszcze w tym miesiacu wnoszę 2 sprawy. Jedna to na kobietę, która na mnie donosiła do PIP, świadczyła nieprawdę w dokumentach, podpisywała się za moja pracownicę. Już jest skazana prawomocnym wyrokiem, teraz będzie pozew cywilny. tym razem kasę chcę na organizację pozarządową. Ja już mam z tego satysfakcję, że ona jest skazana. Druga sprawa jest tylko o ponad 8 tys. i też jest wygrana, bo jest to pokłosie innej sprawy. Do tego ponad 6 tys. zarobi mój adwokat tyt. zastępstwa procesowego.

Może to być sposób na życie, lecz nie dla mnie. Mam swoje dwie firmy i zarabiam wystarczająco. Jednak jak jest okazja, to można sobie dorobić.
Co do GKRu, to już kiedyś napisałem, że z niektórymi ludźmi wspólpracować nie będę. Najpierw by trzeba było wszystko zamknąć i otworzyć PZK po nowemu. Wtedy....może.

SP6OUJ. pisze:


Co do GKRu, to już kiedyś napisałem, że z niektórymi ludźmi wspólpracować nie będę. Najpierw by trzeba było wszystko zamknąć i otworzyć PZK po nowemu. Wtedy....może.

I tu cię popieram ale może tak być jak rok temu ,miały być zmiany a wyszło jak zawsze.

SP2LIG pisze:


sp9aki pisze:

Forumowy user HF1D nie tak dawno narzekał na działalność w OT-50 PZK.

W praktyce, trudno dojrzeć z odległego Szczecina, co tak naprawdę dzieje się w "Gliwicach" nawet przez dobrą lunetę.
Zapewne nie czerpie on też swojej wiedzy z lokalnego mu "Głosu Szczecińskiego", a więc skąd?
Czy jego znajomość z przewodniczącym HF1D ma tu jakieś znaczenie?



jokubek, Ty jak zwykle tylko napuszczasz jednych na drugich, tylko na to Ciebie chłopie stać. Podpuszczasz Twojego best friend'a Arka a on później wypisuje swoje "sukcesy" w sądach które po zmianach w sadownictwie mogą obrócić się przeciw jemu a nie przeciw Tobie.
Zamilcz w końcu i weź się sam za jakąkolwiek robotę.
Twój przyjaciel.
_________________
Greg SP2LIG

Grek,

Zmiany w sądownictwie moga wyść tylko na dobre. Sprawy będą załatwiane szybko, a nie tak jak teraz ciągną się latami.

SP6OUJ. pisze:


SP2LIG pisze:


SP6OUJ. pisze:

.........Tylko w tym roku wygrałem w sądach ponad 130 tys zł.......




SP6OUJ.

Arek, to Ty jesteś zawodowy gracz sadowy. Czy od tych wygranych płacisz podatek tak jak jest od wygranych w Lotto ???
Po zmianie sędziów przez Pana Ministra już nic nie wygrasz kolego a może nawet będziesz zwracał.
Oczywiście ja Tobie zle nie życzę. Uważaj Arek żeby nie było dla Ciebie składek na paczki w anclu.
_______________
Greg SP2LIG


Nie rozśmieszaj mnie Grek.
Poczytaj trochę przepisy, to bedziesz wiedział od czego płaci sie podatek, od czego nie.
Podatków płace tyle, że nie jeden by chciał mieć taką pensję..........

SP6OUJ.

Arek, przez swoją pychę i zarozumiałość zaczynasz popełniać błędy, ale co tam. jokubkowi nie dziwię się bo nim od zawsze targają chore emocje. Jeżeli Ty jesteś już tyle lat klientem sądu to domniemam że pracownicy sądu to są Twoi delikatnie mówiąc dobrze znani ludkowie.
Zobaczymy czy po pewnych zmianach(zapewne wiesz o czym piszę) również pycha i zarozumiałość będzie Ciebie rozsadzać ???
______________
Greg SP2LIG

Cały czas czekam na te zmiany. Pracownicy sądu dobrze mnie znają. czasmi mam wrażenie, że myślą, że ja tam pracuję.
W sumie, można też tak to nazwać, bo mój czas jest bardzo cenny. W tym roku cztery razy wypłacano mi z sądu kasę z tyt. utraconego zarobku. Wyliczyłem im to co do minuty. Sąd potem obciążył tym oskarżoną, doliczając koszty sądowe do kosztów zasądzonych tyt. kary.

SQ5KLN pisze:


SP6OUJ. pisze:


Grek,

Zmiany w sądownictwie moga wyść tylko na dobre. Sprawy będą załatwiane szybko, a nie tak jak teraz ciągną się latami.



To o czym wspomina Greg (a przynajmniej tak mi się wydaje że to miał na myśli :-)), to tzw. rewizje nadzwyczajne, czyli możliwość "ruszenia" wyroków wydawanych przez sądy po wyczerpaniu wszystkich możliwości odwołań, apelacji, kasacji itp. mimo że takim wyrokom nie można od strony formalnej nic zarzucić (chodzi o wyroki zgodne z prawem ale rażąco "niesprawiedliwe". Jak na razie to jest w fazie projektów i ma być stosowane tylko na wniosek ministra sprawiedliwości lub prezydenta i tylko w sytuacjach ewidentnej "niesprawiedliwości" wyroku (na przykład gdy okaże się po fakcie, że sędziowie reprezentowali interes którejś ze stron lub własny, gdy działali pod wpływem szantażu, gdy działali jako narzędzie "walki politycznej" itp.).
Tego typu rewizje nadzwyczajne raczej nie dotkną zwykłych spraw takich jak Twoje o zniesławienie przez pomówienie (czy tych związanych z PIP).

Co to ma wspólnego ze mną? Nie byłem strona tego postępowania, a jedynie świadkiem. Strona był prokurator i oskarżona, która na mnie donosiła. Dostała wyrok, który jest prawomocny. Sąd nie miał wątpliwości wydając wyrok, bo podrobienie podpisu stwierdziło 2 biegłych grafologów. Były też inne zarzuty, które się potwierdziły. Wyrok jest prawomocny. Teraz moja kolej wytoczyć pozew o zniesławienie skazanej. Pozew już napisałem i jest u mojego prawnika. Jak go przyklepie, to niosę go do sądu.

Jak to mówi jeden z moich Kolegów, lepiej mieć mnie po swojej stronie.

SP6OUJ. pisze:



Co to ma wspólnego ze mną? Nie byłem strona tego postępowania, a jedynie świadkiem. Strona był prokurator i oskarżona, która na mnie donosiła. Dostała wyrok, który jest prawomocny. Sąd nie miał wątpliwości wydając wyrok, bo podrobienie podpisu stwierdziło 2 biegłych grafologów. Były też inne zarzuty, które się potwierdziły. Wyrok jest prawomocny. Teraz moja kolej wytoczyć pozew o zniesławienie skazanej. Pozew już napisałem i jest u mojego prawnika. Jak go przyklepie, to niosę go do sądu.

Jak to mówi jeden z moich Kolegów, lepiej mieć mnie po swojej stronie.

Szkoda, że umiejętności szeroko pojętej ekonomii kol. Arkadiusza, nie zostały szerzej spożytkowane dla dobra PZK.
Dotychczas wzniósł się jedynie na poziom skarbnika OT (11). Było to, gdy przebywałem poza PZK.
Z jego to inicjatywy, OT-11 pozyskał status OPP.

Za niedługo jak przegłosują statut, OT-11 straci osobowość prawna i OPP. To samo czeka OT-25 i inne OT ze statusem OPP. Zapewne wtedy przybędzie kolejnych krótkofalarskich stowarzyszeń. Wystarczy spojrzeć wstecz, ile ich było 10 lat temu, a ile jest teraz. To jest odpowiedź na złą politykę w PZK w latach ubiegłych.

Nie jest prawdą, że za mało ludzi pcha się do władzy. Władza to nie 50% członków, to wybrana grupa ludzi, która ma posiadać umiejętności managerskie, wiedzę z prawa, ekonomii. To ma być rząd, a nie towarzystwo wzajemnej adoracji, które zbiera się w celu piastowania swojej funkcji. Ludzi, którzy są betonem i osobami mało reformowalnymi. To się zmienia, jest światełko w tunelu. Jednak to cały czas za mało. Niektórzy są przyspawani do stołów i pożera ich ambicja (HF1). Myślą, że mogą wszystko, nawet pomawiać kogoś i pisać bajki.