Forum Krótkofalarskie PKI

SQ6NDM pisze:

[quote=sp3mep]a może można by było te wszystkie instrukcje opublikować w internecie
jako "anonim"?

Nie ma takiego czegoś jak anonim, ślad zostaje. Chociażby IP itp. Dalej idąc to stała by za tym konkretna osoba czyli wracamy do początku, łamanie praw autorskich.[/quote]

ludzie co z wami ?
MAC załapał
a z wami co ?

i wracajmy do Konstytucji PZK,

Ktoś to wziął w rękę i do niego należy teraz kolejny krok.
Marian FIG pisał jakoby przekonany, że ta sprawa jest już wyjaśniona.
Więc po co dywagować tu dalej na forum SP7PKI?
Poczekajmy na ruch prezesa.

sp3mep pisze:

[quote=SQ6NDM]

Nie ma takiego czegoś jak anonim, ślad zostaje. Chociażby IP itp. Dalej idąc to stała by za tym konkretna osoba czyli wracamy do początku, łamanie praw autorskich.

ludzie co z wami ?
MAC załapał
a z wami co ?
[/quote]

Nie przeczytałeś posta maćka. Tam był jasno postawiony warunek...

sp9aki pisze:

Ktoś to wziął w rękę i do niego należy teraz kolejny krok.
Marian FIG pisał jakoby przekonany, że ta sprawa jest już wyjaśniona.
Więc po co dywagować tu dalej na forum SP7PKI.
Poczekajmy na ruch prezesa.

Jacek ,
konkretne pytanie i proszę o konkretną odpowiedz,

Jak dostaniesz "to" do reki
to opublikujesz to w internecie jako SP9AKI ?
tylko bez wykrętów że tego nie masz,

[quote=canis_

Nie przeczytałeś posta maćka. Tam był jasno postawiony warunek...[/quote]

Szymon chyba naprawdę jestes przemęczony,
przeczytaj dokładne mój post #2487653


SP9AKI,
pse odpowiedz,

sp3mep pisze:

[quote=sp9aki]Ktoś to wziął w rękę i do niego należy teraz kolejny krok.
Marian FIG pisał jakoby przekonany, że ta sprawa jest już wyjaśniona.
Więc po co dywagować tu dalej na forum SP7PKI.
Poczekajmy na ruch prezesa.

Jacek ,
konkretne pytanie i proszę o konkretną odpowiedz,

Jak dostaniesz "to" do reki
to opublikujesz to w internecie jako SP9AKI ?
tylko bez wykrętów że tego nie masz, [/quote]



Zanim ktokolwiek coś uczyni (np. weźmie w rękę), powinien wcześniej pomyśleć.
Nigdy na odwrót!

Koledzy abstrahując od tego ,czy zgoda beneficjenta testamentu na publikację tego co dostał w spadku ma moc prawną.Pytam bo jestem laikiem prawa autorskiego.

sp9aki pisze:





Zanim ktokolwiek coś uczyni (np. weźmie w rękę), powinien wcześniej pomyśleć.
Nigdy na odwrót!

dobra bo lawirujesz,
inaczej,
czy w razie czego wezmiesz "to" do ręki i opublikujesz ?
albo może Grześ?

sp3mep pisze:

[quote=sp9aki]



Zanim ktokolwiek coś uczyni (np. weźmie w rękę), powinien wcześniej pomyśleć.
Nigdy na odwrót!

dobra bo lawirujesz,
inaczej,
czy w razie czego wezmiesz "to" do ręki i opublikujesz ?
albo może Grześ?[/quote]

Nie mam takiego zamiaru wole jechać na górkę jak tylko zdrówko pozwoli.,)

SQ5KLN pisze:

[quote=SP6IX]Koledzy abstrahując od tego ,czy zgoda beneficjenta testamentu na publikację tego co dostał w spadku ma moc prawną.Pytam bo jestem laikiem prawa autorskiego.

Jeśli autor testamentu nie miał zgody właściciela praw autorskich na rozpowszechnianie publiczne tłumaczeń, to nie ma czegoś takiego jak beneficjenci tych praw (nie możesz testamentem czy w jakikolwiek inny sposób przekazać praw, których sam nie posiadasz).[/quote]

OK to mi wystarczy jeszcze się czegoś na stare lata dowiedziałem.Dzięki.

SP6IX pisze:

[quote=sp3mep][quote=sp9aki]



Zanim ktokolwiek coś uczyni (np. weźmie w rękę), powinien wcześniej pomyśleć.
Nigdy na odwrót!

dobra bo lawirujesz,
inaczej,
czy w razie czego wezmiesz "to" do ręki i opublikujesz ?
albo może Grześ?[/quote]

Nie mam takiego zamiaru wole jechać na górkę jak tylko zdrówko pozwoli.,)[/quote]

SP6IX pisze:

[quote=SQ5KLN][quote=SP6IX]Koledzy abstrahując od tego ,czy zgoda beneficjenta testamentu na publikację tego co dostał w spadku ma moc prawną.Pytam bo jestem laikiem prawa autorskiego.

Jeśli autor testamentu nie miał zgody właściciela praw autorskich na rozpowszechnianie publiczne tłumaczeń, to nie ma czegoś takiego jak beneficjenci tych praw (nie możesz testamentem czy w jakikolwiek inny sposób przekazać praw, których sam nie posiadasz).[/quote]

OK to mi wystarczy jeszcze się czegoś na stare lata dowiedziałem.Dzięki.[/quote]

czyli po paru stronach "doszło"do Ciebie (myśle ze do Jacentego także)
dlaczego PZK raczej tego nie upowszechni,

ale myślę że "zawsze" możecie to wziąć "na siebie"

i wracajmy do Konstytucji PZK,

Może i doszło wcześniej ale dobre wychowanie wstrzymywało mnie od jałowej dyskusji i nie poniżania kogoś jak to ty zrobiłeś ale to już przeszłość teraz siusiu i spanko.Dobrej nocy wam życzę wszystkim .,)

Grześ nikogo nie chciałem poniżyć ,
jeśli ktokolwiek się tak poczuł bardzo przepraszam,
ja tam jeszcze siusiu i chyba sobie coś naleje,,)

SQ5KLN pisze:

[quote=SP6IX]Koledzy abstrahując od tego ,czy zgoda beneficjenta testamentu na publikację tego co dostał w spadku ma moc prawną.Pytam bo jestem laikiem prawa autorskiego.

Jeśli autor testamentu nie miał zgody właściciela praw autorskich na rozpowszechnianie publiczne tłumaczeń, to nie ma czegoś takiego jak beneficjenci tych praw (nie możesz testamentem czy w jakikolwiek inny sposób przekazać praw, których sam nie posiadasz).[/quote]

I to jest "clou" całej tej jałowej dyskusji.
Zupełnie inna sprawa to handlowanie takimi instrukcjami, co mnie też trochę bulwersuje!

Dobra, dosyć wygłupów. Najbardziej znanym problemem dotyczącym tłumaczeń była kwestia napisów do filmów i portalu "napisy.org", któremu się parę lat temu upiekło - ale wyłącznie dlatego, że sąd dał się przekonać, że tłumaczenia były robione ze słuchu a tłumacze nie byli śwaidomi bezprawności działań.. Tyle, że to tak naprawdę nie zamyka sprawy - i ona jeszcze wróci. Jak chcecie sobie poczytać to proszę uprzejmie.
http://staw.org.pl/pl/prawo-autorskie-z-punktu-widzenia-tlumacza-aw/
https://bezprawnik.pl/napisy-do-filmow-i-seriali-prawo/

Próba wkręcania PZK jako organizacji pożytku publicznego w temat instrukcji jest przejawem nieodpowiedzialności i wygląda jak chytra chęć wsadzenia kogoś na minę pod naciskiem tzw "opinii publicznej".
Jeżeli natomiast któryś ze szturchających Prezesa albo Piotra JMRa chciałby na własną odpowiedzialność i pod własnym nazwiskiem opublikować te materiały - to oczywiście może to zrobić - mając świadomość ryzyka prawnego i możliwej odpowiedzialności karnej, która może się z tym wiązać.

Amen

MAc
mrn

SQ6NDM pisze:

[quote=sp3mep]a może można by było te wszystkie instrukcje opublikować w internecie
jako "anonim"?

Nie ma takiego czegoś jak anonim, ślad zostaje. Chociażby IP itp. Dalej idąc to stała by za tym konkretna osoba czyli wracamy do początku, łamanie praw autorskich.[/quote]

Ja to tylko tu zostawie - tak ku refleksji:



https://www.torproject.org/







https://nordvpn.com/

SP9GMK pisze:

[quote=SQ6NDM]
Nie ma takiego czegoś jak anonim, ślad zostaje. Chociażby IP itp. Dalej idąc to stała by za tym konkretna osoba czyli wracamy do początku, łamanie praw autorskich.

Ja to tylko tu zostawie - tak ku refleksji[/quote]

Jak Ty mało wiesz o życiu...

SP9GMK pisze:



Ja to tylko tu zostawie - tak ku refleksji

Zastanawiam się jak ludzie wpadają na takie pomysły?
Czy my jesteśmy jakąś pieprzoną mafią?

HF1D,
byłeś łaskaw nie zauważyć mojego postu:

sp9aki pisze:

[quote=HF1D]Marian,

najmocniej przepraszam.
Mój bład, nie o Tobie mowa.
Teksty Greśka i Jacka spowodowały,m ze zagotowałem się i przez pomyłke napisałem Twój znak.
Już poprawiam i mam nadzieję, że darujesz to nieporozumienie.

Może aby "postawić kropkę nad i" ujawnij nam znak tajemniczego "Mariana", o którym pisałeś.[/quote]


Czy powróciła już Tobie pamięć i zechcesz nam to ujawnić?

sp9aki pisze:

HF1D,
byłeś łaskaw nie zauważyć mojego postu:

[quote=sp9aki][quote=HF1D]Marian,

najmocniej przepraszam.
Mój bład, nie o Tobie mowa.
Teksty Greśka i Jacka spowodowały,m ze zagotowałem się i przez pomyłke napisałem Twój znak.
Już poprawiam i mam nadzieję, że darujesz to nieporozumienie.

Może aby "postawić kropkę nad i" ujawnij nam znak tajemniczego "Mariana", o którym pisałeś.[/quote]


Czy powróciła już Tobie pamięć i zechcesz nam to ujawnić?[/quote]

Jeżu, Jacek.
Między innymi ja zwracałem uwagę na niezgodność KRSu PK-UKF z rzeczywistością. Może nie jest to "podważanie legalności" ale z pewnością zwrócenie uwagi na poważny błąd formalny.
I gwarantuję ci, że nie byłem jedyny, chociaż nie jestem w stanie przypomnieć sobie kto jeszcze.

MAciek