Forum Krótkofalarskie PKI

Teraz się nie dziwię że nie jesteś w PK-UKF a tylko w pzk ,żałuję że nie wziąłem kamery ze sobą bo tam był by i obraz i dźwięk i wtedy twoje manipulacje moimi słowami weszły by ci do gardła .Myślałem żeś światły człowiek a jak widzę światowość uderzyła ci do głowy i jak byś czytał to byś wiedział że wyjaśniłem stopniowo całe zajście jak chłop krowie na rowie a nie jak człowiekowi za jakiego cię miałem ,jak widać tacy ludzie jak i ich związek zagarnąć dla siebie nie patrząc że to nie ich .Chętnie stanę do konfrontacji z twoimi zausznikami i obalę tą waszą niby prawdomówność.

Grzegorz,
zawsze możesz zaprosić mnie na salę sądową.

Z głupcami i manipulantami na salę sądową w takiej błahostce nie mam zamiaru wchodzić,po prostu pzk i jego władze są dla mnie nikim i dobrze zrobiłem że wystąpiłem .Napisałem ci że trzeba było być na sali jak wielu innych a nie przyjeżdżać tylko po to w siedzieć w kuluarach a teraz się wymądrzać i ubliżać innym że nie napisali ci protokołu przekazania a tylko swoje uwagi i spostrzeżenia w luźnej formie.Żegnam i dobrze się baw w tym łbie pzk owskim.

To może dowiem się, kto w końcu dostał te instrukcje? Bo wersji już jest zbyt dużo by zgadywać.

MAc
PS
instrukcje mają wadę prawną i można je dać koledze, ale raczej nie publikować.

sp9mrn pisze:

To może dowiem się, kto w końcu dostał te instrukcje? Bo wersji już jest zbyt dużo by zgadywać.

MAc
PS
instrukcje mają wadę prawną i można je dać koledze, ale raczej nie publikować.

Już to kiedyś napisałem chyba na grupie radiowej, to zostałem zjechany z góry na dół

sp9mrn pisze:

To może dowiem się, kto w końcu dostał te instrukcje? Bo wersji już jest zbyt dużo by zgadywać.

MAc
PS
instrukcje mają wadę prawną i można je dać koledze, ale raczej nie publikować.

Grunt to podtrzymać zadymę.

sp6fig pisze:


Grunt to podtrzymać zadymę.

To nadal nie tłumaczy, kto dostał instrukcje.

sp9mrn pisze:

To może dowiem się, kto w końcu dostał te instrukcje? Bo wersji już jest zbyt dużo by zgadywać.

MAc

Odpowiedź już dał naoczny świadek:

SP6IX pisze:

Dla wszystkich

sp9mrn pisze:


sp6fig pisze:


Grunt to podtrzymać zadymę.



To nadal nie tłumaczy, kto dostał instrukcje.

a ja myślałem, ze temat został wyjaśniony..
Jeśli nie to jeszcze raz powtórzę ..

Dostałem taką informacją od Tomka SP5CCC
Marian,
Rozmawiałem przed chwilą z Waldkiem 3Z6AEF w sprawie tłumaczeń SP6LB.
Waldek potwierdzil, ze wszystkie tlumaczenia sa w posiadaniu PZK. Przejęte od Kosmy.
Waldek przygotuję w tej sprawie oficjalny komunikat PZK, informujacy o tym fakcie
i z kim zaiteresowani maja się kontaktować. ..

Sprawa jest wyjaśniona.

_________________
73 ` Marian


Możesz poprosić Waldka 3Z6AEF o wyjaśnienie i zamieścić w kolejnym nr. Tygodnik Krótkofalowca 41
Tak dla żartów czy dla "jaj" przeciągasz temat.

sp6fig pisze:


Grunt to podtrzymać zadymę.

sp9mrn pisze:


To nadal nie tłumaczy, kto dostał instrukcje.

MAc,

raczej chodziło o to kto ich nie dostał, a w kogo SP6IX bezpodstawnie rzucił g....., a następnie jeszcze zażądał przeprosin.

HF1D pisze:


sp6fig pisze:


Grunt to podtrzymać zadymę.




sp9mrn pisze:


To nadal nie tłumaczy, kto dostał instrukcje.


MAc,

raczej chodziło o to kto ich nie dostał, a w kogo SP6IX bezpodstawnie rzucił g....., a następnie jeszcze zażądał przeprosin.

Jeżeli miał bym rzucić tym co piszesz to z miłą chęcią w ciebie by ukrócić ci ten nienawistny język.I jak mówi przysłowie "nie rusz g..... bo śmierdzi".A myślałem że inteligencja = wykształcenie a to pomyłka.

SQ5KLN pisze:


SP6IX pisze:

Jeżeli miał bym rzucić tym co piszesz to z miłą chęcią w ciebie by ukrócić ci ten nienawistny język.I jak mówi przysłowie "nie rusz g..... bo śmierdzi".A myślałem że inteligencja = wykształcenie a to pomyłka.


Jurkowi HF1D zapewne chodzi o to, że pomówiłeś SP2JMR-a pisząc że to on dostał tę płytę (mimo że z całą sprawą nie miał nic wspólnego). Wątek instrukcji obsługi i tak jest pustym biciem piany, bo instrukcje obsługi (te oryginalne) są objęte prawem autorskim i na dystrybucję tłumaczenia (czy to odpłatną czy bezpłatną) potrzebna jest pisemna zgoda posiadaczy praw autorskich do oryginałów. Nawet jeśli autor tłumaczeń taką zgodę miał (a podejrzewam że nie miał) to nie może jej "przekazać dalej" czy to w formie cesji czy testamentu. Publikacja tych tłumaczeń przez PZK bez wcześniejszego uzyskania pisemnych zgód od Yaesu, Kenwooda, Icoma itd. byłaby piractwem.

Nie moja w tym głowa,śp.Zdzisław SP6LB był tłumaczem tych instrukcji jego syn przekazał na zjeździe PK-UKFu jako schedę testamentową tyle wiem ze zjazdu a jakie są prawa i obowiązki nie wnikam bo po prostu mnie to nie dotyczy choć być może bym skorzystał z jego publikacji .Nie znam prawa autorskiego bo nie byłem autorem ani tłumaczem a jak robię jakieś tłumaczenie to tylko dla siebie a to jak mniemam już nie jestem piratem.Niestety JMR miał jako sekretarz z tego co pamiętam rozprowadzić po przez stronę pzk i jest ostatnią osobą która miała ten dysk w rękach co do reszty zostawię prawnikom to ich głowa nie moja.

Jak dobry zwyczaj nakazuje powinien na stronie pzk zamieścić komunikat że są takie a takie trudności i tyle i aż tyle czyż nie tak.

Nie będę komentował twoich słów ,dlatego tak jest jak jest a wyszło jak zawsze czyli "miazga" ale wątek nie o tym a o statucie i wróćmy do niego.

SP6IX pisze:

Jak dobry zwyczaj nakazuje powinien na stronie pzk zamieścić komunikat że są takie a takie trudności i tyle i aż tyle czyż nie tak.

Też tak uważam i Piotrek tutaj nie ma racji, to jest moje zdanie!

a może można by było te wszystkie instrukcje opublikować w internecie
jako "anonim"?
albo może Grześ by się podpisał jako ten co opublikował ?albo Jacenty?
jak PZK ma "świecić" oczami (i ponosić jakieś konsekwencje prawne)to dlaczego n.p. nie Grześ czy Jacenty?

i co kurna z tą Konstytucja czy Statutem PZK ?

sp3mep pisze:

a może można by było te wszystkie instrukcje opublikować w internecie
jako "anonim"?
albo może Grześ by się podpisał jako ten co opublikował ?albo Jacenty?
jak PZK ma "świecić" oczami (i ponosić jakieś konsekwencje prawne)to dlaczego n.p. nie Grześ czy Jacenty?

i co kurna z tą Konstytucja czy Statutem PZK ?

Koncepcja MEPa jest niegłupia. Jak ktoś weźmie za to odpowiedzialność, to czemu nie...

Komisja stwierdzila, że do końca listopada wypuści materiał nadający się do dyskusji.

sp3mep pisze:

a może można by było te wszystkie instrukcje opublikować w internecie
jako "anonim"?
albo może Grześ by się podpisał jako ten co opublikował ?albo Jacenty?
jak PZK ma "świecić" oczami (i ponosić jakieś konsekwencje prawne)to dlaczego n.p. nie Grześ czy Jacenty?

i co kurna z tą Konstytucja czy Statutem PZK ?

A wiesz, ze tu chodzi o to, żeby prawa NIE ŁAMAĆ?

sp3mep pisze:

a może można by było te wszystkie instrukcje opublikować w internecie
jako "anonim"?

Nie ma takiego czegoś jak anonim, ślad zostaje. Chociażby IP itp. Dalej idąc to stała by za tym konkretna osoba czyli wracamy do początku, łamanie praw autorskich.

canis_lupus pisze:


sp3mep pisze:

a może można by było te wszystkie instrukcje opublikować w internecie
jako "anonim"?
albo może Grześ by się podpisał jako ten co opublikował ?albo Jacenty?
jak PZK ma "świecić" oczami (i ponosić jakieś konsekwencje prawne)to dlaczego n.p. nie Grześ czy Jacenty?

i co kurna z tą Konstytucja czy Statutem PZK ?


A wiesz, ze tu chodzi o to, żeby prawa NIE ŁAMAĆ?

a wiesz Szymon że nie przypuszczałem ze nie"złapiesz" o co "idzie" w moim wpisie?
widać przemęczony jesteś ,