Forum Krótkofalarskie PKI

SQ5AM pisze:

No i jak widać ta wiedza niewiele daje panie wszystko i najlepiej wiedzący.
Dla informacji, która pewnie zburzy Twój światopogląd sygnał z przemiennika jest dostępny również poza Warszawą, i można wejść na niego z poza granic miasta.

Sory nie wiedziałem że zasięg typowego rpt kończy się za rogatkami.
I dzięki za komplementy.

p.s.
Chyba już wiadomo kto zakłóca fmlink w "okolicach stolicy".

sq6ade pisze:

Gratulacje konstruktorzy fmlink edukacji tumanów w stolicy.

Co konkretnie miałeś na myśli?

niewybredne uwagi anonimów w dniu dzisiejszym

sq6ade pisze:

Gratulacje konstruktorzy fmlink edukacji tumanów w stolicy.

sq6ade pisze:

niewybredne uwagi anonimów w dniu dzisiejszym

Tylko dlaczego piszesz o konstruktorach FM-Link?
Wśród pouczających nie słyszałem ŻADNEJ osoby, która jest konstruktorem, lub administratorem któregokolwiek z przemienników w sieci.

SP5QWK pisze:


Tylko dlaczego piszesz o konstruktorach FM-Link?
Wśród pouczających nie słyszałem ŻADNEJ osoby, która jest konstruktorem, lub administratorem któregokolwiek z przemienników w sieci.

Nie dyskutuj. SQ6ADE wie wszystko i najlepiej. Nawet wie, kto zakłóca.

Chciałem wrzucić pod rozważenie na podstawie przykładu:
https://www.youtube.com/watch?v=n5ed8mQTNdM
Pozdrawiam.

SWL_SP5 pisze:


Na przyszłość do nagrywających - jak słyszycie takie kłótnie i wulgaryzmy jak powyżej na przemienniku (np. FM-Link) to wyślijcie takie nagranie do UKE, które natychmiast zajmie się "niegrzecznym krótkofalowcem".

Jedyne co w ten sposób się osiągnie, to zdanie UKE o krótkofalowcach, ze to banda debili.
UKE działa tylko w granicach prawa. Nie ma żadnych mechanizmów, zeby ukarać krótkofalowca, który nie łamie przepisów.

Raczek504 pisze:

Chciałem wrzucić pod rozważenie na podstawie przykładu:
https://www.youtube.com/watch?v=n5ed8mQTNdM
Pozdrawiam.

Tak będzie łatwiej oglądać:




Teraz fakty:

FM-LINK to pierwsza, ogólnopolska amatorska sieć łączności FM. Ma ona w zamyśle służyć łatwemu nawiązywaniu łączności pomiędzy stacjami mobil poruszającymi się po całym kraju.
http://fm-link.pl/o-sieci/


Architektura naszej sieci wymaga od korespondentów zachowania pewnej dyscypliny.
Prowadzenia korespondencji zwięzłych i rzeczowych – by nie zajmować niepotrzebnie ogólnopolskiego kanału łączności długimi rozmowami, które nie muszą wszystkich słuchających interesować.
http://fm-link.pl/zasada-dzialania/


Kolega SP4SKD/SQ4SKD (nie słychać dokładnie znaku kolegi) miał 100% rację, że FM-Link nie służy do długich rozmów.

Natomiast koleżanka Anna SQ9JJN oraz kolega Marcin SQ9ITA łamią zasady prowadzenia łączności na FM-Linku mówiąc przez kilka minut o wszystkim na ogólnopolskim przemienniku. NIE TEMU SŁUŻY FM-LINK !!

Jak na CyBy... Nawet rożer bib jest Dlategoż preferuję digitalni mody.

Skąd bierze się u nas taka "sobacza profesja" pilnowania wszystkiego i wszystkich?
Może to ta dziwna grypa?
Nie bronię tu Koleżanki ale cóż się wielkiego stało.Na uwagę należy zwrócić na inne teksty płynące z przemiennika.Inna jest ranga debila który złośliwie zakłóca przemiennik a inna jak ktoś po prostu
nie wie kiedy skończyć rozmowę.
A bić należy się tylko we własne piersi(liczne przykłady z SP8).
PS.Wczoraj wieczorem jeden z młodych kolegów próbował wołać ISS'a na 145,800 -nic
się nie stało -stacja nie spadła-a i mnie słuchającemu nie chciało się udzielać rekolekcji
Koledzy -więcej empatii w tym parszywym czasie.
Serdecznie pozdrawiam-Janusz SP8OOB

Stacje /m mają priorytet . Takie założenie pomysłodawcy.
Myślę że jeśli "kanał" jest wolny i nic się nie dzieje to można sobie pogadać dłużej ale czas 1 wypowiedzi
powinien być ograniczony przez świadomego użytkownika i dodanie dłuższych pauz w dialogu aby dać szansę
dla zgłoszenia stacji /m. Bicie piany jak na KF z dłuuuugimi wypowiedziami jest nie na miejscu
i irytuje słuchających bardziej niż cisza i brak ruchu na "kanale".
Odzywki pouczaczy którzy nie identyfikują się znakiem można traktować gorzej niż takie pianobicie.
Wulgarnych odzywek chyba nie trzeba komentować.

dzisiaj tak sobie posłuchałem FM-link , ręce opadają . Bekanie , stawianie nośnej , teksty typu - skończ nudzić, gwizdanie.

Na innych pasmach też to samo się zaczyna robić. Wczoraj na 3715 rozmawiały dwie osoby a trzecia przez chyba 10 minut gwizdała do mikrofonu aby przeszkodzić.

A jeden kolega na FM-link to ma anioła stróża, jak tylko zacznie rozmowę to zaraz ma nośną na "sobie" .
Żenada

Zamysł sieci FMlink świetny - ale ja już po kilku tyg wcisnąłem na komórce pamięci FMlink - SKIP.

Sporo ludzi nie dorosło jeszcze do tego.

Większość "rozmów", które słyszałem to była o wąskim FMie, a kultura edukowania osób nieświadomych o konieczności używania NFM była na poziomie miłosierdzia płynącego z ust małego wodza - JK.
Pamiętam 1sze strony książki z dzieciństwa - ABC KRÓTKOFALOWCA SP5HS - o kulturze i przyjacielskim nastawieniu krótkofalowców dla innych. Te czasy chyba bezpowrotnie minęły.....

Myślę, że mod cyfrowy gwarantuje BRAK ANONIMOWOŚCI - i chyba takie przedsięwzięcia lepiej się spisują w digitalu (ale nie mam i chyba jescze długo nie będę miał digitala - więc tylko domyślam się)

73's

SO6AFP pisze:

Zamysł sieci FMlink świetny - ale ja już po kilku tyg wcisnąłem na komórce pamięci FMlink - SKIP.

Sporo ludzi nie dorosło jeszcze do tego.

Większość "rozmów", które słyszałem to była o wąskim FMie, a kultura edukowania osób nieświadomych o konieczności używania NFM była na poziomie miłosierdzia płynącego z ust małego wodza - JK.
Pamiętam 1sze strony książki z dzieciństwa - ABC KRÓTKOFALOWCA SP5HS - o kulturze i przyjacielskim nastawieniu krótkofalowców dla innych. Te czasy chyba bezpowrotnie minęły.....

Myślę, że mod cyfrowy gwarantuje BRAK ANONIMOWOŚCI - i chyba takie przedsięwzięcia lepiej się spisują w digitalu (ale nie mam i chyba jescze długo nie będę miał digitala - więc tylko domyślam się)

73's

Generalnie przemiennik FM-link-owy powinien informować o tym fakcie tak, jak to czynią zwykłe przemienniki, ponieważ często wiele osób nawet nie wie, że słychać ich w całej Polsce. Oni często są przekonani, że rozmawiają przez przemiennik lokalny.


Kolejna sprawa to fakt, że wiele osób używa ustawień, których nie zmieniali od lat i najczęściej jest to zbyt niski poziom modulacji. Ja rozumiem, że w domu nie słychać tej różnicy, ale na przenośnym radiu trzeba non stop podkręcać głośność, aby poprawnie zrozumieć tą drugą stronę.


Nie bez znaczenia jest też sam sprzęt i od czasu obecności wszelkiego rodzaju Baofengów (bez urazy dla osób je sprzedających) jakość transmisji na przemiennikach bardzo się pogorszyła. Zamiast kupić porządny sprzęt Yaesu/ Icom/ Kenwood spore gremium przeznacza 100 zł na radio bo po płacić setki zł skoro za grosze ma się tą samą jakość?.. Niestety - to nie jest jakość a udręka dla słuchających.


No i na zakończenie - kultura osobista na pasmach. Problem ten dotyczy wszystkich zarówno nowych jak i wyjadaczy, ponieważ nowy powie, że się uczy a wyjadacz często puści ci taką wiązankę na paśmie, że potem tracimy chęć do korzystania z FM-Linka.

Digital nic nie zmienia, ponieważ tam też jest potrzebny znak, więc kultura pracy w cyfrówce będzie zależeć od osób tam pracujących..

[quote=SP5U]

SWL_SP5 pisze:



... bo dla FM-owej popierdułki nie warto wydawać setek czy tysięcy PLN. Wielu tak uważa, ja się do nich zaliczam. Używam robionego w namiocie Baofenga i nie odbija się to negatywnie na jakości transmisji. Ci co mają złej jakości modulację nie potrafią lub nie chcą skonfigurować poprawnie sprzętu, niektórzy niewłaściwie go używają. Rzadko winą jest sam sprzęt.

Skoro jesteś, jak piszesz, użytkownikiem Baofenga i twierdzisz, że inni użytkownicy nie potrafią lub nie chcą poprawnie skonfigurować tego sprzętu, aby mieć pozytywną jakość transmisji, to może zdradzisz ten sekret, na czym polega Twoim zdaniem poprawne skonfigurowanie tego ustrojstwa (Baofenga), oczywiście, poza ustawieniem wąskiej modulacji, bo to jest raczej wymagane w przypadku FM-Linka.

Przypuszczam, że wielu użytkowników Baofenga byłoby zainteresowanych jakąś skuteczną receptą, aby bez grzebania w "bebechach" samego radia, uzyskać chociażby dobrą modulację przy pomocy... "poprawnej konfiguracji", a ja zacznę żałować, że wywaliłem ponad 3k zł na radio do "FM-owej popierdułki", zamiast 150-200 zł....

SP5U pisze:

Zbędny sarkazm i niepotrzebne dąsanie się. Nie rozumiem dlaczego masz mi za złe, że mam takie podejście do FM-u ? Mnie nie przeszkadza a nawet nie zajmuje to, że Ty zainwestowałeś 3k PLN, nie krytykuję tego.

Mam trzy Baofengi UV5R... nie mam jakichkolwiek problemów z modulacją, nie wymagały grzebania w "bebechach".
Aby uzyskać poprawną modulację wystarczy ustawić wąski FM i mówić do mikrofonu.

Wiem, że uszczypliwość zastępuje na tym forum merytoryczną dyskusję. Nie musisz płynąć z prądem.

A to baofeng już umie przestawiać tryby wąski/szeroki FM? Mój nie umie, co bym nie ustawił - zawsze jest tak samo.

Jakbym wydał 2 tysiące na ręczne radio FM, tylko dlatego, że ma napis icom, yaesu albo Kenwood, też bym pluł na baofengi, gdyż ból po zrobieniu najgorszego interesu w życiu musi znaleźć ujście... sprawa ma się inaczej w przypadku trxów KF albo w cyfrze, ale FM? Błagam...

PS. Tak, w baofengach jest nastawa NFM/FM.

SP5U pisze:

Zbędny sarkazm i niepotrzebne dąsanie się. Nie rozumiem dlaczego masz mi za złe, że mam takie podejście do FM-u ? Mnie nie przeszkadza a nawet nie zajmuje to, że Ty zainwestowałeś 3k PLN, nie krytykuję tego.

Mam trzy Baofengi UV5R... nie mam jakichkolwiek problemów z modulacją, nie wymagały grzebania w "bebechach".
Aby uzyskać poprawną modulację wystarczy ustawić wąski FM i mówić do mikrofonu.

Wiem, że uszczypliwość zastępuje na tym forum merytoryczną dyskusję. Nie musisz płynąć z prądem.

Szanowny Kolego Mirku, jeśli moje zapytanie o sposób "skonfigurowania" Baofenga odebrałeś jako sarkazm, to zapewniam Ciebie, że nie było to moim celem, a już na pewno nie dąsam się (wyjątkowo nie trafione określenie), bo totalnie nie mam powodu, niczym mnie nie uraziłeś, a poza tym, jakie Ty masz podejście do FM-u, to mi "lata" - użyłem tylko Twojego określenia (FM-popierdułki).
Przepraszam natomiast, jeśli ja Cię uraziłem, dziękuję za wyjaśnienie i gratuluję super konfiguracji radia, która polega na ustawieniu jednej funkcji i.... mówieniu do mikrofonu. No faktycznie - odkrywcze!
Pozdrawiam,
Krzysiek

SQ3MIS pisze:

Jakbym wydał 2 tysiące na ręczne radio FM, tylko dlatego, że ma napis icom, yaesu albo Kenwood, też bym pluł na baofengi, gdyż ból po zrobieniu najgorszego interesu w życiu musi znaleźć ujście...

Jeśli to było do mnie, to informuję Cię kolego Michale, że nie posiadam ręcznego radia FM poza uszkodzonym antykiem FT-411 i aktualnie nie czuję takiej potrzeby posiadania, choć myślałem o tym...

Panowie, a co to ma wspólnego z tematem FM-LINK? Piszmy do rzeczy.

Nie wiem o co chodzi z tym wąskim FM (TX) - przecie wystarczy ciszej mówić do mikrofonu
Może ktoś wyjaśni jak TRX w trybie TX zmienia WIDE FM na NARROW FM ?