Forum Krótkofalarskie PKI

Brawo ! Gratulacje

Cześć miałem zakładać nowy temat w tej kwestii, ale nie ma sensu. Dziękuję wszystkim, którzy się przyczynili do FM Link na przemienniku SR7KI. Pozdrawiam

SP9SM pisze:



Porównując cyfrowy sposób łączności - bardziej przypomina to telefonię cyfrową, tyle tylko, że nie wybiera się numeru a jedynie gada z kimś kto akurat się odzywa. Ale nie widzę problemu, żeby dołożyć do tego systemu tonowe wybieranie znaku i już mamy telefonię alternatywną.
.
Krótkofalowcy!!!

ech, robiłem to na przemienniku z kolegami 20 lat temu. wywoływaliśmy się DTMFem, kenwoody miały możliwość blokady odbieranego sygnału 4 cyfrowym kodem. jak zwykle "emeryty" buczały potem pół godziny o melodyjkach na przemienniku, co bardziej natarczywi nawet podpierdzielili mnie do PARu. PAR oficjalnie odpowiedział im, żeby dupy nie zawracali i na tym skończyło się bręczenie. więc dalej korzystaliśmy z tego systemu

tak więc nic nowego nie wymyśliłeś

SQ9NFI pisze:

A ja się tak zastanawiam kiedy ludzie na tym forum zaczną pisać na temat, a nie non stop Off-Top. Temat dotyczy FM-Linka wchodzę poczytać co tutaj o FM-Linku pisze, a tu ZONK. Dyskusja o szczelinach. Bleee

Masz rację, ale skoro już padło zdanie które może doprowadzić do wyrobienia sobie u niektórych użytkowników niefortunnych nawyków, to kusi się o krótki komentarz.

Działa !!!

SO3Z pisze:

Brawo ! Gratulacje

Andrzeju,

a weź Ty mi wytłumacz tę dwoistość rzeczy:

w jednym i tym samym wątku piszesz brawo dla FM-Linka w Kielcach(czyli zlinkowania) a jednocześnie Jesteś przeciwnikiem łączenia szczelinek w DMR.

O co w tym chodzi ?

WDR

To na priv napiszę bo to nie ten temat jak ktoś zwrócił uwagę

sq5glu pisze:


SQ9NFI pisze:

A ja się tak zastanawiam kiedy ludzie na tym forum zaczną pisać na temat, a nie non stop Off-Top. Temat dotyczy FM-Linka wchodzę poczytać co tutaj o FM-Linku pisze, a tu ZONK. Dyskusja o szczelinach. Bleee


Masz rację, ale skoro już padło zdanie które może doprowadzić do wyrobienia sobie u niektórych użytkowników niefortunnych nawyków, to kusi się o krótki komentarz.

Widzisz i tu znowu pojawia się taki sam problem jak z APRS. Ty masz opinię, która daleko odstaje od mojego punktu widzenia. Ja pozostane przy swoim, Ty pozostaniesz na swoim. FM-Link mą tą zasadniczą zaletę, że jest inicjatywą jednej konkretnej osoby, która dyktuje zasady na których to ma działać. Reszta albo się dostosuje albo do widzenia. I tu jest duży + tego systemu, nie ma burdelu.

ebc41 pisze:


Widzisz i tu znowu pojawia się taki sam problem jak z APRS. Ty masz opinię, która daleko odstaje od mojego punktu widzenia. Ja pozostane przy swoim, Ty pozostaniesz na swoim.

Nie przypominam sobie abyśmy dyskutowali o APRS.
To nie jest moja indywidualna opinia, tylko jak możesz zauważyć w podanym przeze mnie cytacie i zalinkowanym dokumencie, coś co stanowi "dobrą praktykę". Przeczytaj sobie także pierwszy z User Tips sieci DMR-MARC: http://dmr-marc.net/FAQ.html. To nie wzięło się znikąd.
Podałem też przykład realnej sytuacji w której takie korzystanie z sieci dezorganizuje możliwość pracy pozostałych użytkowników. To że DMR ma 2 szczeliny nie oznacza że wypada wykorzystywać go jak GSM. Moja indywidualna opinia jest tu jedynie taka, że wystarczy jedynie odrobina technicznych realiów, trochę wyobrażni jak dane działanie w określonej sytuacji może wpływać na innych użytkowników sieci, oraz odrobina empatii, ostatecznie można wspomnieć też coś o mającym też dość sporo z w/w - HAM spirit . Wówczas punkty widzenia powinny chyba stać się dość współbieżne. Skoro jest to sieć udostępniona grupie użytkowników, powinni się oni nie kierowac własnym zdaniem, tylko zasadami nie utrudniającymi innym pracy.

ebc41 pisze:

FM-Link mą tą zasadniczą zaletę, że jest inicjatywą jednej konkretnej osoby, która dyktuje zasady na których to ma działać. Reszta albo się dostosuje albo do widzenia. I tu jest duży + tego systemu, nie ma burdelu.

Moja wypowiedź nie tyczyła się FM-Linku - napisałeś o DMR i do tego się odniosłem.
Jeszcze raz przepraszam nie zainteresowanych tym pobocznym wątkiem . Może da się to przenieść do oddzielnego tematu?

O APRS wypowiedziałem się w ogólności, nie mając na myśli konkretnie Ciebie. Ja jednak będe stał przy swoim, bo powtarzam, że chodzi mi jedynie o samo wywołanie, nic więcej. Zresztą to samo można by przenieść na wiadomości sms, czy dane gps. A z jednego i drugiego korzysta się w normalny sposób.

Dziś rano trzy i pół megaherca przeniosło się na fmlinka.

Czyżby były dyskusję o wrzodach, hemoroidach i rwie kulszowej?

Ja sie tam na kaefach nie znam. To przybysze z kaefów mówili że jak poropy nie ma na trzy i pół mega to fmlink daje rade
Chwalili również jakość dźwięku FM

ebc41 pisze:

O APRS wypowiedziałem się w ogólności, nie mając na myśli konkretnie Ciebie. Ja jednak będe stał przy swoim, bo powtarzam, że chodzi mi jedynie o samo wywołanie, nic więcej.

A ja jeszcze raz napiszę, że bynajmniej nie robi się wyjątku dla "samych wywołań". A jeśli nie zauważyłeś w podanym linku jest wyraźnie napisane: "You may not make any private calls". Chyba nie ma potrzeby tłumaczyć tego ponownie.
Tyle na ten temat po raz ostatni z mojej strony, dziękuję .

Punkty do dyplomów też są. Wiwat
Zima idzie a dyplomy dobrze się palą.

Pragnę poinformować Kolegów,że w Łodzi został uruchomiony nowy przemiennik SR7LDZ pracujący w sieci FM-Link. Zapraszamy do korzystania.

Arek a jak to zostało rozwiązane od strony technicznej, bo SR7LDZ był z tego co kojarzę przemiennikiem dualmodowym? FM/DV?

Niechcący słyszałem w tej sieci że do uruchomienia FMlink potrzebny jest oscyloskop. Czy to prawda ? Osobiście uważam że nie choć ten aparat może się przydać zawsze.

a od kogo??? może jeszcze karburator

"Niepamiętam" ale zwróciło to uwagę . Wykorzystanie cyfrowych potencjometrów
to był akurat dobry pomysł.