Forum Krótkofalarskie PKI

To jest całkiem dobry pomysł ! Z tymi gołębiami !!!
Z pod znaku klubu SP6ZDA wyszło całkiem sporo, całkiem dobrych ( a nawet jeszcze lepszych! Bo nagradzanych na różnego rodzaju konkursach. Chociażby HST, w Polsce i za granicą. O wynikach w zawodach już nawet nie wspominam ) operatorów. Raczej wstydzić za nich się nie muszę. Metody szkolenia są więc całkiem OK. I dalej będą stosowane. A członkostwo PZK? A co ono ma do tego? Lub do tematu tego wątku? I kto tu temat zamąca ??
Uspokoję cię . Od nowego roku z pewnością na liście PZK mnie znajdziesz
SP1AP Czas się obudzić ! Mamy 2014 rok. Czasy PRL i "Niebieskiej Książeczki" PIR dawno minęły!!!

Ja tam temat kończę. Wszystko zostało już powiedziane.

SQ5KLN pisze:


sp6nic pisze:

Fajnie. To ja poproszę o AKTUALNY/Obowiozujący przepis !!! Regulujący te sprawy !!!
Nie ma.



Jest i był już cytowany w tym wątku, ale jeśli "przegapiłeś" to ponownie napiszę, Ustawa Prawo Telekomunikacyjne (tekst ujednolicony ogłoszony w styczniu 2014), Art 149.1 (cytat) Obsługiwanie urządzenia radiowego nadawczego lub nadawczo-dbiorczego, używanego w radiokomunikacji lotniczej, morskiej i żeglugi śródlądowej oraz w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej, wymaga posiadania świadectwa operatora urządzeń radiowych. (zaznaczę, że nie dyskutujemy o pozwoleniach indywidualnych, one nie są wymagane do pracy na stacji klubowej). Koniec i kropka. Nikt tu nie twierdzi, że to jest mądry przepis, nikt nie twierdzi, że trzeba za jego złamanie zakuwać w dyby i wrzucać do lochu czy zabierać pozwolenia, nikt nie twierdzi, że UKE prześladuje kogokolwiek z tego powodu itd. Część działalności klubowej to bez wątpienia nauczanie i niech takich klubów będzie jak najwięcej, ale niech nikt nikomu nie wmawia, że to jest w zgodzie z obowiązującym obecnie prawem.

Przepis mówi, że obsługiwać musi osoba wymieniona w przepisie.
Czyli ustawi częstotliwość , moc itd. I to jest obsługa. I to robi osoba odpowiedzialna.
Młody adept tylko mówi do sitka. Jak mu włączą vox to nawet radiostacji nie musi dotykać.
Da się?

SQ5KLN pisze:



Skoro czeka na licencję (pozwolenie), to znaczy że ma już świadectwo radiooperatora, a więc może samodzielnie pracować (tylko nie ma jeszcze pozwolenia na swoją stację, ale na klubowej jak najbardziej moim zdaniem może pracować bez nadzoru).

SQ5KLN.

Rozumujesz totalnie źle/błędnie, jedynym dokumentem do samodzielnej pracy jako nadawcy jest pozwolenie radiowe czyli LICENCJA. Wspomniane przez Ciebie świadectwo operatora jest potrzebne/konieczne do uzyskania rzeczonej licencji więcej do niczego. Absolutnie nie daje uprawnień do samodzielnej pracy, przecież nie masz znaku.
Wpierw trzeba posiąść minimum wiedzy a następnie pisać, bo inaczej to jest mało poważnie.
____________
Greg SP2LIG

sp6nic pisze:


....Z pod znaku klubu SP6ZDA wyszło całkiem sporo, całkiem dobrych ( a nawet jeszcze lepszych! Bo nagradzanych na różnego rodzaju konkursach. Chociażby HST, w Polsce i za granicą. O wynikach w zawodach już nawet nie wspominam ) operatorów. Raczej wstydzić za nich się nie muszę. Metody szkolenia są więc całkiem OK. I dalej będą stosowane. A członkostwo PZK? A co ono ma do tego? Lub do tematu tego wątku? I kto tu temat zamąca ??
Uspokoję cię . Od nowego roku z pewnością na liście PZK mnie znajdziesz
SP1AP Czas się obudzić ! Mamy 2014 rok. Czasy PRL i "Niebieskiej Książeczki" PIR dawno minęły!!!

Ja tam temat kończę. Wszystko zostało już powiedziane.

SP6NIC.

Marek, mimo że nigdy nie uczestniczyłem w życiu jakiegokolwiek klubu ani nie pobierałem w nim nauk krótkofalarskich totalnie popieram naukę nowego narybku w ten sposób który Ty podałeś. Co niektórzy twardogłowi nie są wstanie zrozumieć że wszechwładna komercja/real pożarła wszystko to co oni pamiętają a od lat już tego niema.

Zapewne wszyscy z uczestników tego forum pamiętają nie tak dawno poruszony tu temat pracy z poza QTH wymienionego w licencji jak też łamanie się przez p lub m. W sumie prosty temat rozrósł się do gigantycznych rozmiarów tylko dlatego że garstce twardogłowych nie podobało się powyższe i zaczęli podpierać się jakimiś dziwnymi przepisami siejąc totalny zamęt w temacie. Identycznie ma się sprawa z tym tematem. Od lat w kubach można było uczyć młodych praktyki na radiostacji pod nadzorem i było cacy bez jakichkolwiek represji ze strony urzędu czyli legalnie. Raptem powstała betonowa sekta której to się nie podoba i to właśnie oni spowodują że ten w sumie prosty temat będzie puchł aż pęknie i będzie smród a zarazem święty spokój.

Uważam że należy wspomóc przynajmniej duchowo tych co jeszcze im chce się młodych uczuć a nie walić kłody pod nogi. Żałosne jest to że to robią krótkofalowcy co zjedli swoje żeby i po parę sztucznych szczęk na krótkofalarstwie i chełpią się tym że są członkami Związku. Totalna paranoja.
Powodzenia Tobie życzę w praktycznej nauce młodego narybku. Zapewne masz wsparcie zdecydowanej większości.
______________
Greg SP2LIG

Przepis mówi, że obsługiwać musi osoba wymieniona w przepisie.
Czyli ustawi częstotliwość , moc itd. I to jest obsługa. I to robi osoba odpowiedzialna.

A nowy jeździ sam autkiem i pracuje /m to jest jest OK?

SQ8MXS pisze:


nico pisze:


Przepis mówi, że obsługiwać musi osoba wymieniona w przepisie.
Czyli ustawi częstotliwość , moc itd. I to jest obsługa. I to robi osoba odpowiedzialna.
Młody adept tylko mówi do sitka. Jak mu włączą vox to nawet radiostacji nie musi dotykać.
Da się?


Szczególnie na CW i DIGI

Nie czarujmy się. Młody zaczyna od SSB a jeszcze częściej od FM.
Chodzi o to, żeby można było legalnie szkolić.
Za moich klubowych czasów (Panie Dziejku ) nikt nie znał na początku obsługi TRX-a.
Nie miał on skrzynki antenowej i trzeba się było najpierw nastroić itd. itp. I to załatwiał operator odpowiedzialny.
Młody najczęściej kręcił tylko siłą głosu, jak mu już przygotowali radio i gałką od częstotliwości (jak mu pozwolili). Ktoś wcześniej podłączał antenę i przy pierwszym QSO kontrolował SWR. Młody jeszcze nie musiał się na tym znać.

sp6nic pisze:

To jest całkiem dobry pomysł ! Z tymi gołębiami !!!
Z pod znaku klubu SP6ZDA wyszło całkiem sporo, całkiem dobrych ( a nawet jeszcze lepszych! Bo nagradzanych na różnego rodzaju konkursach. Chociażby HST, w Polsce i za granicą. O wynikach w zawodach już nawet nie wspominam ) operatorów. Raczej wstydzić za nich się nie muszę. Metody szkolenia są więc całkiem OK. I dalej będą stosowane. A członkostwo PZK? A co ono ma do tego? Lub do tematu tego wątku? I kto tu temat zamąca ??
Uspokoję cię . Od nowego roku z pewnością na liście PZK mnie znajdziesz
SP1AP Czas się obudzić ! Mamy 2014 rok. Czasy PRL i "Niebieskiej Książeczki" PIR dawno minęły!!!

Ja tam temat kończę. Wszystko zostało już powiedziane.

Tak, minęły czasy PRL'u, ale minęła też moda na "odcinanie kuponów dawnej chwały", która nie upoważnia do łamania prawa.
Zamiast czasów PRL'u są czasy UE i warto się zastanowić nad przestrzeganiem prawa jak w całej UE.
A co do uprawnień operatorskich, pusty śmiech ogarnia gdy się czyta, że operator z dokumentem nie może nadawać z klubowej stacji, "pomroczność jasna"?
Świadectwa operatorskie(bez licencji też) mają radiooperatorzy na statkach i jakoś wolno im nadawać w eter.

Tak się nie da żyć, a co dopiero pracować na pasmach, trza powołać jakieś ORMO eterowe, bo tylko szkolą tych młodych, zajmują te przemienniki, jak żyć ?

W zasadzie po co komu pozwolenie? Trzech zakłada klub, wpisowe dla reszty 10 zł za wirtualny "nadzór" + znak klubowy i hulaj dusza piekła nie ma, 72 złote w kieszeni, terminów nie trzeba pilnować, papierków itd. Polak potrafi. Czu-waj

SQ8MXS pisze:



Greg w piękny sposób pokazałeś wyłącznie swoją ignorancję. Nikt z nas tutaj piszących nie podważa tego, że szkolić trzeba w każdy możliwy sposób. Tylko zrozum to wreszcie że nasze prawo jest na tyle bzdurne, że to co robimy niekoniecznie idzie w parze ze zdrowym rozsądkiem. To tak samo jak z ową pracą spoza lokalizacji w pozwoleniu. Każdy to robi ale zgodne z prawem będzie to dopiero jak wejdzie nowe rozporządzenie. Twardogłowym to mógłbym nazwać równie dobrze Ciebie bo ja łamiąc prawo - pozwalając młodemu pracować bez licencji na moim sprzęcie pod znakiem klubowym jestem w stanie się do tego przyznać, a Ty i podobni Tobie malujecie "kupę" w kolory tęczy i oznajmiacie, że to pachnąca łąka. Subtelna różnica - ale jednak różnica. Ja jestem świadom swojego postępowania, czy Ty jesteś ? I proszę nie nazywaj mnie betonem - bo ja znam swoje prawa, nazwij siebie betonem bo nie jesteś w stanie zrozumieć prawa które Ciebie dotyczy.

Sam pisałeś kiedyś, że wywodzisz się z pasma CB - ja też. Pracując na 555 łamałeś prawo ? czy też napiszesz, że nie było represji ze strony urzędu czyli było legalnie.

SQ8MXS.

Marek, ani Ty ani nikt inny z naszego grona nie na moralnego prawa do zadawanie tego typu pytania cyt " Pracując na 555 łamałeś prawo ? " koniec cytatu.
Jeżeli komukolwiek to stoi kluchą w gardle i ma problem z jej strawieniem czytaj wie o dokonanym przeze mnie ciężkim przestępstwie jak wyżej to jego zasranym/obywatelskim obowiązkiem było złożyć stosowne doniesienie do organów ścigania tj do policji i do urzędu prokuratorskiego a jak tego nie zrobił to buzię na kłódkę bo stał się współwinnym rzeczonego ciężkiego przestępstwa zatajając powyższy fakt. Myślę ze kumasz o co biega.

Jeżeli moje posty odbierasz jako ignorancję to sorry ale totalnie źle je interpretujesz. Byłem, jestem i zapewne po wsze czasy zostanę wrogiem wszelkiej pruderii, zakłamania i wszelkich innych kombinacji tutaj nie wymienionych tak jak wiatr zawieje. To jest Twoje oprawo interpretować cudze wpisy tak jak Tobie jest wygodnie.

Używając terminu; twardogłowi lub beton nigdy ich nie kierowałem personalnie, to Ty to łyknąłeś i przykleiłeś do siebie, stąd jest Twoje tłumaczenie się że jesteś cacy ale ja to już jestem be.

Dlaczego wszyscy nawiedzeni chcą występować jako rzecznicy prawa, jakie macie ku temu uprawnienia, predyspozycje, wykształcenie. Apel do was koledzy jeżeli wiecie o zaistniałym przestępstwie to macie obowiązek zadenuncjować przestępcę. Nie bądźcie nieudolnymi rzecznikami prawa tu na forum, bo wam to raczej kiepsko wychodzi. Jak do tej pory nie widzę tu przestępców których należałoby denuncjować np. za pracę na 555,za nadawanie z miejsca innego niż ma wpisane w licencji, za łamanie się przez p lub m.

Krótkofalowcowi/nadawcy powinno zależeć na powiększaniu towarzystwa a nie na tamowaniu napływu nowych kolegów.
______________
Greg SP2LIG

SP1AP pisze:


Świadectwa operatorskie(bez licencji też) mają radiooperatorzy na statkach i jakoś wolno im nadawać w eter.

SP1AP.

Kolego, najpierw trzy a może nawet dziesięć razy zastanów się i sprawdź u źródła nim takie bzdety napiszesz, nie masz żadnej wiedzy w/w temacie.
Wypisując to co powyżej totalnie nie odróżniasz operatorów służb profesjonalnych od operatorów służby amatorskie, dla Ciebie to jest wszystko jedno.
Tak niestety nie jest, zapewniam Ciebie i wszystkich zainteresowanych że operator służby profesjonalnej(R/O)miał(bo już tych stanowisk nie ma) stosowne uprawnienia/dyplom ( po naszemu licencję) pozwalające jemu na wykonywanie zawodu R/O.
Żebyś był totalnie świadomy w tym temacie morskim to powiem Ci że oni nie mieli znaków personalnych tak jak my, posługiwali się znakiem wywoławczym danego statku/samolotu na którym pracowali. Znaki były przydzielone do statków/samolotów, w służbie amatorskiej znak jest przydzielany personalnie np. dla Ciebie jest SP1AP dla mnie jest SP2LIG. Niestety część kolegów i to nieraz tych z wieloletnim stażem odbiera to opacznie uważając totalnie błędnie że znak jest przydzielony nie personalnie a jest przydzielony do stacji. Totalna niedorzeczność.
Myślę że teraz już kumasz czaczę.
_____________
Greg SP2LIG

SQ8MXS ale jeśli należę do klubu to mam już prawo bez żadnych obiekcji pod znakiem klubowym pracować do czego upoważnia mnie świadectwo operatora, a nie widzimisię kierownika stacja, że pod jego opieką to mogę nawet w eter "bąki puszczać". [url pisze:

http://www.uke.gov.pl/swiadectwa-w-sluzbie-radiokomunikacyjnej-amatorskiej-4390[/url]. Dodatkowo uprawnia mnie ono też do wnioskowania o Pozwolenie Radiowe http://www.uke.gov.pl/pozwolenie-radiowe-sluzba-amatorska-4266

Tu masz tylko trochę racji. Powinieneś mieć jeszcze formalną zgodę kier. stacji klubowej lub jednego z operatorów odpowiedzialnych, bo to oni są wymienieni w pozwoleniu klubowym i to ich wnioskodawca o pozwolenie wyznaczył jako osoby działające w jego imieniu i odpowiedzialne za prawidłową pracę r-stacji klubowej.
I to oni będą się tłumaczyli przed organami w przypadku puszczania bąków w eter.

Wcześniej pisałem, że spotkałem się z listą osób wiszącą obok pozwolenia przy klubowej radiostacji, które zostały upoważnione przez osoby wymienione w pozwoleniu do samodzielnej pracy i nadzorowania (szkolenia) osób nie posiadających uprawnień operatorskich. To było w dawnych czasach, kiedy działały jeszcze komisje eterowe i każdy wygłup na paśmie był natychmiast zanotowany i przesłany "dalej". Wówczas nie mieliśmy tak liberalnego prawa jak dzisiaj i nikt nie kwestionował istnienia takiej listy operatorów podczas kontroli inspektorów UKE. Przyjeżdżali w konkretnym celu i jak chcieli ujaić to na drugą harmoniczną z 3,5MHz ustawili swój namiernik na "Radio Pekin" na 40m i cofnęli pozwolenie.

Wracając to początku tego tematu. Wszystko jest OK, pod warunkiem, że koleś wozi ze sobą:
- kopię klubowego pozwolenia radiowego z poświadczeniem "za zgdodność z oryginałem"
- formalną zgodę jednej z osób odpowiedzialnych a wymienionych w tym pozwoleniu, najlepiej kier. stacji klubowej
- swoje uprawnienia operatorskie, poświadczoną kopię lub oryginał
W przypadku kontroli np UKE, wszystko jest zgodne z prawem i aby tylko nie doszło do sytuacji, że stacja SP6xxx robi łączność ze stacją SP6xxx/m, bo to już jest przegięcie.

SP1AP pisze:


Świadectwa operatorskie(bez licencji też) mają radiooperatorzy na statkach i jakoś wolno im nadawać w eter.

Szanowny kolego Zbigniewie nie wprowadzaj forumowiczów w błąd.
- Licencja Radiowa (ang Radio Licence) jest wydawana imiennie na statek przez kraj bandery, ważne 12 miesięcy - to po pierwsze primo
- Oficerowie nawigacyjni posiadają Świadectwa Ogólne Operatora GMDSS, uprawniające do obsługi ww sprzętu MF/KF/UKF/Sat,
Świadectwo jest wydawane na okres 5 lat, odnowienie jest poprzedzone egzaminem państwowym(zdanym!!!!) - to po drugie primo.
- od wielu lat na statkach nie ma radiooperatorów (z wyjątkiem statków bardzo to a bardzo specjalistycznych) - to po trzecie primo
Z uszanowaniem.

Przed chwilą zrobiłem QSO z 7X2YOTA informacja na qrz.com:
Youngsters On The Air
Special Event Station
Yes, There Is Youth In Hamradio !
Algeria
QSL: OM2FY - OQRS by Clublog preferred
Praca nienaganna, życzliwa.
Pewnie tam mogą młodzi liczyć na wsparcie klubowe.
Według niektórych tu piszących u nas już nie można.

PS Cytowany zapis prawny nie zabrania tego - błędna interpretacja.

A może nowi adepci mają odbyć staż nasłuchowy w celu poznania składu czopków glicerynowych, etiologii chorób układu oddechowego/moczowego, sytuacji politycznej na wschodzie (Jołki Połki z 3.700) i oprawiania ramek w ulach?

Krzysztofie SP1ST mimo próby storpedowania, tylko potwierdziłeś to, co napisałem innymi słowami, bo potwierdzasz, że taki używający radiostacji na morzu musi mieć stosowne świadectwo operatorskie bez konieczności posiadania imiennej licencji, bo licencja jest wystawiona na jednostkę, analogicznie jak na radioklub, wszystko jasne!
Analogicznie też w radioklubie zgodnie z prawem osoba posiadająca uprawnienia radiooperatora klasy "A" może samodzielnie nadawać z klubowej radiostacji i tego twierdzenia nie obali żaden adwokat, ani radca prawny!
A'propos Twego "trzeciego primo" to jestem przekjonany, że gdzieś w świecie na statkach rybackich, kutrach itp szyprowie nadal używają radiowych środków łączności wymagających odpowiednich uprawnień operatorskich. Jeśli się mylę, wyprowadź mnie z błędu!

A ode mnie takie osobne "primo", to bez obrazy, z całym szacunkiem dla Twej wiedzy morskiej, ale krótkofalowcem jesteś stosunkowo krótko i być może łatwo dajesz się unosić emocjom wywoływanym tu na forum przez nieodpowiedzialne osoby pochwalające odstępowanie od jasno sprecyzowanych przepisów prawa obowiązujących w Polsce, a więc i na pasmach amatorskich.
Pozdrawiam!

A propos pracy z morza, to przed chwilą zrobiłem kolejne sympatyczne QSO na 14 MHz z Przemkiem SP4RKZ/mm z okolic 7X.
Według niektórych pewnie Przemek pracuje nielegalnie jako /mm.
Koledzy, krótkofalarstwo to jest nasze fantastyczne hobby, a nie forum internetowe, na którym można bezsensownie i w nieskończoność udowadniać swoje rzekome racje, półracje, interpretacje... składać deklaracje.
Zapraszam na pasma amatorskie.

SP8MRD.

Piotr, takie łączności z MM jaką podałeś to my robimy co weekend na 14303 MHz, m in z Krzyśkiem tu obecnym jak również z Przemkiem i innymi kolegami z MM. Dołącz się do nas to też będziesz je robił.
_____________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:

SP8MRD.

Piotr, takie łączności z MM jaką podałeś to my robimy co weekend na 14303 MHz, m in z Krzyśkiem tu obecnym jak również z Przemkiem i innymi kolegami z MM. Dołącz się do nas to też będziesz je robił.
_____________
Greg SP2LIG

A oni pracują legalnie?
W naszych przepisach nic o łamaniu /MM nawet nie wspomniano

[quote=SP1AP]

... ale krótkofalowcem jesteś stosunkowo krótko i być może łatwo dajesz się unosić emocjom wywoływanym tu na forum przez nieodpowiedzialne osoby pochwalające odstępowanie od jasno sprecyzowanych przepisów prawa obowiązujących w Polsce, a więc i na pasmach amatorskich.
[quote]

No i powróciło stare, pouczanie i połajanki, jednym wytka się ich nie przynależność do PZK a innym ich staż. Przez rok było miło i przyjemnie. A kysz.
_____________
Greg SP2LIG