Forum Krótkofalarskie PKI

I jak się uporasz, zamontuj atrapę kamery przemysłowej na maszcie ustawioną w stronę dachu... Działania prewencyjne będą skutkować bardziej od gróźb i piłowania własnym ozorem przed tłumem "słuchaczy RM". Mimo wszystko zgłoś na policję fakt zniszczenia przewodu antenowego. Przedstaw fakturę (ksero) z oryginałem do wglądu zakupu/paragon przewodu jako dowód. Jeśli będzie to wartości ponad 250 zł będzie to kwalifikowane jako przestępstwo.

SP1AP pisze:



Jaką budowę ma zgłaszać, masztu?
Przecież została ona na pewno zgłoszona 30 lat temu przez spółdzielnię mieszkaniową, która nadal jest formalnym właścicielem masztu!

Napisałem wyraźnie, że antena delta M0PLK, która nasz kolega zamontował ma ponad 3 metry wysokości co w świetle przepisów kwalifikuje ją do zgłoszenia budowlanego. Maszt tutaj nie ma nic do rzeczy i o nim nie wspominam. Tak jak Zibi piszesz maszt został pewnie ujęty jest w projekcie budynku i inspektorzy tego czepiać się nie będą. Ale upierdliwy inspektor do anteny może się przyczepić co skończy się demontażem. Mamy takie prawo jakie mamy i chcę tylko przestrzec, że w przypadku tego sytuacji bez odpowiednich dokumentów jesteśmy na przegranej pozycji.

w przepisach niema mowy o wysokosci anteny, a jedynie o wysokosci masztu

Czy możesz zacytować mi te przepisy. Może u mnie inspektorzy nadzoru mają jakąś inną wykładnię prawa.

Nie sądzę, by w przepisach Prawa Budowlanego była wyszczególniana wysokość anteny, bo wtedy musieliby też określić np dopuszczalną długość flagi na maszcie itp. To nonsens, chodzi o wysokość masztu.

Ok, zobaczymy co inspektorzy powiedzą podczas wizji lokalnej u Piotra. Ja na własnej skórze przekonałem się jak to działa. Po kilku rozmowach z inspektorami rozebrałem swoją instalację przed wizją lokalną. Gdy ci zjawili się na miejscu to tylko stwierdzili, że samowola budowlana została rozebrana i nie ma podstaw do wszczęcia postępowania. A uwaga! Miałem 3 metrowy maszt i na nim deltę M0PLK. Podczas rozmów w Nadzorze wyłożono mi wyraźnie, że antena stawowi element całej konstrukcji i jest wliczana w wysokość całkowitą instalacji. Przewalone - ale tak to wygląda.

możesz mieć maszt 2,90m nad dach i na tym poziomą jagę i nie podlegasz pod obowiązek zgłoszenia do Nadzoru budowlanego, a jeśli masz 3,10 to podlegasz.
mozesz miec masz o wysokośco 0,00m i antenę 2,90 i nie podlegasz, a ta sama antena na maszcie 20 cm i podlegasz. Jasne ???

To już chyba "nadinterpretacja", bo inwestorzy i budowniczowie masztu o M0PLK na pewno w dokumentacji nie wspominali. Jeszcze raz powołam się na idiotyzm z długością sztandaru.

PS: W dodatku trudno antenę na maszcie nazwać jednolitą budowlą(z masztem).

musisz doczytać przepisy. zmienisz zdanie. pierwsza kontrola Ci to wyłoży na talerzyk. Mnie "uprzejmy" sąsiad notabene pracownik SM zadenuncjował do Nadzoru Budowlanego a jak Nadzór odrzucił jego sugestie to się odwołał do Wojewódzkiego Nadzoru Budowlanego. Przeżyłem, mam kwity, więc wiem co mówię / piszę.

Cóż Tomku, na głupotę ludzką dotąd nie wymyślono skutecznego lekarstwa. I jeszcze długo to nie nastąpi!

piszą ludzie od dawna po murach:

MAMY PRAWO DO SZCZĘŚCIA I NIE MAMY SZCZĘŚCIA DO PRAWA

ale prawo jest i taka jest wykładnia. liczy się całość : podstawa, maszt , obejmy/uchwyty , antena. od najniższego punktu zamocowania do końca anteny nie może być więcej niż 3m. dlatego moja delta wisi pomiędzy blokami a GP zamontowane kiedyś na balkonie 3 piętra o długości 7,20m na maszcie ok 5 metrów i to złapane do barierki balkonu trzeba było zdemontować. Ja to zreszta wystawiłem celowo, żeby się urzędnik ucieszył i coś "ugrał" a od delty się od ....ił

Witam

SP1AP pisze:


PS: W dodatku trudno antenę na maszcie nazwać jednolitą budowlą(z masztem).

I dla tego w PB jest mowa o:
"instalowaniu urządzeń, w tym antenowych konstrukcji wsporczych i instalacji
radiokomunikacyjnych, na obiektach budowlanych"

Czyli maszt + antena...

Źródło:
http://www.gunb.gov.pl/akty/obowiaz/pliki/text_ujednolicony_prawo_bud.pdf, Art 29.2.15) + Art. 30.1.3.b

Pozdrawiam

Mariusz, w linku podajesz 12 (słownie "dwanaście" Dzienników do przekopania. Ja nie mam "fioła", żeby nad tym ślęczeć, ale wymieniona przez Ciebie "antenowa konstrukcja wsporcza", to dla mnie "maszt", ewidentnie sam "maszt".

Pozwolenia na budowę nie wymaga wykonywanie robót budowlanych polegających na: instalowaniu urządzeń, w tym antenowych konstrukcji wsporczych i instalacji radiokomunikacyjnych, na obiektach budowlanych;

Zgłoszenia właściwemu organowi wymaga, z zastrzeżeniem art. 29 ust. 3: urządzeń o wysokości powyżej 3 m na obiektach budowlanych,

Zbig, prościej już się nie da. Masz przytoczone brzmienie tych dwóch przywołanych przez Mariusza art. z Prawa Budowlanego.

Witam

SP1AP pisze:


Mariusz, w linku podajesz 12 (słownie "dwanaście" Dzienników do przekopania. Ja nie mam "fioła", żeby nad tym ślęczeć, ale wymieniona przez Ciebie "antenowa konstrukcja wsporcza", to dla mnie "maszt", ewidentnie sam "maszt".

Oj Zbyszku, Zbyszku...

Podaję link do ujednoliconego dokumentu zwanego Prawo Budowlane.

Te 12 (sownie dwanaście) Dzienników wylistowanych w nagłówku to tylko informacja o dokumentach poprawek w ujednoliconym tekście...

Miłej lektury :-)

Pozdrawiam

Tak to wygląda od strony przepisów. Mnie zastanawia dlaczego dla instalacji na obiekcie przewidziano wymóg zgłoszenia, natomiast dla masztu na ziemi już pozwolenia na budowę. Postawiłbym sobie 8 metrowy maszt na wydzielonym kawałku terenu, to niejako zmusza się mnie do stawiania na dachu. Nie wiem co ma temu przyświecać.

jak stawiasz maszt na fundamencie to pozwolenie na budowę, a jak z odciągami to do jakiejś chyba wysokości zgłoszenie. jesli postawisz maszt i jego podstawa bedzie dociążona bryłami żelbetu, jak reklamy po polach wzdłuz dróg to bez pozwolenia na budowę.

Maszt z odciągami, jednak coś pod rurę muszę podstawić. Mam na myśli stopę masztu ruchomą jak maszt na żaglówkach. Mała podstawa betonowa i co wtedy? Chyba że podstawa z metalu unieruchomiona prętami w stylu śledzi. Nie jest to takie jednoznaczne, a pytać nadzoru to wiadomo..

Witam wszystkich
Temat wysokości masztu + anteny został już przewałkowany przez sądy administracyjne i są na to konkretne wyroki, zatem nadzór budowlany wie już jak odpowiadać na takie problemy. Jeszcze mała uwaga formalna do wszystkich kolegów - wystarczy zainstalować na maszcie rotor i go zasilić i w tym momencie całość kwalifikuje się na pozwolenie na budowę i na to trzeba uważać. Przy zgloszeniu w żadnym wypadku nie informować o żadnym urządzeniu zasilanym i sterowanym energią elektryczną.

sp8qej pisze:

Jeszcze mała uwaga formalna do wszystkich kolegów - wystarczy zainstalować na maszcie rotor i go zasilić i w tym momencie całość kwalifikuje się na pozwolenie na budowę i na to trzeba uważać. Przy zgloszeniu w żadnym wypadku nie informować o żadnym urządzeniu zasilanym i sterowanym energią elektryczną.

Witam. Czy możesz coś więcej napisać w tej sprawie? Przygotowuje się do zmiany instalacji antenowej i ta sprawa żywo mnie interesuje. Z góry wielkie dzięki.