| | |
| sp3nyu | 21.02.2016 22:22:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Iłowa JO71OL
Posty: 2536 #2243128
Od: 2011-2-8
| W tym roku przypadają XXXI. Dlaczego nie np. HF31SDM... ?
_________________
vy 73! Janek SP3NYU
------------------------------------------------------
 Warto przeczytać...
|
| | |
| Electra | 29.11.2024 12:19:45 |
 |
|
| | |
| SQ5CQ | 21.02.2016 22:28:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 330 #2243133
Od: 2013-9-6
| Tak Jerzy święta racja! Może czas uświadomić naszych urzędników co to jest prefiks "HF0" i do czego jest on przypisany.
(Chory mamy system ale cóż my na to poradzimy?)
_________________
|
| | |
| canis_lupus | 21.02.2016 22:30:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2243134
Od: 2013-7-18
| HF1D pisze:
Ciekawe jaki znak zostanie przyznany gdy komuś uda się pojechać z radiostacją na Wyspę Króla Jerzego. SP5 czy SP9?
Taki, o który wystąpi, będzie wolny i zgodny z przepisami.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". |
| | |
| SP9Z | 21.02.2016 22:44:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Sosnowiec JO90NF
Posty: 1048 #2243144
Od: 2009-11-18
| Całkowicie się zgadzam z Tobą Jurku. Co, jak co, ale prefix HF0 winien być chroniony. Niestety ta dewaluacja prefiksu HF0 zaczęła się już kilka lat temu. Wydano min. znaki HF0BEM HF0EWINA HF0GD HF0JP2 HF0JP HF0MK HF0MSC HF0RN HF0S HF0TYTUS HF0WOSP.
_________________
Jacek
|
| | |
| sp9ikf | 21.02.2016 23:04:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1197 #2243151
Od: 2010-3-17
| witam,
Jerzy zgadzam sie w pełni z Toba w zakresie ochrony prefiksu HF0. przez lata funkcjonował zapis iż jest to prefix zarezerwowany dla stacji pracującej z Szetlandów. nie mniej wspólwinni sa Ci Koledzy którzy nie przebierając w srodkach olali zastrzeżenie i wystapili do admnistracji o ten prefix. a niestety po aferze wywołanej przez kilku pieniaczy z SP5...administracja ustapiła lub jak kto woli ugieła sie i mamy to co mamy.
Daje głowe iż organizator spotkania w Min.cyfr będzie temu przeciwny dla zasady. odwoływanie się do tradycji nic nie da, bo niedawno zaprezetował swoje zdanie również w materii tradycji odbierając przy okazji PZK prawo do bycia kontynuatorem przedwojennego PZK. Zresztą jak pokazuje życie i media zadeptywanie tradycji to teraz standard.
pozdro
jacek sp9ikf |
| | |
| SP7V | 21.02.2016 23:13:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łódź
Posty: 1071 #2243157
Od: 2010-5-16
| w sytuacji braku nadzoru ze strony kogokolwiek, sami powinniśmy o to dbać i nie wnioskować o takie znaki. Można dać HF2016SDM i chyba się zmieścimy w limicie znaków w znaku wywoławczym. sprawa dotyczy też znaków z sufiksem PZK, ZHP i innych. Jest uwolniona długa lista prefiksów i sufiksów, że każdy cos dla siebie znajdzie. Tu się kłania nasza wiedza lub jej brak i praca klubów i OT lub jej brak.
_________________
pozdrawiam
Tomek
SP7V
ex
SP7VS
|
| | |
| SP3CW | 21.02.2016 23:34:55 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 366 #2243166
Od: 2014-2-1
| Przybijam piątkę Jurek !!!
CW's Artur
... .--. ...-- -.-. .--
PS. Podobne zdanie mam na temat sufixów H2O, CW u kogoś, kto nie trzymał nigdy klucza/manipulatora w ręku, klubów z sufiksami prywatnych nadawców i wszystkich dziwactw... Howk |
| | |
| SP8LBK | 22.02.2016 07:20:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2243218
Od: 2010-8-3
| Jurku, ja też się zgadzam z tym co piszesz ale są koledzy, jak pisze Jacek, którym wszystko przeszkadza. Nie rozumieją i nie chcą kontynuaować historii. Wracając do tematu. Koledzy, nie ma żadnych prawnych podstaw do zablokowania znaku HF0POL a nawet samego sufiksu dla stacji polarnej. Przez wiele lat trwały próby przekonania urzędników ale niestety, niedały one żadnego rezultatu. Historia to trochę za mało.
Dla mnie osobiście jest obojętne jaki znak będzie używała stacja z polskiej stacji antarktycznej, może być nawet HF1D, czy SP0ARC, ważne aby była słyszalna.
Większym problemem jest brak pomyślunku przez wnioskujących o konkretny znak, bo pamietam zamieszanie na pasmach i dx-clustrach jak kilka lat temu pojawiła się stacja HF0POL nadająca, jeśli dobrze pamiętam z 7-go okręgu i to zgodnie z prawem.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| sq3gou | 22.02.2016 07:25:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Poznań
Posty: 44 #2243219
Od: 2015-11-8
| Święta racja Jurku !
mam licencje prawie 20lat i jak dobrze pamiętam to po zdanym egzaminie pojechałem do PARu i pani przydzieliła znak i nie było dyskusji że nie odpowiada albo że się żle literuje .
Jest nas około 15 tyś w Polsce ,więc zapas generowania jest dosyć spory ,no ale każdy chce mieć unikalny znak który łatwo się literuje zwłaszcza w zawodach, a nie którzy chcą się wyróżnić ,i powstają dziwne sytuacje że mamy w eterze dwa takie same znaki .UKE powinno zrobić porządek z tym .
Jeżeli ktoś się wstydzi nadanego mu znaku to niech zajmie się czym innym np. zbieraniem znaczków.
_________________
"Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile"
"Życie krótkie, sztuka długa, okazja ulotna, doświadczenie niebezpieczne, sąd niełatwy" |
| | |
| sp4jfr | 22.02.2016 08:47:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury
Posty: 1745 #2243237
Od: 2011-8-12
| Zgadzam się z Jurkiem. "Młode wilki" nie rozumieją tych klimatów. 
_________________
VY 72&73
Bolek
K2 QRP + PA, anteny: druty + HexBeam |
| | |
| sp4lvc | 22.02.2016 08:56:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grajewo KO13FP
Posty: 513 #2243243
Od: 2009-3-27
Ilość edycji wpisu: 3 | Ja również popieram Jurku. Swoją drogą obecne ,,wiatry polityczne" - z tego co mi wiadomo są chyba jak najbardziej za kultywowaniem tradycji. Przedstawiciele PZK powinni uświadamiać urzędnikom takie kwestie. Skąd minister, czy jego kolega (nie będący krótkofalowcami) mają wiedzieć, ze nam tak bardzo zależy, aby prefiks HF0 pozostał tylko i wyłącznie do dyspozycji stacji polskich pracujących z Szetlandów. Trzeba to nagłośnić, ale też odwołać się trochę do świadomości kolegów, którzy występują o znaki okolicznościowe, aby darowali sobie pomysł na HF0..... Bolku masz rację. Najgorsze jest to, że te młode wilki coraz częściej są operatorami na stacjach klubowych lub ich kierownikami, a w momencie występowania o znak okolicznościowy nawet przez głowę im nie przechodzi, że dawno, dawno temu było coś takiego jak HF0POL i co to znaczyło dla naszego środowiska. Wniosek jest taki, że musimy chyba budować świadomość ,,młodych" na naszym własnym podwórku. Jak nie pomogą prośby i apele pozostaje wyjście najbardziej drastyczne - bojkot takich stacji w eterze. Niech mają tego świadomość i już. Myślę, że sprawa jest do załatwienia.
_________________
VY 73. Bogdan |
| | |
| Electra | 29.11.2024 12:19:45 |
|
|
| | |
| sp6ces | 22.02.2016 09:32:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Złotoryja D-ZT PGA- ZT02
Posty: 1309 #2243257
Od: 2010-7-8
| W 2000 r. wystąpiłem o znak HF0.. z okazji mistrzostw świata w płukaniu złota. Od ówczesnego UKE dostałem odmowę, gdyż ..."prefix HF0 jest zastrzeżony wyłącznie dla stacji HF0POL".
I wtedy wszystko było jasne.
Jurek |
| | |
| SP9JPA | 22.02.2016 09:55:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 1091 #2243266
Od: 2010-10-7
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | To, co pisze Jurek jest piękne, ale idealistyczne.
Obywatel ma prawo do wszelkich dóbr, jakie mu przyznano na mocy prawa międzynarodowego.
To ma wyższą wartość niż sentymentalizm.
Można się z tym zgadzać, albo nie zgadzać.
Takie są jednak fakty.
Dlaczego jednak nikt, oprócz mnie, nie protestował przeciwko zawłaszczeniu prefiksu SR
wyłącznie dla stacji bezobsługowych?
Ten prefiks też został zmarnowany i odebrany krótkofalowcom.
Dla urzędnika graty są ważniejsze niż ludzie i ich prawa.
Bez problemu można w ramach SR wygospodarować setki znaków okolicznościowych.
A dlaczego nie? Nie, bo nie.
PS. W moim kalendarzu na lipiec mam już trzy stacje okolicznościowe związane ze Światowymi Dniami Młodzieży.
Wiem, że planowana jest czwarta, ale znaku nie znam.
I pewnie na tym nie koniec. Z Brazylii pracowała tylko jedna stacja.
Wśród trzech polskich, lipcowych stacji będzie jeszcze jedna z prefiksem HF0.
Dlaczego? A dlaczego himalaiści drapią się po górach? Bo one tam są.
_________________
73, Henryk SP9JPA
Blog SP9JPA: http://sp9jpa.blogspot.com/
"Enigma" in Amateur Radio: https://enigmainamateurradio.blogspot.com/
Blog St. Maximilian: http://stmaximiliansp3rn.blogspot.com |
| | |
| SP1AP | 22.02.2016 10:04:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2243269
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Przez wiele lat był jaki taki porządek w gospodarowaniu znakami wywoławczymi pozwalający podczas wywołania orientować się skąd stacja nadaje i co to za znak. Teraz wszystko powywracano do góry nogami i przykro to mówić, ale powstał jeden wielki bajzel. Hasło pewnego oszołoma "Róbta co chceta" trafiło na podatny grunt i mamy to, co mamy. W wielu dziedzinach.  |
| | |
| sp6nic | 22.02.2016 15:26:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Okolice Milicza
Posty: 1894 #2243390
Od: 2009-6-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Teraz to tylko znak z cyfrą 0 ( zero ) można za okolicznościowy uznać. Każdy kto ma chęć i ochotę bierze sobie HF, SN itp jako znak własny, indywidualny lub dodatkowy, drugi. Po cyfrach w znaku można ewentualnie rozpoznać czy to stacja okolicznościowa czy indywidualna, stała. A śmieszne jest to że narzekają ci co na tej niby "reformie" znaków sami skorzystali ! Prefix HF0 to już historia ! Od chyba 10 lat nikt z Arctowskiego nie nadawał i nie zanosi się coby się to zmieniło.
_________________
73 Marek sp6nic |
| | |
| SP1AP | 22.02.2016 15:36:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2243391
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 3 | Ja tam do tych HF, SN itp nie mam zastrzeżeń, ale puszczenie na żywioł znaków z prefiksem SP rozpoznawalnych dotąd jako stacje klubowe uważam za idiotyzm. Tak ładnie one korelowały z tymi trzema literami zaczynającymi sufiks z naszą krótkofalarską organizacją:
P - kluby PZK |
Z - kluby ZHP | w sumie PZK !
K - kluby LOK |
 |
| | |
| SP5TZY | 22.02.2016 18:32:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 784 #2243457
Od: 2011-9-30
Ilość edycji wpisu: 1 | Jerzy popieram!
Też jeszcze nie mam sklerozy i uważam, że pewne znaki powinny zostać zachowane ze względu na historię i ich znaczenie!
Ale obserwujemy tzw. "syndrom czasów" - historia pokaże czy słusznie...
Pozdrawiam,
Jurek, SP5TZY
_________________
Jurek, SP5TZY |
| | |
| sp8mrd | 22.02.2016 19:38:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00XC
Posty: 3485 #2243475
Od: 2010-2-2
| sp4lvc pisze:
Ja również popieram Jurku. Swoją drogą obecne ,,wiatry polityczne" - z tego co mi wiadomo są chyba jak najbardziej za kultywowaniem tradycji. Przedstawiciele PZK powinni uświadamiać urzędnikom takie kwestie. Skąd minister, czy jego kolega (nie będący krótkofalowcami) mają wiedzieć, ze nam tak bardzo zależy, aby prefiks HF0 pozostał tylko i wyłącznie do dyspozycji stacji polskich pracujących z Szetlandów. Trzeba to nagłośnić, ale też odwołać się trochę do świadomości kolegów, którzy występują o znaki okolicznościowe, aby darowali sobie pomysł na HF0..... Bolku masz rację. Najgorsze jest to, że te młode wilki coraz częściej są operatorami na stacjach klubowych lub ich kierownikami, a w momencie występowania o znak okolicznościowy nawet przez głowę im nie przechodzi, że dawno, dawno temu było coś takiego jak HF0POL i co to znaczyło dla naszego środowiska. Wniosek jest taki, że musimy chyba budować świadomość ,,młodych" na naszym własnym podwórku. Jak nie pomogą prośby i apele pozostaje wyjście najbardziej drastyczne - bojkot takich stacji w eterze. Niech mają tego świadomość i już. Myślę, że sprawa jest do załatwienia.
Również jestem za takim podejściem.
Prawo można zmienić odpowiednim uzasadnieniem i wsparciem ludzi mądrych, odważnych.
A młodzi uczą się szybko i trzeba mądrego, cierpliwego uświadamiania takich sytuacji jak tu opisana.
Mnie też martwi pojawianie się znaków bardzo znanych krótkofalowców, którzy wnieśli wiele do historii polskiego krótkofalarstwa. Nowy właściciel znaku nie zawsze wie po kim go dostał.
Pytanie tylko kto ten temat chciałby mądrze, odważnie, przekonująco przedstawić władzom, młodym?
_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP
------------------------------------------------------------------------------------
"Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości!
Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r.
Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo |
| | |
| sp5mnj | 22.02.2016 19:55:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3965 #2243483
Od: 2009-12-19
Ilość edycji wpisu: 1 | HF0POL ... jest chroniony (tak mi się wydaje)
Obecnie to "special call" nie Pointer. Nie ma pośród pointerów VP8/H i nie występuje jako Podmiot w/g DXCC?.
Broniłem tej opcji wcześniej ale zmieniłem zdanie.
Andrzej |
| | |
| sp5mnj | 22.02.2016 20:21:30 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3965 #2243496
Od: 2009-12-19
| SQ5KLN pisze: sp5mnj pisze: HF0POL ... jest chroniony (tak mi się wydaje)
Obecnie to "special call" nie Pointer. Nie ma pośród pointerów VP8/H i nie występuje jako Podmiot w/g DXCC?.
Broniłem tej opcji wcześniej ale zmieniłem zdanie.
Andrzej
Obecnie HF0POL to znak jak każdy inny, każdy może o niego wnioskować i niekoniecznie w kontekście nadawania z rejonów polarnych (nie jest w jakikolwiek sposób "chroniony" - cokolwiek to znaczy). HF0 jest nadal na liście DXCC (entity code 241 http://www.arrl.org/files/file/dxcclist.txt) ale podmiot to nie to samo co prefix.
Trzeba by sięgnąć do info na stronie PZK... mnie się nie chce grzebać... Jurek to zrobi za mnie.
Nie pamiętam i w zasadzie nie znam efektów końcowych rozmów z UKE w sprawie HF0POL.
W/g obecnych informacji w temacie (pointer, "special call", podmiot), napisałem.
Tak masz rację HF występuje tylko przy jednym Podmiocie ale nie tak jak ty to napisałeś HF0.
Myślę, że to co napisałem jest czytelne dla osób zainteresowanych, a ja do tego na ten czas przekonany.
Andrzej |
| | |
| Electra | 29.11.2024 12:19:45 |
|
|
FILMY VIDEO 
