O marnowaniu znaku HF0 |  |
| | | | SP2LIG | 14.08.2016 08:14:06 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13002 #2319972
Od: 2009-3-16
| SP9GMK pisze:
..........Jest to dopuszczalne, gdyż de iure znak identyfikuje stację a nie osobę - ergo - ktoś może mieć wiele stacji w różnych lokalizacjach i z różnymi znakami........
Totalne brednie, jeżeli już jesteś tak obcykany w prawie i przepisach to proszę o wykładnie słowa STACJA w kontekście krótkofalarstwa.
Dziwię się Tobie że mogłeś napisać to co wyżej. A kysz.
______________
Greg SP2LIG | | | | | Electra | 20.04.2024 13:34:19 | 
 |
| | | | | canis_lupus | 14.08.2016 08:42:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7453 #2319973
Od: 2013-7-18
| sp9aki pisze: EI2KK pisze:
Grzesiek usunal info o znaku contestowym, wasz ruch koledzy, co dalej?
W naszym kraju można posługiwać się jednym znakiem.
UKE dopuszcza inny, okolicznościowy lub contestowy.
Jak napisałeś EI2KK, ustał powód wydania licencji HF0POL, więc następnym logicznym krokiem jest zwrot tej licencji.
"Pokaż go, to palcem, bo chciałbym uwierzyć, że śnię"
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | SP9GMK | 14.08.2016 08:49:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90OH
Posty: 429 #2319977
Od: 2014-11-25
Ilość edycji wpisu: 1 | SP2LIG pisze:
Totalne brednie (...)proszę o wykładnie słowa STACJA w kontekście krótkofalarstwa.
Dziwię się Tobie że mogłeś napisać to co wyżej. A kysz.
Otóż ja tylko przytoczyłem stan prawny, o którym wspomina ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ADMINISTRACJI I CYFRYZACJI z dnia 10 grudnia 2014 r. w sprawie pozwoleń dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej. I tak kolejno:
§ 1. Rozporządzenie określa:
(...)
4.) sposób identyfikacji stacji amatorskiej
§ 2. Użyte w rozporządzeniu określenia oznaczają:
1) stacja amatorska – urządzenie albo urządzenia radiowe nadawcze lub nadawczo-odbiorcze wraz z systemem albo
systemami antenowymi niezbędne do wykonywania w jednej lokalizacji służby radiokomunikacyjnej amatorskiej
(...)
4) znak wywoławczy – unikalny ciąg liter łacińskich i cyfr arabskich identyfikujący stację amatorską.
§ 3. 1. Ustala się rodzaje pozwoleń:
1) pozwolenie kategorii 1 – pozwolenie uprawniające do używania stacji amatorskiej pracującej z maksymalną mocą
wyjściową nadajnika 500 W
2) pozwolenie kategorii 3 – pozwolenie uprawniające do używania stacji amatorskiej pracującej z maksymalną mocą
wyjściową nadajnika 100 W(...).
3) pozwolenie kategorii 5 – pozwolenie uprawniające do używania stacji amatorskiej bezobsługowej(...).
4) pozwolenie dodatkowe – pozwolenie uprawniające do używania stacji amatorskiej pracującej z maksymalną mocą
wyjściową nadajnika określoną w tym pozwoleniu, nie większą niż 1500 W
2. Dopuszcza się używanie stacji amatorskiej poza lokalizacją określoną w pozwoleniach, o których mowa
w ust. 1 pkt 1 i 2.
§ 10. 1. Stację amatorską identyfikuje się za pomocą znaku wywoławczego(...)
§ 11. Znak wywoławczy przydziela się, mając na uwadze propozycję zawartą we wniosku o wydanie pozwolenia, jeżeli
znak ten nie został już przydzielony innej stacji amatorskiej.
To nie ja pisałem ten akt prawny. Widać prawnicy ministerialni wiedzieli co robią pisząc akt tak, jak go napisali.
Przy okazji takie pytanie: Jest Pan z Gdyni. Co polecałby Pan zobaczyć osobie, która będzie w mieście pierwszy raz i ma ograniczony czas(ze względu na szkolenia)?? Co jest najciekawsze do zwiedzenia??
_________________
Pozdrawiam
Grzegorz SP9GMK | HF0POL
Egzamin na Świadectwo radiooperatora klasy A zdany w dniu 18.10.2014
Świadectwo doręczone przez listonosza w dniu 02.01.2015 - 76 dni od egzaminu
Wniosek o pozwolenie złożony osobiście w dniu 09.01.2015 w siemianowickim UKE
Pozwolenie doręczone przez listonosza w dniu 27.01.2015
To mówił Rejtan-Eksperymentator; Mutant, przebieraniec w gatunku krótkofalowych; bez pojęcia o wyobrażeniu
(za Gomoliszewski J. SP3SLU, 2017: post #2421694 - forum PKI)
Niektórzy mówią, że to Polarnik organizujący DX-pedycje na Szetlandy...My wiemy tylko, że jego znak wywoławczy to SP9GMK|HF0POL
OBRAZEK | | | | | SP2LIG | 14.08.2016 10:36:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13002 #2320012
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 2 | EI2KK pisze:
Greg, taka byla odpowiedz UKE w sprawie kogo identyfikuje znak......
Jaka jest odpowiedź UKE to ja ją dobrze znam, wiele razy byłem(delegatura UKE w Gdyni-osobiście, centrala UKE w stolycy-telefonicznie) i zadawałem konkretne pytania. Zawsze dostałem taką sama odpowiedz że znak jest przypisany personalnie do osoby fizycznej np. do mnie lub do Ciebie lub do innego jeszcze Felka lub Wacka. O czym informowałem tu na forum.
W przepisach dot służby amatorskiej najprawdopodobniej wkradł się błąd(totalny brak korekty)dotyczący służby profesjonalnej np. samolotów lub statków.
Krótkofalowcy jak papugi ten błąd powtarzają i uważają że jest cacy a jest totalnie be.
Jeżeli ktokolwiek ma wątpliwości to niech ruszy swój szanowny zadek i sam zadzwoni lub pójdzie do UKE wyjaśnić ten konkretny problem.
______________
Greg SP2LIG | | | | | SP2LIG | 14.08.2016 10:44:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13002 #2320015
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | EI2KK pisze:
Greg, taka byla odpowiedz UKE w sprawie kogo identyfikuje znak......
Jaka jest odpowiedź UKE to ja ją dobrze znam, wiele razy byłem(delegatura UKE w Gdyni-osobiście, centrala UKE w stolycy-telefonicznie) i zadawałem konkretne pytania. Zawsze dostałem taką sama odpowiedz że znak jest przypisany personalnie do osoby fizycznej np. do mnie lub do Ciebie lub do innego jeszcze Felka lub Wacka. O czym informowałem tu na forum.
W przepisach dot służby amatorskiej najprawdopodobniej wkradł się błąd(totalny brak korekty)dotyczący służby profesjonalnej np. samolotów lub statków.
Krótkofalowcy jak papugi ten błąd powtarzają i uważają że jest cacy a jest totalnie be.
Jeżeli ktokolwiek ma wątpliwości to niech ruszy swój szanowny zadek i sam zadzwoni lub pójdzie do UKE wyjaśnić ten konkretny problem.
______________
Greg SP2LIG
P.S. Żeby nie było jakichkolwiek wątpliwości to ja poruszam temat znaku personalnego/prywatnego/osobistego a nie jakiegokolwiek innego. | | | | | SP2LIG | 14.08.2016 10:56:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13002 #2320017
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | EI2KK pisze:
Greg, przytoczyl ci ustawe, czy to blad, czy nie blad, to inna sprawa.. pytales, odpowiedzial.. wiesz co teraz nalezy zrobic, czy bedziesz szedl w zaparte?
Rzeczona ustawa jest felerna w części(może nawet jest niekonstytucyjna)jak wiele innych wydanych przez państwowe urzędy.
Wielka szkoda że TK ma chroniczną obstrukcje, może on(TK)otworzyłby patrzałki co poniektórym. Argument o zerowej wartości.
Pytałem nie o jakąś ustawę tylko o konkretne znaczenie słowa STACJA, chyba dostrzegasz tą intymną różnicę.
Jak do tej pory nikt z adwersarzy nie odpowiedział ani w tym wątku ani w poprzednich dotyczących tego samego tematu/pytania. Może znajdzie się ktoś ze stosowną wiedzą i odpowie. Tylko niech nie pomyli służby amatorskiej ze służbą profesjonalną. Chętnie uzupełnię brak wiedzy w tym konkretnym temacie.
______________
Greg SP2LIG
| | | | | SP2LIG | 14.08.2016 11:15:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13002 #2320027
Od: 2009-3-16
| rad_n pisze:
Przecież w TYM wątku o godzinie 8:49 w swoim poście SP9GMK przytoczył fragment rozporządzenia i wytłuścił definicję słowa "stacja", ale może przeoczyłeś, to wkleję jeszcze raz:
rozporządzenie pisze:
§ 2. Użyte w rozporządzeniu określenia oznaczają:
1) stacja amatorska – urządzenie albo urządzenia radiowe nadawcze lub nadawczo-odbiorcze wraz z systemem albo
systemami antenowymi niezbędne do wykonywania w jednej lokalizacji służby radiokomunikacyjnej amatorskiej
Nie ma tam wspomniane nic o posiadaczu  Zresztą gdzieś już tu na forum EI2KK napisał posta o wszystkich za i przeciw takiej interpretacji prawnej znaku jak obecna i ewidentnie takie podejście jest dla nas lepsze (a że komuś "to się nie mieści w głowie"... no cóż, może po prostu ma za małą głowę ).
Temat komu jest przypisany znak tj czy personalnie czy rzeczy totalnie abstrakcyjnej czyli stacji był już poruszany na tym forum wiele razy. Wiec nie będę tematu rozwijał w poziomie.
Zapewniam Ciebie że jeszcze kumam i prawidłowo dekoduję to co jest na forum napisane.
Wg Twojej teorii bo z praktyką byłoby zdecydowanie gorzej to gdy sprzedajesz swoją(dosłownie wg rozporządzenia) stację to sprzedajesz również znak ????? Inaczej być nie może, jeżeli zaprzeczysz to zaprzeczysz sam sobie i teorii którą wyznajesz.
_______________
Greg SP2LIG | | | | | sp9ikf | 14.08.2016 11:15:46 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1187 #2320030
Od: 2010-3-17
Ilość edycji wpisu: 3 | witam,
mam nadzieję ze po przespanej nocy emocje opadły,
a propos propozycji. przywrócic stan sprzed marca 2016 i tematu niema. w innym przypadku to jest jakiś tam rodzaj szantażu bez obrażania kogokolwiek. a jak mi sie propozycja nie spodoba to zabiore zabawki i pójde do swojej piaskownicy.
chcę poznac powód dla którego kol SP9GMK zawłaszczł znak HF0POL. z informacji zamieszcznych na QRZ.com wynika że miał wystarczająca wiedze dot. sposobu uzywania znaku.
kol SP9GMK czy nie zastanawiałeś sie dlaczego nikt nie używa tego znaku inaczej niż ze stacji polarnej. czy skontaktowałes się choćby z jednym z byłych uzytkowników i poprosiłeś o opinie w związku ze swoim pomysłem? jak na razie mam wrażenie że chwilami rozmawiam z nastolatkiem. a miedzy wierszami dostrzegam taki drobny sarkazm typu ... no i co mi zrobicie?
te wszystkie opowiesci, etc to między bajki włożyc i tyle. trochę sie dziwie ze niektórzy koledzy dali sie nabrac na taka właśnie narrację.
Jacku EI2KK nie odpowiedziałes na moje pytanie odnośnie bytności na King George na stacji. to jak to jest. byłeś, widziałeś czy tylko teoria gazetowo-internetowa?
Koledzy dajscie spokój z rozbieraniem na czworo znaków, analiz rozporządzeń itd. to nie zmieni faktu który leży u podłoża tej dziwnej dyskusji.
może lepiej popuscic wodze fantazji na temat ... jak zorganizowac wyjazd na stacje i ponownie wysłać w eter HF0POL. bo z całej tej dyskusji tylko to mnie tak naprawde interesuje.
pierwszy etap - dojechac do tego miejsca.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1232650653452752&set=a.992245730826580.1073741826.100001234862238&type=3&theater
pozdro jacek sp9ikf | | | | | SP2LIG | 14.08.2016 11:26:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13002 #2320040
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | EI2KK pisze:
SP2LIG pisze:
Jak do tej pory nikt z adwersarzy nie odpowiedział ani w tym wątku ani w poprzednich dotyczących tego samego tematu/pytania. Może znajdzie się ktoś ze stosowną wiedzą i odpowie.
______________
Greg SP2LIG
Jak do tej pory, to nikt nie napisal czego wlasciwie chcecie w sprawie HF0POL...
Czego Ty właściwie chcesz ode mnie w temacie HF0POL ??????? Wyraznie napisałem że nie jestem nawiedzonym i nie obudziłem się z łapą w klozecie o ona póki co nie śmierdzi. Równie wyraźnie napisałem że nie mam nic do Grzegorza bo postąpił zgodnie z prawem i podświadomie uratował rzeczony znak od zagłady. Chwała jemu za to.
Natomiast totalnie nie zgadzam się(podparte informacją z UKE) z jego teorią dot przynależności znaku w temacie czy przynależność personalna czy do stacji.
Zapewne teraz dostrzegasz jakie są moje stanowiska w obu przypadkach.
______________
Greg SP2LIG | | | | | SP2LIG | 14.08.2016 11:40:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13002 #2320051
Od: 2009-3-16
| rad_n pisze: SP2LIG pisze:
Wg Twojej teorii bo z praktyką byłoby zdecydowanie gorzej to gdy sprzedajesz swoją(dosłownie wg rozporządzenia) stację to sprzedajesz również znak ????? Inaczej być nie może, jeżeli zaprzeczysz to zaprzeczysz sam sobie i teorii którą wyznajesz.
Znak to znak, stacja to stacja a pozwolenie to pozwolenie; jesteś właścicielem stacji, ale nie jesteś właścicielem znaku (jesteś tylko jego użytkownikiem na mocy pozwolenia, ale właścicielem nie jesteś, bo nie możesz nim swobodnie dysponować, między innymi nie możesz go sprzedać, tak samo jak nie możesz sprzedać numeru rejestracyjnego samochodu mimo że jesteś właścicielem samochodu). Tu nic się nie kłóci i nic sobie nie zaprzecza. A gdy sprzedajesz radio, to sprzedajesz tylko radio (a nie stację). Przeczytaj jeszcze raz definicję, stacja to sprzęt+lokalizacja (a nie właściciel!) i właśnie na tę stację dysponent sprzętu+lokalizacji dostaje pozwolenie ze znakiem (nie można dostać pozwolenia na stację bez lokalizacji, ale to oczywiście nie oznacza, że lokalizacja nie może się zmieniać).
Twoje argumenty były już wielokrotnie przytaczane tak ze są doskonale Towarzystwu znane. Wyraznie napisałem że chodzi o sprzedaż stacji w dokładnym pojęciu przytoczonego wyżej rozporządzenia, więc nie zmieniaj tematu że chodzi o radio. Ponieważ nic nowego nie dodamy a wykluczam dalsza jałową dyskusję w poziomie wtedy niech każdy z nas pozostanie przy swoim.
______________
Greg SP2LIG | | | | | sp9ikf | 14.08.2016 11:44:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1187 #2320055
Od: 2010-3-17
| Jacku ,
a nie zauważyłeś przypadkiem iż od ostatniej aktywności HF0POL z Arctowskiego(r.2008) do feralnego marca 2016 nikomu jakos do głowy nie przyszło aby kombinować z tym znakiem. a skoro już pojawił sie "zbawca" który postanowił go zabezpieczyc i uratować od zguby to te wpisy na QRZ.com jakos przeczą tym teoriom. M.in i Ty dałes się nabrać na takie dyrdymałki.
Mimo wszystko uważam że nie jet za późno aby z honorem wycofac sie z tej checy. Może napisz do Sekretariatu ZGPZK i zaproponuj przeniesienie prawa do znaku na rzecz PZK skoro już doszliscie Szanowi Koledzy do wniosku że sa w SP jakieś wrogie siły które czychaja na znak HF0POL z niecnych powodów. Wyczyn kol. SP9GMK chwały mu jak na razie nie przynosi, ale zaistniał, BRAWO!
jacek sp9ikf
| | | | | Electra | 20.04.2024 13:34:19 |
|
| | | | | SP1AP | 14.08.2016 13:21:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2320092
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | SP2LIG pisze: EI2KK pisze:
Greg, taka byla odpowiedz UKE w sprawie kogo identyfikuje znak......
Jaka jest odpowiedź UKE to ja ją dobrze znam, wiele razy byłem(delegatura UKE w Gdyni-osobiście, centrala UKE w stolycy-telefonicznie) i zadawałem konkretne pytania. Zawsze dostałem taką sama odpowiedz że znak jest przypisany personalnie do osoby fizycznej np. do mnie lub do Ciebie lub do innego jeszcze Felka lub Wacka. O czym informowałem tu na forum.
W przepisach dot służby amatorskiej najprawdopodobniej wkradł się błąd(totalny brak korekty)dotyczący służby profesjonalnej np. samolotów lub statków.
Krótkofalowcy jak papugi ten błąd powtarzają i uważają że jest cacy a jest totalnie be.
Jeżeli ktokolwiek ma wątpliwości to niech ruszy swój szanowny zadek i sam zadzwoni lub pójdzie do UKE wyjaśnić ten konkretny problem.
______________
Greg SP2LIG
Tak, tutaj Greg ma ewidentnie rację! 
Pomieszanie z poplątaniem nie jeden raz zrobiło ludziom psikusa.  | | | | | SP8TDX | 14.08.2016 13:40:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: SIERAKÓW ŚLĄSKI
Posty: 740 #2320097
Od: 2013-2-7
| Nikt nie występował o ten znak bo nikomu nie przyszło by do głowy żeby to zrobić. Kol. sp9gmk wystąpił o niego z bardzo niskich pobudek a teraz grono rewolucjonistów próbuje dopisać do tego wzniosłą teorię żeby jakoś przypudrować smród. Kol. EI2KK, o historii HF0POL zapomną lub w ogóle jej nie poznają ludzie Kolegi pokroju. Tak jak wielu młodych ludzi nie zna i nie widzi potrzeby zapoznać się z historią kraju w którym żyje lub z którego wyemigrował. Liczy się tylko dzisiaj i to co piszą na forach opiniotwórczych typu "pudelek" "serdelek" itp
Informacje zamieszczone na QRZ też są do niczego i sytuacji nie tłumaczą ponieważ znak kolegi SP9GMK jakby nie pasuje do poprzedników. Analogicznie i łopatologicznie jak w testach na IQ - jaki składnik nie pasuje w zbiorze:
SP6LB, SP3GEM, SP7GXP, sp9tdx
Za cholerę sp9tdx nie pasuje.
| | | | | canis_lupus | 14.08.2016 15:02:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7453 #2320118
Od: 2013-7-18
| SP8TDX pisze:
Nikt nie występował o ten znak bo nikomu nie przyszło by do głowy żeby to zrobić. Kol. sp9gmk wystąpił o niego z bardzo niskich pobudek a teraz grono rewolucjonistów próbuje dopisać do tego wzniosłą teorię żeby jakoś przypudrować smród. Kol. EI2KK, o historii HF0POL zapomną lub w ogóle jej nie poznają ludzie Kolegi pokroju. Tak jak wielu młodych ludzi nie zna i nie widzi potrzeby zapoznać się z historią kraju w którym żyje lub z którego wyemigrował. Liczy się tylko dzisiaj i to co piszą na forach opiniotwórczych typu "pudelek" "serdelek" itp
Informacje zamieszczone na QRZ też są do niczego i sytuacji nie tłumaczą ponieważ znak kolegi SP9GMK jakby nie pasuje do poprzedników. Analogicznie i łopatologicznie jak w testach na IQ - jaki składnik nie pasuje w zbiorze:
SP6LB, SP3GEM, SP7GXP, sp9tdx
Za cholerę sp9tdx nie pasuje.
Pierniczysz kolego. Gdyby nie kolega Grzegorz to pewnie bym się tym znakiem nie zainteresował, bo materiałów jak na lekarstwo. Ciągle ktoś zarzuca, ze młodzi się nie interesują, że mają w tyłku, że nie potrafią literować. Niestety, patrząc na tych "starych" to ani sie dowiedzieć ani uczyć. Od jakiegoś czasu uruchomiłem się na 80m, gdzie są głównie tacy "zasłużeni" krótkofalowcy. To co sie tam dzieje to jest jakas masakra. Każdy literuje jak chce, o ile w ogóle pojawia się jakiś znak, bo często przez kilkanaści minut nie pada ŻADEN! Czemu ci "starzy" posiadający wiedzę się nią nie dzielą? Skąd ci młodzi mają ją dostać? Kluby i OT starymi odstraszają. Bardzo skutecznie. Czemu Ci starzy nie zbinauora wiedzy i nie opublikują gdzies na stronach? Bardzo mi sie podobał dział o wspomnieniach w BPK, ale już widziałem głosy "starych", że to niepotrzebne.
Inny "stary" wydzwania po ludziach, na służbowe numery znalezione w necie o godzinie 22 "bo może by QSO na 80m", ani się cham nie przedstawi, każe zgadywać kto zacz. Nie dziwcie się, że młodzi od "starych" stronią. Odstosunkujcie się od młodych bo sami takie a nie inne zachowanie spowodowaliście.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | SP8TDX | 14.08.2016 15:08:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: SIERAKÓW ŚLĄSKI
Posty: 740 #2320119
Od: 2013-2-7
| No cóż, mogę Ci tylko Kolego współczuć pecha do spotykanych w życiu i na pasmach osób  | | | | | sp9ikf | 14.08.2016 15:31:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1187 #2320124
Od: 2010-3-17
| hahaha,
a co jest HF0ARC?
Jacku,
odnosze nieodparte wrazenie od wczoraj kompromitujesz sie niczym gimbus.
skoro mozna wystapic o dowolny znak to wio, zakazów nie ma. zdaje sie skaczemy sobie do gardeł z bardzo konkretnego powodu. Nikomu bliżej nieznany Om SP9GMK z symbolicznym doświadczeniem jako operator wyszedł przed orkiestre i zawłaszczył znak HF0POL. Nie byłoby tej całej zadymy gdyby kol. SP9GMK obudził sie i doszedł do wniosku że popełnił bład, nie zrozumiał itp a nastepnie SAM od siebie zaproponował przeniesienie prawa do znaku na ZGPZK skoro już wg wielu znak musi byc formalnie chroniony. to wyjasnij mi przed kim ma byc chroniony? mam odpowiedź na koncu języka i wielu Kolegów w tej sprawie pewnie mysli podobnie jak ja. Znak chroni sam siebie poprzez swoją obecność na pasmach przez 30 lat z tego samego miejsca (stacja Arctowski) niezaleznie od faktu kto w okresie jego aktywności na pasmach był operatorem.
czy przypadkiem nie zauważyliście (Ty, kol SP9GMK i inni obrońcy) że nie byłoby tego dymu gdyby HF0POL spoczywał sobie dalej, w spokoju w UKE oczekując na kolejnego "wariata" który zapuści się na jakiś czas na koniec świata. znak jest dostepny dla każdego kto zdecyduje sie pojechac na Arctowskiego, również dla kol SP9GMK jeśli tylko zorganizuje swój wyjazd.
czy tak trudno to pojąć i zaakceptować. czy te kilka lat kiedy znak czekał i czeka na kolejnego operatora na Arctowskim nie jest jakims świadectwem rozwagi społeczności SP Hams? gdzieś tam we wcześniejszych postach snujecie koledzy jakies teorie spiskowe i budujecie napięcie wokół tematu którego niema. po co ten dym, po jakie licho ma miejsce ta cała checa. Nie potrafię tego pojąc. czyzby UKE zmusiło kol SP9GMK do wzięcia znaku bo jak nie to... albo może posiadł tajna info że HP0POL trafi na indeks i już nigdy więcej nie pojawi się w eterze. a kol SP9GMK rzutem na taśme uratował HF0POL od niebytu.
Nie dostrzegasz absurdu w jaki popadacie Szanowni Koledzy. snujecie jakies teorie aby przykryc w sumie śmieszny bład ot takie faux pas.
Zwróc uwage na taki drobiazg. mamy znak HF0POL i 2 perspektywy z których oceniamy to o się dzieje.
1. HF0POL od lat nieaktywny - zużył sie wiec trzeba go koniecznie przywrócic na pasma, ochronic przed zajęciem przez jakiegoś operatora. to jest teoria spiskowa
2. HF0POL 30 lat słyszany z Arctowskiego, dostepny dla każdego kto wybiera sie na Arctowskiego, pojawi sie w eterze kiedy tylko ktoś zorganizuje tam wyprawe. skoro nikt aktualnie tam nie jedzie to znak spokojnie czeka w UKE. - to jest spokój i rozsądek środowska SP Hams.
Jak rozumiem i Ty i SP9GMK oraz popierający jego postępek koledzy obstają przy nr 1. tak oceniacie Szanowni Koledzy społeczność SP Hams. Może kolega SP9GMK z racji skromnego doświadczenia i dorobku jako krótkofalowiec rzeczywiście tak myśli. może jego kontakty z przeciętnymi zwykłymi SP Hams niewiele mu dały. nie wiem, nie rozumiem tego. zwykle człowiek ocenia innego poprzez pryzmat samego siebie. to mogę zrozumieć choc nie potrafię tego zaakceptować. Czy mam rozumiec że gdyby HF0POL nie "zabezpieczył" Kol. SP9GMK to zrobiłby to np EI2KK albo SP2LIG czy SQ9JXT z tego samego powodu.
To jakas dziwna logika. Z waszych postów wynika że czepiamy sie płotu bo przeciez wszystko jest OK włacznie z dyrdymałami dotyczacymi HF0POL zamieszczonymi na QRZ.com. ...Since 2016, the HF0POL callsign has been used as a Polish ordinary callsign, issued for operation from Poland...
Important notice:
The Polish licensing regulations changed in 2015.
The prefix HF0 can be presently issued to any Polish ham operating from Poland.
Sorry ale ten tekst odbieram jako brednie. jak rozumiem autor uważa że poprzednio było inaczej.
zapewne nie posługuje się j.angielskim tak biegle jak wielu tutaj obecnych nie mniej jednak taka notatka nie pozostawia złudzen co do intencji Autora. skoro SP9GMK "zabezpieczył" znak przed jego pauperyzacja to chyba warto było o tym napisac lub nie pisac czegokolwiek. a zamiast tego mamy to co mamy. to sie popularnie nazywa ... mydlenie oczu...
jacku pora wrócic do rzeczywistości, nie widzisz że jesteś manipulowany?
to przykre.
jacek sp9ikf
| | | | | SP2LIG | 14.08.2016 16:34:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13002 #2320135
Od: 2009-3-16
| SP9IKF.
Cyt "Czy mam rozumiec że gdyby HF0POL nie "zabezpieczył" Kol. SP9GMK to zrobiłby to np EI2KK albo SP2LIG czy SQ9JXT z tego samego powodu." koniec cytatu.
Jacek, niedobrze zaczyna dziać się skoro zaczynasz pod totalnym wpływem emocji wypisywać kompletne bzdury.
Zapewne Tobie jak i wszystkim innym jest wiadomo od zawsze że nigdy nie wypowiadałem się w temacie jakikolwiek zawodów ani nie biorę udziału w nich bo je ledwo co toleruje, na jakiej podstawie wymieniasz mój znak tam gdzie on nigdy nie powinien być wymieniony ?????? Pohamuj swoją chuć i opamiętaj się, przesiądź się z emocji na zdrowy rozsadek. Zapewne dla wszystkich będzie lepiej a dla Ciebie to będzie najlepiej.
Póki co postępujesz prymitywnie podobnie jak nawiedzony SP9AKI który z nudów a może z gorączki wypisuje totalne pierdy, ale on taki poziom niestety ma.
Jeżeli myślisz że UKE lub ZGPZK jest lub będzie przechowalnią jakichkolwiek znaków to zapewne mylisz się.
Wy wszyscy starzy wyjadacze albo tylko tak wam wydaje się że nimi jesteście, o zjedzonych zębach i czterech kompletach zużytych na krótkofalarstwie sztucznych szczęk już nawet nie wspomnę. Młody początkujący krótkofalowiec pokazał wam jak sprawy załatwia się(być może że podświadomie)ale to on zabezpieczył znak HF0POL przed niechybna zagładą, tylko brać przykład. Być może również w niefortunny sposób zamieścił info o rzeczonym znaku na QRZ COM ale można jego totalnie rozgrzeszyć bo niespecjalnie wiedział co czyni.
Pretensje możecie mieć do tych co sprzyjali obecnemu bajzlowi znakowo/okręgowemu to tych co dali d... w konsultacjach społecznych. Jeszcze nie raz zaboli wszystkich obecny bajzel, można śmiało powiedzieć że to jest na nasze życzenie.
Był zjazd, czy ten temat był chociaż przez moment przez kogokolwiek poruszony ??????? Zapewne nie, bo niby po co jest cacy a g.... jest cacy jest totalnie be. Ślepy tylko tego nie widzi.
Krew was zalewa że znak uciekł wam z waszych łapek, daleko nie uciekł i wszystko jest jeszcze do odrobienia. Tylko na spokojnie, grzecznie z klasą i z honorem kolego. Może warto trzy razy lub więcej aż do skutku przemyśleć sprawę tak żeby wilk był syty i owca cała nim naciśnie się enter.
______________
Greg SP2LIG
| | | | | SQ5KVS | 14.08.2016 17:28:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
Posty: 2323 #2320141
Od: 2011-9-28
| Kiedyś jeden koleś znalazł dobre buty na śmietniku. Buty były renomowanej marki i w dobrym stanie. Wiedział kto w nich wcześniej chodził więc - z głupoty - zapytał czy moze sobie w tych butach ze śmietnika chodzić. Usłyszał "Tak, wyrzucilem je bo juz mi się nie podobały. I Nie, nie możesz w nich chodzić, złodzieju. Spier...".
_________________
Karol SQ5KVS | | | | | sp9ikf | 14.08.2016 17:57:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1187 #2320148
Od: 2010-3-17
| Om Greg,
posądzałem Ciebie mimo wszystko o więcej rozsądku niż by to wynikało z lektury wielu Twoich postów. A powód mojego myslenia jest prozaiczny. I Ty i jak pracowalismy na morzu a tam jak wiesz z własnego doświadczenia bez trzeżwej oceny sytuacji nie da sie funkcjonować. na pewno byłeś dobrym fachowcem jako mechanik. na szczeście nie mnie to oceniać. niestety ale Twój post nr 2319639 z dn 13-8-2016 godz 10:07 w temacie który tutaj wałkujemy stawia Ciebie po tej stronie barykady która brnie w zaparte i uważa pozostałych za conajmniej nawiedzonych albo głupków. Nie wiem o jakich zawodach traktujesz nigdzie nie przypisywałem Twojej osoby do jakichkolwiek zawodów no chyba że masz na mysli zawód czyli profesje. ale to akurat ma miejsce teraz. Może zatem Ty mi wyłozysz jak i przed czym Kol. SP9GMK "zabezpieczył" znak HF0POL bo nijak tego pojąc nie moge. tym bardziej ze przez ostatnie 6 lat nie było takiej potrzeby. No chyba ze masz info z pierwszej reki czyli z UKE i potrafisz przywołac tutaj liczbe wniosków o wydanie HF0POL w celu innym niz praca ze stacji Arctowski. to jak, masz takie info? bo reszta to bajki, brednie i jakieś chore fantazje , choć wolałbym nazwać ten fakt - faux pas poczatkującego krótkofalowca. Co prawda te dyrdymały opublikowane na QRZ.com stanowią że Kol SP9GMK był jednak świadomy tego co robi, ale ponieważ nie potrafi powiedzieć z podniesionym czołem co nim tak naprawdę kierowało to trudno uznać jego akcje za faux pas. Bo widzisz jak czytam notke na QRZ.com to widze takie motto... było mineło, teraz ja tu rządzę...Brakuje tam tych górnolotnych haseł ... zabezpieczenie przed niewłaściwym użyciem itd. chcesz to wierz, reszta bredni jest zawarta tutaj w tej dyskusji. Ludzie skąd wzięliście te teorie spiskowe o jakichś niecnych planach wobec znaku HF0POL i tylko dzieki dzielnemu SP9GMK udało sie w ostatniej chwili obronic HF0POL.
Zejdź na ziemię, i przeanalizuj fakty a nie jakiś wyssane z palca bzdety. a te fakty sa całkiem proste.
HF0POL znak wygenerowany do użytkowania ze stacji Arctowsk;.
Użytkowany tylko z Arctowskiego wtedy kiedy byli tam operatorzy krótkofalowcy czyli w okresie 30 lat;
ostatnie 6 lat - nikt tam nie pojechał to i znaku nie było w eterze;
I moje pobożne zyczenie, Może w niedalekiej przyszłości znajdzie się "nawiedzony" krótkofalowiec i pojedzie na Arctowskiego to wtedy HF0POL na pewno pojawi sie w eterze.
Czego Ci wiecej trzeba abys zrozumiał ta całkiem prosta sprawę.
Mogę zrozumiec iz dla zasady jestes przeciw bo "stary" sp9ikf i jemu podobni starzy coś tam gardłuja a przeciez oni nie mogą mieć racji, bo są starzy, niereformowalni, zjedli 4 szczęki itp. A my tylko staramy sie i przestrzegamy pewnych zasad i szanujemy dorobek SP Hams.
comprende?
jacek sp9ikf
| | | | | sp9ikf | 14.08.2016 18:38:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1187 #2320169
Od: 2010-3-17
| Jacku ,
w dwóch postach napisałem 2 propozycje i... bez echa
1. przywrócic stan sprzed marca 2016 r.
2. ...gdyby kol. SP9GMK ... doszedł do wniosku że popełnił bład, nie zrozumiał itp a nastepnie SAM od siebie zaproponował przeniesienie prawa do znaku na ZGPZK skoro już wg wielu znak musi byc formalnie chroniony.
A teraz kolejna propozycja:
3. Wypłacę kol. SP9GMK 100 euro jako zadość uczynienie (gdyby poczuł sie skrzywdzony, pomówiony lub obrazony przeze mnie publikowanymi na tym forum postami dotyczącymi HF0POL)
- jeśli przekaże prawa do znaku HF0POL do ZGPZK w terminie do końca siepnia 2016r.
- usunie z QRZ.com informacje o HF0POL inne niż wykaz aktywności HF0POL
- zamieści info o przekazaniu zarządzania znakiem do ZGPZK
jacek sp9ikf
| | | | | Electra | 20.04.2024 13:34:19 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
