NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » INFORMACJE DX'OWE I PROPAGACYJNE » O MARNOWANIU ZNAKU HF0

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 7 / 11>>>    strony: 123456[7]891011

O marnowaniu znaku HF0

  
wbielak
12.08.2016 16:07:36
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90XB

Posty: 1014 #2319353
Od: 2011-10-27
    sp9ikf pisze:


    Pozostaje w razie czego zdać się na madrość regulatora.

Problem w tym że regulator nic nie może (i nie powinien) robić.
Pozwolenie wydano zgodnie z obowiązującym prawem i nie można gocofnąć bo tak, bo tradycja, bo cośtam.
prawo to prawo.
UKE zwyczajnie nie ma tu nic do powiedzenia.
_________________
--- SQ9PBS ---
FD4, Comet CHA 250 BY SQ9KCN + drut ;)
icom 746 X-Quad by WiMo na 144 MHz na rotorku conrad
Kenwood TH-D72
FT-817 + LDG Z100 i druty
Wouxun UV2D + SG7900

--

SOTA – krótkofalowiec, który pokonuje wszelkie przeciwności fizyczne i psychiczne, pracowicie wnosi sprzęt na wysoką górę tylko po to, by się dowiedzieć, że na KF są właśnie rosyjskie zawody i zostanie zadeptany, na WARCe nie ma anteny, a na ultrakrótkich nie ma z kim pogadać.
By SP5XMI
  
Electra22.08.2018 04:10:24
poziom 5

oczka
  
canis_lupus
12.08.2016 16:32:20
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4168 #2319365
Od: 2013-7-18
    sp5mnj pisze:

      sp7ivo pisze:

      .........................

      Znak nie musi identyfikować miejsca/kraju z którego stacja nadaje. O to przecież można zapytać podczas qso.

      Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo



    Musi.....
    i to już nie tylko nasze krajowe przepisy określają.

    Andrzej


Możesz mi pokazać taki przepis?
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
canis_lupus
12.08.2016 16:35:26
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4168 #2319368
Od: 2013-7-18
    wbielak pisze:

      sp9ikf pisze:


      Pozostaje w razie czego zdać się na madrość regulatora.

    Problem w tym że regulator nic nie może (i nie powinien) robić.
    Pozwolenie wydano zgodnie z obowiązującym prawem i nie można gocofnąć bo tak, bo tradycja, bo cośtam.
    prawo to prawo.
    UKE zwyczajnie nie ma tu nic do powiedzenia.


UKE może (co nie znaczy, że powinno) zadziałać w temacie znaku. Nie jest powiedziane, że musisz dostac wnioskowany. Na wniosku mozna zaproponowac znak(i), ale nie jest to wiążące dla UKE.
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
SQ9NFI
12.08.2016 16:45:39
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: ROOT

Posty: 879 #2319378
Od: 2014-8-6
    canis_lupus pisze:

      sp5mnj pisze:


      Musi.....
      i to już nie tylko nasze krajowe przepisy określają.
      Andrzej

    Możesz mi pokazać taki przepis?



Znaki wywoławcze dla stacji w służbie amatorskiej przydzielane są w pozwoleniach radiowych, które wydawane są zgodnie z zasadami określonymi w rozporządzeniu Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 10 grudnia 2014 r. w sprawie pozwoleń dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej (Dz.U. z 2015 r., poz. 10). Do znaków wywoławczych mają również zastosowanie zapisy Regulaminu Radiokomunikacyjnego ITU (art. 19 § 12 pkt 1, § 21 pkt 1, § 30, Apendyks 42).
  
wbielak
12.08.2016 16:47:09
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90XB

Posty: 1014 #2319379
Od: 2011-10-27
[quote=canis_lupus]
    wbielak pisze:

      sp9ikf pisze:


      Pozostaje w razie czego zdać się na madrość regulatora.

    Problem w tym że regulator nic nie może (i nie powinien) robić.
    Pozwolenie wydano zgodnie z obowiązującym prawem i nie można gocofnąć bo tak, bo tradycja, bo cośtam.
    prawo to prawo.
    UKE zwyczajnie nie ma tu nic do powiedzenia.


UKE może (co nie znaczy, że powinno) zadziałać w temacie znaku. Nie jest powiedziane, że musisz dostac wnioskowany. Na wniosku mozna zaproponowac znak(i), ale nie jest to wiążące dla UKE. [/quote]

Na etapie wnioskowania jeszcze by może i mogło... sprawa była omawiana w wypadku dramy o SN0HQ
Odpowiedz sobie w cichości serca co byś zrobił gdyby urząd mimo że spełniłeś wszystkie wymagania nie dał Ci czegoś o co wnioskujesz... ja bym się pluł...
Prywatnie uważam że urząd nie jest od myślenia tylko od wykonywania przepisów.

Ale tutaj mamy sytuacje totalnie inną.
Ktoś już dostał znak. I nie można mu go zabrać bo ktoś inny teraz chce.
Bo zaraz się okaże że ktoś Ci zabierze Twój bo ma ZAQ na rejestracji samochodu, albo ryjkowy bo więcej łazi po górach...
To nie pisakownica koło przedszkola żeby przyszła pani i powiedziała "Jasiu oddaj teraz grabki Małgosi bo ty już miałeś i się nie bawiłeś".

_________________
--- SQ9PBS ---
FD4, Comet CHA 250 BY SQ9KCN + drut ;)
icom 746 X-Quad by WiMo na 144 MHz na rotorku conrad
Kenwood TH-D72
FT-817 + LDG Z100 i druty
Wouxun UV2D + SG7900

--

SOTA – krótkofalowiec, który pokonuje wszelkie przeciwności fizyczne i psychiczne, pracowicie wnosi sprzęt na wysoką górę tylko po to, by się dowiedzieć, że na KF są właśnie rosyjskie zawody i zostanie zadeptany, na WARCe nie ma anteny, a na ultrakrótkich nie ma z kim pogadać.
By SP5XMI
  
SP8LBK
12.08.2016 16:53:14
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 4832 #2319380
Od: 2010-8-3
    wbielak pisze:

      sp9ikf pisze:


      Pozostaje w razie czego zdać się na madrość regulatora.

    Problem w tym że regulator nic nie może (i nie powinien) robić.
    Pozwolenie wydano zgodnie z obowiązującym prawem i nie można gocofnąć bo tak, bo tradycja, bo cośtam.
    prawo to prawo.
    UKE zwyczajnie nie ma tu nic do powiedzenia.


To nie do końca piszesz prawdę. Fakt, że obecnie UKE nie może nic z tym zrobić ale wystarczy, że polski rząd wystąpi do ITU o korektę naszych prefiksów narodowych, wprowadzając tam nawet podział na okręgi. Zmiana rozporządzenia i sprawa załatwiona.
Poza tym nasze pozwolenie to tylko decyzja administracyjna, która w każdej chwili może zostać zmieniona lub cofnięta. Wystarczy tylko znaleźć odpowiedni paragraf.
Nie ma przepisu, którego nie da się zmienić.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
canis_lupus
12.08.2016 17:04:58
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4168 #2319385
Od: 2013-7-18
    wbielak pisze:

      canis_lupus pisze:



      UKE może (co nie znaczy, że powinno) zadziałać w temacie znaku. Nie jest powiedziane, że musisz dostac wnioskowany. Na wniosku mozna zaproponowac znak(i), ale nie jest to wiążące dla UKE.


    Na etapie wnioskowania jeszcze by może i mogło... sprawa była omawiana w wypadku dramy o SN0HQ
    Odpowiedz sobie w cichości serca co byś zrobił gdyby urząd mimo że spełniłeś wszystkie wymagania nie dał Ci czegoś o co wnioskujesz... ja bym się pluł...

Znam jedna gąbkę, która nie dostała tego o co wnioskowała, pomimo, że znak był wolny.
    wbielak pisze:


    Prywatnie uważam że urząd nie jest od myślenia tylko od wykonywania przepisów.


W pełni się zgadzam. UKE ma wydać pozwolenie i już. Kwestia znaku nie jest uregulowana i to, że można wpisać propozycję i ktoś w UKE to czyta to tylko ich dobra wola.
    wbielak pisze:



    Ale tutaj mamy sytuacje totalnie inną.
    Ktoś już dostał znak. I nie można mu go zabrać bo ktoś inny teraz chce.
    Bo zaraz się okaże że ktoś Ci zabierze Twój bo ma ZAQ na rejestracji samochodu, albo ryjkowy bo więcej łazi po górach...
    To nie pisakownica koło przedszkola żeby przyszła pani i powiedziała "Jasiu oddaj teraz grabki Małgosi bo ty już miałeś i się nie bawiłeś".


Cieżko, urzędy działają w granicach prawa.
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
sp9ikf
12.08.2016 20:32:17
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GC, Rybnik

Posty: 1040 #2319448
Od: 2010-3-17
Ludzie,
skąd wam takie pomysły przychodza do głowy. UKE odbierze znak jednemu i przydzieli drugiemu. Może zamiast wojny bo tak to wygląda wystarczy zastanowic sie jakie sa inne możliwości. A mądrośc regulatora polega na tym że nie jest emocjonalnie zaangażowany w cokolwiek. poniewaz sami nie potrafimy właściwie zinterpretowac przepisów to nie pozostaje nic innego jak zapytac regulatora i po problemie. Jak sami zauważyliście regulator moze przydzielic zaproponowany znak. może też nie pytając o zdanie wnioskodawce przydzielic znak z urzędu tak jak to drzewiej bywało. swój znak mam przyznany z urzedu i nie boli ani nie wywołuje frustracji czy innych negatywnych emocji.

miłego wieczoru
jacek sp9ikf
  
SP9GMK
12.08.2016 22:03:49
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90OH

Posty: 426 #2319477
Od: 2014-11-25
    SP9AKI pisze:

    Jak powiedziałeś "A", to czas teraz powiedzieć "B".
    Skończyć z teorią i ..... wystartować z tym znakiem w krajowych zawodach na "oślej łączce" 80 m.


Nie bój nic, znak HF0POL aktywuję jeśli i kiedy tego będę chciał i jeżeli to nastąpi to raczej nie będziesz się tego spodziewał ;-)

    SQ5CQ pisze:

    Prędzej będą pisać "PIRAT"


Jeśli wpis w rządowej bazie wydanych pozwoleń nie jest wystarczający, to w każdej chwili jestem gotowy przesłać skan pozwolenia radiowego wydanego mi przez UKE ze znakiem HF0POL. Z całą pewnością nie jestem piratem radiowym.
P.S. Administracja portalu QRZ.com była w pełni usatysfakcjonowana skanem pozwolenia w chwili transferu znaku.

    SQ5CQ pisze:

    Chłopak chciał się wylansować a zrobił z siebie...Nie powiem co.
    "Boże widzisz i nie grzmisz"

Niby kiedy tak bardzo ,,lansowałem się“ posiadaniem znaku HF0POL?? Przypomnę, że na tym forum to nie ja zamieściłem o tym informację jako pierwszy. Ja tylko odpowiadałem adwersarzom w dyskusji.

    SQ5CQ pisze:

    Chłopak chciał zrobić z siebie "Gwiazdę"

To jest ostatnia rzecz o której myślałem biorąc akurat ten znak. Proszę nie mierzyć wszystkich swoją miarą.
    SP9IKF pisze:

    Jak do tej pory ze stacji kolejni nadawcy używali znaku HF0POL.

A ja spotkałem się ze znakami typu HF0APAS, VP8CQS, HF0QF – widać te znaki wcale nie były związane ze stacją Arctowskiego.

    SP9IKF pisze:

    Jak rozumiem przez najblizsze 10 lat HF0POL nie będzie miało szansy zaistniec z miejsca do którego zostało wygenerowane i zastrzeżone

Znak HF0POL NIGDY NIE BYŁ PRAWNIE ZASTRZEŻONY dla stacji arktycznej. Żadna ustawa, żadne rozporządzenie, żadne zarządzenie ministerialne od 1918 roku do dziś NIGDY nie limitowało tego znaku(ani prefixu) do stacji arktycznej. To zawsze były tylko niejawne ,,instrukcje” tuzów rządowych i/lub związkowych.

    SP9IKF pisze:

    Pozostaje w razie czego zdać się na madrość regulatora.

Regulator zrobił co do niego należy. Wydał pozwolenie, gdyż nie istnieją przesłanki negatywne aby tego nie zrobić.

    SP8LBK pisze:

    wystarczy, że polski rząd wystąpi do ITU o korektę naszych prefiksów narodowych, wprowadzając tam nawet podział na okręgi.

Zdaje się, że ITU nic nie ma do kwestii okręgów. To jest wewnętrzna sprawa administracji rządowej danego kraju.
Nawiasem mówiąc BARDZO DOBRZE, że tak zwanych okręgów wywoławczych nie ma. I nigdy w ustawodawstwie polskim ich nie było. To zawsze była wewnętrzna sprawa organizacji wiodącej a nie prawo powszechne.

    SP8LBK pisze:

    Wystarczy tylko znaleźć odpowiedni paragraf.

No to na jakiej niby podstawie – proszę o wskazanie tego ,,odpowiedniego paragrafu” – należałoby niby cofnąć pozwolenie dla znaku HF0POL.
I kto jest według Pana godzien aby ten znak uzyskać??

    SP9IKF pisze:

    może też nie pytając o zdanie wnioskodawce przydzielic znak z urzędu tak jak to drzewiej bywało.

    SP9AKI pisze:

    Tak być powinno, ale zdarza się, że nowo upieczony nadawca przejawia wyraźną ansę do otrzymanego "z urzędu" znaku i usilnie dąży do jego modyfikacji.


Tak to było jak u władzy była ,,czerwona hołota” spod znaku Bieruta, Rokossowskiego, Osóbki-Morawskiego i im podobnych. Teraz na szczęście istnieje prawo wyboru i kto ma taką wolę, to z tego prawa korzysta. Co niby jest w tym złego??
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A od siebie proponuję, żeby może rozpocząć nową ,,świecką” tradycję uzyskać znak HF/SP/SO/SQ/3Z/SN 0 – 9 ARCT dla potrzeb stacji arktycznej jeśli już koniecznie ktoś chce mieć taki przepraszam za słowo ,,fetysz” i wprowadzić osobny znak dla stacji PAN. Sufix ARCT to z jednej strony nawiązanie do samego Arctowskiego a z innej do słowa ARCTICA.

_________________
Pozdrawiam
Grzegorz SP9GMK | HF0POL

Egzamin na Świadectwo radiooperatora klasy A zdany w dniu 18.10.2014
Świadectwo doręczone przez listonosza w dniu 02.01.2015 - 76 dni od egzaminu
Wniosek o pozwolenie złożony osobiście w dniu 09.01.2015 w siemianowickim UKE
Pozwolenie doręczone przez listonosza w dniu 27.01.2015

To mówił Rejtan-Eksperymentator; Mutant, przebieraniec w gatunku krótkofalowych; bez pojęcia o wyobrażeniu
(za Gomoliszewski J. SP3SLU, 2017: post #2421694 - forum PKI)
Niektórzy mówią, że to Polarnik organizujący DX-pedycje na Szetlandy...My wiemy tylko, że jego znak wywoławczy to SP9GMK|HF0POL
OBRAZEK
  
sq4bjc
12.08.2016 22:07:33
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: giżycko

Posty: 79 #2319478
Od: 2009-1-2
hmmm wystąpię o HF0PL zobaczymy co będzie oczko
  
SP1AP
12.08.2016 22:12:34
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5401 #2319479
Od: 2011-5-3

Nikt nie musi określać, że to PIRAT jeśli wyjdzie pod tym znakiem w eter.
Niemniej po całej tej "burzy" w temacie HF0POL upubliczniającej problem może się okazać, że przez polskich nadawców będzie on kompletnie ignorowany i wcale się nie zdziwię jeśli takie coś będzie miało miejsce. cool
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ HEJTERÓW Z LICENCJĄ!!!
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazekObrazek
Praktyka to mądrzejsza starsza siostra teorii.
UWAGA! Całkowicie ignoruję wpisy idiotów, więc szkoda zachodu!!!
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego!
  
Electra22.08.2018 04:10:24
poziom 5

oczka
  
SP2LIG
13.08.2016 08:48:39
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 11870 #2319597
Od: 2009-3-16
    sp9aki pisze:




    Tak być powinno, ale zdarza się,
    że nowo upieczony nadawca przejawia wyraźną ansę do otrzymanego "z urzędu" znaku i usilnie dąży do jego modyfikacji.
    Dobrym poparciem tej tezy jest historia nieaktywnego już obecnie znaku SQ2LIG.



Co Ty biedny ludziku możesz powiedzieć o historii nieaktywnego znaku SQ2LIG ????? Chętnie się z nią(historią) zapoznamy.
Jeżeli jej nie znasz to na bank wyjdziesz na totalnie niewiarygodnego i totalnie ośmieszającego samego siebie. Jedyną rzeczą którą skutecznie robisz praktycznie w każdym temacie to jest podnoszenie temperatury na tym forum. Więc dawaj historię, tylko nie migaj się.
_____________
Greg SP2LIG
  
SP1AP
13.08.2016 08:53:21
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5401 #2319599
Od: 2011-5-3



Ilość edycji wpisu: 1
    EI2KK pisze:

      SP1AP pisze:

      Nikt nie musi określać, że to PIRAT jeśli wyjdzie pod tym znakiem w eter.
      Niemniej po całej tej "burzy" w temacie HF0POL upubliczniającej problem może się okazać, że przez polskich nadawców będzie on kompletnie ignorowany i wcale się nie zdziwię jeśli takie coś będzie miało miejsce. cool


    Ignorowany... a kodeks krotkofalowca cos mowil o zyczliwosci... pewnie juz sie zuzyl..


Kodeks ten mówi też coś o szacunku dla pewnych rzeczy forumowa "wyrocznio"! pomysł
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ HEJTERÓW Z LICENCJĄ!!!
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazekObrazek
Praktyka to mądrzejsza starsza siostra teorii.
UWAGA! Całkowicie ignoruję wpisy idiotów, więc szkoda zachodu!!!
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego!
  
SP1AP
13.08.2016 09:07:46
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5401 #2319609
Od: 2011-5-3

Tak, tak, "cel uświęca środki". cool
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ HEJTERÓW Z LICENCJĄ!!!
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazekObrazek
Praktyka to mądrzejsza starsza siostra teorii.
UWAGA! Całkowicie ignoruję wpisy idiotów, więc szkoda zachodu!!!
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego!
  
SP1AP
13.08.2016 09:30:21
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5401 #2319623
Od: 2011-5-3

Eeeeeeeeeeeech, renki opadajom, jego musi być na wierzchu! zdziwiony
Szkoda dyskusji. zaniemówił
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ HEJTERÓW Z LICENCJĄ!!!
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazekObrazek
Praktyka to mądrzejsza starsza siostra teorii.
UWAGA! Całkowicie ignoruję wpisy idiotów, więc szkoda zachodu!!!
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego!
  
sp9ikf
13.08.2016 09:53:07
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GC, Rybnik

Posty: 1040 #2319635
Od: 2010-3-17


Ilość edycji wpisu: 1
Witam,
miałem nie odpowiadać, ale po lekturze zdecydowałem zapytać Autora
- jaki cel przyświecał Ci (SP9GMK) w chwili kiedy wystapiłes o wydanie znaku HF0POL użytkowanego przez lata przez kolejnych operatorów na stacji im Arctowskiego, kojarzonego WYŁĄCZNIE Z TA STACJA. czy uważasz że miałeś choćby moralne prawo do takiego zachowania - wziąłem bo był wolny. nie poradziłem sie nikogo - bo po co, przecież był wolny. nie odpowiedziałeś wcześniej to zapytam raz jeszcze.
Czy zamierzasz wybrać się na stacje polarna Arctowskiego aby ponownie użyć znaku HF0POL zgodnie z jego przeznaczeniem??
żyja wśród nas ludzie posiadacze pozwoleń radiowych którzy nie szanują niczego, nie uznają niczego z tradycji krótkofalarskiej. Niektórzy manifestują ten fakt bardzo głośno. jak na razie ze swojej filozofia która tutaj prezentujesz kwalifikujesz sie - mówie to z żalem i przykrością - do tej właśnie grupy "anarchistów radiowych". dostane za chwile ostrzeżenie, trudno. prezentowana przez Ciebie filozofia to książkowy przykład "homo sovieticus" niestety.

mam nadziej na lepszy dzień
jacek sp9ikf
  
SP2LIG
13.08.2016 10:07:41
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 11870 #2319639
Od: 2009-3-16


Ilość edycji wpisu: 1
SP9IKF.

Jacek, bądz obiektywnym. Znak HF0POL był znakiem nieużywanym(nieaktywnym) i nikt z Towarzystwa nie przejmował się tym. Raptem jak chłopak postąpił zgodnie z aktualnymi przepisami i wybrał sobie ten znak to zrobiło się wielkie larum że popełniono zbrodnię.
Pytam się gdzie byli ci wszyscy nawiedzeni którzy obudzili się z ręką w klozecie, dlaczego nikt nie zabezpieczył tego znaku jako znaku istotnego dla krótkofalowców polskich i świata ??????? Dlaczego tego nie zrobiono ??????

Żeby zabezpieczyć/chronić dany znak(powszechnie znany) można to zrobić bez żadnego problemu, tak zrobiono w OT 09 kiedy na czas zabezpieczono znak znanego i powszechnie szanowanego kolegi SK. Można było, oczywiście że można było tylko trzeba było o tym pomyśleć i chcieć to zrobić. Teraz mleko już wylało się co najwyżej można pocałować się we własny nochal jeżeli ktoś to potrafi.

SP9GMK, olej te wszystkie zarzuty które Tobie są tu na forum stawiane. Wina nie leży po Twojej stronie tylko po stronie nawiedzonych którzy kolejny raz przespali sprawę i teraz wylewają krokodyle łzy. A kysz.
______________
Greg SP2LIG
  
SP1AP
13.08.2016 12:07:10
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5401 #2319676
Od: 2011-5-3

Nie dziwiłbym się gdyby wystąpił o HF0POL ktoś nie mający jeszcze znaku, ale ta osoba miała i cały czas ma znak przyznany mu pierwotnie i to ze starszych serii mimo młodego wieku, więc co? Nie miał znaku, pod którym miałby pracować? Sufiks na literę "G" był mu za mało atrakcyjny? Miał znak i ciekawe, czy pod nim jest chociaż aktywny?
A posiadając jeden znak występować o taki zasłużony, czy to nie snobizm spowodował przypadkiem? zdziwiony
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ HEJTERÓW Z LICENCJĄ!!!
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazekObrazek
Praktyka to mądrzejsza starsza siostra teorii.
UWAGA! Całkowicie ignoruję wpisy idiotów, więc szkoda zachodu!!!
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego!
  
sp9ikf
13.08.2016 12:34:17
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GC, Rybnik

Posty: 1040 #2319683
Od: 2010-3-17
SP2LIG
Greg to że czegoś nie rozumiesz i nie potrafisz uszanowac tradycji nie oznacza że inni sa podobni do Ciebie. trzeba wyjatkowej ignoracji aby nie wiedziec że HF0POL to znak wydany dla stacji Arctowskiego i używany wyłacznie stamtąd. czy przez lata obecności na pasmach nie dowiedziałes sie przypadkiem o tym fakcie. a tłumaczenie zaprezentowane przez Ciebie niestety pokazuje tą ignorancje. A nie zauważyłeś przypadkiem Ty adwokat diabła oraz tak broniony przez Ciebie następny ignorant ze wyjazd na stacje to nie przejazd autobusem z jednego przystanku na drugi. tysiac ograniczeń i problemów które potrafia pokonac tylko nieliczni. czy w przypadku HF0POL trzeba koniecznie zakazów aby średnio intelignetny nadawca miał świadomośc HF0POL - stacja Antarktyczna Arctowskiego i NIC INNEGO!!! A Ty łaskawie wyjeżdżasz z przepisami. czy przepis karze ci wstać kiedy do stolika podchodzi kobieta albo odpowiadasz na usłyszane - dzień dobry. wyskocz przez okno zgodnie z przepisami.
Sorry ale najnormalniej w świecie ośmieszasz się taką argumentacją.
Jestem ciekawy jak takie farmozony oceni Twój Mentor. zapytasz go np o spauperyzowanie HF0POL?
Dalej nie wiem czy SP9GMK wybiera sie na stację Arctowskiego?
uff, co za dzień.

jacek sp9ikf
  
sp9ikf
13.08.2016 12:49:52
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GC, Rybnik

Posty: 1040 #2319686
Od: 2010-3-17
Kol Jacku SP9AKI,
odpuśc prosze. chciał to zmienił, motywy nie sa istotne. nawet 10 nowych garniturów nie zmieni człowieka. Strojenie sie w cudze piórka często dodaje strojącemu sie pewności siebie. Może oto chodziło. nie moja sprawa.

W tym miesiącu mam okazje jechać słuzbowo na Grenlandie i kombinuje czy dam rade stamtąd zapracowac choc kilka godzin. mam podstawowy problem czyli brak radia bo moje QRP jest w SP a ja aktualnie w świecie. do tego ograniczenia m.in z bagażem.

dobrego dnia
jacek sp9ikf
  
Electra22.08.2018 04:10:24
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 7 / 11>>>    strony: 123456[7]891011

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » INFORMACJE DX'OWE I PROPAGACYJNE » O MARNOWANIU ZNAKU HF0

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta