| | |
| sq9kjb | 12.04.2011 20:44:51 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 686 #682637
Od: 2010-11-3
Ilość edycji wpisu: 1 | sq6iuv pisze: sq9kjb pisze:
sq9kfw ma zdecydowaną rację.Tanie słuchawki z ograniczonym pasmem przenoszenia.Takie do Skype.
Chyba nie kapujesz co piszesz -> Jacek - te słuchawki mają przenoszenie pasma od 20Hz-20KHZ (z danych producenta) co podałeś w linku.
Piszesz bez sensu - bez obrazy, ale to nie pierwszy raz.
Słuchawki - czułość: (1kHz) - 65 dB
Pasmo przenoszenia słuchawek : 20Hz - 20 000 Hz
Noise-canceling mikrofon - system NCAT2 - czułość 44dBV/PA +/-3dB
Pasmo przenoszenia mikrofonu : 100Hz - 16 000 Hz
Stosunek sygnału do szumu : 30 dB przy 250 Hz
Napięcie zasilania : 3,0 VDC
Złącza: mini jack 3,5 mm
Długość przewodu: 2,5 m
Mariusz wskaż jedną napisaną głupotę, którą tu napisałem.Bo ja mogę Ci wskazać wiele ,które piszesz Ty.Ale nie o to chyba chodzi.Czytaj ze zrozumieniem
cyt;System NCAT2 skupia się na mowie ludzkiej przekazywanej w zakresie spektrum od 350 Hz do 7000 Hz eliminując przy tym wszelkie zakłócenia z zewnątrz (hałas, szumy, szmery...) Firma Logitech jako jedyna opracowała system NCAT2.
To tak w skrócie,reszta w linku który podałem.Powiedziałem wyraźnie ,pasmo przenoszenia słuchawek do wieży ,jest wiele większy niż wspomniane nawet 20-20000Hz.Natomiast słuchawki radiokomunikacyjne są znakomite,również pisałem.Tylko obejmują całe ucho,co dla mnie jest wadą.Potężną wadą.Opisywane słuchawki kosztują grosze.Może warto sprawdzić i potem pisać,czy uciskają uszy,czy w ogóle ja czuć na głowie.
Co do uszkodzenia słuchu-tu się zgadzam,ale na sławetnym głośniku Kenwooda słyszę zdecydowanie mniej ,niż na słuchawkach.Jak nie muszę ,to z nich nie korzystam.Większość Waszych radii ma rozbudowane AGC ,więc nie powinno być problemów.Ja mam zawsze rękę na DSP-BHI w pogotowiu,zresztą szumy są zniwelowane w 80%.Słuch mam niezły,jak przystało na klienta,który skończył kiedyś szkołę muzyczną między-innymi.
Nie chcę nikogo przekonywać jak wspomniałem,dzielę się swoimi spostrzeżeniami i chyba tyle mi wolno.Kończąc wspomnę ostatni raz,mam świetny słuch i testowałem wiele par słuchawek-nie piszę opinii z kosmosu.Mariusz błagam-daj żyć.
Jacek |
| | |
| Electra | 28.11.2024 16:07:33 |
 |
|
| | |
| SQ5LNU | 12.04.2011 21:04:35 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 136 #682647
Od: 2010-11-12
| sp6ebk pisze: Kolega Jerzy ma absolutna rację: słuchawek należy używać sporadycznie, najlepiej wcale. Krótkofalarstwo jest z zasady przygodą na całe życie, warto chronić słuch, który osobliwie niszczy dźwięk ~1 kHz. W moim radioshacku słuchawki schowane są b. głeboko, tak, by nie chciało się mi po nie sięgać
Koledzy, szczerze mówiąc to trochę się zasmuciłem czytając ten wpis. Wierzę, że słuchawki mogą degradować słuch ale mam nadzieję, że używane w rozsądny sposób nie powodują istotnego uszczerbku.
A smutek mój wziął się z tego, że nie bardzo wyobrażam sobie pracę na telegrafii, szczególnie w zawodach.. na głośniku (jak dobry by on nie był).
Z ciekawostek, w mojej krótkiej i ubogiej "karierze" telegrafisty wyszło mi, że najlepiej na CW pracuje mi się w słuchawkach dousznych od..... telefonu. Konkretnie od Blackberry 9700  Dużo średnich tonów, reszty nie ma - fajnie jeśli szuka się jeszcze większej.. selektywności? Chyab tak to trzeba nazwać.
Co innego jeśli ktoś ma sprzęt i lubi posłuchać "buczących" Kolegów ESSB.
Mój wniosek? = TO ZALEŻY Moje skromne doświadczenia przedstawiłem.
Pozdrawiam,
_________________
Karol - SQ5LNU |
| | |
| sq2hcz | 12.04.2011 21:11:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bydgoszcz
Posty: 840 #682656
Od: 2009-12-30
| Jacku, spróbuj znaleźć szczegóły techniczne owego "NCAT2". Jak trochę spędzisz czasu na poszukiwaniu sensownych informacji to dojdziesz do wniosku że to tyle warte co "super view". Gold hdmi" i inne marketingowe hasła. Te słuchawki w produkcji kosztują około 2-3 zł.
Wracając do tematu. Jakieś póltora roku temu połamałem słuchawki których używałem do mp3 na rower. Przypadkowo będąc w "sklepie dla idiotów" poświęciłem chwilę dłuższą na nauszny test produktów firmy koss. Jak na osobę lekko przygłuchą na jedno ucho i z dyslekcją słuchu jeden z modeli zrobił na mnie pioruńskie wrażenie - pora pro. Cena była z kosmosu (około 250 zł) ale w internecie były za połowę tej kasy. Zdecydowałem się na zakup najdroższych słuchawek w życiu )). W praktyce okazało się że mp3 to tylko fragment ich możliwości. Mają lekko podbite wysokie basy i znakomicie słucha się na nich SSB. Ponieważ są to słuchawki otwarte są lekkie i znakomicie dopasowane i można w nich pracować wiele godzin. Wysoka dynamika sprawia że słychać bardzo dużo - RX w których tor m.cz szumi może być to trochę męczące (np ic-7000). Testowałem także typowe słuchawki do KF Kenwooda ale ich wielkość oraz to że były zamknięte nie do końca mnie przekonały.
Podsumowując, jak ktoś lubi czasami posłuchać muzyki (albo odkryć ją na nowo) i przy okazji chce mieć super wygodne słuchawki do radiostacji - serdecznie polecam.
Sławek
PS. Czasami grywam w strzelanki w sieci z użyciem tych słuchawek i przeciwnicy często sądzą że używam hacków w grze lub "widzenia przez ścianę" - ja ich po prostu słuszę jak się skradają lub oddychają )))
_________________
http://sq2hcz.wordpress.com
http://www.eo.net.pl
|
| | |
| SQ5LNU | 12.04.2011 21:18:49 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 136 #682660
Od: 2010-11-12
| Sławku, pewnie piszesz o KOSS Porta Pro http://www.koss.com/koss/kossweb.nsf/p?openform&pc%5Ept%5EPORTAPRO
Potwierdzam, wybitne słuchawki, świetnie wypadają w relacji ceny do jakości - dla mnie dobre do słuchania muzyki. To CW nie przypadły mi do gustu. Mają szerokie pasmo przenoszenia i ładnie wyeksponowany "dół".
_________________
Karol - SQ5LNU |
| | |
| SP6IX | 12.04.2011 21:33:57 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8218 #682670
Od: 2008-3-18
| Kol. śmiać mi się chce kiedy słyszę na temat słuchawek za 300-500 pln ,Jurek i Adam mają racje zeby słuchawek używać jak naj mniej raz że to niszczy słuch dwa nawet najlepsze słuchawki to obciążenie dla głowy i kręgów szyjnych a i pasmo przenoszenia jest zaduże sam stosuję filtr do słuchawek obcinające pasmo od 200-2200 Hz i naprawdę to wystarcza a i SSB ma swoje wady i zniekształcenia i nie zrobisz z tego HI STEREO lepiej popracować nad techniką odbioru w szumach a napewno lepiej na tym wyjdziesz.
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 13.04.2011 08:55:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #682810
Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 2 | Do VOX`a używam takich
Przewód jest w plecionce bawełnianej.
Miękkie poduszki nauszne.
Drugie to APOLLO AH-750
Ale najlepiej sie sprawdza u mnie do słuchania zestaw słuchawkowy TB-E91
 |
| | |
| SP3SWJ | 13.04.2011 09:56:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 1518 #682849
Od: 2009-9-15
| Polecam kolegom Philips SHP 2700 - gwarantuję że nie będziecie zawiedzeni...
nie gniota uszu i dobrze leżą na głowie - maja profilowane gąbki do głowy.
http://www.ceneo.pl/363562
http://znam.to/recenzje/7327/PHILIPS-SHP-2700
:-) a najlepiej do komplety wziąć drugi RX i drugą antenę i zmontować zestaw do odbioru dwudrożnego stereo - słychać tego samego na oba uszy - ale z dwóch RX :-) ale to juz duży temat sam w sobie na inny wątek (zaraz go zresztą założę - może kogoś zainteresuje)
_________________
Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ
|
| | |
| SP9IKS | 13.04.2011 13:56:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bielsko-Biała
Posty: 82 #682996
Od: 2011-2-14
| Są produkowane specjalne słuchawki dla radiokomunikacji. Nie są tanie 
Podaję przykładowo parametry słuchawek KENWOOD HS-5:
Impedancja: 8 ohm
Pasmo przenoszenia: 150 - 4000 Hz ( -6 dB)
Wtyk: Jack 6.3 mm MONO
Kabel: w oplocie bawełnianym, długość 2 m
Waga: ok 350 g
_________________
Krzysiek SP9IKS
73! |
| | |
| SP3SWJ | 13.04.2011 14:02:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 1518 #682998
Od: 2009-9-15
| poguglałem...
http://www.eham.net/reviews/detail/1075
SHP ( poprzedni model - identyczny) ma co prawda tylko 2 recenzje :-) ale dobre
http://www.eham.net/reviews/detail/7131
_________________
Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ
|
| | |
| sp4jkv | 13.04.2011 21:03:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO03FT
Posty: 400 #683296
Od: 2011-2-11
| Podpisuje się pod Philipsem proponowanym przez SP3SWJ. Używałem takich i są rewelacyjne.
_________________
73 de SP4JKV Adam |
| | |
| SQ6IUV | 13.04.2011 21:09:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80VS
Posty: 2299 #683304
Od: 2010-1-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Ja mam Koss'a SB-40 - słuchawki extra do odsłuchu, ale za bardzo do łba dociska i uszy się pocą. 
 |
| | |
| Electra | 28.11.2024 16:07:33 |
|
|
| | |
| SQ9KEJ | 14.04.2011 08:52:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Knurów
Posty: 688 #683544
Od: 2010-12-9
| Jurku SP1JPQ,
Możesz przytoczyć jakieś wyniki badań, które potwierdzają, że słuchawki przyczyniają się do uszkodzenia słuchu? A może chodziło Ci o to, że słuchanie głośnej muzyki - i to przez słuchawki - uszkadza słuch?
Rozsądne korzystanie z słuchawek, z odpowiednio dobranym poziomem głośności, w żaden sposób nie przyczynia się do uszkodzenia słuchu, a wręcz przeciwnie: może słuch chronić. Jak? Eliminacja zakłóceń zewnętrznych obecnych w naszych domach przez pasywne tłumienie muszli słuchawkowych powoduje, że można zmniejszyć poziom dźwięku w słuchawkach by słyszeć w równie zrozumiały sposób, jak przy większym poziomie i bez słuchawek.
Oczywiście, pozostaje sprawa komfortu krótkofalowca, która w przypadku użycia tańszych słuchawek może mieć duże znaczenie (ucisk drobnych naczyń krwionośnych, "gorące uszy", itp.). Z kolei wpływ używania słuchawek na komfort naszych domowników jest bezsprzecznie pozytywny.
Dziwię się też wypowiedziom doświadczonych krótkofalowców, że słuchawek przy radiostacji używamy tylko w ostateczności (niski poziom sygnału). W “THE NEW DXER’S HANDBOOK” autor, Bryce K. Anderson, K7UA, wyraźnie akcentuje konieczność używania słuchawek przy pracy z stacjami DX. Jako początkujący KF byłbym wdzięczny, by ktoś rozwinął ten wątek.
Pozdrawiam
_________________
Darek, SQ9KEJ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
SP9KAG, VHF 145,2875 |
| | |
| sq9kjb | 14.04.2011 11:50:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 686 #683626
Od: 2010-11-3
| Normalne słuchawki,same w sobie ,nie uszkadzają słuchu.Słuchawki douszne natomiast zdrowe nie są-Użytkownicy Ipodów czy odtwarzaczy MP3 najczęściej używają słuchawek dokanałowych, czyli takich wkładanych do wnętrza ucha. Niestety właśnie te powodują ubytki w słuchu. Najlepsze są słuchawki zewnątrzuszne, półotwarte, czyli takie, których nie wkładamy do kanału słuchowego. Ich nauszniki uszczelniające nie zakrywają całej małżowiny, co zapewnia wentylację ucha. Fala akustyczna nim trafi na błonę bębenkową jest „amortyzowana” przez poduszkę powietrzną, która tworzy się między głośniczkiem a błoną oraz przez poduszki na słuchawkach.-to cytat z jakiegoś pisma medycznego.
Generalnie słuch tracimy z wielu powodów,palenie,choroby,stres,zanieczyszczenia i przede wszystkim z nadmiernego hałasu.Najgroźniejsze są wysokie tony.
Słuchając radia,jesteśmy narażeni na chwilowe natężenie głosu,powyżej dopuszczalnych norm,które możemy określić na poziomie, 85db.i więcej.
Jednym słowy,powinniśmy uważać.
Jacek |
| | |
| SQ6IUV | 14.04.2011 12:15:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80VS
Posty: 2299 #683635
Od: 2010-1-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Tak - jako ciekawostka - kiedyś po jakimś weselu poszedłem kompa w nocy włączyć i puściłem sobie jakąś muzę on-line strumień jakiegoś radia, przywaliłem voluma na full i po chwili musiałem usnąć (na bani byłem).. - i tak całą noc muza mi rżnęła do uszu.
Na drugi dzień przygłuchawy byłem - ale ok. 10 dni wszystko do normy wróciło i nawet słyszę lepiej niż wcześniej, jak widać słuch potrafi się też regenerować to tak jak z chorobami - im więcej bakterii wokół - tym bardziej odporny jesteś...
- jakby człowiek żył w "akwarium" - to taki po wypuszczeniu w normalne środowisko bez pomocy medycznej szybko w kalendarz kopnie.
(oczywiście, jeśli nie truje się antybiotykami a organizm sam się nauczy, dostosuje do zmian..) |
| | |
| sq9kjb | 14.04.2011 12:48:42 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 686 #683676
Od: 2010-11-3
| ha ha Mariusz ,jesteś jedyny jednak.Lepiej słyszałeś w stosunku do chwilowej głuchoty.Jakby organizm się nie regenerował,to nie trzeba by ,do fryzjera chodzić ,Gorzej ,że zęby nie mają takich zdolności,przynajmniej moje.
Reasumując ;raz na jakiś czas,musimy uszy przeciążyć.Najlepiej podczas burzy w budynku bez uziomu,z gromnicą w oknie.Otaczając się max ilością przeciwwag.Pamiętając ,żeby usunąć wcześniej wszystkie beczki i przełączniki antenowe.-To tylko żart naturalnie.
Tak czy inaczej Mariusz,browar czeka.Z tego może wykluć się ciekawy artykuł.
Jacek |
| | |
| SP7UWL | 14.04.2011 12:56:31 |
Grupa: Administrator 
QTH: Tomek-Kielce | gg1370101
Posty: 1083 #683689
Od: 2007-5-11
| sq6iuv pisze: Ja mam Koss'a SB-40 - słuchawki extra do odsłuchu, ale za bardzo do łba dociska i uszy się pocą.
Mam podobnie z Heilem - świetne do odsłuchu, ale za mocno ściskają uszy i muszę coś przy nich pokombinować
_________________
The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep |
| | |
| sp9wlc | 14.04.2011 13:31:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rybnik, jo90gb, G-RN
Posty: 411 #683729
Od: 2011-4-9
| Proszę uwzględnic, że długotrwałe uzywanie słuchawek mogą doprowadzić do uszkodzenia słuchu i wcale to nie jest uwarunkowane głośnym słuchaniem np muzyki. kolega ma uszkodzony słuch od pracy w słuchawkach na statku jako raiooperator, powodem uszkodzenia były wyladowania atmosferyczne słyszane w suchawkach, oczywiście ten proces uszkadzania trwał dosyc długo.
słuchawki mają dwa parametry, pierwszy to ergonomia i tego nie można sprawdzić zakładając słuchawki w sklepie, drugi parametr to impednacja,
Osobiście używam słuchawek firmy Philips takie do słuchania muzyki, a drugie to stare słuchawki radiokomunikacyjne z mikrofonem dynamicznym firmy Universum , jesten i drugie spełniają moje oczekiwania, choc bardziej skłaniam się ku tym Universum
_________________
klub SP9KJT kontakt: sp9kjt@mks.rybnik.pl, https://mks.rybnik.pl/sp9kjt/home
Pozdrawiam Tomasz, Rybnik kontakt sp9wlc@wp.pl
|
| | |
| sp5nvx | 14.04.2011 13:45:26 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1572 #683736
Od: 2009-2-22
Ilość edycji wpisu: 11 |  
Leszych nie ma 3M Peltor ComTac (właśnie je testowałem na targach, rewelacja)
Przy okazji zapraszam na targi techniki europoltech 2011 (Kenwood, Icom, itp.).
W innym temacie, na targach zaciekawił mnie mały statek pionowego startu KOLIBER o masie 3kg http://www.itwl.pl/pl/pdf/koliber.pdf
_________________
73!
Tom
|
| | |
| sq7ovv | 14.04.2011 14:14:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91LO
Posty: 1115 #683753
Od: 2010-9-22
| Skoro już zahaczyłeś o Peltora, to powiem, że ta szwedzka firma posiada całą linię produktów, które nazywają się "ochronniki słuchu z zestawem do komunikacji". Sprzętu tej firmy używa wiele lotnisk na świecie oraz prawie wszystkie teamy w wyścigach fomuły 1. Wada: najtańsze to wydatek ponad 700zł u polskiego dystrybutora.
Kiedyś w czasach systemu powszechnego niedoboru zrobiłem sobie słuchawki z prostego ochronnika słuchu z wmontowanymi wkładkami W66 (kultowe wkładki dla każdego krótkofalowca z tamtych czasów). Zdobyłem mikrofon różnicowy od hełmofonu pilota samolotu bojowego i miałem zestaw "mucha nie siada". Używałem go również przy obsłudze technicznej imprez masowych (pokazy mody, występy, gdzie obsługiwałem światło) i usze przyznać, że była to rewelacja (na tamte czasy). Dziś pewnie kupię nowe ochronniki słuch Peltora (wygoda i jakość materiałów) i wmontuję do nich jakieś przetworniki. Do tego szukam modelu składanego. Będę miał słuchawki na wyjazdy, wyjścia w teren, gdzie będzie można się odizolować od dźwięków otoczenia i samemu nie "śmiecić" dźwiękami z gadającego pudełka. Mikrofon sobie tym razem daruję, bo głownie "titam".
Pozdrówka
Kuba |
| | |
| sq9kjb | 14.04.2011 15:42:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 686 #683831
Od: 2010-11-3
| Tomasz ,słuchawki pewnie bajka,podobnie jak cena.http://www.thefind.com/electronics/browse-peltor-comtac-headset#page=1
No ale taki to sport.Można wydać tysiąc ,żeby coś tam pogadać ,ale z milion też spokojnie.Całe szczęście jest jeszcze Lotto.
Jacek |
| | |
| Electra | 28.11.2024 16:07:33 |
|
|
FILMY VIDEO 
