Paralotniarze na paśmie


nicki	11.01.2011 11:42:35
Grupa: Użytkownik Posty: 28 #629480 Od: 2011-1-11	Kolego SP2LIG bzdury piszesz jakich mało NIE MA radia specjalnie dla paralotniarzy, więc nie może być tanie ani drogie. Pewnie przy okazji przeglądania stron www wpadłeś na zakładkę strony pro-fit, której nazwa zdaje się być nieco niefrasobliwa. http://www.pro-fit.pl/paralotniarze/index.html Pozdrawiam

Electra	22.11.2024 15:33:24


SP2LIG	11.01.2011 12:16:39
Grupa: Użytkownik QTH: GDYNIA Posty: 13101 #629496 Od: 2009-3-16 OSTRZEŻENIA: 1	nicki Gdybyś przeczytał dokładnie moje posty w tym wątku to pewnie byś bardziej precyzyjnie dobrał słowa w Twoim enigmatycznym poście a tak wyczytałeś to co było dla Ciebie wygodne i siłujesz się na podwórkową elokwencję.Nigdy się nie zagłębiałem w szczegóły techniczne tego sprzętu tylko podałem info o takowym fakcie zainteresowanym.Kto jest nim zainteresowany niech sobie odszuka i się z nim zapozna.Na przyszłość radze ważyć słowa. ___________ Greg,SP2LIG

nicki	11.01.2011 13:18:03
Grupa: Użytkownik Posty: 28 #629516 Od: 2011-1-11	Wybacz Kolego Greg, ale kiedyś z czystej ciekawości prześwietliłem temat łączności między paralotniami. W obecnym stanie prawnym nie istnieje taka możliwość by entuzjaści tego sportu komunikowali się między sobą w pełni legalnie, no może poza łącznością lotniczą. Ta z kolei możliwa jest po uzyskaniu Świadectwa w służbie radiokomunikacyjnej lotniczej, rezerwacji znaków rozpoznawczych paralotni w ULC, zarejestrowania pokładowej stacji lotniczej oraz uzyskania pozwolenia radiowego. Z tym że do egzaminu na to świadectwo można przystąpić po poświadczonym 10h nalocie na statku powietrznym z legalnym radiem, co jest raczej wykluczone dla kogoś kto nie chce inwestować jednocześnie w licencje pilota, choćby szybowcowego. Generalnie można rzec że próba zalegalizowania komumnikacji paralotniowo-lotniczej to przysłowiowe strzelanie do wróbla z armaty. Oczywiście są półśrodki jakie oferuje np. Navcomm, wydają mi się OK, tyle że legalistów to nie zadowoli gdyż teoretycznie łączność możliwa tylko z ziemi. Oczywiście życzyłbym sobie by wszyscy paralotniarze zdali prosty skądinąd egzamin i zostali krótkofalowcami amatorami, jednak chyba moi drodzy nie zdajecie sobie sprawy co by się stało gdyby nagle wszyscy paraglajciarze wskoczyli w zakres amatorski ze swoimi radiami ręcznymi. Szczególnie w rejonach górskich i ośrodkach gdzie funkcjonuje to środowisko. Wybaczcie że się rozpisałem, ale jestem żywiołowo zainteresowany jakimś legalnym rozwiązaniem. Nie upieram się, być może istnieją rozwiązania których nie słyszałem. Chętnie o nich poczytam. Natomiast Kolegę Grzegorza poprosiłbym o link lub choćby wskazówkę gdzie znaleźć namiar na specjalny sprzęt(łączności)dla paralotniarzy, nie pytam złośliwie, może istotnie o czymś nie wiem. Warto pytać. Pozdrawiam serdecznie nicki, lubiący czasami posłuchać bujających w obłokach

SP2LIG	11.01.2011 13:54:33
Grupa: Użytkownik QTH: GDYNIA Posty: 13101 #629529 Od: 2009-3-16 OSTRZEŻENIA: 1	Już wcześniej podałem że nie pamitętam jakiego to sklepu była oferta,tych sklepów nie jest tak duzo więc zainteresowani mogą sobie to w internecie znaleźć.Może to nie był sprzęt tylko i wyłącznie dla paralotniarzy ale między innymi był dla nich też.W szczegóły nie wnikałem bo nie byłem ani nie jestem nim zainteresowany,ceny było ok 1500pln. Pozdrawiam ___________ Greg,SP2LIG

abnegat	11.01.2011 23:58:26
Grupa: Użytkownik Posty: 2 #629890 Od: 2011-1-11	Tak przejrzałem tę dyskusję bo ktoś podlinkował ja na forum paralotniowym i muszę przyznać, że 90 lub 95% paralotniarzy w ogóle się na tym krótkofalarstwie nie wyznaje. Odpala radio, ustawia częstotliwości i już. Jak któraś jest zajęta to się szuka innej wolnej i tej się używa. Z obsługi samego radia najważniejsze jest aby umieć, nastawić częstotliwość i zablokować radio

sp3qfe	12.01.2011 00:35:37
Grupa: Użytkownik QTH: JO92he Posty: 5236 #629897 Od: 2009-11-11	abnegat napisał: przejrzałem tę dyskusję bo ktoś podlinkował ja na forum paralotniowym Czy możesz podać proszę link do tego forum? Z chęcią poczytałbym wypowiedzi paralotniarzy. abnegat napisał: (...)90 lub 95% paralotniarzy w ogóle się na tym krótkofalarstwie nie wyznaje. Odpala radio, ustawia częstotliwości i już. Jak któraś jest zajęta to się szuka innej wolnej i tej się używa. (...) Na razie jest spokój, ale jak kiedyś ustawi częstotliwość niewłaściwą, (pozornie wolną) to będzie ścięcie... (nieważne z kim, radioamatorem, czy służbą profesjonalną) i może się to bardzo źle zakończyć. A swoją drogą, to chyba PMR byłby zupełnie wystarczający i w pełni legalny nawet w powietrzu. Czy się mylę? Niestety paralotniarze sobie pokupowali taki sprzęt jaki mają na 2m i 70cm, bo sprzedawcy im tak doradzili. A Ci z kolei doradzali wykorzystując niewiedze ludzi(jak to kolega abnegat napisał), by mieć zbyt, droższego sprzętu. _________________ Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235) PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum. Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.

SP8EET	12.01.2011 11:23:11
Grupa: Użytkownik QTH: KN19CN SANOK Posty: 489 #630014 Od: 2009-4-2	Temat pmr już wałkowali i nie zadaje to rezultatu w powietrzu . _________________ SP8EET BARTŁOMIEJ

sp5gof	12.01.2011 11:35:02
Grupa: Użytkownik QTH: Warszawa KO02KF Posty: 217 #630019 Od: 2010-11-10	https://groups.google.com/group/pl.rec.paralotnie/browse_thread/thread/ef72551cf927ed7f/2e54efea7d4a7646?q&hl=pl#2e54efea7d4a7646 _________________ SP5GOF KO02KF QRV 145.475 http://www.chmurka.net/

ebc41	12.01.2011 11:38:22
Grupa: Użytkownik QTH: Bielsko-Biała Posty: 2019 #630022 Od: 2010-9-18 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY Ilość edycji wpisu: 2	Nie wiem czy to to Armand ale ja znalazłem takie coś (o widzę że koledzy mnie wyprzedzili): http://groups.google.com/group/pl.rec.paralotnie/browse_thread/thread/ef72551cf927ed7f/6c88960066b5a01f?show_docid=6c88960066b5a01f A powracając do tematu tych dwóch częstotliwości od Navcomma to problem jest poza tym identyczny jak z PMR (a nawet i większy). Na dużej wysokości słychać baaardzo daleko. W terenach silnie obleganych przez latających raczej by się nie dobili do tego kanału. @ abnegat Tylko takie ustawianie częstotliwości na chybił trafił może się tym skończyć że traficie na pasmo na które byście nie chcieli i wtedy jest chryja. Policja, ABW czy inne takie będą z pewnością zdeterminowani żeby wytropić i zlikwidować źródło QRMów i innych unlisów @nicki No cóż, takie zjawisko niewątpliwie mnie smuci, chociażby ze względu na znaki które się marnują _________________ Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE

SQ6RDP	12.01.2011 11:38:27
Grupa: Użytkownik QTH: Wrocław Posty: 713 #630023 Od: 2010-1-27	cytuję z https://groups.google.com/group/pl.rec.paralotnie/browse_thread/thread/ef72551cf927ed7f/2e54efea7d4a7646?q&hl=pl#2e54efea7d4a7646: "ale mozna nawet zauwazyc zdrowe podejscie do tematu, widac zesrodowisko krotkofalowcow ewoluowalo i coraz mniej w nim sladow PRL i ORMO ;P " _________________ Czy wierzysz w życie poza-radiowe? niech MOC EIRP będzie z Wami!

ebc41	12.01.2011 11:52:43
Grupa: Użytkownik QTH: Bielsko-Biała Posty: 2019 #630029 Od: 2010-9-18 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Aha i w nawiązaniu to tego co napisał Nicki to ja już w 100% rozumiem Krzyśka SQ8NGV. Bo jeżeli ktoś robi licencje level C tylko po to żeby mieć co glinom pokazać, a dalej nie ma bladego pojęcia o łączności, to faktycznie syf na pasmach mamy jak w banku (i to pół biedy jak tacy będą pracowali na kanałach simpleksowych w 2m, a co jak im przyjdzie do głowy przejść na część przemiennikową? I nie mam tu na myśli pracy przez przemiennik) _________________ Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE

Electra	22.11.2024 15:33:24


nicki	12.01.2011 11:57:12
Grupa: Użytkownik Posty: 28 #630031 Od: 2011-1-11 Ilość edycji wpisu: 1	linki z dyskusjami na temat łączności https://groups.google.com/group/pl.rec.paralotnie/browse_thread/thread/e3e8476c257d7153/659cfdaa5ab820d6?hl=pl&q=kulawa+brak&lnk=ol& http://groups.google.com/group/pl.rec.paralotnie/browse_thread/thread/43362c3b74322f2c/6b132efc1a749d7c -jedna z wielu https://groups.google.com/group/pl.rec.paralotnie/browse_thread/thread/f191963352836f46/c955d9dc37d6ea02?hl=pl&q=No+i+sta%C2%B3o+si%C3%AA&lnk=ol& -najdłuższy w historii wątek o łączności Jak ktoś ma cierpliwość i wolny wieczór to zapraszam do lektury. Poznacie dogłębnie podejście paraglajciarzy do sprawy. Mam kolegę który lata i ja sam chciałbym spróbować tego sportu (nad. z 1500m może być ciekawe, razem szukaliśmy sposobu na łączność - zrobił kurs... ...jako jedyny Więc rozmawia z resztą na 126.025 i tyle. W 100% zgadzam się z Kol. abnegat'em. Piloci potrzebują włączyć radio, zablokować i mieć na podorędziu ...ot co. Tylko tyle i aż tyle. Z 1000m słychać wszystkie rozmowy PMR więc odpada. Z tej ostatniej dyskusji i sprawy w niej poruszonej wynika tylko tyle że nic nie wynika. Sprawa piracenia "obiłą się" o tzw. niską szkodliwość społeczną. Generalnie wyszło na to, że więcej konsekwencji ponoszą glajciarze nadając na 144-146 niż nieco powyżej 146, gdyż w 144-146 komuś istotnie przeszkadzają natomiast powyżej 146 nikomu. (przynajmniej w praktyce) Od znajomego wiem że przez ostatnie 10 lat używa tej częst. i nigdy nikt mu nie zwrócił uwagi. Przy okazji czy ktoś wie dokładne jakie jest jej przeznaczenie ? Wiem że to oficjalna rządowa itd. , ale chyba traktowana jest jako jakiś rodzaj "rezerwy". Pozdrawiam, nicki

SQ5IRH	12.01.2011 12:27:49
Grupa: Użytkownik Posty: 502 #630045 Od: 2009-1-2	Miałem przyjemność testować dwa radiotelefony PMR. Ja na balkonie (4 piętro) korespondent w terenie wiejskim - łąka (do najbliższego lasu ok 200m). Odległość w prostej linii 12,5km według Google maps. Łączność mocno zaszumiona, ale dało się rozmawiać. To wszystko przy wykorzystaniu najtańszych radiotelefonów o m ocy 0,5W kupionych w Lidlu. Oczywiście żadnych modyfikacji. Naprawdę ciężko mi uwierzyć, że lecąc na paralotni kilkadziesiąt metrów nad ziemią i używając sprzętu PMR (może nawet wyższej klasy niż te za 120zł/komplet z Lidla), o lepszych parametrach odbiornika łączność PMR nie zdaje egzaminu

sp3qfe	12.01.2011 12:40:13
Grupa: Użytkownik QTH: JO92he Posty: 5236 #630052 Od: 2009-11-11 Ilość edycji wpisu: 1	SQ5IRH napisał" Naprawdę ciężko mi uwierzyć, że lecąc na paralotni kilkadziesiąt metrów nad ziemią i używając sprzętu PMR (może nawet wyższej klasy niż te za 120zł/komplet z Lidla), o lepszych parametrach odbiornika łączność PMR nie zdaje egzaminu . Ja już rozumiem problem PMR. nicki napisał: Z 1000m słychać wszystkie rozmowy PMR więc odpada.. Innymi słowy PMR na ziemi jest mocno wykorzystywany, ale teren mocno tłumi sygnał. To jest tylko kilka kanałów. W powietrzu na wysokości słychać cały ten zgiełk, czyli Pajlap, niekoniecznie do operatora paralotni. Dobrze zrozumiałem problem? A CTCSS nie pomaga w tej sprawie (PMR powinien być wg. prawa zawsze używany z CTCSS'em.)? _________________ _________________ Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235) PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum. Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.

sq6ade	12.01.2011 14:44:59
Grupa: Użytkownik QTH: Wrocław (Breslau) Party-n Posty: 15172 #630100 Od: 2008-3-21	Jak wszystkie kanały są zapchane sygnałami z ziemi to co da blokada podnośną ? Tyle że nie będzie słychać niechciamych stacji ale one nadal mogą zakłócać łączność między lotnikami. _________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.

ebc41	12.01.2011 14:53:01
Grupa: Użytkownik QTH: Bielsko-Biała Posty: 2019 #630104 Od: 2010-9-18 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	W tej chwili CHŁOPAKI są na policji i niewiadomo kiedy wrócą do domu .Jest nieżle polecam wszystkim Glajciarzom takich "kolegów" ? krótkofalowców Z poważaniem Stan. Zagłuszał skutecznie częstotliwość na której rozmawiali, uniemozliwial wręcz szkolenie i miał negatywny wpływ na bezpieczeństwo w powietrzu. To jest cytat z wątku "No i stało się". Trochę się niektórzy koledzy lotnicy rozmijają z poczuciem sprawiedliwości. Jak oni pracują na 2m to jest wszystko ok, ale jak im się przeszkadza w łączności to jest już be. I dlaczego oni się dziwią że ktoś zgłasza ich do UKE. Jak by mi ktoś dajmy na to wchodził i przeszkadzał w łączności (tym bardziej jak by była podczas podwyższonej propagacji) to by mnie to wq i czemu mam nie zgłosić? Jak by zagłuszali policję, pogotowie albo inne służby to by ich jeszcze szybciej wsadzili na dołek _________________ Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE

SQ9KEL	12.01.2011 16:02:20
Grupa: Użytkownik QTH: DX Katowice Posty: 400 #630135 Od: 2010-10-12 Ilość edycji wpisu: 1	ebc41 a nie widzisz pewnej zależności, a raczej różnicy w podejściu do problemu? Jak Tobie paralotniarz zakłóci łączność to z krzesła nie spadniesz, natomiast zakłócenie łączności podczas szkolenia młodego paralotniarza, może być w skutkach tragiczne. _________________ www.sq9kel.qrz.pl FS-G707 + Diamond X50 TS-590S + GPE-27 5/8 + LW 40m APRSdroid: SQ9KEL-9 SEE YOU ON WATERFALL, DE SQ9KEL 73!

SQ9APD	12.01.2011 16:07:21
Grupa: Użytkownik QTH: Kraków, KO 00 AC Posty: 1600 #630136 Od: 2008-3-17 Ilość edycji wpisu: 2	CTCSS nie załatwia sprawy nigdzie. To tylko blokada odbiornika, a nie separator kanału. Wpuszczenie na 2m rzeszy paralotniarzy-krótkofalowców też nie rozwiąże problemu technicznego (oprócz prawnego). Według mnie jest rozwiązanie, ale nie wiem jak go ugryźć. Kiedyś był tzw. kanał resortowy Ministerstwa Edukacji i Sportu (czy jakoś tak) - 171.350. Używa go obecnie sporo organizacji sportowych z odpowiednim ctcss. M.in. tak pracuje PZA. Ale o tym trzeba by rozmawiać z Bogdanem Jankowskim SP6ABA szefem sieci PZA. Wydaje się być rozsądne założenie ogólnopolskiego stowarzyszenia para-para i wykupienie 2-3 częstotliwości. Wyodrębnienie w stowarzyszeniu/związku zespołu łączności radiowej i finał. _________________ Pozdrawiam nasłuch: FM 145.550 MHz

ebc41	12.01.2011 17:18:46
Grupa: Użytkownik QTH: Bielsko-Biała Posty: 2019 #630157 Od: 2010-9-18 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY Ilość edycji wpisu: 2	@ SQ9KEL Dobra jak mnie będą zakłócać to może tylko nie zrobię QSO. Ale popatrz na to przez pryzmat tego co napisał abnegat Odpala radio, ustawia częstotliwości i już. Można więc wywnioskować że szansa na to że zakłócą mnie jest podobna jak na to że zakłócą Pogotowie czy Straż Pożarną, bo przecież nie mają zielonego pojęcia o radiu i nie wiedzą gdzie kto pracuje. No i wtedy gdzie jest większe zagrożenie życia? Jeżeli kursant dostaje paralotnie, to znaczy że jakieś tam obycie teoretyczne ma i wie jak się zachować w typowych sytuacjach. A przeszkadzanie pogotowiu faktycznie może doprowadzić do czyjejś śmierci. To co napisałem wcześniej Jak by mi ktoś dajmy na to wchodził i przeszkadzał w łączności(...) to by mnie to wq i czemu mam nie zgłosić, było pewnym uogólnieniem. Oczywiście mnie by to mocno poirytowało, ale wolałbym takich paralotniarzy poinstruować że praca bez pozwolenia jest niezgodna z przepisami i przysłowiowo sami szukają guza. Ktoś inny (a zapewne znajdzie się wielu takich kolegów) nie będzie się, kolokwialnie mówiąc certolić, tylko na dzień dobry pójdzie do UKE, tym bardziej jak ma się tam znajomych. I na dobrą sprawę to on będzie miał rację a nie paralotniarze. _________________ Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE

temek	12.01.2011 17:31:32
Grupa: Użytkownik QTH: ko01od Posty: 108 #630159 Od: 2009-11-22	ebc41:Jeżeli kursant dostaje paralotnie, to znaczy że jakieś tam obycie teoretyczne ma i wie jak się zachować w typowych sytuacjach. A przeszkadzanie pogotowiu faktycznie może doprowadzić do czyjejś śmierci. mylisz sie bardzo. zna teorie, ale nie umie jej wykorzystac. przy takim natloku wrazen kursant czesto nie mysli i musi byc "sterowany" radiem z ziemi przy pierwszych lotach. ci co chca uzywac czestotliwosci amatorskich zdaja egzamin i dostaja licencje. innym nie przeszkadza piracenie powyzej 146mhz. nie znajdzie sie rozwiazania poki nie bedzie z gory narzucone rozwiazanie np. przez uke. _________________ tomek, sp5ets

Electra	22.11.2024 15:33:24