NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » INNE » ZNAKI STACJI KRÓTKOFALARSKICH

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 7 / 8>>>    strony: 123456[7]8

Znaki stacji krótkofalarskich

HF, SN, SO, SP, SQ, SR, 3Z
  
SP9CRJ
22.03.2019 13:17:27
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 126 #2649946
Od: 2016-8-14
Nie powinno być przyznawania sufiksu dwa razy. To tworzy bałagan, chyba celowo wprowadzany. Gdy słyszę stację, to chciałbym ją natychmiast zidentyfikować. Nie z każdym kogo słyszę chcę rozmawiać. Nie chcę pleść trzy po trzy, dla samego gadania. Od tego jest prywatny telefon komórkowy a nie radio. Chcę przeprowadzić QSO, z tymi, którzy mnie interesują z jakiegoś powodu. Czy to QRB, czy ciekawa stacja od strony technicznej. Np. QRP lub QTH. W bałaganie, jak w mętnej wodzie, można namieszać a nikt się nie zorientuje. A jak się zorientuje, to mu się przedstawia przepisy, uchwały itp. decyzje. A przecież, przepisy są po to żeby porządkować a nie wprowadzać bałagan. Bałagan nie jest wolnością. Jest tylko bałaganem.
73!
Jerzy
  
Electra22.05.2019 03:01:38
poziom 5

oczka
  
EI2KK
22.03.2019 13:25:00
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1392 #2649947
Od: 2012-8-7
    SP9CRJ pisze:

    Nie powinno być przyznawania sufiksu dwa razy.


Jaki więc sens istnienia róznych prefixów? SP. SQ, SO, HF.. skoro nie chcesz żeby sie sufixy powtarzały.. słuchamy całego znaku, a nie z przyzwyczajenia że 'ABC' to Stasieńka znak więc jakis pirat na pewno tym wstrętnym młodym głosem cos nadaje... A jak sobie radzisz w przypadku łącznści z innymi krajami? Jak odbierasz znak którego nie znasz na pamięć? W EI jakoś EI3KK nie przeszkadza że EI2KK oraz EI4KK to inne osoby chociaz obaj maja dziwny polski akcent..albo że sa jeszcze EI7 i EI8 z tym samym sufixem. I nie jet tu EI żadnym wyjątkiem.

To znak jako całość ma być unikalny. Jesli masz problemy z odbiorem, poszukaj może jakiegoś klubu, albo kogoś kto pomoże tobie nieco podnieść praktyczne kwalifikacje w tym jakże podstawowym zakresie tego hobby.
_________________
DMR TG 2600 (2720126)
Obrazek
  
SQ5KLN
22.03.2019 13:33:20
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 359 #2649950
Od: 2012-7-10
    SP9CRJ pisze:

    Nie powinno być przyznawania sufiksu dwa razy. To tworzy bałagan, chyba celowo wprowadzany. Gdy słyszę stację, to chciałbym ją natychmiast zidentyfikować. Nie z każdym kogo słyszę chcę rozmawiać. Nie chcę pleść trzy po trzy, dla samego gadania. Od tego jest prywatny telefon komórkowy a nie radio. Chcę przeprowadzić QSO, z tymi, którzy mnie interesują z jakiegoś powodu. Czy to QRB, czy ciekawa stacja od strony technicznej. Np. QRP lub QTH. W bałaganie, jak w mętnej wodzie, można namieszać a nikt się nie zorientuje. A jak się zorientuje, to mu się przedstawia przepisy, uchwały itp. decyzje. A przecież, przepisy są po to żeby porządkować a nie wprowadzać bałagan. Bałagan nie jest wolnością. Jest tylko bałaganem.
    73!
    Jerzy


Jesteś przyzwyczajony do unikalności sufiksów i dlatego rezygnacja z tego jest dla Ciebie "bałaganem" - w innych miejscach na świecie unikalności sufiksów nie ma i jakoś nikt tego jako bałaganu nie postrzega.
A teraz weź pod uwagę kolejną rzecz - ile unikalnych trzyliterowych sufiksów może istnieć? Liter w alfabecie łacińskim jest 26, czyli trzyliterowych unikalnych sufiksów jest raptem 26x26x26=17576 tymczasem samych wydanych obecnie ważnych pozwoleń jest ponad 14700 - nie byłoby z czego wybierać nowych znaków (zwłaszcza przy założeniu, że unikamy sufiksów mogących powodować pomyłki takie jak SOS, zaczynające się na Q itp. oraz że młodzi chcą uszanować znane historyczne znaki i nie będą ich brać ponownie). Znak to znak - to cała sekwencja a nie tylko trzy ostatnie litery, SP1ABC i SP2ABC to dwa różne znaki (a że przyzwyczaiłeś się myśleć inaczej, to postrzegasz to jako bałagan, bo nie pasuje do Twojego nawyku wypracowanego przez wiele lat).
  
max77
22.03.2019 13:35:34
poziom 5



Grupa: Użytkownik

Posty: 691 #2649951
Od: 2010-12-11


Ilość edycji wpisu: 1
    sp7ivo pisze:

    To ja przy okazji mam pytanie do "specjalistów" od znaków wywoławczych i prawa obowiązującego w tym zakresie. Jak interpretować i kogo lub co identyfikuje ten sam znak widniejący na dwóch aktualnych pozwoleniach, jednym podstawowym i drugim dodatkowym, wydane oczywiście tej samej osobie?
    Bogusław sp7ivo


Ostatnio dzwoniłem do UKE , i Pan powiedział mi że nie wydają pozwolenia dodatkowego na ten sam znak , czyli na podstawowy , zaproponował abym wybrał sobie inny i wydadzą takie dodatkowe pozwolenie bez problemu .

Wydane były dwa pozwolenia na ten sam znak , na ten sam okręg , z takim samym prefiksem , mocą , nic nie pomyliłem jak kolega wcześniej sugerował ,
(czyli sp1xxx był w Szczecinie i powiedzmy sp1xxx był w Ustce pod innym nazwiskiem i adresem) . lol


( Znak sp1xxx to przykład )
  
SQ5KLN
22.03.2019 13:46:53
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 359 #2649956
Od: 2012-7-10


Ilość edycji wpisu: 1
    max77 pisze:


    Wydane były dwa pozwolenia na ten sam znak , na ten sam okręg , z takim samym prefiksem , mocą , nic nie pomyliłem jak kolega wcześniej sugerował ,
    (czyli sp1xxx był w Szczecinie i powiedzmy sp1xxx był w Ustce pod innym nazwiskiem i adresem) . lol


Tak, ale napisałeś "(UKE) wydaje pozwolenia nowym osobom na znaki już wydane i wciąż z ważnym pozwoleniem czyli prościej mówiąc dalej używane" co sugeruje rutynowe działanie w ten sposób a co najmniej mnogość tego typu przypadków podczas gdy jest to jednostkowy przypadek. To tak jakbym znajdując jeden błąd ortograficzny w jednym z Twoich postów pisał "max77 wali bykami ortograficznymi na forach internetowych" - jak to mówią "raz nie zawsze" bardzo szczęśliwy
Mógł się pojawić bałagan w okresie przejściowym gdy sprawy amatorskie były przenoszone z delegatur do centrali w Warszawie ale generalnie pod względem "urzędniczym" akurat UKE jest moim zdaniem jednym z lepiej funkcjonujących urzędów (czasem załatwianie spraw się wydłuża, na przykład gdy stare świadectwa radiooperatora straciły ważność i trzeba było wystawiać nowe na podstawie protokołów z egzaminów jakie starsi koledzy zdawali 50 lat temu bardzo szczęśliwy ale tego typu kłopoty wynikają głównie z tego, że krótkofalowcy nie śledzą na bieżąco zmian w przepisach i dowiadują się o nich dopiero, gdy się "odbiją od okienka" w urzędzie).
  
SQ5KLN
22.03.2019 13:54:19
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 359 #2649957
Od: 2012-7-10


Ilość edycji wpisu: 1
    sp7ivo pisze:

      max77 pisze:

      (...)Ostatnio dzwoniłem do UKE , i Pan powiedział mi że nie wydają pozwolenia dodatkowego na ten sam znak , czyli na podstawowy , zaproponował abym wybrał sobie inny i wydadzą takie dodatkowe pozwolenie bez problemu .


    To przeszukaj sobie bazę na stronie UKE. Nie będę podawał tego znaku, aby nie zrobić koledze nieprzyjemności jeżeli pozwolenia zostały wydane przez nieuwagę urzędnika. Nota bene jest on dość aktywny na pasmach.

    Bogusław sp7ivo


Gdy jeszcze obowiązywało poprzednie rozporządzenie w sprawie pozwoleń, to spotkałem się z przypadkiem, że w pozwoleniu dodatkowym była adnotacja w rodzaju "jednocześnie w okresie od... do... zawiesza się pozwolenie nr..." (nie pamiętam dokładnie jak to brzmiało, ale chodziło o to, że na czas ważności pozwolenia dodatkowego, pozwolenie podstawowe traci ważność i po tym jak pozwolenie dodatkowe ważność straci, to pozwolenie podstawowe "wraca do działania").

edit: A wykaz na stronie, to wykaz na stronie, swego czasu były w nim widoczne dwa moje znaki (SQ2KLN i SQ5KLN) bo było widoczne i pozwolenie "pierwotne" i decyzja zmieniająca do niego bardzo szczęśliwy
  
max77
22.03.2019 14:05:17
poziom 5



Grupa: Użytkownik

Posty: 691 #2649959
Od: 2010-12-11
Nie zmienia to faktu że urzędnicy powinni lepiej pilnować swoich obowiązków ,
nie powinno mieć miejsca wydanie dwóch ważnych pozwoleń na ten sam znak !!!
Co teraz z qso kolegi( ponad 1000 qso ), przecież tu ewidętnie wina leży po stronie urzędu .
Urząd dopiero się dowiedział o zaistniałej sytuacji po zgłoszeniu i zapewne jedno pozwolenie zmieni albo już to zrobił .
A żeby było śmiesznie to 2000 kart qsl pójdzie do kosza które były już wydrukowane . lol
  
SQ5KLN
22.03.2019 14:33:53
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 359 #2649961
Od: 2012-7-10


Ilość edycji wpisu: 1
    max77 pisze:

    Nie zmienia to faktu że urzędnicy powinni lepiej pilnować swoich obowiązków ,
    nie powinno mieć miejsca wydanie dwóch ważnych pozwoleń na ten sam znak !!!


Masz rację, nie powinno to się zdarzyć (co nie zmienia faktu, że to jest przypadek jednostkowy i generalizacja na wszystkich urzędników czy na cały urząd jest niesłuszna, JEDEN urzędnik popełnił JEDEN błąd - nie powinno to się zdarzyć ale... nawet podczas misji NASA zdarzają się błędy, czasem nawet giną ludzie, 100% bezbłędności nie da się zapewnić nigdzie, jeden błąd jednej osoby raz na ileś tam lat nie świadczy o generalnie złym funkcjonowaniu urzędu).

A te 1000 QSO i karty QSL - mam wrażenie, że niektórzy traktują to zbyt serio, jakby tu szło o sprawę czyjegoś życia lub śmierci. Krótkofalarstwo to tylko hobby, jeśli komuś od czegoś takiego miałoby się całkowicie życie rozwalić, to niech czym prędzej z krótkofalarstwa zrezygnuje - dla dobra swojego i rodziny. Hobby uprawia się dla przyjemności bardzo szczęśliwy
  
max77
22.03.2019 15:28:42
poziom 5



Grupa: Użytkownik

Posty: 691 #2649972
Od: 2010-12-11
Kolego Piotrze mam wrażenie że kolega pracuje w tym urzędzie , bo tak go zaciekle broni ,
zapewniam że nie jest to jedyny taki przypadek , błędnie wydanych pozwoleń jest więcej .

Hobby tak i owszem jak najbardziej , to dlaczego polowanie na ciekawe kraje , wyspy , czy zawody ,
przecież to rywalizacja kto lepszy , nie sądzisz ?
  
HF1D
22.03.2019 16:24:14
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2469 #2649975
Od: 2015-1-28


Ilość edycji wpisu: 1
    max77 pisze:



    Hobby tak i owszem jak najbardziej , to dlaczego polowanie na ciekawe kraje , wyspy , czy zawody ,
    przecież to rywalizacja kto lepszy , nie sądzisz ?


Czy jesteś przekonany o tym, że wszyscy krótkofalowcy tylko polują na ciekawe kraje, wyspy czy zawody?
A może można czerpać radość i satysfakcję z krótkofalarstwa pomimo nie brania udziału w takiej rywalizacji? Albo właśnie dzięki temu.



EDIT:

    max77 pisze:


    Po za tym wypadało by poprawić pierwszą literę w powyższym poście bo kuje w oczy .


Jeżeli już to kłuje, a nie kuje w oczy.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
max77
22.03.2019 17:08:32
poziom 5



Grupa: Użytkownik

Posty: 691 #2649986
Od: 2010-12-11


Ilość edycji wpisu: 1
I to w tym wszystkim jest piękne że można sobie wybrać gdzie czym i jak się pracuje na pasmach .
Po za tym wypadało by poprawić pierwszą literę w powyższym poście bo kłuje w oczy . lol
  
Electra22.05.2019 03:01:38
poziom 5

oczka
  
max77
22.03.2019 17:36:04
poziom 5



Grupa: Użytkownik

Posty: 691 #2649993
Od: 2010-12-11
    sp7ivo pisze:

      max77 pisze:

      (...)Ostatnio dzwoniłem do UKE , i Pan powiedział mi że nie wydają pozwolenia dodatkowego na ten sam znak , czyli na podstawowy , zaproponował abym wybrał sobie inny i wydadzą takie dodatkowe pozwolenie bez problemu .


    To przeszukaj sobie bazę na stronie UKE. Nie będę podawał tego znaku, aby nie zrobić koledze nieprzyjemności jeżeli pozwolenia zostały wydane przez nieuwagę urzędnika. Nota bene jest on dość aktywny na pasmach.

    Bogusław sp7ivo




No i mamy kolejny kwiatek w sp7 . lolpan zielony
  
SP4PZK
22.03.2019 18:12:56
Grupa: Użytkownik

QTH: Ostróda

Posty: 12 #2650000
Od: 2019-3-19
    max77 pisze:

    Nie zmienia to faktu że urzędnicy powinni lepiej pilnować swoich obowiązków ,
    nie powinno mieć miejsca wydanie dwóch ważnych pozwoleń na ten sam znak !!!
    Co teraz z qso kolegi( ponad 1000 qso ), przecież tu ewidętnie wina leży po stronie urzędu .
    Urząd dopiero się dowiedział o zaistniałej sytuacji po zgłoszeniu i zapewne jedno pozwolenie zmieni albo już to zrobił .
    A żeby było śmiesznie to 2000 kart qsl pójdzie do kosza które były już wydrukowane . lol



Na podstawie jednego przypadku próbujesz to coś nawet nie wiadomo co udowodnić. Poczytaj o dowodach anegdotycznych.

    max77 pisze:


    Po za tym wypadało by poprawić pierwszą literę w powyższym poście bo kłuje w oczy .


Poza tym piszemy łącznie by poprawić spację przed kropkami bo kłuje w oczy lol
_________________
Paweł
PW STATUS Odblokowane!
_________________
Ku refleksji: Póki żyjemy nigdy nie jest za późno aby nauczyć się estetycznego osadzania linków za pomocą bbcode
  
max77
22.03.2019 20:36:43
poziom 5



Grupa: Użytkownik

Posty: 691 #2650048
Od: 2010-12-11
Nic nie próbuję udowodnić , stwierdzam fakty czy to się komuś podoba czy nie ,
tyle na ten temat , bo dyskusja staje się bez sensu i nie na temat . bardzo szczęśliwy
  
sq9djd
22.03.2019 20:54:16
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: podkarpackie

Posty: 176 #2650054
Od: 2017-5-10
    sp7ivo pisze:

    To ja przy okazji mam pytanie do "specjalistów" od znaków wywoławczych i prawa obowiązującego w tym zakresie. Jak interpretować i kogo lub co identyfikuje ten sam znak widniejący na dwóch aktualnych pozwoleniach, jednym podstawowym i drugim dodatkowym, wydane oczywiście tej samej osobie?
    Bogusław sp7ivo


Znak wydany w pozwoleniu przez UKE identyfikuję stację nadawczą i jej miejsce, adres lub przyłożona lokalizację np. współrzędne geograficzne itp.
Pozwolenia dodatkowe są zgodne z rozporządzeniem i zasadne w wydawaniu. UKE działa opierając się na prawie a nie naszych procedurach operatorskich i przyzwyczajeniach..
_________________
_._./.__//../...//.._./.._/_.
_______
TS590s
  
sq9djd
22.03.2019 20:59:29
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: podkarpackie

Posty: 176 #2650056
Od: 2017-5-10
[quote=SQ5KLN]
    sp7ivo pisze:

      max77 pisze:

      (...)Ostatnio dzwoniłem do UKE , i Pan powiedział mi że nie wydają pozwolenia dodatkowego na ten sam znak , czyli na podstawowy , zaproponował abym wybrał sobie inny i wydadzą takie dodatkowe pozwolenie bez problemu .


    To przeszukaj sobie bazę na stronie UKE. Nie będę podawał tego znaku, aby nie zrobić koledze nieprzyjemności jeżeli pozwolenia zostały wydane przez nieuwagę urzędnika. Nota bene jest on dość aktywny na pasmach.

    Bogusław sp7ivo


Gdy jeszcze obowiązywało poprzednie rozporządzenie w sprawie pozwoleń, to spotkałem się z przypadkiem, że w pozwoleniu dodatkowym była adnotacja w rodzaju "jednocześnie w okresie od... do... zawiesza się pozwolenie nr..." (nie pamiętam dokładnie jak to brzmiało, ale chodziło o to, że na czas ważności pozwolenia dodatkowego, pozwolenie podstawowe traci ważność i po tym jak pozwolenie dodatkowe ważność straci, to pozwolenie podstawowe "wraca do działania").

edit: A wykaz na stronie, to wykaz na stronie, swego czasu były w nim widoczne dwa moje znaki (SQ2KLN i SQ5KLN) bo było widoczne i pozwolenie "pierwotne" i decyzja zmieniająca do niego bardzo szczęśliwy[/quote]

Tak.
Miałem zezwolenie od 2000 roku do pracy w zawodach ze znakiem SQ9Q a na czas pracy pod znakiem SQ9Q zawieszano pozwolenie na znak SQ9DJD.
_________________
_._./.__//../...//.._./.._/_.
_______
TS590s
  
SP9CRJ
22.03.2019 21:07:28
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 126 #2650061
Od: 2016-8-14
Ilość krótkofalowców w Polsce nie zmusza do powtarzania sufiksów. Kombinacja 2 o 3 literowych sufiksów jest znacznie więcej. Dlaczego więc mieszać w tym garnku. Czym to jest uzasadnione. Lubością, niektórych w robieniu zamieszania i chorobliwego nie zgadzania się z innymi? Jest taki stan umysłowy w młodym wieku. Nieuzasadnionym kłamaniu i mieszaniu. Ale z tego się wyrasta i zaczyna doceniać porządek nad bałaganem.
Bawcie się, jak lubicie, ale mądre to nie jest.
J.
  
SP8TZ
22.03.2019 21:51:25
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: PRZEDZEL

Posty: 82 #2650072
Od: 2018-7-21
Ilość krótkofalowców w Polsce nie zmusza do powtarzania sufiksów. Kombinacja 2 o 3 literowych sufiksów jest znacznie więcej. Dlaczego więc mieszać w tym garnku. Czym to jest uzasadnione. Lubością, niektórych w robieniu zamieszania i chorobliwego nie zgadzania się z innymi? Jest taki stan umysłowy w młodym wieku. Nieuzasadnionym kłamaniu i mieszaniu. Ale z tego się wyrasta i zaczyna doceniać porządek nad bałaganem.
Bawcie się, jak lubicie, ale mądre to nie jest.
J.



Dla mnie stacje W1SZ, W2SZ oraz WS3Z to trzy zupełnie różne stacje i na trzy zupełnie różne adresy będę wysyłał ewentualną QSL... ponadto rozmawiam za każdym razem z zupełnie innymi ludźmi, a nie z robotami po drugiej stronie. Tam po drugiej stronie głośnika zawsze siedzi żywy człowiek a nie znak. Równie dobrze można powiedzieć, że liczba (nie ilość!) krótkofalowców na świecie nie zmusza do powtarzania pierwszej części znaku. Wszyscy w ogóle nazywajmy się od literki A i następnie 0, a wieloliterowe znaki typu A0Q1W2E3R4 niech będą normą. Kombinacji starczy dla wszystkich!

A może w ogóle niech będą przyznawane losowe ciągi znaków typu "B978CBCB8726". Tylko komu i na co to potrzebne? Co ma idea radioamatorstwa do kwestii niepowtarzalności sufiksów ?!
_________________
"(...) Ja ci śrubkę wkręcę w radio, Ach, Leokadio! (...)"
  
jfr
22.03.2019 21:54:11
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90WA

Posty: 246 #2650073
Od: 2017-11-3
    SP9CRJ pisze:

    Ilość krótkofalowców w Polsce nie zmusza do powtarzania sufiksów. Kombinacja 2 o 3 literowych sufiksów jest znacznie więcej. Dlaczego więc mieszać w tym garnku. Czym to jest uzasadnione. Lubością, niektórych w robieniu zamieszania i chorobliwego nie zgadzania się z innymi? Jest taki stan umysłowy w młodym wieku. Nieuzasadnionym kłamaniu i mieszaniu. Ale z tego się wyrasta i zaczyna doceniać porządek nad bałaganem.
    Bawcie się, jak lubicie, ale mądre to nie jest.
    J.

Rozumiem, że koszt 5-znakowych suffixów jest dla Ciebie jak najbardziej akceptowalny.
Dlaczego masz taki krótki znak?

_________________
StefanPawełDziewięćPawełAdamZygmunt
  
SQ5KLN
22.03.2019 23:50:37
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 359 #2650107
Od: 2012-7-10
    max77 pisze:

    Kolego Piotrze mam wrażenie że kolega pracuje w tym urzędzie , bo tak go zaciekle broni ,
    zapewniam że nie jest to jedyny taki przypadek , błędnie wydanych pozwoleń jest więcej .


Nie pracuję i nigdy nie pracowałem zarówno "w" UKE jak i "dla" UKE, natomiast swego czasu miałem sporo styczności z tym urzędem i... oby wszystkie urzędy w Polsce tak funkcjonowały (co nie zmienia faktu, że zawsze da się coś poprawić a błędów nie popełniają tylko ci, którzy nic nie robią).

    max77 pisze:

    No i mamy kolejny kwiatek w sp7 . lolpan zielony


Nie, nie mamy, mamy tylko dwukrotnie ten sam znak w wykazie wydanych znaków (co może mieć wiele przyczyn, jak chociażby wydanie decyzji zmieniającej warunki pozwolenia, wtedy znak pojawia się dwa razy, zarówno w kontekście "pierwotnego pozwolenia" jak i w kontekście decyzji zmieniającej pozwolenie) - takich znaków pojawiających się podwójnie jest więcej (w tej chwili około 30-stu) i nie świadczy o "bajzlu" tylko o zasadach na jakich generowany jest wykaz.
  
Electra22.05.2019 03:01:38
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 7 / 8>>>    strony: 123456[7]8

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » INNE » ZNAKI STACJI KRÓTKOFALARSKICH

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta