NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » INNE » ZNAKI STACJI KRÓTKOFALARSKICH

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 6 / 8>>>    strony: 12345[6]78

Znaki stacji krótkofalarskich

HF, SN, SO, SP, SQ, SR, 3Z
  
sp9uxy
05.09.2017 11:01:03
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice

Posty: 2075 #2462138
Od: 2009-8-25


Ilość edycji wpisu: 1
    EI2KK pisze:



    Hmm.. ósma strona.. no no..

    Znaczy tak.. ty jesteś z 9go 'okręgu'.. sam-wiesz-kto też z 9go.. moge sobie to zaimplikować na cały 'okręg' 9ty?




Ciesz się że możesz jeszcze coś dopisać i popisać pan zielony
  
Electra20.05.2019 12:21:08
poziom 5

oczka
  
sp9uxy
05.09.2017 11:03:33
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice

Posty: 2075 #2462139
Od: 2009-8-25


Ilość edycji wpisu: 1
    EI2KK pisze:



    Znaczy tak.. ty jesteś z 9go 'okręgu'.. sam-wiesz-kto też z 9go.. moge sobie to zaimplikować na cały 'okręg' 9ty?


Dlaczego jesteś pewny że jestem z 9-go okręgu, przecież numeracja jest już nieważna.
  
sp9uxy
05.09.2017 11:05:23
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice

Posty: 2075 #2462141
Od: 2009-8-25
    rad_n pisze:

      sp9uxy pisze:

      Ale popolucja tego forum to głownie krótkofalowcy więc zachodzi implikacja pan zielony
      (że krótkofalowcy).


    Rozmowa przypomina trochę dowcip:
    -Maryna, pójdziesz ze mną na siano?
    -Ale ja nie jestem Maryna.
    -Ale ja nie o to pytam!

    Canis wyraźnie pisał o tym forum.
    A Twoje dorozumienie że chodzi o całą populację krótkofalowców, to nie implikacja tylko co najwyżej heurystyka oczko


Pisząc dorozumienie masz na myśli że mam : domyślić się czegoś?
  
sp9uxy
05.09.2017 11:07:08
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice

Posty: 2075 #2462142
Od: 2009-8-25
    EI2KK pisze:



    Hmm.. ósma strona.. no no..



Może dojdzie do 9-tej kto to wie.
  
sp9uxy
05.09.2017 11:08:39
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice

Posty: 2075 #2462144
Od: 2009-8-25


Ilość edycji wpisu: 1
[quote=EI2KK]
    sp9uxy pisze:

      EI2KK pisze:



      Znaczy tak.. ty jesteś z 9go 'okręgu'.. sam-wiesz-kto też z 9go.. moge sobie to zaimplikować na cały 'okręg' 9ty?


    Dlaczego jesteś pewny że jestem z 9-go okręgu, przecież numeracja jest już nieważna.


Czytam ze zrozumieniem to co piszesz przez ostatnie kilka lat.. [/quote]

Cieszy mnie to.
  
sp9uxy
05.09.2017 11:17:07
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice

Posty: 2075 #2462149
Od: 2009-8-25
    rad_n pisze:

    co najwyżej heurystyka oczko


Ważne że jest rozwiązanie, a że nieoptymalne to trudno.
  
sp9uxy
05.09.2017 11:19:06
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice

Posty: 2075 #2462150
Od: 2009-8-25
    EI2KK pisze:


    Znaczy tak.. ty jesteś z 9go 'okręgu'.. sam-wiesz-kto też z 9go.. moge sobie to zaimplikować na cały 'okręg' 9ty?


Numeracja okręgów została unieważniona nie możesz już nic implikować.
  
sp9uxy
05.09.2017 11:19:57
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice

Posty: 2075 #2462151
Od: 2009-8-25
    sp3mep pisze:

      sp2qou pisze:


      Kolega już wie co robić i wybrał z puli dostępnych znaków. I pewnie go niedługo to zagościmy. Tylko prosze bez wyśmiewania sie z niego lol



    ale to jak?
    zdał egzamin wybrał znak po to aby zaistnieć na PKI?


Zaistnieć można bez znaku.
  
sp9uxy
05.09.2017 11:21:05
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice

Posty: 2075 #2462152
Od: 2009-8-25
    sp9ikf pisze:

    witam,
    odnosze wrażenie że jednak ten kolega nie wiedział co robi. I upieram sie przy swoim że własnie staż nasłuchowy a raczej jego brak leży u podstaw takiego wyboru.

    powodzenia na pasmach
    jacek sp9ikf


Staż nasłuchowy jest mało ważny liczą się chęci.
  
sp9uxy
05.09.2017 13:50:32
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice

Posty: 2075 #2462197
Od: 2009-8-25


Ilość edycji wpisu: 1
[quote=rad_n]
    sp9uxy pisze:

      rad_n pisze:

      co najwyżej heurystyka oczko


    Ważne że jest rozwiązanie, a że nieoptymalne to trudno.


Miałem na myśli znaczenie logiczne a nie informatyczne (czyli sztukę wyciągania wniosków i stawiania hipotez na bazie posiadanej wiedzy a nie szukanie rozwiązań przybliżonych) ale na dobrą sprawę wychodzi w tym przypadku na to samo bardzo szczęśliwy[/quote]



Heurystyka jest dobra : Na podstawie istniejącej wiedzy stawia się hipotezy, których nie trzeba udowadniać.
  
sp3mep
05.09.2017 14:42:04
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2376 #2462211
Od: 2009-2-21
[quote=sp9uxy]
    sp3mep pisze:

      sp2qou pisze:


      Kolega już wie co robić i wybrał z puli dostępnych znaków. I pewnie go niedługo to zagościmy. Tylko prosze bez wyśmiewania sie z niego lol



    ale to jak?
    zdał egzamin wybrał znak po to aby zaistnieć na PKI?


Zaistnieć można bez znaku.[/quote]


wiem,
dlatego się zdziwiłem że gostek zdaje egzamin wybiera jakiś znak
aby jak napisał SP2QOY
"I pewnie go niedługo to zagościmy"
  
Electra20.05.2019 12:21:08
poziom 5

oczka
  
sp9uxy
05.09.2017 15:06:35
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice

Posty: 2075 #2462222
Od: 2009-8-25


Ilość edycji wpisu: 1
    SP1AP pisze:


    @SP9UXY jak widzę to wcale się nie orientujesz, co oznacza łamanie znaku przez "P"(portable).
    Chyba Ci się myli z 2-gim QTH z czasów "starej komuny". pan zielony


Jak w 1991 zdawałem egzamin, to /P oznaczało pracę z terenu poza QTH.
  
max77
22.03.2019 11:44:29
poziom 5



Grupa: Użytkownik

Posty: 691 #2649904
Od: 2010-12-11
Pozwólcie że odświeżę temat .

Od jakiegoś czasu obserwuję co się dzieje , UKE ostatnio bardzo miesza
oczywiście jak na polski urząd przystało bo w tej instytucji jest już wszystko możliwe.
Wydaje pozwolenia nowym osobom na znaki już wydane i wciąż z ważnym pozwoleniem czyli
prościej mówiąc dalej używane , co wprowadza zamieszanie na pasmach i nieporozumienia
i nie miłe sytuacje dla kolegów .
W samym spisie wydanych zezwoleń na stronie urzędu brakuje wpisów wydanych znaków ,
czym UKE wprowadza ludzi w błąd , niektóre numery wydanych pozwoleń też są błędne .
Co koledzy sądzicie o tym ? Przecież to jakaś paranoja .

Po dłuższej przerwie wróciłem do tego hobby i jestem bardzo zdziwiony całą sytuacją
z łamaniem znaku przez m , p okręg itp. bo stacja sp5 pracuje z okręgu 9 nie łamiąc się .
Bardzo proszę mi to wszystko wytłumaczyć bo już nic z tego nie rozumiem , czy to wszystko
zeszło już na przysłowiowe psy ?
Może jakiś link do poczytanie koledzy polecają z aktualnie obowiązującymi przepisami .
  
EI2KK
22.03.2019 11:47:30
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1392 #2649906
Od: 2012-8-7
    max77 pisze:


    Wydaje pozwolenia nowym osobom na znaki już wydane i wciąż z ważnym pozwoleniem czyli
    prościej mówiąc dalej używane


A jakiś konkretny przypadek kiedy więcej niz jedna osoba ma ten sam znak i ważne pozwolenie?
_________________
DMR TG 2600 (2720126)
Obrazek
  
max77
22.03.2019 11:58:59
poziom 5



Grupa: Użytkownik

Posty: 691 #2649916
Od: 2010-12-11


Ilość edycji wpisu: 1
Ostatnio była taka sytuacja w ósmym okręgu , przykładów nie podam z wiadomego powodu .
Urząd ponoć tłumaczy się błędem systemu z tego co słyszałem od kolegi , w cztery tygodnie
kolega zrobił ponad tysiąc qso z całym światem z przydzielonego mu podwójnie znaku nie wiedząc o tym .
  
canis_lupus
22.03.2019 12:20:38
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4698 #2649922
Od: 2013-7-18
    max77 pisze:

    Pozwólcie że odświeżę temat .

    Od jakiegoś czasu obserwuję co się dzieje , UKE ostatnio bardzo miesza
    oczywiście jak na polski urząd przystało bo w tej instytucji jest już wszystko możliwe.
    Wydaje pozwolenia nowym osobom na znaki już wydane i wciąż z ważnym pozwoleniem czyli
    prościej mówiąc dalej używane , co wprowadza zamieszanie na pasmach i nieporozumienia
    i nie miłe sytuacje dla kolegów .
    W samym spisie wydanych zezwoleń na stronie urzędu brakuje wpisów wydanych znaków ,
    czym UKE wprowadza ludzi w błąd , niektóre numery wydanych pozwoleń też są błędne .
    Co koledzy sądzicie o tym ? Przecież to jakaś paranoja .

    Po dłuższej przerwie wróciłem do tego hobby i jestem bardzo zdziwiony całą sytuacją
    z łamaniem znaku przez m , p okręg itp. bo stacja sp5 pracuje z okręgu 9 nie łamiąc się .
    Bardzo proszę mi to wszystko wytłumaczyć bo już nic z tego nie rozumiem , czy to wszystko
    zeszło już na przysłowiowe psy ?
    Może jakiś link do poczytanie koledzy polecają z aktualnie obowiązującymi przepisami .


Przeczytaj odpowiednie przepisy to będziesz wiedział: http://g.ekspert.infor.pl/p/_dane/akty_pdf/DZU/2015/2/10.pdf
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
sp9fys
22.03.2019 12:27:24
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JN99MT

Posty: 1179 #2649927
Od: 2010-11-28
    sp9uxy pisze:

      EI2KK pisze:


      Znaczy tak.. ty jesteś z 9go 'okręgu'.. sam-wiesz-kto też z 9go.. moge sobie to zaimplikować na cały 'okręg' 9ty?


    Numeracja okręgów została unieważniona nie możesz już nic implikować.


Nie jesteś pewny skąd stacja nadaje? Zapytaj o QTH locator.
_________________




  
SQ5KLN
22.03.2019 12:31:22
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 356 #2649929
Od: 2012-7-10


Ilość edycji wpisu: 3
    max77 pisze:


    Po dłuższej przerwie wróciłem do tego hobby i jestem bardzo zdziwiony całą sytuacją
    z łamaniem znaku przez m , p okręg itp. bo stacja sp5 pracuje z okręgu 9 nie łamiąc się .
    Bardzo proszę mi to wszystko wytłumaczyć bo już nic z tego nie rozumiem , czy to wszystko
    zeszło już na przysłowiowe psy ?
    Może jakiś link do poczytanie koledzy polecają z aktualnie obowiązującymi przepisami .


Ano nie ma już od dawna (a w zasadzie to nigdy formalnie nie było) podziału na okręgi, nie ma obowiązku łamania znaku przez cokolwiek, nie ma czegoś takiego jak unikalność sufiksów (mogą być jednocześnie wydane pozwolenia na SP1ABC i SP2ABC i właścicielami tych pozwoleń mogą być dwie różne osoby), nie ma też czegoś takiego jak pozwolenie bezterminowe (co bywa przyczyną "kolizji znaków", bo ktoś myśli, że jego "bezterminowe" pozwolenie wydane kilkadziesiąt lat temu nadal jest ważne mimo że straciło ważność dawno temu, ktoś inny dostanie ów znak i potem trzeba sprawę odkręcać). Są też rzeczy, które się nie zmieniły ale są przez krótkofalowców starszej daty często źle rozumiane (na przykład to, że znak określa stację a nie operatora).

Przepisy:
Prawo telekomunikacyjne http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20041711800/U/D20041800Lj.pdf
Rozporządzenie w sprawie pozwoleń http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20150000010/O/D20150010.pdf
Rozporządzenie w sprawie świadectw http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20150000099/O/D20150099.pdf
Regulamin Radiokomunikacyjny ITU https://www.gov.pl/web/cyfryzacja/polskie-tlumaczenie-regulaminu-radiokomunikacyjnego-itu
Strona UKE https://bip.uke.gov.pl/jak-uzyskac-rezerwacje--pozwolenie--zezwolenie-tresc/pozwolenia-amatorskie,6.html

Do tego dochodzi wiele przepisów pobocznych jak chociażby "Prawo ochrony środowiska" i jej rozporządzenia wykonawcze (i wynikające z tego obowiązki związane ze zgłaszaniem stałych instalacji antenowych, dopuszczalne poziomy promieniowania w miejscach dostępnych dla ludzi itp.). Nie sposób przytoczyć wszystko.

IMHO nic nie zeszło na psy a nawet uważam, że większość zmian jest w pozytywnym kierunku (poza upierdliwymi obowiązkami środowiskowymi), jest tylko znacznie więcej wolności i mniej ograniczeń niż kiedyś więc niektóre stare przyzwyczajenia i nawyki, na których ktoś jeszcze może próbować polegać, obecnie mogą się nie sprawdzać (na przykład określanie przybliżonej lokalizacji stacji po cyfrze w znaku, identyfikowanie osób po samych sufiksach znaków, czy zakładanie, że prefiks HF jest "okolicznościowy", albo że prefiks SP z dwuliterowym sufiksem czy trzyliterowym zaczynającym się na A to "stary operator").

edit: Generalnie większość krótkofalowców "ze stażem" miewa problem ze zrozumieniem czym jest znak (że nie jest to "drugie imię krótkofalowca" jak im mówiono przez lata, znak służy do identyfikacji stacji a nie operatora, czyli zarówno SQ5KLN to nie zawsze muszę być ja, bo mogę komuś innemu ze świadectwem radiooperatora pozwolić pracować na mojej stacji pod "moim" znakiem, jak też i nie zawsze ja muszę się pojawiać w eterze jako SQ5KLN, mogę pracować na jakiejś innej stacji pod innym znakiem, zresztą mogę mieć kilka indywidualnych pozwoleń radiowych kategorii 1 /takich "zwykłych"/ na różne znaki i wtedy który jest tym moim "drugim imieniem"? bardzo szczęśliwy).
  
HF1D
22.03.2019 12:35:08
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2459 #2649931
Od: 2015-1-28
    max77 pisze:

    Pozwólcie że odświeżę temat .

    Od jakiegoś czasu obserwuję co się dzieje , UKE ostatnio bardzo miesza
    oczywiście jak na polski urząd przystało bo w tej instytucji jest już wszystko możliwe.
    Wydaje pozwolenia nowym osobom na znaki już wydane i wciąż z ważnym pozwoleniem czyli
    prościej mówiąc dalej używane , co wprowadza zamieszanie na pasmach i nieporozumienia
    i nie miłe sytuacje dla kolegów .
    W samym spisie wydanych zezwoleń na stronie urzędu brakuje wpisów wydanych znaków ,
    czym UKE wprowadza ludzi w błąd , niektóre numery wydanych pozwoleń też są błędne .
    Co koledzy sądzicie o tym ? Przecież to jakaś paranoja .

    Po dłuższej przerwie wróciłem do tego hobby i jestem bardzo zdziwiony całą sytuacją
    z łamaniem znaku przez m , p okręg itp. bo stacja sp5 pracuje z okręgu 9 nie łamiąc się .
    Bardzo proszę mi to wszystko wytłumaczyć bo już nic z tego nie rozumiem , czy to wszystko
    zeszło już na przysłowiowe psy ?
    Może jakiś link do poczytanie koledzy polecają z aktualnie obowiązującymi przepisami .


Proponuję następujące czynności
1. Głęboki oddech
2. Zaparzyć meliskę
3. Przeczytać obowiązujące przepisy
4. Podac przyklady ponownego wydania znaków będących w użyciu.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
EI2KK
22.03.2019 12:56:03
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1392 #2649936
Od: 2012-8-7


Ilość edycji wpisu: 1
    max77 pisze:

    Ostatnio była taka sytuacja w ósmym okręgu , przykładów nie podam z wiadomego powodu .
    Urząd ponoć tłumaczy się błędem systemu z tego co słyszałem od kolegi , w cztery tygodnie
    kolega zrobił ponad tysiąc qso z całym światem z przydzielonego mu podwójnie znaku nie wiedząc o tym .


Ostatnio? a poprzednio kiedy?

W każdym systemie moga sie zdarzać błędy, tego się nie uniknie.

Czy przypadkiem nie przedstawiłes jednego przypadku jako 'Urząd zaczął wydawać ten sam znak kilku osobom'?

Edit:

A czy nie interpretujesz przypadkiem znaków SP5ABC i SP8ABC jako te same?
Był tu nawet na forum kolega, który oburzył sie bardzo że jego sufix (przyjmijmy 'ABC') wydano komus z prefixem SQ, "bo przeciez 'ABC' jest moje!".


_________________
DMR TG 2600 (2720126)
Obrazek
  
Electra20.05.2019 12:21:08
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 6 / 8>>>    strony: 12345[6]78

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » INNE » ZNAKI STACJI KRÓTKOFALARSKICH

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta