Ciężkie życie PZKwszystko o PZK, dobrze i źle |  |
| | | | sp3slu | 08.05.2021 10:50:14 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: MARIANTÓW JO92FC
Posty: 1435 #7811156
Od: 2010-9-14
| Ale czy to już nie nabiera cech stygmatyzacji ?
"element... bandplan... za działaczem PZK" x ilość powtórzeń + stopka użytkownika forum  | | | | | Electra | 29.04.2024 13:23:43 | 
 |
| | | | | sp9nrb | 08.05.2021 10:50:22 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2976 #7811157
Od: 2017-7-11
| - Zdający ma wiedzieć że bezpieczne napięcie prądu stałego to 24 V i co powinien zrobić żeby nie zostać porażonym lub nie spowodować porażenia innych, ale zdający nie musi być inżynierem specjalistą od techniki odgromowej.
To pierwsze z brzegu przykłady:
Pozwolę sobie napisać, że po zmianie norm odgromowych oraz od czasu śmierci prof. Sowy, problemem nikt się za bardzo nie chciał zajmować. Nawet koledzy z Izby. Jest tam kilka min. Jednak aby nie dawać pretekstu do utrudniania życia (także sobie) muszę zamilknąć.
JAK 
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | HF1D | 08.05.2021 10:51:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2302 #7811158
Od: 2015-1-28
| canis_lupus pisze:
uważam, ze nawet pytania o zawartość bandplanu IARU oraz inne elementy KULTURY krótkofalarskiej mogły by na egzaminie się znaleźć, ponieważ pomimo, że nie jest to prawem to ułatwi nowemu start. Elementami kultury jest slang, bandplan, kod Q a także niewymuszone prawem pewne dobre praktyki.
Pod haslem dobre praktyki, kttórych stosowanie:
po pierwsze pozwala zachowac jakiś porzadek
po drugie jest elementem KULTURY i TRADYCJI Krótkofalarskiej
po trzecie świadczy o nas samych
jak najbardziej TAK.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | canis_lupus | 08.05.2021 11:15:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7461 #7811163
Od: 2013-7-18
| HF1D pisze: canis_lupus pisze:
uważam, ze nawet pytania o zawartość bandplanu IARU oraz inne elementy KULTURY krótkofalarskiej mogły by na egzaminie się znaleźć, ponieważ pomimo, że nie jest to prawem to ułatwi nowemu start. Elementami kultury jest slang, bandplan, kod Q a także niewymuszone prawem pewne dobre praktyki.
Pod haslem dobre praktyki, kttórych stosowanie:
po pierwsze pozwala zachowac jakiś porzadek
po drugie jest elementem KULTURY i TRADYCJI Krótkofalarskiej
po trzecie świadczy o nas samych
jak najbardziej TAK.
Kwestia skonstruowania pytania.
Własnie się zastanawiam, czy wystarczy te pytania rozróżnić np kwantyfikatorami typu MUSI, POWINIEN, PRZYJĘTYM JEST. itp.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | sp6ryd | 08.05.2021 12:39:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3790 #7811180
Od: 2012-1-22
| @HF1D
Dziękuję za wyczerpujący opis  nie miałem wątpliwości co do Twoich intencji - bo były wcześniej wyłuszczone. Wpis miał zachęcić pozostałych ,) W zamyśle (naiwnym) opowiedzenie się za tym czy innym celem miało skupiać wokół tych celów - bo chyba szkoda popkornu i kawy na polemikę z osobami które deklarują dążenie do innego celu.
Co do meritum sprawy to, przy pozostawianiu głównej inicjatywy w organizowaniu ewidencjonowaniu i nadzorowaniu formalnemu egzaminów przez UKE, ich zakres ograniczyłbym wyłącznie do pytań i zagadnień wymaganych zgodnie z prawem w Polsce.
Pozostałe kwestie pozostawiłbym w ramach kursów, działalności klubowej, własnego samorozwoju adeptów krótkofalarstwa.
Reasumując "Dbanie o elitarność środowiska i kierowanie się właściwymi zasadami, tradycją czy wykazywaniem właściwej postawy" nie jest zadaniem dla UKE i egzaminów dot. uprawnień.
Oczywiście przy wsparciu społeczników-krótkofalowców przygotowujących adepta do zdania egzaminu / w jego trakcie / czy już po nim przekazywanie wszelkich dobrych praktyk będzie bardzo pożądane, ale raczej ich znajomość (jeśli nie wynika z prawa) nie powinna wpływać na wynik (zdał/ nie zdał)
| | | | | sq9wtf | 08.05.2021 13:12:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Breslau
Posty: 977 #7811202
Od: 2015-3-2
Ilość edycji wpisu: 1 | sp3slu pisze: Ale czy to już nie nabiera cech stygmatyzacji ?
"element... bandplan... za działaczem PZK" x ilość powtórzeń + stopka użytkownika forum
ale to Ty zacząłeś :* | | | | | PA3TA | 08.05.2021 23:11:03 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Helmond
Posty: 251 #7811385
Od: 2018-3-30
| HF1D pisze: PA3TA pisze:
Idąc w naiwność głębiej zapytam:
Czy egzaminy musi organizować podmiot będący organizacją zrzeszającą krótkofalowców?
A jeśli tak, to dlaczego?
Tomek, <,...>,
Jerzy, dziękuję za wyjaśnienie.
To rzeczywiście dość niefortunne, bo chciałem zaproponować opcję lokalną, gdzie egzaminy organizowane są i przeprowadzane są przez fundację https://www.radio-examen.nl/
Ale skoro musi to być organizacja zrzeszająca to po ptokach... :/
_________________
vy73 de Tomek
Do... Or do not. There is no try - Master Yoda | | | | | sp3mep | 08.05.2021 23:44:25 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3772 #7811390
Od: 2009-2-21
| SP6MCW pisze: sp3mep pisze:
ponawiam pytanie,
czy oprócz @ENO i @D
są inni chętni do egzaminowania ?
Chętnie dołączę.
Brawo Ty,
mamy @ENO,@D,@MCW,
mamy 3,słownie trzech,to zapewne początek
i chętnych będzie więcej,
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) | | | | | HF1D | 09.05.2021 00:40:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2302 #7811404
Od: 2015-1-28
Ilość edycji wpisu: 2 | Tomek PA3TA,
powolutku.
Jak mawiał klasyk, aby przejść 1000 kilometrów należy marsz rozpocząć od pierwszego kroku.
Jurek SP3MEP,
uwierz mi że poza tymi których wymieniłeś zgłosiło się jeszcze kilka osób. I to takich których wcześniej nie było.
Poza tym nie jesteśmy od robienia zapisów. To nie jest moja czy ENO prywatna sprawa.
W każdym środowisku spokojnie znajdzie się 1% takich, którzy chcą coś zrobić dla innych.
A 1% krótkofalowców to około 130 osób. Potrzebujemy pomiędzy 100-150 osób.
Tylko najpierw doprowadźmy sprawę do końca, żeby można było ten potencjal ludzki wykorzystać.
Najgorszą rzeczą byłoby postawić ludzi w blokach, a potem pffff i powietrze by zeszło.
Drugiej szansy nie będzie.
Szczerze mówiąc zamiast 130 deklaracji od osób teraz, wolałbym po wakacjach położyć na stole w UKE zestaw 450-500 pytań naprawdę odświeżających egzaminy, a od drugiej strony usłyszeć "Wchodzimy w to. W 2022 roku startujemy z elektroniczną platformą egzaminacyjną na ePUAP. Najpierw pilotażowo żeby zobaczyć jak się przyjmie, a od 2023 roku na stałe"
To są realne sprawy i terminy.
A jeżeli w przyszłości udałoby sie tak zorganizować platformę egzaminacyjną, że zdanie egzaminu równałoby się złożeniu wniosku o pozwolenie radiowe to więcej nie potrzeba.
Pozwolenie jak w UK przychodziłoby w pdf-ie.
Tak w tej chwili wydaje się pozwolenia w radiokomunikacji morskiej.
Mam na jachcie zafoliowany wydruk z pdf-a bez czerwonych pieczątek
Na jednej stronie mam wpisane wszystkie urządzenia łącznie z pławą satelitarną (jeżeli jesteś zainteresowany to mogę Ci podesłać).
I administracje morskie innych państw to honorują.
Na szczęście krótkofalowcy nie muszą wpisywać urządzeń do licencji i niech tak zostanie.
Sebastian SP6RYD,
działalnośc klubowa to zupełnie osobna sprawa i nie widzę tu prostych rozwiązań.
W 2011 albo 2012 miałem pomysł na współpracę ze spółdzielniami mieszkaniowymi, który byłby także szukaniem kompromisu w indywidualnych sprawach antenowych.
sprowadzało sie to do prostego pytania "Co krotkofalowcy mogą dać środowisku w którym zyją?"
I propozycją była organizacja klubów radiowych czy to przy spółdzielczych centrach kultury czy w innej formie.
Prezesi dużych spółdzielni chętnie podejmują rozmowy na temat dodatkowej działalności i w Polsce trochę takich klubów działa.
Tylko, że moim zdaniem jest ich za mało.
Poza tym widziałem to jako transakcję wiązaną.Krótkofalowcy organizują klub i starają się przyciągnąć młodzież, a spółdzielnia idzie na jakies ustępstwa w kwestiach antenowych.
Walnąłem głową w ścianę. Decydenci z naszej strony nie byli zainteresowani.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | sp6ryd | 09.05.2021 08:01:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3790 #7811455
Od: 2012-1-22
Ilość edycji wpisu: 1 | HF1D pisze:
A jeżeli w przyszłości udałoby sie tak zorganizować platformę egzaminacyjną, że zdanie egzaminu równałoby się złożeniu wniosku o pozwolenie radiowe to więcej nie potrzeba.
czemu w przyszłości - od razu
nie chodzi wyłącznie o kluby P/K/Z (jak dawniej) ale o wszelkie 'zgrupowania' gdzie mogą wystąpić elementy szkoleń/kursów/przekazywania praktyk - nawet w ramach grup zainteresowań w serwisach społecznościowych można taką działalność prowadzić online. Całkiem niezły kurs zasad może przybrać formę videobloga i pewnie są koledzy zdolni to zrobić. Utrwalanie praktyki operatorskiej też może przybierać obecnie wiele form.
Wyłania się zatem ciekawy scenariusz:
1. piszemy wymagania dla platformy egzaminacyjnej (funkcjonalne, z perspektywy środowiska krótkofalarskiego),
2. opracowujemy pytania,
3. przygotowujemy propozycję możliwości włączenia w proces egzaminowania krótkofalowców-instruktorów.
Dla zachowania transparentności niezależności i dostępności egzaminów powinna być możliwość zdawania ich zarówno:
1. zdalnie indywidualnie,
2. zdalnie przy zdalnej asyście krótkofalowca-instruktora
3. zdalnie w obecności krótkofalowca-instruktora,
4. zdalnie podczas egzaminu grupowego organizowanego przez /.../ z udziałem krótkofalowca-instruktora (np. klub, obóz, po zakończeniu kursu , ipt/itd)
5. stacjonarnie w ramach sesji egzaminacyjnej organizowanej przez UKE (po pandemii i jak dotychczas).
Wszystkie powyższe formy mogłyby bazować na jednym rozwiązaniu informatycznym. Różniły by się wyłącznie kwestią samej organizacji i dostępnymi metodami potwierdzenia tożsamości i weryfikacji przebiegu egzaminu:
ad. 1 - tu można wprowadzić wymóg nadzoru video podczas egzaminu uwierzytelnienie przez bank, e-puap czy e-dowód
ad. 2 - kombinacja z p.1 poczynania egzaminowanego podczas egzaminu obserwowałby zdalnie instruktor i czuwał nad prawidłowym przebiegiem egzaminu, mógłby też potwierdzać tożsamość zdającego (gdy nie dysponuje on cyfrową tożsamością uznawaną przez urząd - np. osoba nieletnia)
ad. 3 - to scenariusz już przez kogoś opisywany: instruktor i egzaminowany spotykają się w jednym miejscu (weryfikacja tożsamości jw. na podstawie dokumentu (legitymacja szkolna, dowód, obecność rodziców itp)
ad. 4 - kombinacja z p. 3 (grupa zdających)
ad. 5 - jak dotychczas (zachowanie tej formy nie wymaga gwarancji ze strony środowiska dla UKE i pozwala formalnie wywiązywać się urzędowi z powinności egzaminowania nawet jeśli za jakiś powodów instruktorzy-społecznicy byli by niedostępni)
ktoś napisał, że spotkanie jest we wtorek 11.05 ... mało czasu zostało
a czy to spotkanie jest online ? z udziałem Pana Jacka ?
| | | | | SP6MCW | 09.05.2021 09:00:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81ND
Posty: 795 #7811467
Od: 2015-7-24
| Jest jeszcze jedna sprawa. Rozmawiałem jakiś czas temu z jednym radiowym piratem (nie na falach eteru) i on mi zadał pytanie: A jak wy, licencjonowani krótkofalowcy, widzicie możliwość zdawania egzaminu i uzyskiwania pozwolenia radiowego przez osoby z ograniczeniami słuchu? Przecież osoba głuchoniema może pracować w modulacjach cyfrowych, a do tego słuch nie jest potrzebny. Trudno się z nim nie zgodzić. Warto przemyśleć i tę sprawę.
Są, przecież, wśród nas osoby z ograniczeniami wzroku. Znana jest mistrzyni telegrafii (wiecie o kim mowa), która może i niezbyt niezbyt dobrze widzi, ale za to nadaje i odbiera otwarty tekst po polsku z prędkością rozzłoszczonej warszawskiej przekupki.
----------------------
Sprawa nowego, udoskonalonego zestawu pytań. Udało mi się pobrać zestaw obowiązujący teraz i siedzę nad nim próbując go nieco, chociaż, zmienić, poprawić. Gdyż niektóre z odpowiedzi nie są zgodne z obowiązującymi normami w dziedzinie elektrycznej. Nie możemy wymagać obchodzenia dziesiątą drogą norm elektrycznych.
_________________
SP6MCW
Mariusz.
Precz z dysortografią!
Nie przekraczam mocy licencyjnej.
_______________________________________
Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950 oraz kombinacje prawie antenowe ,)
| | | | | Electra | 29.04.2024 13:23:43 |
|
| | | | | HF1D | 09.05.2021 11:33:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2302 #7811513
Od: 2015-1-28
| SP6MCW pisze:
Jest jeszcze jedna sprawa. Rozmawiałem jakiś czas temu z jednym radiowym piratem (nie na falach eteru) i on mi zadał pytanie: A jak wy, licencjonowani krótkofalowcy, widzicie możliwość zdawania egzaminu i uzyskiwania pozwolenia radiowego przez osoby z ograniczeniami słuchu? Przecież osoba głuchoniema może pracować w modulacjach cyfrowych, a do tego słuch nie jest potrzebny. Trudno się z nim nie zgodzić. Warto przemyśleć i tę sprawę.
Są, przecież, wśród nas osoby z ograniczeniami wzroku. Znana jest mistrzyni telegrafii (wiecie o kim mowa), która może i niezbyt niezbyt dobrze widzi, ale za to nadaje i odbiera otwarty tekst po polsku z prędkością rozzłoszczonej warszawskiej przekupki.
----------------------
Sprawa nowego, udoskonalonego zestawu pytań. Udało mi się pobrać zestaw obowiązujący teraz i siedzę nad nim próbując go nieco, chociaż, zmienić, poprawić. Gdyż niektóre z odpowiedzi nie są zgodne z obowiązującymi normami w dziedzinie elektrycznej. Nie możemy wymagać obchodzenia dziesiątą drogą norm elektrycznych.
Sprawa, egzaminów dla osób z różnymi niepełnosprawnościami to kwestia czysto organizacyjna.
Móglbym wypisać długa listę korzyści dla kandydatów z tego, że egzaminy przeprowadzaliby (nadzorowali) spoleczni egzaminatorzy.
Zamiast listy w której zawsze można coś pominąć, często pisałem "POPRAWA DOSTĘPNOŚCI"
Osoba słabosłysząca może swobodnie wypełnić test, ale na egzaminie praktycznym nie muszę wymagać przeprowadzenia łączności fonicznej.
Osoba z ograniczoną zdolnością poruszania się nie musi jechać do egzaminatora. Egzaminator może przyjechać do takiej osoby.
Wbrew bzdurom które wypisywał jeden z "kolegów" nie wszystko musi opierać się na pracy za pieniądze.
Cały czas jest podkreślane, że to są społeczni egzaminatorzy.
Pewnym problemem technicznym jest test dla osób z wadami wzroku lub po prostu niewidzących.
O nakładkach w alfabecie braila dyskutowano już pięc lat temu. I być może własnie sesje tradycyjne są dla takich osób rozwiązaniem.
Tu nie ma co otwierać kopem drzwi które już sa otwarte. Polski Związek Niewidomych oraz wiele instytucji mają te kwestie rozwiązane od wielu lat.
Trzeba skorzystać ze sprawdzonych rozwiązań.
W 2006 roku współpracowałem z Polskim Związkiem Niewidomych i zawsze podkreślali jedno. Oni nie chcą innego traktowania. Nie chcę współczucia czy użalania się nad nimi. Chcą normalnego traktowania z uwzględnieniem pewnych uwarunkowań technicznych.
Zajmowałem sie przez długi czas sprzetem komputerowym pewnej dziennikarki. Naprawde doskonale pisała, tyle tylko, że nie widziala.
Juz w latach dziewięćdziesiątych dysponowała oprogramowaniem konwertującym tekst na głos, a swoje artykuly dyktowała, natomiast komputer zapisywał je w postaci tekstowej.
Może w takim razie niewidomy kandydat korzystałby z takiej formy, że pytanie byloby odczytywane, a on głosem deklarowałby wlaściwą odpowiedź.
Oczywiście taki egzamin jest trudniejszy, więc musiałby trwac dłużej.
Do rozpoczęcia współpracy z PZN nie wiedziałem, że jest tak wiele rodzajow niepełnosprawności wzroku pozwalających okreslić daną osobę jako niewidząca.
Osobiście uważam, że każdy problem wymaga tylko woli jego rozwiązania.
Co do pytań to w piątek usłyszałem od przedstawiciela jednego ze stowarzyszeń, że nie tylko ne przystają one do dzisiejszych czasów, ale w wielu przypadkach są sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem.
Pociesze Cię, że problem pytań nie dotyczy tylko egzaminów amatorskich w Polsce.
Niedawno na forum żeglarskim osoba przymierzająca sie do egzaminu SRC zapytała jaka jest właściwa odpowiedź na pytanie o zakończenie łączności.
I przytoczyła możliwe odpowiedzi z zestawu UKE. Problem w tym, że żadna odpowiedź nie była prawidłowa, a ta która wskazana była jako prawidłowa wywoływała co najmniej śmiech.
Sprawdzilem w materiałach z mojego egzaminu w UK i tam problemu nie było.
Tak na koniec, osobiście cierpię na duży ubytek sluchu spowodowany kiedyś grypą (mogłem miec zawał, a jestem tylko przygłuchy).
Nie przeszkadza mi to w pracy nawet na CW tyle, że wybieram taką częstotliwość tonu którą jestem w stanie uslyszeć i wspomagam się CW Skimmerem.
Doskonale więc rozumiem, że osoba niesłysząca może czerpać radośc z pracy PSK, JT, FT-8 czy nawet CW.
Już w 2011 roku na tym forum napisałem, że zawody CW to tak naprawdę zawody w której uzywa się kolejnej emisji cyfrowej jaką stała sie telegrafia.
Zostałem wtedy przez tradycjonalistów odsądzony od czci i wiary i padło stwierdzenie, że nigdy komputer nie zastąpi reki i ucha operatora w telegrafii.
O tym że nie mieli racji można sie przekonać probując zadać pytanie wykraczające poza raport w zawodach. W 90% odpowiedzi nie będzie.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | HF1D | 09.05.2021 11:47:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2302 #7811514
Od: 2015-1-28
| Tak sobie pomyślałem, że już od pewnego czasu toczymy dyskusję, która nijak się ma do tytułu "Ciężkie życie PZK".
Chyba, że chodzi o to jak niektóre osoby spośród funkcyjnych próbowały i próbują utopic wszystkie pomysły.
Niemniej problem jest ponad organizacyjny.
Mam propozycję i prośbę do jednego z adminów aby cała dyskusję na temat egzaminów przenieść do zupełnie nowego wątku zatytułowanym na przykład:
"Egzaminy na świadectwo operatorskie - jak chcielibyśmy aby wyglądały?"
Jest to ważne o tyle, że nie chciałbym, aby kwestia egzaminów utożsamiana była z walką z PZK.
Nawet tak prymitywny mechanizm jak engine na którym oparte jest forum SP7PKI umożliwia ingerencje administratora.
Trzeba tylko dobrej woli.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | canis_lupus | 09.05.2021 12:21:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7461 #7811520
Od: 2013-7-18
| HF1D pisze:
Mam propozycję i prośbę do jednego z adminów aby cała dyskusję na temat egzaminów przenieść do zupełnie nowego wątku zatytułowanym na przykład:
"Egzaminy na świadectwo operatorskie - jak chcielibyśmy aby wyglądały?"
Załóż po prostu taki wątek...
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | HF1D | 09.05.2021 13:51:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2302 #7811540
Od: 2015-1-28
| Zalożyć potrafi każdy  .
Tu chodzi o przeniesienie dużej ilości wpisów.
Rola admina to nie tylko dawanie ostrzeżeń.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | canis_lupus | 09.05.2021 14:05:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7461 #7811543
Od: 2013-7-18
| HF1D pisze: Zalożyć potrafi każdy .
Tu chodzi o przeniesienie dużej ilości wpisów.
Rola admina to nie tylko dawanie ostrzeżeń.
Nie widziałem, zeby tu było coś takiego praktykowane, prawdopodobnie silnik tego forum nie umożliwia.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | sp9aki | 09.05.2021 14:25:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: nr Olesno Śl.
Posty: 1532 #7811550
Od: 2012-3-13
Ilość edycji wpisu: 2 | Przez ostatnie 3 tygodnie tzw. "Komunikat PZK" ukazuje się podwójnie w subskrypcji.
Po rozesłaniu wersji pisanej, wkrótce otrzymujemy jego nową, skorygowaną już wersję bis.
Pojedynczy przypadek, mógłby być przypisany chochlikowi drukarskiemu, ale 3 kolejne takie "przypadki"
w nr 17,18 i 19/2021, mogą mieć zgoła inną przyczynę systematyczną.
Gdy jeszcze w nieodległej przeszłości, w składzie tej Redakcji był abstynent kol. SP8MRD,
takie redakcyjne wpadki, byłyby nie do pomyślenia.
I komu to przeszkadzało?
_________________
jaQbek, SWL: SP9-50023 Gliwicki OT-50 PZK http://pzk.ovh
| | | | | SP6DVP | 09.05.2021 17:48:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80
Posty: 679 #7811620
Od: 2011-1-10
| sp9aki pisze:
Przez ostatnie 3 tygodnie tzw. "Komunikat PZK" ukazuje się podwójnie w subskrypcji.
Po rozesłaniu wersji pisanej, wkrótce otrzymujemy jego nową, skorygowaną już wersję bis.
Pojedynczy przypadek, mógłby być przypisany chochlikowi drukarskiemu, ale 3 kolejne takie "przypadki"
w nr 17,18 i 19/2021, mogą mieć zgoła inną przyczynę systematyczną.
Gdy jeszcze w nieodległej przeszłości, w składzie tej Redakcji był abstynent kol. SP8MRD,
takie redakcyjne wpadki, byłyby nie do pomyślenia.
I komu to przeszkadzało?
AKI przestań świrować idź na powietrze ładna pogoda - spacer dobrze Ci zrobi.
Ty tylko szukasz teorii spiskowych.
....widziałem Twoją nową antenę - wreszcie coś zaczynasz działać w tym kierunku.
Dobrego spaceru.
_________________
SP6DVP-3Z6V Ex:SP0DVP-SR6DVP-SP6V-SO6V-SN40DVP-3Z50DVP
https://www.qrz.com/db/SP6DVP
| | | | | sp3qfe | 09.05.2021 23:03:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5099 #7811744
Od: 2009-11-11
| canis_lupus pisze: HF1D pisze: Zalożyć potrafi każdy .
Tu chodzi o przeniesienie dużej ilości wpisów.
Rola admina to nie tylko dawanie ostrzeżeń.
Nie widziałem, zeby tu było coś takiego praktykowane, prawdopodobnie silnik tego forum nie umożliwia.
Kiedyś tak admin uczynił. Lecz trzeba było do niego napisać.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | | | canis_lupus | 09.05.2021 23:34:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7461 #7811752
Od: 2013-7-18
| Fajnie macie w tym swoim archeo...
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | Electra | 29.04.2024 13:23:43 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
