Komisja finansowa ZG PZK. |  |
| | | | SP1AP | 07.04.2016 00:11:11 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2265239
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | A dlaczego v-ce prezes będąc tyle lat prezesem dopiero teraz zauważa nieprawidłowości i łaje?
Chyba sam powinien być zdrowo połajany, nie?  | | | | | Electra | 27.11.2024 21:56:33 | 
 |
| | | | | canis_lupus | 07.04.2016 00:21:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2265243
Od: 2013-7-18
| SP1AP pisze: A dlaczego v-ce prezes będąc tyle lat prezesem dopiero teraz zauważa nieprawidłowości i łaje?
Chyba sam powinien być zdrowo połajany, nie?
Ale on łaje komisję, za to, że śmiała wytknąć nieprawidłowości. Wychodzi na to, ze komisja to kolejny "Wróg Ludu".
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | sp2lqp | 07.04.2016 01:51:20 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 739 #2265251
Od: 2011-3-28
Ilość edycji wpisu: 2 | Ze zdumieniem przeczytałem w komunikacie sekretariatu ZG PZK nr 16/2016 dwie Informacje o pracy Komisji Finansowej. Pierwszą firmuje doświadczony krótkofalowiec Leszek SP6CIK. Drugą cała komisja - jeżeli od powołania nie zaszły zmiany, a nic takiego nie znalazłem - czyli Leszek Przybylak SP6CIK, Marek Kuliński SP3AMO i Roman Bal SP9MRN. Dwaj ostatni też nie stawiają pierwszych kroków w krótkofalarstwie.
Skąd moje zdumienie? Ano stąd:
1. Leszek SP6CIK pisze "(...)Zarząd Główny PZK nie zakreślił ram pracy Komisji, nie wskazał konkretnych kierunków, nie przekazał żadnych wytycznych, jak również nie ustalił zakresu praw i obowiązków Komisji. W związku z powyższym Komisja była zmuszona uznać iż jej obowiązki obejmują monitorowanie i sprawdzanie pełnego zakresu działalności finansowej PZK.(...)".
Po pierwsze od kiedy jakikolwiek organ może samodzielnie/samowolnie określać zakres swojego działania wobec tego, kto go powołuje? Dla mnie to jakieś kuriozum. Jeżeli ani ZG PZK, ani prezydium ZG nie opracowały regulaminu pracy komisji, to jej członkowie albo powinni się o takowy upomnieć lub zrezygnować z pracy w komisji, jeśli nie mogą skutecznie działać. A tak tylko pachnie samowolką i anarchią. A to brzydki zapach.
Po drugie zakreślony (tu już można wnioskować samowolnie) zakres obowiązków jako żywo jest zgodny z §26 ust.4 lit. c). Czy Komisja Finansowa to Nadgłówna Nadkomisja Rewizyjna? Bo §26 statutu właśnie GKR-u dotyczy, a przywołany fragment brzmi: przeprowadzać okresowe kontrole całokształtu działalności, dokumentacji finansowo-księgowej, materiałowej, bilansu oraz gospodarki majątkiem i stanu kasy w Sekretariacie Zarządu Głównego PZK oraz Oddziałach Terenowych PZK i Ogólnopolskich Klubach PZK. To jednak coś bardzo nie-halo.
2. Wynika z powyższego 1. Po pierwsze czytając o efektach pracy komisji tak jak bym czytał dokument Głównej Komisji Rewizyjnej. To przepraszam - co do tej pory robiła komisja rewizyjna? Bo z tego co pisze Komisja Finansowa "nic" albo "niewiele". Ciekawym bardzo, jak GKR się do tego wszystkiego się ustosunkuje. Co na to członkowie GKR? Na moje, zrobił się kompetencyjny niezły pasztet. Coś mi to przypomina z państwowej rzeczywistości.
3. Informacja o pracy Komisji Finansowej zawiera passus (...)W chwili obecnej na podstawie posiadanych danych i wykrytej ilości błędów Komisja Finansowa nie może rekomendować zatwierdzenia realizacji Budżetu 2015(...). Nigdzie w obowiązującym statucie nie znalazłem, że ktokolwiek zatwierdza realizację budżetu za rok miniony. Mówi się jedynie, że do kompetencji ZG należy w §20 ust. 1 lit. g) ocena realizacji budżetu oraz §20 ust. 3 lit. h) zatwierdzanie budżetu PZK na następny okres obrachunkowy. Może trzeba się i tym zająć?
4. Skoro według komisji jest tyle nieprawidłowości, a niektóre wyglądają na złamanie prawa (abstrahuję od tego, czy komisja była władna działać, czy nie - według mnie nie), to dlaczego nie ma stosownych zawiadomień do odpowiednich organów?. A może są, tylko nie napisano tego w informacji?
5. Skoro już jednak Komisja Finansowa ma materiał, na podstawie którego sformułowała wnioski i opinie, np. "Poważne wątpliwości wzbudza również Sprawozdanie OPP do MPiPS", z chęcią zapoznałbym się z całym tym materiałem w formie pisemnej.
To tyle jak chodzi o moje zdumienie. Bo że znowu zrobił się jakiś bajzel - zdumiony nie jestem. A może lepiej - coraz mniej rzeczy zaczyna mnie dziwić i czekać jak się okaże, że każdy z nas miał dziadka w Wehrmachcie, a w piątym pokoleniu krewny był mleczarzem...
_________________
Pozdrawiam Piotr SP2LQP
www.sp2lqp.pl
--------------------
Usłyszałem od Cezarego SP7UKL fajną opinię: Nie znam się, więc się wypowiem.
Genialna w swojej prostocie kwintesencja obecnych czasów. Smutne, ale prawdziwe.
| | | | | canis_lupus | 07.04.2016 07:47:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2265288
Od: 2013-7-18
| sp2lqp pisze:
Po pierwsze od kiedy jakikolwiek organ może samodzielnie/samowolnie określać zakres swojego działania wobec tego, kto go powołuje? Dla mnie to jakieś kuriozum. Jeżeli ani ZG PZK, ani prezydium ZG nie opracowały regulaminu pracy komisji, to jej członkowie albo powinni się o takowy upomnieć lub zrezygnować z pracy w komisji, jeśli nie mogą skutecznie działać. A tak tylko pachnie samowolką i anarchią. A to brzydki zapach.
I tak i nie. Bo owszem, kompetencje nie zostały określone, ale zauważ też, że ta komisja nie wyszła poza to, co może zwykły członek a nawet nie członek PZK. Jako, że PZK ma status OPP, kazdy ma prawo dostępu do dokumentów finansowych. Jak również każdy ma prawo wskazać nieprawidłowości i głosno o nich mówić. Co więcej - uważam, że powinien, bo to dziąła na + dla PZK. Zawsze kontrola wewnętrzna o ile działa jest lepsza niż zewnetrzna.
sp2lqp pisze:
2. Wynika z powyższego 1. Po pierwsze czytając o efektach pracy komisji tak jak bym czytał dokument Głównej Komisji Rewizyjnej. To przepraszam - co do tej pory robiła komisja rewizyjna? Bo z tego co pisze Komisja Finansowa "nic" albo "niewiele". Ciekawym bardzo, jak GKR się do tego wszystkiego się ustosunkuje. Co na to członkowie GKR? Na moje, zrobił się kompetencyjny niezły pasztet. Coś mi to przypomina z państwowej rzeczywistości.
A to jest dobre pytanie. Najprawdopodobniej poklepywała po pleckach ZG.
sp2lqp pisze:
4. Skoro według komisji jest tyle nieprawidłowości, a niektóre wyglądają na złamanie prawa (abstrahuję od tego, czy komisja była władna działać, czy nie - według mnie nie), to dlaczego nie ma stosownych zawiadomień do odpowiednich organów?. A może są, tylko nie napisano tego w informacji?
Wyglądają na złamanie prawa czy nim są? Ja przekonany nie jestem - za słabo się na tym znam. Jeśli Ty jesteś - czemu nie zawiadomiłeś odpowiednich organów? Masz taki sam obowiązek jak członkowie komisji czy komisja.
sp2lqp pisze:
5. Skoro już jednak Komisja Finansowa ma materiał, na podstawie którego sformułowała wnioski i opinie, np. "Poważne wątpliwości wzbudza również Sprawozdanie OPP do MPiPS", z chęcią zapoznałbym się z całym tym materiałem w formie pisemnej.
Można by uznać, że takie cos nie powinno wyjść na światło - bo jest to wewnętrzny dokument, powstały celek poprawienia sytuacji w PZK. Ujawnienie mogło by miec negatywne skutki dla PZK.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | sp9uxy | 07.04.2016 07:50:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2265291
Od: 2009-8-25
| canis_lupus pisze: SP1AP pisze: A dlaczego v-ce prezes będąc tyle lat prezesem dopiero teraz zauważa nieprawidłowości i łaje?
Chyba sam powinien być zdrowo połajany, nie?
Ale on łaje komisję, za to, że śmiała wytknąć nieprawidłowości. Wychodzi na to, ze komisja to kolejny "Wróg Ludu".
Może komisje da się zlikwidować? | | | | | canis_lupus | 07.04.2016 07:53:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2265295
Od: 2013-7-18
Ilość edycji wpisu: 1 | sp9uxy pisze: canis_lupus pisze:
Ale on łaje komisję, za to, że śmiała wytknąć nieprawidłowości. Wychodzi na to, ze komisja to kolejny "Wróg Ludu".
Może komisje da się zlikwidować?
Podobnie łatwo jak powołać.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | SP2LIG | 07.04.2016 09:11:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #2265345
Od: 2009-3-16
| SP9AKI.
Jacek, kolejna jazda na PZK. W tym jesteś dobry a nawet bardzo dobry.
Zobaczymy do ilu stron dojdzie ten temat aż Admin utnie jemu łeb.
______________
Greg SP2LIG | | | | | sp7ukl | 07.04.2016 09:17:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RR37NB, Łódź
Posty: 2756 #2265347
Od: 2008-9-11
| SP2LIG pisze:
SP9AKI.
(...)
Zobaczymy do ilu stron dojdzie ten temat aż Admin utnie jemu łeb.
______________
Greg SP2LIG
Komu? Aki czy tematowi hi hi.
Sorry - nie mogłem się powstrzymać.
A między Bogiem a Prawdą wszylkie niejasnosci powinny być wyjasnione dla naszego (członków PZK) dobra.
I rację mają ci koledzy, którzy podnoszą, że PZK będąc OPP (ale nie tylko dlatego) ma obowiązek udostępniać dokumenty do wglądu na życzenie (nie żądanie) petenta - i nie ważne jest czy jest członkiem naszej organizacji czy nie.
_________________
Cezary sp7ukl (ex sp2ukl)
Sklep dla krótkofalowców: https://www.HamRadioShop.pl
Autoryzowany dystrybutor Nagoya, AnyTone, Baofeng, Zastone, Wouxun, TYT
----------------
"Alea iacta est" | | | | | SP6OUJ. | 07.04.2016 09:20:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo80ve
Posty: 1847 #2265348
Od: 2015-6-23
| Ciekawa lektura, lecz wcale mnie to nie dziwi. Dawno temu zwracałem uwagę na pewne problemy, lecz zawsze odbierano to jako bicie piany. Faktem jest, że wielu działaczy w PZK ma blade pojęcie o finansach, przepisach prawa. Wiele przykładów została już tu podana w innych wątkach, co potwierdza, że miałem rację. Zjazd pokaże jaka jest świadomość Delegatów, czy obecny Zarząd uzyska absolutorium. Nigdzie nie widziałem kampanii wyborczej, tak więc przewiduję, że zmian większych nie będzie. Przyspawani działacze dalej będą piastowali swoje funkcje i tak aż do SK.
_________________
73! Arek sp6ouj
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
| | | | | sp9uxy | 07.04.2016 09:27:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2265364
Od: 2009-8-25
| SP2LIG pisze:
SP9AKI.
Jacek, kolejna jazda na PZK. W tym jesteś dobry a nawet bardzo dobry.
Zobaczymy do ilu stron dojdzie ten temat aż Admin utnie jemu łeb.
______________
Greg SP2LIG
Jak będzie rzeczowo to może do 4 stron. | | | | | SWL_SP5 | 07.04.2016 09:51:09 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 649 #2265374
Od: 2015-9-7
| sp9aki pisze: W dzisiejszym Komunikacie sekretariatu ZG PZK nr 16/2016, w jego punkcie nr 6,
https://pzk.org.pl/news.php?readmore=3699
wiceprezes PZK kol. sp2jmr łaje i przywołuje do rzeczywistości Komisję finansową ZG PZK,
która w/g jego oceny nadinterpretuje swoją rolę w PZK.
W/w Komisja prawdopodobnie nie zna uniwersalnej maksymy: "Правительство знает, что делает" i jej trud może,
ale nie musi być uwzględniony przez Skarbnika PZK.
Osobiście jestem bardzo zaskoczony mnogością podniesionych problemów przez tytułową Komisję!
Mnie zszokowało to, co zostało napisane ponieważ jeśli PZK jest organizacją pożytku publicznego (OPP) to błędy w dokumentach i finansach mogą doprowadzić do utraty statusu.
--
Po drugie
- brak monitorowania czynnych członków PZK pokazuje, że tej organizacji zupełnie nie zależy na członkach.
To jest dokładnie takie samo myślenie jak w hipermarketach które uważają, że klienci zawsze będą bez względu czy sklep będzie oferował świeże towary czy towary przeterminowane.
Obawiam się, że jeśli PZK w porę nie zainteresuje się statystykami członków (aktualnych, nowych, rezygnujących z dalszego członkostwa) to przyszłe lata będą zwiastować upadek największej organizacji zrzeszającej polskich krótkofalowców.
--
Po trzecie
- brak reakcji Skarbnika i Prezydium PZK na wpływy z 1%.
Jeśli PZK nie zależy na 1% to obawiam się, że po publikowaniu takiej informacji za rok wiele osób przeznaczy swoją darowiznę na inną organizację. Mniej pieniędzy to mniej realizowanych celów a co się tym wiąże - mniej spraw którymi PZK może pochwalić przed szerszą publicznością.
Może PZK nie zależy na reklamie ale jeśli w organizacji mało się dzieje to przestaje być atrakcyjna dla potencjalnych nowych członków o czym dalej w..
--
..Czwartej sprawie czyli spadku ilości członków w wieku 20-26 lat.
Osoby z kategorii wiekowej 20-26 lat stoją przed poważnym wyborem swojej życiowej pasji. Może wiele osób się ze mną nie zgodzi ale jak za młodu nie zainteresujesz się czymś poważnym to po założeniu rodziny nie masz już chęci na tzw. hobby ponieważ kosztuje ono często dość dużo a utrzymanie rodziny kosztuje.
--
Po piąte - ocena pracy wiceprezesa ds. młodzieży.
To jest przykład marnotrawstwa publicznych pieniędzy bo jeśli PZK w ciemno daje pieniądze na jakiś konkretny cel i nie wyciąga wniosków z realizowanych zadań to najwyraźniej pragnie by obecni członkowie zrezygnowali z członkostwa. Dlaczego mieliby to zrobić?
Ano dlatego, że każdy członek PZK co roku opłaca składkę. Z tej składki finansuje się cele statutowe organizacji czyli m.in. szkolenie młodzieży. Jeśli opłacający widzi, że PZK szasta jego pieniędzmi na lewo i prawo bez całkowitej kontroli wydatków (o tym jest napisane wyżej) to dochodzi do wniosku, że lepiej będzie jak zarobione ciężko swoje pieniądze da komuś, kto to doceni.
--
Z piątym związane jest 6-te czyli brak analizy poniesionych kosztów w PZK.
To już jest poważne uchybienie bo jeśli skarbnik w PZK nie wykonuje swojej pracy należycie a Prezydium PZK zupełnie nie wyciąga z tego wniosków to można sądzić, że olewa się całkowicie członków jak również darczyńców!
--
Po 7-me - brak regulaminu współpracy z innymi organizacjami.
Czyli na jakiej zasadzie PZK współpracuje teraz z podmiotami? Na słowo?..
Szkoda, bo współpraca z innymi organizacjami na określonych warunkach jest jednym z elementów które mogą przynosić PZK dodatkowe fundusze.
--
Pozostałych punktów nie chce mi się już tak szczegółowo oceniać bo ręce opadają gdy czytam:
"..Brak bezpośredniej komunikacji Prezes PZK – prezesi OT.."
"..Brak systemu komunikacji wewnętrznej w organizacji.."
Poważnie??.. Krótkofalowcy nie potrafią się porozumieć?..
Jak więc właściwie działa POLSKI ZWIĄZEK KRÓTKOFALOWCÓW SKORO..
1. Istnieją błędy w dokumentach i finansach.
2. Brak monitorowania członków (aktualnych, przychodzących, odchodzących).
3. Brak reakcji Skarbnika i Prezydium PZK na wpływy z 1%.
4. Brak oceny pracy wiceprezesa ds. młodzieży.
5. Brak analizy poniesionych kosztów w PZK.
6. Brak regulaminu współpracy z innymi organizacjami.
7. Brak komunikacji w organizacji.
Wybaczcie (czytaj: rządzący PZK) ale nie szanujecie krótkofalowców.
| | | | | Electra | 27.11.2024 21:56:33 |
|
| | | | | sq9wtf | 07.04.2016 11:06:43 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Breslau
Posty: 1060 #2265401
Od: 2015-3-2
| SP2LIG pisze:
SP9AKI.
Jacek, kolejna jazda na PZK. W tym jesteś dobry a nawet bardzo dobry.
Zobaczymy do ilu stron dojdzie ten temat aż Admin utnie jemu łeb.
Jazda na PZK? Przecież PZK samo się pojechało w komunikacie 
Oj, SP2LIG, ty jesteś coraz bardziej irracjonalny w bronieniu wiodącej, no matter what. Teraz bronisz PZK przed samą sobą
_________________
https://zjazdtechniczny.pl | | | | | sp9mrn | 07.04.2016 11:40:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3202 #2265422
Od: 2009-6-22
Ilość edycji wpisu: 1 | ....Podwładny powinien przed obliczem przełożonego mieć wygląd lichy i durnowaty, tak, by swoim pojmowaniem sprawy nie peszyć przełożonego.
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство....
Bardzo proszę o wzięcie pod uwagę pewnych istotnych kwestii:
1. Władze PZK - na które niektórzy z Kolegów napadają - uznały, że niezbędne jest powołanie organu jakim jest Komisja Finansów
2. Komisja została powołana przez statutowe organy PZK.
3. Komisja wykonuje swoją pracę
4. Prezes PZK przedstawia PUBLICZNIE wyniki prac komisji, pomimo faktu, że częściowe wnioski wcale nie są dla PZK miłe.
Nagromadzenie uwag Komisji może wydawać się spore, ale w rzeczywistości mają one na celu uporządkowanie i usprawnienie działania PZK w zakresie finansów.
Błędy są rzeczą naturalną - jednym z celów Komisji jest wskazanie niezgodności i zakresów dla których powinny zostać opracowane sztywne procedury pozwalające na unikanie błędów w przyszłości.
Fakt opublikowania przez Prezesa PZK "informacji o pracy Komisji" świadczy o pełnym zrozumieniu przez Prezesa SP7CBG wagi działań Komisji a jednocześnie jest dowodem na JAWNOŚĆ działań PZK. Proszę zatem nie wykorzystywać faktu decyzji Prezesa o jawności działań Komisji do ataków na PZK.
Nawet w kontekście niefortunnej uwagi SP2JMR.
O szczegółach prac Komisji każdy z członków PZK może dowiedzieć się od swojego oddziałowego Przedstawiciela w ZG.
sp2lqp pisze:
Po pierwsze od kiedy jakikolwiek organ może samodzielnie/samowolnie określać zakres swojego działania wobec tego, kto go powołuje? Dla mnie to jakieś kuriozum. Jeżeli ani ZG PZK, ani prezydium ZG nie opracowały regulaminu pracy komisji, to jej członkowie albo powinni się o takowy upomnieć lub zrezygnować z pracy w komisji, jeśli nie mogą skutecznie działać. A tak tylko pachnie samowolką i anarchią. A to brzydki zapach.
Nie sposób się nie zgodzić, że pachnie brzydko.
Komisja została powołana przez Zarząd Główny PZK na wniosek Prezydium ZG PZK na podstawie uchwały której treść została przygotowana przez Prezydium ZG.
Faktem jest, że w uchwale powołującej Komisję nie ma ani słowa o jej kompetencjach. Można zatem przyjąć, że albo powołano komisję, która jest tworem fikcyjnym, nie mającym żadnych uprawnień i możliwości (co by było absurdalne i uwłaczałoby inteligencji powołujących Komisję), albo też wnioskodawca świadomie nie ograniczył uprawnień Komisji pozostawiając jej daleko idącą swobodę działania w zakresie finansów Związku.
sp2lqp pisze:
To przepraszam - co do tej pory robiła komisja rewizyjna? Bo z tego co pisze Komisja Finansowa "nic" albo "niewiele". Ciekawym bardzo, jak GKR się do tego wszystkiego się ustosunkuje. Co na to członkowie GKR? Na moje, zrobił się kompetencyjny niezły pasztet. Coś mi to przypomina z państwowej rzeczywistości.
O działaniach Komisji Rewizyjnej można poczytać w protokołach z posiedzeń GKR. Polecam.
sp2lqp pisze:
3. Informacja o pracy Komisji Finansowej zawiera passus (...)W chwili obecnej na podstawie posiadanych danych i wykrytej ilości błędów Komisja Finansowa nie może rekomendować zatwierdzenia realizacji Budżetu 2015(...).
Oczywiście masz słuszność. Lapsus linguae. Zdanie powinno brzmieć: "...nie może rekomendować pozytywnej oceny realizacji budżetu 2015..."
sp2lqp pisze:
4. Skoro według komisji jest tyle nieprawidłowości, a niektóre wyglądają na złamanie prawa (abstrahuję od tego, czy komisja była władna działać, czy nie - według mnie nie), to dlaczego nie ma stosownych zawiadomień do odpowiednich organów?. A może są, tylko nie napisano tego w informacji?
Niezgodności ujawnione przez Komisję nie są (w opinii Komisji) naruszeniem przepisów prawa. Budżet nie jest dokumentem podlegającym ocenie innej niż wewnętrznych organów Związku i/lub członków Związku.
Z pewnością zidentyfikowanie niezgodności jest warunkiem koniecznym dla unikania ich w przyszłości i na lepszą konstrukcję kolejnych budżetów.
sp2lqp pisze:
5. Skoro już jednak Komisja Finansowa ma materiał, na podstawie którego sformułowała wnioski i opinie, np. "Poważne wątpliwości wzbudza również Sprawozdanie OPP do MPiPS", z chęcią zapoznałbym się z całym tym materiałem w formie pisemnej.
Materiały finansowe w tym sprawozdanie (projekt) do MPiPS możesz dostać od swojego przedstawiciela w ZG.
Wykryte przez Komisję niezgodności zostaną zapewne poprawione przed złożeniem Sprawozdania.
Takie między innymi jest zadanie Komisji - wykryć i wskazać błędy zanim spowodują zewnętrzne konsekwencje.
A to, że Prezes zdecydował o JAWNOŚCI to tylko dobrze świadczy zarówno o Prezesie jak i o PZK.
MAc
sp9mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | | | SP2LIG | 07.04.2016 11:57:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #2265432
Od: 2009-3-16
| sp9uxy pisze: SP2LIG pisze:
SP9AKI.
Jacek, kolejna jazda na PZK. W tym jesteś dobry a nawet bardzo dobry.
Zobaczymy do ilu stron dojdzie ten temat aż Admin utnie jemu łeb.
______________
Greg SP2LIG
Jak będzie rzeczowo to może do 4 stron.
Rzeczowo to już teraz nie jest, do czwartej strony to będzie ale totalnie krwawa jatka. Normalka, w temacie PZK inaczej nie było i nie będzie. Dalej liczę na to że Admin zrobi co należy.
________________
Greg SP2LIG | | | | | usuniety8_02_2021 | 07.04.2016 12:14:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2265448
Od: 2008-10-24
| SP2LIG pisze:
[
Rzeczowo to już teraz nie jest, do czwartej strony to będzie ale totalnie krwawa jatka. Normalka, w temacie PZK inaczej nie było i nie będzie. Dalej liczę na to że Admin zrobi co należy.
________________
Greg SP2LIG
Rzeczowo nie jest? a jak ma być?
Cicho sza bo w PZK wszystko jest OK?
Czas zejść na ziemię Szanowny Panie
| | | | | spike_sp9nj | 07.04.2016 12:54:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 919 #2265469
Od: 2015-10-11
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | E, jest aż za rzeczowo w sumie i kulturalnie, że aż oczy szypią.
MRD ma bana rozumiem? | | | | | sq9wtf | 07.04.2016 13:03:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Breslau
Posty: 1060 #2265472
Od: 2015-3-2
|
Wskaż mi palcem gdzie widzisz coś nierzeczowego (niniejszy post sie nie liczy) bo wydaje mi się że łżesz.
_________________
https://zjazdtechniczny.pl | | | | | spike_sp9nj | 07.04.2016 13:33:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 919 #2265482
Od: 2015-10-11
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | DAWAĆ KRWAWĄ JATKĘ!
Jak LIG nie lubi nie musi czytać. Ani pisać.
Bardzo zaskoczył mnie post MRNa w sumie - zamiast wynurzać i awanturować, napisał bardzo grzecznie swoje i poszedł kulturalnie pracować nareszcie. Chyba pierwszy raz w tym tygodniu.
LIGowi nie podoba się, że KF wskazuje, co powinien ZG zrobić, a sam bez żenady wskazuje co ma zrobić administrator (i współforumowicze, czyli trzymać pyski).
To ja czuję się tak samo beznadziejnie kompetentny do wskazania LIGowi, że jak sobie chce zamykać tematy to niech sobie założy forum.
Ja chcę krwawą jatkę, z canisem, MRNem, LBK, MRD, HaSiarzami i całą resztą. I żeby NIC i UHW też coś napisali koniecznie bo to zawsze kupa radości. Wpadnę wieczorem, mam nadzieję, że mnie nie rozczarujecie. I nie piszę tego ironicznie. Jest temat, poważny, można pogadać i poawanturować się na poważnie, a nie trolować, że np. ktoś szuka pracownika i oborze jaka straszna podnieta.
Pogoda antenowa, idę krzaki pooglądać, czas coś w końcu na firmie powiesić.
Bądźcie niegrzeczni! | | | | | HF1D | 07.04.2016 16:23:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2574 #2265532
Od: 2015-1-28
| Spike,
ty tak codziennie w robocie zioło od rana ćmisz?
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | SP5T | 07.04.2016 16:28:03 | Grupa: Użytkownik
Posty: 19 #2265533
Od: 2016-3-1
| sp2lqp pisze:
...
3. Informacja o pracy Komisji Finansowej zawiera passus (...)W chwili obecnej na podstawie posiadanych danych i wykrytej ilości błędów Komisja Finansowa nie może rekomendować zatwierdzenia realizacji Budżetu 2015(...). Nigdzie w obowiązującym statucie nie znalazłem, że ktokolwiek zatwierdza realizację budżetu za rok miniony. Mówi się jedynie, że do kompetencji ZG należy w §20 ust. 1 lit. g) ocena realizacji budżetu oraz §20 ust. 3 lit. h) zatwierdzanie budżetu PZK na następny okres obrachunkowy. Może trzeba się i tym zająć?
...
Nie mój cyrk, nie moje małpy.
Proponuję przeczytać ustawę o rachunkowości. Tam jest wyraźnie napisane, że sprawozdanie finansowe podlega zatwierdzeniu.
73, SP5XVY | | | | | Electra | 27.11.2024 21:56:33 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
