Forum Krótkofalarskie PKI

SP6IX pisze:


,,,,,,,,,,,
Kiedyś w którejś turze zawodów IARU na UKF zawołał mnie Czech ,który za chiny nie mógł zrozumieć mojego znaku .Moje "exrai" tłumaczył jako echo i tym podobne ,nie zaliczyłem tej łączności z braku potwierdzenia znaku .

Grześ,
albo "słabo" Cie słyszał,
albo nie wiedział jak sie literuje i nie miał pojecia co to "exrai",
co mnie w obecnych czasach nie dziwi,
ba,
dziś nawet słyszałem na paśmie że (podobno)można
"S" literować n.p SCYZORYK !
cóż,
na CW nie ma z tym "problemu"
:-)

sp3mep pisze:


SP6IX pisze:


,,,,,,,,,,,
Kiedyś w którejś turze zawodów IARU na UKF zawołał mnie Czech ,który za chiny nie mógł zrozumieć mojego znaku .Moje "exrai" tłumaczył jako echo i tym podobne ,nie zaliczyłem tej łączności z braku potwierdzenia znaku .


Grześ,
albo "słabo" Cie słyszał,
albo nie wiedział jak sie literuje i nie miał pojecia co to "exrai",
co mnie w obecnych czasach nie dziwi,
ba,
dziś nawet słyszałem na paśmie że (podobno)można
"S" literować n.p SCYZORYK !
cóż,
na CW nie ma z tym "problemu"
:-)

To nie to , była to końcówka zawodów ,jeszcze jakieś 3h i cisza na paśmie on z jo80 i ja z JO80 więc odległość mała ,podejrzewam że po prostu się zafiksował .

sp6xrn pisze:

Krzysiek w mojej szklarencejuż to rośnie , coś możesz wybrać . Tyle mam wysianych .
Razem 1005 szt.
Pozostałe 88
Dynie 10
Rabarbar 15
Por i Seler 144
Ogórki 110
Cukinie 15
Kalarepy 50
Bakłarzany 56
Sałaty 208
Papryka suma 74
Pomidory suma 235

Mam tylko 600m2 z czego większość to trawa murawa . Dzięki

Czytając tą dyskusję mam nieodparte wrażenie, że to taka dyskusja jak w latach 90tych Commodore contra Atari ,)

A jako, że od grudnia ponownie ostro wziąłem się za naukę CW (polską grupę na LCWO założyłem gdzieś w okolicach 2013 roku ) i ostro titam gdy tylko siedzę w okolicy klucza uzywając MorseLab (polecam do nauki), mam nadzieję, że nigdy nie doprowadzę się do takiego stanu:

Mój stary to fanatyk CW. Pół mieszkania zaj....ne kluczami telegraficznymi, manipulatorami, jakimiś iambicznymi wynalazkami, że nawet nie wiem jak to się wymawia. Ściany obwieszone kartkami z kropkami i kreskami, jakby ktoś kod kreskowy próbował zrobić na życie. Jak przychodzą znajomi, to zamiast muzyki w tle tylko pip pip piiip pip, bo stary „ćwiczy odbiór na 35 WPM”.

Kiedyś chciałem włączyć telewizor, ale nie mogłem, bo stary akurat robił „nasłuch na 40 metrach” i powiedział, że „propagacja dziś wyjątkowo dobra” i mam nie zakłócać eteru, bo „DX może wejść”. Jaki DX, ja się pytam, przecież to brzmi jak alarm cofania z tira.

Najgorzej było jak przyszedł rachunek za prąd. Myślałem, że będzie przypał, ale stary tylko spojrzał i powiedział „no tak, więcej godzin przy radiu, więcej łączności, to normalne” i poszedł dalej klepać w klucz jakby nigdy nic. Matka już nawet nie reaguje, tylko mówi „idź zapytaj ojca, ale jak będzie nadawał, to poczekaj aż skończy QSO”.

Raz próbowałem z nim pogadać normalnie, a ten do mnie: „KRZYSIEK, MÓW KRÓTKO, BO JA TU CQ WOŁAM”. I zaczął napie.....ć w ten klucz jak dzięcioł w beton. Nawet na święta nie ma spokoju – zamiast kolęd to stary puszcza sobie nagrania Morse’a i mówi, że „to relaksuje”.

A najlepsze jest to, że jak ktoś zadzwoni domofonem, to stary próbuje rozpoznać rytm dzwonka i mówi „o, ktoś nadaje nieregularnie, pewnie początkujący operator”.

Ja już nie wiem czy to jeszcze hobby, czy jednostka chorobowa.

Z pozdrowieniami dla wszystkich fanatyków CW

P.s Zbieznosc sytuacji czy imion totalnie przypadkowa.

73.

sp3slu pisze:

Autor tematu, moim zdaniem, nie ma pojęcia o dziedzinie, o której się wypowiada. I nie chodzi tu o to, czy zna telegrafię, czy nie. W znacznie szerszym kontekście - telegrafii na pasmach amatorskich i jeszcze szerszym - HAM Radio w ogóle, jest ciemny zarówno historyczne, techniczne, "socjologiczne", co przekłada się na ogólną niechęć, a wręcz sprzeciw wobec tego zagadnienia. Oby bardziej cieszyło go Krótkofalarstwo w jakichś innych wydaniach.

Nie wiem, czy to wszystko jest pisane na poważnie, czy jedynie w celu wywołania "burzy".

Czy zatem mógłbym prosić o rozjaśnienie mojej ciemnoty???, szczególnie dlaczego usunęli telegrafię z egzaminu?

Kto i czemu w ogóle wpadł na pomysł modulacji SSB i innych "paszczowych" (historycznie, technicznie i "socjologicznie"?

SQ9KCX pisze:


,,,,,,
szczególnie dlaczego usunęli telegrafię z egzaminu?
,,,,,,

nie wiem,
ale moze "sito" wydawało sie za gęste ?
może trzeba przywrucić telegrafie na egzaminie,
ale aby było "sprawiedliwie",
Ci co znają/umieją telegrafię bedą musieli
zaliczyć egzamin z FT-8,jeśli nie zaliczą strata pozwolenia,
bedzie trudno ale pewnie dam radę,
choć raczej "sito"było by za geste,
dla "fszyskich"

(tak z przymrużeniem oka)

sp3mep pisze:

...


może trzeba przywrucić telegrafie na egzaminie...

Głąby nauczyły się przymusowo telegrafii na unitarce ale z ortami już gorzej. &#128568,

Gdyby nie kamasze w PRL to CeWu nie było by tak gloryfikowanie przez " dziadków".

sq6ade pisze:



Głąby nauczyły się przymusowo telegrafii na unitarce ale z ortami już gorzej. &#128568,,

Gdyby nie kamasze w PRL to CeWu nie było by tak gloryfikowanie przez " dziadków".

nie wiem jak z "głąbami" ale ja nauczyłem sie telegrafi mając niespełna 15lat,
a jak byłem "w kamaszach" to telegrafista nie byłem bo i po co ?
juz ją umiałem,
ale ale,
wydaje mi sie ze Ty w "kamaszach" nie byłeś,
a jeśli byłeś to pewnie strasznie Cie gnebili bo
jakimś nieudacznikiem musiałes być,
pewnie dlatego możesz mieć "złe wspomnienia",
Ciebie akurat proponuje (w razie czego)zwolnić
z tego "nieszczesnego" CW,

A ja "umiałem" tabliczkę mnożenia już w wieku 2,5 lat.
&#128568,

sq6ade pisze:

A ja "umiałem" tabliczkę mnożenia już w wieku 2,5 lat.
&#128568,,

brawo Ty,
szacun,
a tak na serio ,
jest niedziela wieczór,
jutro idziesz do roboty,
tak myślę,

Piotrek76 pisze:

W ogóle nie rozumiem czemu ma służyć dewaluowanie ludzi nie zainteresowanych telegrafią - kiedyś była obowiązkowa na egzaminie, teraz nie jest (za to obowiązkowe są inne rzeczy, których kiedyś nie było). Ja nie traktuję "z góry" krótkofalowca, który prostego mikrokontrolera do sterowania przekaźnikami w przełączniku antenowym nie umie zaprogramować, ale w drugą stronę... "o Panie! ja to sztorcem umiem, elita jestem, wyższy sort, nie to co te młode z komputerami".

Czytając posty na tym forum to mam akurat wrażenie, że częściej są ataki na pikaczy niż pikaczy na "niepikających", nawet w tym wątku hejt leje się od osób nie mających nic wspólnego z cw

Chciałbym delikatnie ulać ze swej czary goryczy. Oto nadawcy niepiśmienni (jak mawiał Andrzej SP6BLV R.I.P. o HAMs nie znających CW) oraz oficjalnie odżegnujący się od telegrafii, robią QSO z DX, bądź nie DX na telegrafii z komputera. Ba! Zgłaszają się w klasyfikacjach CW, lub MIX w zawodach. Ktoś powie "I co z tego, boli Cię to?" No tak, ale to trochę tak jak by jeden biegł maraton, albo chociaż biegł na 1000m, a drugi jechał obok niego na skuterku i "też brał udział w biegu". Można.
Jak już tu wspominałem, przyznaję, że jestem CW fanatykiem. Oraz wyznaję pogląd: dobre już było, ale dla nas jeszcze jakoś wystarczy (na trochę).

sp3slu pisze:

Oto nadawcy niepiśmienni (jak mawiał Andrzej SP6BLV R.I.P. o HAMs nie znających CW)

Czy obrażanie innych krótkofalowców jest zgodne z hamspiritem?

A tymczasem drużyna A'Tomka znała telegrafię. Pewnie mrygali latarkami na obozie

so7na pisze:



,,,,,,,,,,,,,,,

Czytając posty na tym forum to mam akurat wrażenie, że częściej są ataki na pikaczy niż pikaczy na "niepikających", nawet w tym wątku hejt leje się od osób nie mających nic wspólnego z cw

bardzo trafny wpis,wydaje mi sie że
ten "hejt" wynika z kompleksów,
kompleksów Tych którzy CW nie znają,nie chcą sie nauczyć,
nauczyć sie nie potrafią(ale nikt ich nie zmusza do nauki CW,
sami sobie "wymyślili" że są "poniewierani"
to taka Ich obrona,
tylko dlaczego hejtują ?
to że nie potrafią/nie chcą/nie kumają nie czyni Ich gorszymi,
ale wiekszość wyimaginowała sobie że jeśli nie umiem telegrafi
to jestem "gorszy" i stawia "opór" ,
hejtuje,
ja nie znam FT-8 i tym podobnych,
ale wcale mi to nie przeszkadza,przeciwnie,
jeśli komuś to pasi to jak najbardziej,
krótkofalarstwo to szerokie spektrum,każdy znajdzie coś dla siebie,
jednak Ci którzy CW nie znają hejtują tą emisje nadal często,
dla jasości,
nie jestem zadnym fanatykiem CW,umiem ją "jako tako"
przez hejterów zaczynam sie "ukrywać"że umiem CW,
bo zmierza to do tego że
znać CW to taki troszke obciach,

Ja nie mam kompleksów, nie znam telegrafii, nie mam potrzeby poznawać. Znak mam od 92r z 20 letnią przerwą w krótkofalarstwie. Nigdy nie odczuwałem potrzeby znajomości telegrafii bo mnie to po prostu nie interesuje. Jak bym miał potrzebę się jej nauczyć to po prostu bym to zrobił. Jeżeli ktoś ma mnie za gorszego z tego tytułu to znaczy że sam musi się w jakiś tam sposób "dowartościować" i leczy komlpeksy.
Jakiś czas temu na lokalnym kanale FM-owym rozmawiało dwóch "kolegów" Obaj doszli do wniosku że prawdziwym krótkofalowcem jest ten kto zna CW a absolutnie (w ich oczach) nie jest nim ten co nie zna CW. Mówiąc "żenada" to tak jak by nic nie powiedzieć. Więc ja dla nich nie jestem krótkofalowcem. Szczerze? Mało mnie to obchodzi.

Tak czytając ten wątek dochodzę do wniosku że sami siebie nie jesteście warci ,a bierze się to z tego że dawniej były dwie kategorie "pierwsza A" i tu musiałeś znać CW bo miałeś do dyspozycji wszystkie pasma i "drugą B" gdzie były dwa pasma 144MHz i 432MHz .Dlatego tak się utarło że to gorszy sort bo ma tylko UKF ,ale dziś? kiedy wszyscy mają jedynki i 500W i prawa do pasm takie same to ta dyskusja nie ma sensu no chyba ktoś cofną się do 1966r to współczuję ,mam już swoje lata i licencję właśnie od roku 1966.

O ale taki mały ukłon jest w stronę "CW-istów" . Przemienniki FM (RPT) nadają znamiennik kodem. Też kiedyś zrobiłem takie coś z S-metrem CW. Ale to było dawno więc się nie liczy

Tak było. Jeden znak DTMF wyzwalał odpowiedź s-metra w CW .
Ale to było dawno.

Morsa nie używa się

https://youtu.be/QEO4_06eHLY?feature=shared