sp3slu pisze:
Autor tematu, moim zdaniem, nie ma pojęcia o dziedzinie, o której się wypowiada. I nie chodzi tu o to, czy zna telegrafię, czy nie. W znacznie szerszym kontekście - telegrafii na pasmach amatorskich i jeszcze szerszym - HAM Radio w ogóle, jest ciemny zarówno historyczne, techniczne, "socjologiczne", co przekłada się na ogólną niechęć, a wręcz sprzeciw wobec tego zagadnienia. Oby bardziej cieszyło go Krótkofalarstwo w jakichś innych wydaniach.
Nie wiem, czy to wszystko jest pisane na poważnie, czy jedynie w celu wywołania "burzy".
Autor tematu, moim zdaniem, nie ma pojęcia o dziedzinie, o której się wypowiada. I nie chodzi tu o to, czy zna telegrafię, czy nie. W znacznie szerszym kontekście - telegrafii na pasmach amatorskich i jeszcze szerszym - HAM Radio w ogóle, jest ciemny zarówno historyczne, techniczne, "socjologiczne", co przekłada się na ogólną niechęć, a wręcz sprzeciw wobec tego zagadnienia. Oby bardziej cieszyło go Krótkofalarstwo w jakichś innych wydaniach.
Nie wiem, czy to wszystko jest pisane na poważnie, czy jedynie w celu wywołania "burzy".
Czy zatem mógłbym prosić o rozjaśnienie mojej ciemnoty???, szczególnie dlaczego usunęli telegrafię z egzaminu?
Kto i czemu w ogóle wpadł na pomysł modulacji SSB i innych "paszczowych" (historycznie, technicznie i "socjologicznie"
?